光造形式3Dプリンター個人向け 11プリント目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人でも買えるような、〜5万円くらいの機種がメインです。
(大型機種は〜20万円くらい)
前スレ
光造形式3Dプリンター個人向け 10プリント目
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1591178669/ 一体成型で出力する人と、パーツで出力するひとは意見違うと思う 初3DプリンターでQIDI TECH Shadow 6.0 Pro買った
5.5Sはお試しレジン付属と書いてあったけど6.0はなかった(涙
最初はメーカー純正がいいよね >>370
純正で推奨条件が書いていればそれでやるのが無難
条件出しとか本当に手間と時間の無駄
いろいろ凝りだしてカスタマイズしたくなったり
大量に使用してコスパが気になりだしたら他のに行ったらいいよ FDMはノズルが何百度となるんでしょ
怖くて寝てる間印刷出来ない
しかも遅そうだし ゼットンじゃないんだから
二次硬化にネイルアート用のUV蛍光管使ってるんだけど
これって365nmっぽいのね
交換用の蛍光管いくらくらいなのか調べてて知った
これでも405nm用のレジン固まるもんなんだね >>329
クリアは二次硬化前に吹くの?
出力終わって1日外に干して置いたら、黄ばんで汚くなったんだけど 2次硬化後でいいでしょ
俺はUVライトで2次硬化させて念のため室内で乾燥させてからクリア吹いてるよ
天日干しで必要以上に紫外線浴びたんだろうね >>377
レジンのブランドどこよ?
そんなになるのあるんだ >>378
なるほどね、次回はそうしてみるわdくす
>>379
安定のELEGOOだよぉ >>370だけど
QIDI TECH 3D Printer Rapid Resin LCD UV-Curing Resin 405nm Standard Photopolymer Resin
をポチった QIDI TECH Shadow 6.0じゃなくて? レジンは選んだ方がいいな
Monocureで一日で黄変とかしないし
Wanhaoなら黄色味が白くなるレベル 買ったことないけど、
難黄変性質や高輝度保持とかで
高透明を謳うクリアレジンも
中華にはいろいろ出てるね。 >>367
自分は、0.5mmの格子状のサポートを作った上で、
広い面積の場合には、0.2mmのうすい板状のサポートを
格子に追加しているわ。 Monocureレジン割引セール
RGBレジン33%off
コード:RGB33OFF
Resin awayも25%offの模様 >>370だけど
レジンまだ届かないので模型用のパーツデータを作ってみた
イラストレーターでデカールとか作ってたんで形はイラストレーターで、立体化するのにFusion360というのがフリーだったので使ってみた
まだ思ったようにはならないけど車の模型パーツは直線が多いからなんとか出来た
初心者にお勧めのフリー3Dモデリングソフト何かある? Blender
フリーが確約されていて、使いやすい
単に現在フリーで、(将来的にカモられる)使えるのならFusion360でおk >>392
非商用ならフリーだと思ったけど期限とかあるのかな
慣れる前に変えた方がいいね >>393
Autodesk社って強欲の塊がフリーで出してるFusion360
過去に突然廃盤になったり別の有料製品に統合されたり様々
今は無料だからタダで使うのも良し
10年前も将来も無料が確約されてるBlenderに慣れるのも良し
3Dソフトの操作体系は結構バラバラなので単純なことをしようと思ってもスゲーイラつく
3Dを2Dモニターで操作するのが根本問題 Fusion360ってダウンロードページに一年間無料って記載あったんじゃね? 今も条件付きで無料だろ
かなり前の改悪でわかりにくくなってるが 全然わかりにくくねーじゃんw
説明書なんか読むかってタイプ? これくらいの煽りで死ぬとか、スライム並の防御力なの? Fusionは確かにエディションころころ変わるが
個人用途は当初からずっと無料だぞ
単に毎年ライセンス更新すればいいだけだしずっと無料
履歴付きの3DCADとしては個人向けではベストだよ
無料なのに汎用フォーマット読み書きできるし、レンダラもあるしな
CGしかやったことない人が履歴CAD触ると便利すぎて死ぬかもしれんぞ
自由曲面もスカルプトになじめれば出来るしな
要は四角メッシュでモデリングできるのよ ここは中華やアマゾンの中華バイヤーから通販購入する人多いと思うけど、
謎の種届いた人いる? エディションころころ変わる、か〜。
アップデート頻繁でイイコトじゃん。すごい速さで改善改良されてるし。
自由曲面に関してはスカルプトがなじむ人にはいいかもしれんけど、
スプラインで面を貼っていく機能に関してはかなり後回し感でへぼすぎる。
そこさえ直してくれたらすぐにでも金払っていいわ。 初3Dプリンタ買う予定です。
QIDI Shadow 6.0と、elegoo mars proで迷っています。
においが少なそうなQIDIに傾いていますが、他に注意するポイントなどあるでしょうか? その二機種って価格差どれくらいあるの?
Saturnが出たらほとんどの小型機がゴミになるから
それまでの繋ぎで安いの買うな俺なら
臭いに関しては45リットルのゴミ袋に本体入れて
上で縛っておけばいいって誰か言ってた
活性炭フィルター程度じゃどうにもならないと思われ サターンが出たらと言うか、
それまでに他社も似たようなの出すだろうな。
んで後発の方が微妙にスペックアップされて、
「サターンおわた」とか「こっちの方が安い」
のエンドレスだろw
どうせ至高だの神機だの言われても
1年やそこらで一気に旧世代になるんだから、
欲しい時にあるものを買って、
値落ちする前に値段以上に使い倒すが吉。 ありがとうございます。さらに迷ってしまいましたが、サターンまでの繋ぎってのはありですねー Elegoo Mars vs Photonの激戦があったわけだが
Photon Photon-S共に負けてしまった
Photonが先行していたのに
Saturn類似の機種が出ても価格競争力がないと思うけど
Elegooのダンピングは異常だよ
Photon作ってるAnycubic社だって素人の会社ではない
なのに価格を落とせない
考えられることは一つで大量の部材発注薄利多売
Elegooよりも安く作れる会社も出てくるんだろうけどもね >>405
Qidiは知らんけど
MarsProはフィルターもあるし、カバーにラバーついてるしあまりクサくない
まったくにおいがしないわけではない
MarsProで良いんじゃね
マジョリティだし、サプライも安いし >>409
どっちが勝っても負けてもどうでもいいけど、
ANYはd7からmarsの間の2年くらいに思う存分売りまくったので、
激戦と言うてもPhotonが十分に行き渡った後だし、
ANYはそもそも光が主力でもないからな〜。
て言うかPhotonもmarsも十分値引きまくって安いじゃん。
安物で同じ値段なら俺はsonicミニでいいや。
でかいの欲しくなったらPhenom買い足したいな。 >>403
アリエクやアマゾン(中国発送)使った事あるけど、種届かないw 405です
Mars proにしようと思います
ありがとうございました! 本番用の高級機1台、確認用の廉価機1台での運用がしたい
安くてスピード早いのってソニックミニかな? 個人的には2台買うなら同一の製品
造形サイズ違いで別の製品を買うのはアリだが
各々の機種毎に設定詰めるとか面倒だし
1台壊れても印刷できる安心感は大きいと思った 最近の機種ならハズレも特になく安定して出力出来るから
後は自分の予算と目的に合わせて選べばいいよね。 https://m.youtube.com/watch?v=7obmr5zsMcM
Sonic miniについて外人がレビューしてる
7時間 vs 10時間(Elegoo mars)
3割程度印刷が早い模様
液晶寿命が2000時間らしいので
US$200なら FHD解像度の欠点や造形高さが低い点を考慮しても安いとは思うけど
Miniの情報見ようとしてPhrozenのショッピングサイト見たけどヤバイな
過去モデル終息多すぎだし交換パーツも供給途絶えてないか >>415
どうしても今ならMINI一択だけど
AnycubicからSonic相当のmono 2Kを8月に出すというアナウンスがあった
三倍速を謳ってる
が続報ないね・・・
スピード言うならSaturnのユーザレポートを待った方が良い気がする
大面積4K液晶の効果で精度が良い上に既存モノクロ機のさらに3倍速いので9倍速(の筈)
国内版のMINIと同じ価格帯かも・・・ エルゴサツンの速さの秘訣は何?
他社では出来なさそうな独自技術??
詳しい人教えてプリイズ。 サターンって精度だけじゃなくてスピードもあるんかい
レビュー出揃うまで待ってみるか 精度は3μm落ちるでしょ(笑)
ところでSaturnは白黒液晶なんでしょ?アンチエイリアスできないの?(つかアンチエイリアスみんな使ってる?) MARS無印 Saturn
2560x1440 → 3840x2400(白黒) :LCD
0.047mm → 0.05mm :XY軸解像度
115x65x150mm→192x120x200mm :印刷サイズ(X:Y:Z)
8秒 → 1.5〜2秒 :1レイヤー印刷速度
寧ろ精度(というか解像度)はほんのちょっと悪い
ただマーズと比べ4倍のスピードとかなり大きい造形サイズは超魅力 所詮カタログスペック。捕らぬ狸の皮算用
全くあてにならないよ
実際に販売されて、先人の出力結果を待つのみ デュアルリニアレールは精度向上にそれなりに効果あると思うが
ピクセルサイズの大小よりよっぽど効いてくる いくらピクセルサイズが小さくて高精細な液晶でも、
UVLEDがへぼいとだらだらと長時間露光でボケて太るし、
低出力露光に合うよう反応を早めないといけないので、
レジンも性能も高められないからね。
露光時間1/4だけじゃなく、シャドーマスク用じゃなくてSLAレジンも使えるとなりゃ、
0.047o〜0.051mmの差なんて簡単にひっくり返せるだろ。
wanhao〜Anycubic〜elgooと後発になるほど改良されてったように、
どうせsaturnだって独自開発の自社部品なんてなくて汎用パーツ組だろうから、
焦って今すぐでなくていいなら似たようなの出るまでまってもいいんじゃね?
saturnが市場に潤沢に出回るようになるまでには他社も出してくるわきっと。 >>424
使ってます。photon-sでphoton workshopです。
造形がボケるのかなとも思ったのですが、私の目には解りませんでした。
どちらかと言うとZ方向に恩恵があると思います。積層跡が目立ちません。 マーズとマーズプロってプロの方が印刷範囲がX軸が5ミリ Y軸が3ミリ大きいのに
LCDのサイズが全て同じ(外観サイズ・解像度・ディスプレイ範囲・ピクセル精度) なんだけどどういう事なんだろう
マーズの解像度余剰範囲が大きかった(実際使用してるのは2560×1440のうち2480×1360とかだった)って事なんだろうか
でもそれならマーズとマーズプロのLCDに互換性がある事になるけど別々で売ってるし… Sharp LS055R1SX04
MarsもMars proも液晶はこれ
Mars Proの方が値段が高いのは高くても買ってくれるユーザーが多いからじゃないですかね
LCD screen specification:
Size: 5.5 inch
Resolution: 2560x1440
Pixel precision: 47.25um
Display area: 68.04x120.96mm
Appearance size: 70.94x128.49x1.45mm
Ratio: 9:16
Weight: 25.0g
Interface: MIPI サターンSK本舗で予約開始してるやん
88000円だってよ、お前らどうするの? エレグのレジンに買い替えたら、臭いがほとんどないな。
Photonの純正レジンは、すごい臭いだったんで変えて良かったわ。 日本ではとほとんどが言ってるしSKもそうなのでエレゴーが正しいかもしれんけど、
なんか韻的に間抜けだし、アメリカ人は最初から皆さんもれなくエルグーって言ってるので俺はそっち派。 3Dプリンターによるレジンの密度って、
どこの位の密度なんですかね? >>431
液晶は全く同型なのね
じゃあなんで印刷範囲が違うのか余計疑問だな… >>437
スペック表記上の問題でしょ
解像度も普通は47umって会話してるけど
実際には47.25umなわけだし
誰がどのように間違えたのか
あるいは間違えていないのか追求するならメーカーに問い合わせするしかないな >>439
サンクスな。
やはり、金属とは比較にならないくらい柔らかいんだな。
通常の金型を作るのって150〜200万円以上かかるんだが、
10万円くらいで作れるところがあったので、ちょっと検討中。
これくらいの金額なら、お試しでやってもいいレベルだ。 金属との比較だと普通のプリンターで
出せるフィラメントは鉛くらいの硬さまで いがいに液晶からVATまでの距離が違うんじゃないの? >>439
別に難癖付けようってつもりはなくて同じ解像度の液晶を使っていて印刷範囲が広いなら
プロの方がドットピッチが広いという事になるのにマーズに劣るみたいな話がないから
サターンのXY軸解像度が少しだけ劣る話も気にならないレベルだという安心が欲しかったのよ
>>443
すごい それ全く浮かばなかったわ…
なるほどなー そんなんじゃ物性表見ても理解できないだろおまえら… >>448
あぁそうか その可能性もあるのか
日アマです
公式が販売してるから信じ切ってしまっていた どうでもいいだろ印刷範囲なんて
誤差みてえなもんだよ 単にパーツ違いでバットの有効面が違うだけとかなら笑うw MARSの印刷範囲を信じていくつ失敗作を作らされたかわからん
まず高さ142くらいだろ ちなみに142以上だとどういう失敗したん??
(FDMだとボーデンチューブや各種ケーブルがフレームに擦れたりするから公称スペックの造形高さはちょい攻めすぎてる気がするけど光造形は関係なさそうなもんだけど) >>445
何を言っているのか解らんが
強さなんて尺度はローカルで定義しない限り無いぞ 曲げ強度とか引っ張り強度とかなら分かるけど単に強度ってなんやろ 形状によっても変わってくる思うけど、
そこまで正確に同じ位置で途切れるなら
スライサの設定で有効サイズ間違ってるか、
リミットスイッチ位置がズレてるかじゃね?
まず「とぎれる」ってのが、
それ以上ベッドが上がらないのか、
有効サイズまでちゃんと上昇するけど、
造形物が142mm以上成形されてないのか、
どっちなんだろ?
marsはよく知らんが、
ベッドの固定位置の調整範囲で思いっきり下位置にセットしてて、
数mm分下がってただけだったりしてw
見当違いならすまんね。 造形領域で10mmも小さいなら
スペック満たしてない個体として返品する
私の場合は ここでそこそこ嫌われてるSKで買ったsonic miniが届いた
早撃ちマックの実力を見せてもらうわ >>458
Marsは調整範囲もなんもないと思う
みんな150出せるの?出したとしても形状によってはベースがトレイずらさないと取れなくなっちゃいそうに見えたけど違うんかな >>462
キャリブレーションはスライサーソフト側でやるのよ まず「途切れる」の意味をはっきりさせろ。
それがなきゃまともなアドバイスなんて来るかよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています