大容量インク供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ3台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第2世代】
EW-M5071FT（A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、500枚、給紙2017.09）カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M970A3T（A3、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M770T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M670FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M571T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
【キヤノン・特大容量インクタンク】（'18.2）
G3310（A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
G1310（A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
前スレ 【ｴｺﾀﾝｸ】公式ｲﾝｸ供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ2台目【特大容量】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1518982810/
前前スレ エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/ 職場で導入したけど受け皿印刷の時に自動的に出てこないって結構不評だったなあ
ほぼ同じ機能の808AWだったかな、あれだと自動的にでてくるのにね 印刷が終わるたびに一々受け皿しまうなんて変な職場だなｗ
受け皿出しっぱにしとけば済む話なのに トレイ出しっ放しだと通路がふさがるほど狭い職場なんだろ
わかってやれよ EW-M970A3Tだけど、高い割にそこは自動じゃ無いんだと思ったよ。 本体はなるべく簡素にコストカットしてインク代安くする分本体価格に転嫁するのがエコタンク方式だからね
だから本体価格の割に本体はカートリッジ機種に比べてちゃち 本体性能をカートリッジ機種並みにグレードアップしたら
買うのをためらうくらいの高価格帯になってしまうから
市場の反応を見ながら涙ぐましいコストカットしてるんだよね 数世代前の機種でも上位機種は自動トレイ展開とかあったけど
ローエンドモデルと同等って言い方のほうが正しい オフィス向けは実用性重視だからだろ
自動トレイなんて家庭向けの無駄なギミックだ ムダなギミックは故障の元
実用性重視の設計とは極力故障を減らすことから始まる >>126
オフィス向けなら用紙トレイの最大枚数が100枚とか
そんなアホな仕様にはしないわけで・・・
結局企業は利益の為に最大公約数的な便利な機種は販売しないんだよなあ。 年賀状完了
G3310の感想
印刷品質は問題なし。A4でもはがきでも十分な品質。
スピードは大いに問題あり。印刷速度というよりはプリンタドライバの問題か？
印刷開始クリックしてから下手したら10秒以上かかる。要改善だな。
ヘッドクリーニングが異常に多い。
インクは安いから問題ないとしても、早々にインク吸収体（廃インクタンク？）が溢れて交換になりそうで不安。
廃インクタンクの交換目安ってどのくらいなんだろう？
いままで30年近くパソコン（プリンタ）使ってて廃インクタンクなんて気にしたことなかったけど初交換くるかも・・・
後トレイはやっぱ楽、家庭用のカセットトレイなんていらないわ。 職場だと1ヶ月2000枚印刷してるからエコタンクプリンタ大活躍だけど
自宅だと571でも持て余しそうっていうか年賀状だけだしなー
子供の写真全面に印刷した年賀状だから、普通のインクジェットでやるの抵抗あるから興味惹かれるけど
それ以外で印刷しねーしな、どうしたもんだろうな
朝5時ぐらいに出勤してwi-fiダイレクトで会社のプリンタに繋いで印刷すればタダだが流石にそれは横領だし考えたらあかんねw 子供写真ってむげにシュレッダーにもかけづらいから一番もらいたくない年賀状だよな
まあシュレッダーかけるけど 人の写真ってごみ箱やシュレッダーしにくいのと同じだけど
この感覚がわからない人ととは分かり合えないだろうな
カメラに撮られると魂を抜かれると思っていた昔の人と似たような感覚だけど 今年産まれた子供なんだよ1回目ぐらい子供写真年賀状送ってもいいだろ！！！ 子供の成長を楽しみにしているごく近しい親族以外はなんとも思ってないからな
むしろ捨てづらい年賀状なんで困る困る 送る満足なのだから問題なし
世間の空気でいい加減察しろとか結局無理だから直接言えばいい 571買った。
職場では570使ってるけど、ボトルからのインク供給の
作業がスマートになってるとか、地味に改良されてんだな。
ボディの作りの安っぽさは相変わらずだけど。 PX-S170Tを追加購入。
印刷時自動で電源がONにならないんだね。あと、黒顔料はマラカスじゃなくてヤドカリだった。勘違いした自分も悪いが、1本余計にストックしなきゃいけなくなった。注ぎ口の形状は違うが、中身も違うのかな？ ヤドカリとマラカスって耐候性に違いがあるからインク組成は違うんだろうさ 中身違うから混ぜないほうがいいぞ
使えちゃうけど、あえて危険を侵す必要はない >>145、146
どうもありがとうございます。
A4用紙差したままだと蓋閉まらないし。
1回に300枚以上印刷するときがあるけど、遅くなったらいやだなぁ。 いまさらながらこのスレの存在知ったが・・・・
>>1はスレ立て直せよ
エコタンク も タンク も書いてないから
エコタンクスレの2が落ちてから誰もスレ建ててないかと思ってたぞずっと
つーか
大容量インク供給搭載プリンタ
なんてワードで話してる人見たことねーぞボケ
エコタンクちゃんと入れろや ほんと文句だけはいっちょまえ
人にさせずに自分がやれ でもエコタンクと入れた方が親切ではあるよね
むしろなぜそれを隠す？
アンチエプソンの仕業？ >>148
後から来ておいてスレ立て直せとか何様だよ？
基地害？ ボトルにほんの少しだけ残っているインクをタンクに全部入れようとして
ボトルに力いれて握ったら、タンクのインクを吸い上げて逆にボトルの
インクが増えてしまって苦笑。
さすがに残り1/4くらいなれば、もう吸い上げたりしないだろうから、
その頃もう一回挑戦してみよ。 んじゃあ独り言を
EW-770Tを年末に買ったけど、値段も値段だし大容量タンクな所以外も
価格なりの品質かなと勝手に期待してたけど見事に裏切られたな
他の機種と何も変わらん
つうか、操作パネルと給紙トレイの蓋開けてさらに排紙トレイを
引き出すこの基本設計のダサさが何とも言えん
印刷開始の際に手動で3手かけさせるっていうのアホだろ PX-M884Fをお得祭りで買ったけど
インクパックが大容量で交換頻度少ないし印刷速度はエコタンクと比べ物にならないほど速いから大満足だな エコタンクの印刷速度スキャン速度印刷品質騒音何をとっても良いところなかったものな
インク代が安い以外いいところなし
それならインク代はそこそこ高くても本体もそこそこ安いビジネスインクジェットの方がいい >>155
>>操作パネルと給紙トレイの蓋開けてさらに排紙トレイを
>>引き出すこの基本設計のダサさ
ほんとこれ
品質もランニングコストも本体価格も特に不満ないんだが
ここだけはなんとかしてほしいわ
海外のレビューでもこの部分だけは酷評されてた カートリッジタイプと同等の筐体で作ったらもっと本体価格が跳ね上がるわけだがそれを許容する人がどれだけいるかだな
A3エコタンクなんかあの筐体で10万円もするからな
A4なら
PX-M886FLが買える価格 エコタンク機種のターゲットである頻繁に使う用途なら排紙トレイを出しっぱなしにしておけばいい気もするが・・・
まぁ各自設置場所の都合にもよるのかな 毎日50枚くらいは印刷してるし排紙トレイなんて出しっ放しだな
流石にインクパックは大容量すぎて全然減らないな >>161
ほとんど同じ機構のキャノンのプリンタは、エプソンの
エコタンクモデルだと手動でやる３手間が全部自動で
出来るんだよなぁ
キャノンはプリントボタンを押すと勝手にパネルが開いて
排紙トレイがにゅるーっと出てくる
エプソンにはキヤノンのような高度な（？）機能は
求めるべきじゃないのかな？だったらしょうがないが 交換インクの予算が前任者が使ってたヘッド一体型の機種を想定して
多めに確保されてたいたことが判明。
そんなわけで自分が導入した570用にありがたく黒2本、赤青黄3本
ずつオーダー。これで今年も遠慮無く刷りまくりや。 >>161
頻繁なのかたまに大量印刷するのかで全然違うけどね
設置場所やシチュエーションで全然考え方変わるところだから、
出しっぱでOKという考え方はただの運用の話であって、
基本設計とは考え方を別にするべきだと思うけど
>>163
そうなんよね
キャノンのは別に電動だったり特別凝ったギミックを採用してるわけでもなく、
創意工夫をとても感じるんだけど、エプソンはその時々のひらめきだけで
突っ走ってる
MJ-700V2Cからの付き合いだけど、そこんとこ全然変わらんなあと思う
コスト重視の安っぽさが抜けることなくペラい
実際の価格は高めなのに >>163
>>165
そこら辺は>>117-から話されてるのでループ感があるな
安っぽい作りでカートリッジ機に比べるとだいぶ高いから不満なのだろうが
エコタンク採用機の適正価格帯がどの程度かは今はまだ判断がつかない黎明期だしね 114です。
昨日1000枚くらい印刷する機会があったのでご報告。
結果は250～300枚位でクリーニングがかかるようだけど、速度は遅くならなかったです。
クリーニング時間は長めでした。
途中、インク補充を見間違ってかすれ字になったけど、印刷ストップはしてくれないみたいで、最期の方に白紙が5,6枚あった。
以上、チラシの裏でした。 PX-M884F/886FLシリーズは本体も剛性高いし
インク代は安いしインクパックで交換頻度とてつもなく下がるし
本体もお得祭りで激安だし
ファーストプリントも2枚目以降もエコタンクと比べて比較にならないほど速いし
スキャナも高画質高速だし
買わない理由が見つからなかったね
全色顔料も水濡れを気にしなくていい楽さがとてつもなく便利 px-m884のエコタンクモデルが出たらアツイけど
エコタンク は筐体が数世代前になるしまだまだ先だろうな >>170
大容量インクパックという形ではあるけど
どちらかといえばエコタンク的な立ち位置でしょ
インク代がボトルタイプより高くつくけど 価格が今までの本体価格の2～3倍するものだから、想定販売台数と価格ありきで揃えたらインクコスト以外の機能は減らす
目先の金額が上がったらそりゃ今までのモノのように売れないし、コレが広まったら買い替えサイクルが変わるしで難しい PX-M884Fがお祭り価格で異様に安いのは、
より印刷コストの低いPX-M886FLが出たせいなのか。
うっかり飛びつくところだった。 メンテナンスボックス対応でもフチなし印刷用の廃インクパッドはメーカー交換なんだな。
大量に写真印刷しようと思ってたのにこんな罠仕掛けてあるのか。 もう少し安くならんかなあ
メーカーは無駄なラインナップを整理して合理化するべき 全部入りの770Tに絞ってもう少し値段下げてくれたらな。
あとフチなし用廃インクパッドをユーザーで何とかできれば。 家電量販店だって、あの大量のインクを在庫するのは負担だと思うんだよね
陳列スペースも無駄 インクに関係なく家電量販店の陳列スペースや倉庫スペースが負担で淘汰されつつあり
従来の低価格プリンターと高価な小容量交換インクを在庫して販売して高回転で儲けがデカい？
マジで淘汰されてしまえ みんな amazon で格安互換インクを買ってるみたいだね
本体が安いから壊れたら買換えれば良いし楽だね
でも本体を短期間で買い換えてたら、全然エコじゃないわ
日本企業は頭おかしい >>180
日本企業は「エコのため」に商売やってるんじゃないぞ？
日本企業は「儲けるため」に商売をやっている。
勘違いするな。 いやいや、日本企業は「うちの会社はエコです！」とアッピールしまくってるのが問題
全然エコじゃないのに、エコです！と叫ぶから滑稽 >>182
それはそうアピールしたほうが「儲かる」から。
企業は儲かりさえすればエコじゃなくてもなんの問題も無い。
そもそも「何が」エコなのか？によっても話は変わってくる。
君の言う日本企業は「本体は短期間で買い替えてください」ってアピールしてるのか？
してないよな？
だから「何が」エコだとアピールしてるのかが重要。
短期間で買いかえてるのは「客」の勝手な判断であって企業がそうしてるわけじゃない。 エコと言ってもエコロジーとエコノミーがあるからなぁ。
エコタンクのエコはエコノミーだけど、
エコロジーと混同してほしいという期待が見え隠れしてるのがクソ >>185
両方の意味があるんじゃねえの？
それともエプソンの公式見解とかあるならソース教えてくれ。
別に煽りじゃないからな。 >>186
そこは両方の意味があるソースを出すべきだよね。
エコタンクのどこにエコロジー要素あるのよ。 >>188
俺は「じゃねえの？」という疑問を呈している側ね。
一方お前は、「エコタンクのエコはエコノミーだけど」と断定してる。
証拠を出すのはお前な。
では、「エコタンクのエコはエコノミー」であるエプソン公式のソースをどうぞ。
ソースが出せなかったらお前は嘘つき確定な。 Qエコタンク方式のエコって、 どこからきてるの？
A ケタ違いの低印刷コスト＂エコ
ノミー＂と、インク交換頻度の
軽減による環境負荷軽減の
＂エコロジー＂からきています。 >>192
ありがとう。ここか。
https://www.epson.jp/products/homeprinter/index3.htm
やっぱり両方の意味だったんだね。
さて、デマを吹聴したID:tmd5lbQ1の扱いをどうするか。
一応もう一度ID:tmd5lbQ1の吹聴したデマをさらしておく。
↓デマを流した証拠↓
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/03/05(火) 16:42:56.53 ID:tmd5lbQ1 [1/3]
エコと言ってもエコロジーとエコノミーがあるからなぁ。
エコタンクのエコはエコノミーだけど、
エコロジーと混同してほしいという期待が見え隠れしてるのがクソ ぼったくりインク商売
すぐ壊れる本体
日本の製品とは思えないクオリティだね エプしか使った事のない俺が言っているので間違いはない
PM-950C・・・たった2年で、裏からの年賀状を1枚ずつ刺さないと給紙エラーで使えなくなった
PM-T990・・・たった3年で、裏からの年賀状を1枚ずつ刺さないと給紙エラーで使えなくなった
その他、ヘッド詰まり、ヘッドクリーニングでインクチューチュー、あっという間にインクが空っぽ、廃インクタンク修理、テストプリントで紙をどんどん使わせる
あー碌なもんじゃなかった >>193
アンカー付けないのはわざとかな？
通知来ないんだが。
無いことの証明、悪魔の証明を求めるのはただの詭弁であり、
あると主張する側が提示するのが筋なのよ。
まあ自分じゃ見つけられなかったんだろうけどな。 >>202
ウソつき野郎に発言する権利はないから。
発言したかったらウソをついてセイコーエプソンの名誉を傷つけたこと
掲示板の読者を騙したことをみんなに謝罪して許してもらいなさい。
ウソと付いたお前が発言できるのはその後だ。 プリンターの高額インク商法はエプソンだけの問題じゃないけどね
キヤノンもHPもみんな一緒
エコタンクは現状を打破するソリューションだからウエルカムだけど、
まだ本体が高いし、定着するのはこれから
もっと本体を安くして欲しいし、耐久性も上げて欲しいし
無用なトラブルが起きないようにして欲しい >>204
エコタンクモデルの保証年数が何年か調べてみ トラブルというのはインクジェットプリンター全般的な話ね
ネットレビュー見ると、いまだに詰まった、ジャムった、遅い、うるさい、壊れたと
本当かどうか知らんけど、更なる品質の向上に期待したい
A3のエコタンクモデルが9万円ぐらい、通常のは2万で売ってる
いずれ世代交代して、2万円で買える時代が来て欲しい
今の小カートリッジタイプが早く絶滅して欲しい >>185については誤りだったので撤回する。
>>188についてはカタログ誌面で確認した上でカマかけただけなんだがお前は本当に知らなかったんだろ？
知らんことを吹聴して回るのは推定であれデマって言うんじゃないかなぁ。
苦し紛れに悪魔の証明させようと醜態晒してたけど取り繕わなくていいのか？ EW-M571Tで急に黄色だけがでなくなった
一枚印刷したあとに30秒くらいおいて印刷したらそのページの最初から黄色だけが全くでなくなった
普通に印刷できたページは何も問題ない
三回クリーニングしても回復しない
こんなことってあるのかなあ
一晩おいてクリーニングしてだめなら強力クリーニングでもするか >>209
謝罪したら死ぬ病気なんだよ
韓国みたいだね >>207
撤回しろ、なんてだれも言ってないぞ？
嘘をついたことを謝罪してみんなに許してもらえって言ってる
日本語わかる？ エプソンの後塵を拝するようになったとは
キヤノンは本当にダメになったなあ >>213
何言ってるのか全然わからん。
謝罪云々言ってるのはお前だけでしかも根拠を提示できなかった単なる予想屋に掛ける言葉は無いぞ。
っていうか取り繕うの意味わかる？日本語わかる？ >>215
こらこら、勘違いするなよ。
ウソつき野郎にここで発言する権利はないから。
発言したかったらウソをついてセイコーエプソンの名誉を傷つけたこと
掲示板の読者を騙したことをみんなに謝罪して許してもらいなさい。
ウソと付いたお前が発言できるのはその後だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
