【ｴｺﾀﾝｸ】公式ｲﾝｸ供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ2台目【特大容量】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/19(月) 04:40:10.97

インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。

【エプソン・エコタンク　第1世代】
EW-M660FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙150枚、2016.02）カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
PX-M160T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
PX-S160T（A4、スキャナなし、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
EP-M570T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.10）カラー：約0.6円（税別） / モノクロ：約0.3円（税別）

【エプソン・エコタンク　第2世代】
EW-M5071FT（A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、501枚、給紙2017.09）カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M970A3T（A3、スキャナあり、給紙110枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M770T（A4、スキャナあり、給紙101枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M670FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M571T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）

【キヤノン・特大容量インクタンク】（'18.2）
G3310（A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
G1310（A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円

前スレ
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/

既存のプリンタを改造して非公式で大容量外付けインクを付けた
連続インク供給システム（CISS = Continuous Ink Supply System）に関してはこちらへ

【大容量外付け】連続インク供給システム(CISS)スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1508656739/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 00:16:57.13

単に日本のエコタンクはまだまだで
どうせすぐに高速で十分な品質のプリンタが
登場するってことだろ？
何をそんなに必死になってるんだろうか？

インクがカートリッジからタンクに変わっただけで
印刷性能に影響があるわけないんだから、
理論上は高速で品質の高いインクジェットプリンタだって
エコタンクにできるんだよ。あとは単にビジネス上の戦略の問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 01:01:34.43

そもそもエコタンクの日本国内でのベースモデルが
PX-M650Fという2014年秋に発売になったモデルだったいうことが問題なんじゃないの？
本当に売る気があるならフラッグシップ、ミドル、エントリーモデルそれぞれ
現行カートリッジ式モデルベースでエコタンクも展開してしかるべきでしょ
ビジネスインクジェット機がそもそも2年サイクルでの新機種発売ではあったけど
時代遅れも甚だしい数年前のスペックのモデルがベースの機種なんて誰が買うのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 01:07:17.01

>>86
仲良くしようにも繰り返し繰り返し念仏のように唱えてくるしつこいのが居るから厄介なことになってんだよ
毎日繰り返されて迷惑以外の感想は出てこない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 02:05:00.15

レーザー厨がわいてきたらこれ言えばいいよ

「インクジェット機と比べて画質はどうなのよレーザーって？」ってｗ

レーザー厨は速度しかいわないからなｗ
画質だされたら今時どんな低価格インクジェット機だろうと
レーザーなんて比較にならない高画質印刷可能だからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 02:10:29.01

インク補充式ってだけで十分画期的なんだけど
それにケチ付けると誰かが褒めてくれるとでも思ってるのかねぇｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 07:34:47.99

>>90
残念だけどHPやキヤノンの顔料黒インクジェットがかろうじてレーザープリンターに迫るシャープな文字印刷ができるけどエプソンの顔料黒インクジェットはまだまだ文字が滲んで太くなりがちでビジネスクオリティの文字印刷出来ないよ
エプソンの染料黒モデルなんてなん10年も前から言われ続けてきているけど文字印刷は滲んで太くなるしマーカーも引けないし最悪
文字印刷には向かないってのが定説

プレシジョンコアの600dpiヘッド搭載機でようやくレーザーに迫る滲みの少ないビジネスクオリティの文字印刷が出来るようになったけどね
レーザーのいいところは普通紙で滲みのない文字印刷ができることであって専用紙に写真高画質な印刷ができることをそもそも期待なんかしないから
ちなみにコンビニ複合機になると写真プリントも高画質だけど
HPの顔料黒がレーザーばりにシャープな文字印刷ができることで心奪われてからHPも買ったけどマーカー引くと文字がこすれて汚くなるんだよな
レーザーは個人で買うには本体もトナー代も高かったからインクジェットでレーザーばりの文字印刷が出来る機種をどれだけ今まで探してきたことか
結局カラーレーザーも値段がこなれたので手を出したことはあったけどやっぱりトナー代は高いし
プレシジョンコア600dpi機でもマーカー引くと少しはこすれるから残念ではあるけど今のところレーザーに迫る文字の綺麗さこすれに対する強さはHPやキヤノンの顔黒よりは上だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 07:58:11.70

>>91
インク代を安くするためだけに本体スペックは型落ちレベルまでクオリティ下げた上でさらに利益を上乗せしたせいで価格比でバランスが悪い商品になってしまっていることかな
このクオリティで5年以上も使わなきゃならないの？って感じる型落ち感
現行機で最高スペックであったとしても5年後には型落ち感ハンパないのに
1年で5-10万枚くらい印刷するからインク代は安ければ安いほどコスト削減ができるし耐用枚数的にほぼ毎年買い替えなんだよねっていう人ならそこまで気にならないとは思うけど
PX-M780Fなら毎年買い換えてもいいなと思える2万円という安さにインク代もカラー7円台という安さ、バランスがいい
EP-880AですらA4カラーは12円かかるからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 08:27:33.86

キャノンがファックス無しの癖に値打ちこいてるから670が値上げしたんや！
キャノン値下げしろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 11:52:58.14

>>90
レーザーの普通紙印刷の滲まなさ文字の美しさはインクジェットじゃ到底真似できない領域だよ
レーザーもビジネスインクジェットも普通紙で戦っている領域だからインクジェットの光沢紙がどうとか言われてもはぁ？って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 13:28:17.43

オフィスで使う場合はインク切れトナー切れを誰がメンテするかの問題もあるからな
使いっぱなしで切れたら知らんぷりというのも居る
交換用品を総務まで取りに行ったりカートリッジの処分が面倒なのは分かる
そういう人的トラブルの頻度が大幅に減るのは生産性に大きくつながる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 16:00:49.93

ビジネス文書印刷メインで文字をきれいに印刷したいならレーザーにしとけ

世の中なあ、ビジネス文書で「文字だけきれいに」印刷なんて用途
極一部なんだよ馬鹿ｗ

写真やイラストやカラー印刷物を家庭で綺麗な発色で印刷したい人が
インクジェット機かってんだよ基地外

以上
二度とくるな基地害レーザー馬鹿アスペ等質ボケｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 16:03:20.98

つーかよ、「文字だけ綺麗でいい」ようなゴミカス画質のレーザーが好きな
ビジネス文書印刷しかできない何のアート性もないような低レベルな奴が
インクジェット機に何をもとめてんだよｗ

おまえらは黙ってレーザー買って
「文書だけ綺麗に」印刷しとけやｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 16:06:45.19

レーザー馬鹿アスペは一度くらいEPSONの公式サイトみてみろや
テストユーザーによる様々な利用レビューが掲載されてんだろ？

どこに「大量の文書印刷だけ」を「高速に」なんて用途のレビュアーがいるんだよ

パン屋経営者が毎日のパンの写真やイラストを綺麗で発色良いチラシ印刷するのに
レーザーなんて使ったら糞まずそうで誰もかわねえってのレーザー馬鹿アスペｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 16:48:03.83

なんか気持ち悪いのいっぱい湧いてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 17:22:28.70

みんなエコタンクのランニングコストに嫉妬しているんだろw
と軽く受け流して透明あぼーんNGが一番よ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 21:13:41.67

レーザーのエコタンクって技術的に可能なんか？インクジェットと方式が違うからタンク付ければ良いという安易な発想では通用せんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/23(金) 22:27:56.83

文字をくっきりはっきり印刷したい奴がなんでインクジェット機
それも特殊な機種のエコタンクスレに沸いてんのか謎
レーザースレにいけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 02:06:53.89

インクジェットでレーザー並みのくっきりした文字と普通紙写真高画質の両立、さらにはインク代レーザー比半額以下を希望するので新機種エコタンクに期待

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 08:34:41.59

キャノンさんが参戦して底値上がったの悲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 10:39:38.70

本当に欲しいのはインクジェットだからこそできるファーストプリント数秒と
レーザー並みに速い20-30ipmの印刷速度
レーザープリンターと見まがうような細くてシャープでマーカーこすれのない文字印刷
インクジェットだからこそできる普通紙写真が高画質
エコタンクだからこそ可能なA4カラー1枚1円未満
レーザーと同等な耐水性
完全にレーザーから置き換えできるエコタンク欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 11:44:07.49

>>106
LX-10000は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 11:54:37.24

エコタンク値下げしませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 12:02:42.11

根本的にインク代をボッタくられてるから適正価格にしないとな。エコタンクの本体は型落ちして行くほど安くなる。ホームプリンターを全部エコタンクにすれば問題は解決する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 13:43:16.51

>>107
個人で買うには高すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 14:19:59.52

個人でどんな用途でそんなに速度が必要になるのか興味ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 15:22:16.14

ただただ待てないだけ待つことが大嫌い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 16:21:04.69

ただし人を待たせることに抵抗は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 16:25:19.46

人様に頼まれて印刷することがあるから待たせる間の十数秒の沈黙が我慢ならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 16:37:26.68

人様を待たせたくないから一時間前には印刷して用意している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 16:53:31.28

そういう立場の人はごく少ないから
ほとんどの人はエコタンクで満足できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 17:14:14.59

>>106
いいかげんおまえみたいなレーザー厨のスレ荒らしは
専用スレ建ててそっちでやれや

「レーザーに匹敵するエコタンク要望スレ」でも作って
隔離してやれや

それか精神病院いけアスペ基地害

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 17:58:15.29

>>115
その場で頼まれてそのタイミングで印刷なりコピーするから前もって用意するなんて無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 18:14:43.94

>>117
そいつはレーザー厨というよりもビジネスジェット厨だ
いつもPXが～PXが～と連呼してるだろ
どちらにしても迷惑な事に変わりないから来るなというのには賛成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 19:56:59.02

EWの完成度が低いのはマジな話じゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 20:34:26.78

別に主張しても良いが何回も同じ事を書くな。お前の頭が同じ物を印刷するレーザープリンターだぞ。コピペを何回も貼り付けてる迷惑な輩と同じだ。レーザーでスピードがあってもお前自体は迷惑なトロールだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 21:07:30.47

持ってないのにカタログスペックで優良誤認しているやつも面白いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 21:14:07.91

黒だけで文書印刷しようとするときに限って
黒インクたっぷりあるのに他のカラーインクなくて印刷できないんだけど
カラーインクなくてもモノクロ印刷できる機種ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:00:06.16

>>123
モノクロ専用モデル買えば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:20:29.93

何でエコタンクスレでインク切れの話してんだよ。エプソンのスレでやれよ。カラリオと違ってドバドバインク使えるんだよ。エコタンクは。クリーニングでインクの大量消費するカラリオとタンクが違うんだよ。タンクが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:22:32.05

>>125
クリーニングでインクドバドバ使うのは変わりないでしょ
カートリッジかタンクかで相対的に減る量が違うだけでさ
大丈夫？沸いてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:32:30.38

>>118
> その場で頼まれてそのタイミングで印刷なりコピーするから前もって用意するなんて無理

先に印刷しておけばいいだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:45:31.26

>>127
何をどのタイミングで何枚印刷しろと頼まれるかわからないものを事前に印刷できるんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/24(土) 22:55:15.46

>>128
じゃあ聞くが、何をどのタイニングで何枚印刷しろと頼まれることが
わからず自前に印刷できないものというのはどういった場合で、
それは印刷時間が問題になるほど大量の枚数なのか言ってみ

それはごく一部の例外だって言ってやるからよ

殆どの場合はエコタンクの速度で問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:11:40.14

要するに、レーザーの良いところと、エコタンクの良いところのいいとこ取りがしたいだけなんだよな。
そんな都合の良いことが簡単にできるならとっくにやってるわｗ

うちのバカ上司も技術的な課題とかコスト的な課題とか、そもそも別技術だとか理解してないから
こういう適当な意見や指示を出してよくバカにされてるけど、そういうタイプ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:14:45.28

>>126
お前エコタンク機種使ってないのモロばれ

エコタンク機種はカートリッジタイプのようにインクが乾燥してインク粘土上がってつまる事がないので
自動的に枚数ごとに行われるクリーニング以外自分からクリーニングする必要がない
よってインクをドバドバ消費する事もないので印刷以外ではほとんどインクが減らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:33:53.08

>>130
過去の枯れたモデルベースではなくて
現行モデルのエンジンを使えばいいだけだと思うけど
カラー顔料化はどういう技術的課題があるのか気になるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:35:52.37

>>129
予定表コピーして(カラーな)
はーい
30秒の沈黙
出来ましたー

が我慢ならないんだよ

早かったら
予定表コピーして
はーい
7秒の沈黙
出来ましたー

なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:40:03.43

人って10秒を超える沈黙って我慢できないのわかる
そう考えたらエコタンクの印刷速度ツライな
印刷するに任せる使い方なら全く気にならないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:44:58.08

>>131
エコタンクだけど複数枚印刷中
使っているうちに突然ノズルが詰まったから
クリーニングかましてやったよ？
突然詰まりやがるよ？
クリーニングはやっぱりいるよ？
急に筋入り印刷になってさ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 00:57:58.96

>>133
えなに？

予定表コピーして(カラーな)
はーい
（10秒後）
コピーまだかよ！？（怒）

とかやってんの？
どんだけ沸点低いんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 01:10:13.19

セントラル複合機までコピー取りに行こうとしたら部屋の扉開けて少し歩いてだから
3秒コピー機種だったとしても実際30秒くらいかかるよね
持ち場離れるから上司と30秒の沈黙待ちはないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 01:16:38.03

30秒だろうと７秒だろうと終わるまでボケーと待ってる奴はすぐにクビ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 02:10:42.40

>>134
ふざけんなよハゲ。
俺なんかもう何年も沈黙のままだよ。
人にも何年も会ってないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 02:52:29.43

なんか、ニートだらけのスレだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 03:24:24.18

ニートじゃなくても印刷に数十秒かかるならそれなりの行動取るわｗ
そんな時間ギリギリに終わるようなことしてればトイレに行く時間すらないだろ
仕事なら余裕持って作業するもんだ
印刷してる間目の前で待つ必要ないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 03:27:52.60

前スレでちらっと出てたと思うが
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1099490.html

これからはやっぱエコタンク推しになりそうやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 07:21:12.86

レーザーの印刷コストいくらなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 07:44:58.69

目の前に上司を待たせている状況で、せいぜい20秒程度しかないスキマ時間に出来る仕事ってなんなんだよ
沈黙か雑談しかないだろ
反論組みんなニートかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 07:49:54.97

いい加減レーザーやビジネスプリンタの話はスレチということに気付け低能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:01:13.80

>>136
上司を待たせているという
隣で立たれている
無言の圧力を知らないのか分からないのか
おめでたいよな
上司を隣に待たせておいて
自分はスキマ時間に何か仕事するとか失礼だろう
秒で出てこないとこうなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:10:42.61

>>143
レーザーはA4カラー1枚で10～15円くらいだよ
高いよね
ビジネスインクジェットなら4～7円くらいなのにね
エコタンクなら1円前後だよ
エコタンクのビジネスインクジェット欲しいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:14:00.41

カタログスペック上の最速ppmを引き合いに出してエコタンクは速い速いと豪語してたやつは
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
これ見て最速モードは使えないモードだと思い知らされて尻尾巻いて帰った？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:18:54.31

>>80
そいつはビジネスインクジェットマンセーの奴であまりにも幼稚な引き合いを出してくる奴に対して間違いを指摘してやってる奴だから草は生えないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:24:59.15

>>136
いまどきの大型複合機でコピーに10秒もかかる機種ないからそれに慣れてたらエコタンクは遅すぎるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:27:06.88

>>108
消耗品ビジネスからの脱却製品だから無理です
なんならもっと高性能なベースモデルでもっと本体高くてもいいくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:28:28.25

>>101
嫉妬じゃなくてイラついて捨てたから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:29:21.01

>>98
レーザーはトナー代高いから嫌なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:30:14.42

>>87
ほんとそれ
今買ったら後悔しかなかったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:35:00.55

>>141
上司が突然現れて予定表欲しいとか〇〇のデータある？とか言ってくるのに事前に印刷しておけるわけないのもわからないのかな？アスペ？ニート？シゾ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:52:58.07

お前の上司との問題だろ。レーザーとか無関係だろ。コピー取る間に他の資料のチェックしてろよ。段取りが悪いから同じ事を何回も言ったりするんだよ。それで上司からも疎まれてるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:54:38.80

エコタンクはクリーニングとかで大量にインクを消費したりするのを気にせずにドバドバ使える所が魅力なのに、クリーニングでインクを大量に消費したとか言われてもな…。よく意味がわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 08:57:07.71

そもそもエコタンクを使用してないからノズルが詰まってるんだろ。エコタンクって毎日使う様な人向きだからインクが詰まるなんて事やクリーニングをする必要性がないんだ。機種選びから間違ってるよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 09:59:07.13

毎日10ー20枚印刷してたけどエコタンクでもノズル詰まりしてクリーニングしたぞ
使わないから詰まるとしか思ってないから実使用で印刷真っ只中に詰まる現象を知らないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 10:43:23.38

もう、マンセースレとアンチスレに別けりゃ良くない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:00:00.40

>>149からの本人登場IDチェンジが酷すぎるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:01:11.30

>>156
誰もレーザーの話などしておらん
頭大丈夫？
あと上司が横に突っ立って印刷待ってるのに自分は他の仕事とか無理でしょ
上司をなんだと思ってるの？
さらに十数秒の待ち時間でできる仕事って何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:03:16.63

>>148
最速ppmさんは
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
見てくれたかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:05:34.88

上司相手に
「そんなところ突っ立ってないで上司も仕事したらどうですか？」
なんて言えないなw
言ったら働けなくなるぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:14:19.58

キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし後面給紙
A4普通紙
連続プリント（片面）
モノクロ約8.8ipm
カラー約5.0ipm

ファーストプリントモノクロ約11秒
カラー約17秒

A4カラーコピー24秒

全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:55:09.09

お前雇ってる所の無能な上司の話なんか知った事か。自分で仕事を探す能力もなく、アホな事を毎回書き込む無能ぶりが文面から出てるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 11:58:55.35

エコタンクの方は故障してそうだな。もう、調子悪いのかよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 12:13:33.97

10秒あればスケジュールの確認やメールのチェックも出来るし、印刷物のチェックも出来るだろ。ただ、立ち尽くしてるのか？仕事舐めてるだろ。お前は今まで何やってたんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 12:16:46.20

データとか何でファイルにまとめて無いんだよ？すぐ出せるように用意しとくのが普通だろ。しかも、上司から言われるくらい必要なファイルをなぜ準備も出来てないんだよ？本当に使えない奴だな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 12:21:49.11

ワッチョイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 13:52:55.64

濡れてもダメージの少ない顔料カラーを期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 15:30:51.72

まぁ、現実では書類を濡らした時点でアウトになるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 15:33:48.46

>>172
水を使う作業場や、宅配の送り状とかじゃない？
うちの場合送り状刷るから顔料必須

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 15:49:10.90

>>169
抜き打ちだってのがわからないなら話は平行線だなアスペかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 16:16:11.37

>>172
うちの場合一処置一手洗いだから手が拭き切れていないことも多くて顔料必須

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 16:20:04.63

キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし後面給紙
A4普通紙
連続プリント（片面）
モノクロ約8.8ipm
カラー約5.0ipm

ファーストプリントモノクロ約11秒
カラー約17秒

A4カラーコピー約24秒

全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック

これほんとコストカットしすぎでしょ
全然魅力的じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 16:22:03.66

>>172
多汗症で手汗でべっちょんこになる人も染料インク無理だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 17:25:06.53

顔料インク使っても書類を濡らしたらアウト

多汗症は「手袋使え」とか「手をぬぐってから書類扱え」って言われておしまい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 17:30:35.86

アパートの郵便受けって雨水よく入るから顔料かレーザーじゃないと無残になるよね
濡れた場合はよく乾かして剝がせという文言が
圧着はがきにはあるから水濡れ前提だよね
郵便物ってさ
クレジットカードの明細の封筒が濡れて中の紙も濡れて滲んでたりとかなんて染料なんだよって思うよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 18:52:34.61

何だ抜きうちって？相手に話の趣旨も伝えきれてないし、駄目社員にいくら性能の良いエコタンクをやっても使いこなせないと言う話のようだな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 20:31:38.62

>>179
雨水の入る郵便受けのあるアパートなんて今どきあるの？
近所だと築30年以上経ってるボロアパートでも
受け箱に雨水が入らないように屋根のある場所に設置してあるんだけど

で、そんな場所に手紙出すから顔料インクジェットにしろって話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 22:02:44.49

>>181
あるある
築5年オートロック賃貸マンションですらポストは屋外だから暴風雨の時は水濡れするのにさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 22:21:04.77

>>180
エコタンクは性能を下げまくってインク代を安くしても設けられるようにしたユーザーアンフレンドリーな設計だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 22:24:50.73

屋外に面してるだけで屋根の下に設置してあるはずだけど

それに暴風雨の場合は配達を休止するはずだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 22:33:12.48

どうでもいいけど
扉と壁で仕切られた屋内郵便受けでない限り雨風強ければ中に溜まってべちゃべちゃなことあるんですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/25(日) 22:39:45.29

>>182
それは築年数とかじゃなくて、単におまえのアパートが
安いからだと思うよ