【エコタンク】公式インク供給搭載プリンタ2台目【特大容量】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第1世代】
EW-M660FT(A4、スキャナ・ファックスあり、給紙150枚、2016.02) カラー:約0.8円(税別) / モノクロ:約0.4円(税別)
PX-M160T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.02)モノクロ:約0.3円(税別)
PX-S160T(A4、スキャナなし、給紙100枚、2016.02)モノクロ:約0.3円(税別)
EP-M570T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.10)カラー:約0.6円(税別) / モノクロ:約0.3円(税別)
【エプソン・エコタンク 第2世代】
EW-M5071FT(A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、501枚、給紙2017.09)カラー:約0.8円(税別) / モノクロ:約0.4円(税別)
EW-M970A3T(A3、スキャナあり、給紙110枚、2017.09)カラー:約1.3円(税別)/ モノクロ:約0.5円(税別)
EW-M770T(A4、スキャナあり、給紙101枚、2017.09)カラー:約1.3円(税別)/ モノクロ:約0.5円(税別)
EW-M670FT(A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09)カラー:約0.9円(税別)/ モノクロ:約0.4円(税別)
EW-M571T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09)カラー:約0.9円(税別)/ モノクロ:約0.4円(税別)
【キヤノン・特大容量インクタンク】('18.2)
G3310(A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02)カラー:約0.8円 / モノクロ:約0.3円
G1310(A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02)カラー:約0.8円 / モノクロ:約0.3円
前スレ
エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/
既存のプリンタを改造して非公式で大容量外付けインクを付けた
連続インク供給システム(CISS = Continuous Ink Supply System)に関してはこちらへ
【大容量外付け】連続インク供給システム(CISS)スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1508656739/ hpのは用紙幅と同じヘッドではないな
ページワイドテクノロジーとか言って
小さいヘッドをジグザグに並べて用紙幅すべてをカバーする方法だが
ラインヘッドより製造の歩留まりは良くなるだろうね >>705
たくさんヘッドを並べるのは、
いわゆるラインヘッドっていうタイプやな。
ヘッドって結構高いんや。
ただエプソンとかHPはラインヘッドタイプのプリンター出してるはずや。そこそこ高いけどな >>707
今ビジネスモデル変わっていってるやろ。
転換期なんや、気長にみてや。 >>706
速度はやっぱり早いけど、
画質がまだまだって感じやな。
でもまだまだ進化していくで、
楽しみにしといてや。 ネットスラングって言うんだよ。プリンターのスレでする話でも無いだろ。 「ネットで関西弁」がいつからネットスラングって言うようになったんだ? ユーチューバーでも非関西人の関西弁
去年あたりから増えてる 草とかもホモビデオから来てるからな。何が流行るかネット中毒の奴しかわからん。プリンターのスレで要らん話すんな。 エコタンクのメリット・デメリットまとめてくれへんやろか
親が10年以上使ってるであろうプリンタが廃インクで使えない言うてるんだが
1万くらいの安い機種を2,3年使ってからエコタンク買った方がいいかな >>721
メリット
・ランニングコストが圧倒的に安い
・インク交換の手間要らず
デメリット
・導入コストが高い
・写真画質は見劣りする
・値段の割に性能は低い
結論
画質不要の写真・普通紙の大量印刷→エコタンク
画質重視の写真・少量印刷メイン→従来式 >>722
ありがとう
まだ買いじゃないねエコタンクは 解釈の原因は解釈者が持つ自分ルール。解釈の自由は責任を伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験(争い煩悩)
他人に不自由(制約)を与えれば己も不自由(不快)を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく口実動機言訳(原因帰属錯覚)
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) >>723
あっさりと誘導されてるけど従来型がオマエの言う「1万くらいの安い機種」という前提なら写真画質もエコタンクと変わらない 例えネット内でも
オマエなんて呼び方軽々しく使うの
抵抗かんじるわw ココじゃ「オマエ」と呼ぶのが普通だったはずなんだが最近は違うのかね? >>726
てめえ、何気取ったこと言ってんだ、クソ虫野郎が。 >>734
電車男の時代だろ。
つーか伊東美咲ってどこ行っちゃったの? >>723
まだって言うか、こればかりは将来的にも良いとこ取りというのは無いから
自分の用途に合ったのを選ぶしかない。 >>721
一万くらいの低価格機種ならエコタンクと画質かわらないよ
本体導入時に三万円かかってもエコタンクはインクなかなか減らないので
実際に自分が使ってみてインクのランニングコストが1/10以下になってるし
カートリッジの残量常に気にしたりクリーニングですぐなくなったりするストレスなくなる
設計者が二年放置しても大丈夫なタンク構造にしてるので長期間放置できるのも魅力 >>739
インク補充なしで20年は使えそうだな。
OSとドライバがサポートしてくれればの話だが。 15年くらい前のプリンタは普通に使えてるから問題ないのでは いくらランニングコスト下がったとしても
レーザーの速さと快適さから戻れないとも思う
エプには散々苦労させられてちょっとやそっとでは
戻りたくない。 >>742
レーザーで毎分20枚も30枚も印刷できる機種に慣れていたらエコタンクは遅過ぎてイライラするよ
ファーストプリントこそモノクロ10秒カラー15秒程度だから
エントリークラスのファーストプリント10秒以上かかるレーザーとなら
一枚印刷ならまあ張り合えるかもしれないけど
ファーストプリントが10秒を切るようないいレーザーなら1枚目からお話にならないし
連続印刷なら枚数が多くなるほど差が大きくなるからストレスフルだよ ちょっと失礼します。
EW−M970A3Tを使っています。
今日、A4罫線付を印刷していて400枚位を越した辺りから印刷スピードが3分の1位に落ちるんです。
スピードが落ちた後、トレーに紙が無くなり補填して再開させるとスピードはある程度戻りますが、温度とか関係しますかね。
2ヶ月位前に印刷したときは、こんな事無かったと思うんですが。 高温になると保護機能で極端に遅くなるってさ
ユーザーズガイドP196見ては
2ヶ月前よりは最近暖かくなったからね >>745さん、ありがとうございます。
どっかで見たような気がしていて、この機種かどうか判らなかったので助かりました。マニュアルに書いて有るなら諦めもつきます。
たまーに、大量印刷する機会があるのでこの程度で遅くなるは困るな。
やっぱりビジネス機の方が良かったか。FAX要らんけど。 ずっと気になっててそろそろ買おうかなと思ったらCanonも出してたのね
でもカタログ見る限り全然良さが分からないんだけど、これアンチじゃなくて本当にCanonのGシリーズの良さを教えてほしい 2年後くらいに投げ売りされたら安く使える。インク代安くて良いだろ。本来の価格が1万5000円くらいだろ。ボッタクリ価格で販売開始してるから誰も買わない。だから使ってる奴が書き込まないだろ。 特に不満もなく毎日活用させてもらってるがそんな日常をレスするまでもないかと思ってな 投げ売り価格になることはないだろうけど
カートリッジ式より安く売るわけはないよな
ビジネスモデルが違うから ts5130を定価で買った人みたいな事になってるぞ。何でそれをチョイスしたんだよ?って機種選びだろ。何のメリットがあってGシリーズを買ったのかが良くわからん。 印刷だけじゃなくてコピーも
手軽にいくらでも好きな時に好きなだけインク気にしないでできるから
コピー機としても優秀だよエコタンクって
仮に5年プリンター&コピー機として使うなら初期投資三万円は全然高くない
カートリッジのあのめんどくさいストレスだらけの環境は二度と戻れなくなるよw コピー機としては印刷速度が遅いから大量印刷には向かないけどね 自動両面もないのかよ。5年くらいなら安いカートリッジ式のインク買ってインク買い換えた方が安いくらいだろ。メリットは特に無いから誰も買わないのに何で買ったんだよ? 普段使いに重要なのは値段もさることながら手間が少ないこと
気軽にコピーとろうと思ってインク切れとかのトラブルにあうとそれで萎えちゃう
>>754の最後の「カートリッジのあのめんどくさいストレスだらけの環境」ってそういうのだろ
俺もそういうのに飽き飽きしてエコタンクに換えた プリンタ使うのはバイアグラで何とかなる用事じゃねーから インク切れ起こすくらい使うのならエプソンの買えよ。 普通予備インクカートリッジ買い置きしてるよな
それで何ら問題なし カートリッジ交換してクリーニングで無駄に消費されながら待たされる
印刷時間ガーといつもうるさい割にそういう手間とか無駄な時間には寛容なのが謎 エコタンクのタンク部分はエプソンが二年間はインクが劣化なしに使える事を保障してるけど
多少劣化しても十分印刷可能って事ならもっと長期間持つはず
ヘッドに繋がってるシリコンチューブ部分のインクが劣化するの気をつけりゃいいだけで
後は設置環境によっては十年だってそのまま使えるはず
今の所カートリッジタイプみたいなトラブルは全く起きてないし
こんなメンテナンスフリーで気楽でほっときゃいいプリンターはないよ エプソンの方の買った方が写真も綺麗で印刷速度も速くてキャッシュバックも付いてて値段も下がってるし良かったのにな。Canon好きならまあ、仕方がないか。 じゃなぜ、メーカーはエコタンク推しなの
本体で元取るほうが悪イメージを払拭可能と踏んだんだろ
カートリッジ商法は皆ウンザリだったんだよ >>766
100年以上はインク入れなくて済むな。 当然、エコタンクの方がインクが安いから良いけど、出たばっかりの高過ぎだろ。本体代でボッタクられたら本末転倒だろ。 まあ、カラーコピーじゃ差が無いから間違えでは無いな。写真要らないのならばGシリーズの方で良いのかもしれん。Canon推しならば尚更だ。 エプソンのは小規模事業者向けのだろ。Canonのは個人用だろ。ザクとは違うんだよ。ザクとは! >>767
印刷って突然必要になるから
仕事から帰ってきて着替え終わった状態で
あっ、印刷しなきゃってなっても
着替え直すのが面倒だし
そもそも休みの日は
すぐ外出できる姿格好していないから
シャワー浴びてメイクして
ラズベリーのパン頬張って
ダッシュで行かないといけないから面倒
マンションの1階がコンビニだったとしても
そこに行くのすら面倒なのに
都会でも徒歩数分、
田舎なら車で10分以上なんかもザラなのに その印刷物を見た男側の模範解答「それどこで印刷したの?残りを一緒に印刷しよう」 印刷やコピーって前もってわかっていてコンビニに行くついでにやっておこうってなりにくいから
わざわざコピーや印刷のためにコンビニに行かなきゃってなるとめんどくさいよね
確定申告なら、3/15までに提出しなきゃだから今日コンビニ行くついでに印刷しとこうとかできるけど >>769
営利目的の商売だからインク代安くして本体代安くして利益出なくなるようなことしないだろ そこは性能をアップさせて値段に差を付ければ良いだけだろ。CDとかアルバムを延々と買い続ける人かよ。スゲー安い原価でボッタクられてるのに企業の利益を心配する太っ腹な石油王みたいな発言だな…。 やろうと思えば1000円くらいのIP2700買って100円ショップのインクで印刷出来るんだぞ。高い金出して企業に貢げばよかろうぜ。 もはや
エコタンクと何の関係もない話題
エコタンクと何の関係もない批判
他所でやれ
うっざ >>774
> 印刷って突然必要になるから
ならんよ あれ印刷しとかなきゃ、これコピー取らなきゃって
いざ作業して思い出すから前以て準備なんて無理 というかブラザー買えば良かっただろう。インク代安いし、レーベルとADF付いてるだろ。カラーコピーだけなら高いGシリーズよりブラザー選択しろよ。 年間30枚でも家にあるとないとじゃ印刷やスキャンやコピーの手間が大違い そりゃそうだろw
その手間に1万円かけられるかどうかの話だ
年間30枚、平均だと月3枚、最大でも月3回
一度に複数枚印刷するとなれば月1回ぐらいかもしれない。
コンビニに行く時に行ければ十分な人も多いでしょう。
今ならDropboxとかに印刷データおいてスマホからそのデータにアクセスできて
コンビニのプリンタにアップロードしてで印刷なんて連携も可能だ
(つまりコンビニ行ったけどデータを持ってこなかったという自体にはならない) コンビニプリント含めて他人の運用するサーバーにデータをアップするの恐い 機種選択を間違った感じか?Gシリーズは年間30枚じゃ要らないだろ。スピードも速いブラザーが最良の選択だったな。遅くて高いGシリーズ。 この人はなんでいつもGシリーズ決め打ちなんだろう・・・ スレをよく読めばGシリーズを買う奴が書き込んでいないという話から始まっている。 途中でエコタンクってなってるからエプソンに話が移ってると思うんだがGシリーズにこだわりが強いんだろうか・・・ なんだこのスレは、貧乏人だけなのか?
せこい話ばかりだな。
年間30枚とかエコタンク要らないじゃんw Gシリーズはエコタンク扱いなんだよ。タンク付いてるだろ。そこは空気読めよ。エコタンクのスレだからGシリーズの話が出てるんだよ。エコタンクとGシリーズを分けると面倒だろ。 そもそもGシリーズは出たばっかで高いから誰も買わないんだよ。インク代でボッタくられるのが嫌だからGシリーズだけど、今買ったら本体代でボッタくられてCanonの思うツボだろ。 >>799
他人にエスパーしてもらう前に>>1読め お前の定義じゃエコタンクはエプソンオンリーなんだろうが、一般的言えばGシリーズもエコタンクと同性能だろ。Canonのエコタンクって言う奴多いだろ。 確率的に考えて>>754でGシリーズじゃなくてエプソンの話になってんだよ
それをずっとGシリーズ前提で話してるからトンチンカンな事になってんの 571使ってるけど紙の下の部分五センチ程度って画質落ちる?
うちのだけかな
きれいで印刷しても他の部分と比較するとちょっとぼやけるんだけど >>804
ユーザーズガイドのP162下から印刷領域の記載があるから読んどけ 書き込んでる奴なんかマバラで誰が書き込んでるとかわからんだろ。創価マフィアって言ってる奴に文句言えよ。エコタンクと何の関連があるんだよ。エコタンクで聖教新聞刷ってるからわざわざ紹介してるのか? そんな単なる荒らしに反応する必要は無いだろ
普通にスルーしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています