【ｴｺﾀﾝｸ】公式ｲﾝｸ供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ2台目【特大容量】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第1世代】
EW-M660FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙150枚、2016.02） カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
PX-M160T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
PX-S160T（A4、スキャナなし、給紙100枚、2016.02）モノクロ：約0.3円(税別)
EP-M570T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.10）カラー：約0.6円（税別） / モノクロ：約0.3円（税別）
【エプソン・エコタンク 第2世代】
EW-M5071FT（A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、501枚、給紙2017.09）カラー：約0.8円（税別） / モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M970A3T（A3、スキャナあり、給紙110枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M770T（A4、スキャナあり、給紙101枚、2017.09）カラー：約1.3円（税別）/ モノクロ：約0.5円（税別）
EW-M670FT（A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
EW-M571T（A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09）カラー：約0.9円（税別）/ モノクロ：約0.4円（税別）
【キヤノン・特大容量インクタンク】（'18.2）
G3310（A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
G1310（A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02）カラー：約0.8円 / モノクロ：約0.3円
前スレ
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/
既存のプリンタを改造して非公式で大容量外付けインクを付けた
連続インク供給システム（CISS = Continuous Ink Supply System）に関してはこちらへ
【大容量外付け】連続インク供給システム(CISS)スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1508656739/ >>322
両方満たせない現状で片方を取るのなら、
印刷コスト1/10を取るって言ってるんだよｗ
時間は待てばいいだけ。たかだか20秒が40秒になる程度なんだから 普通の人は存在する機種の中から自分の必要条件に応じて選ぶが
ずっと無いものねだりで現行機種を叩き続けないと死んじゃう人がいるんだよなぁｗ 順調に値下がりしてる
キャンペーンギリ買いするかな >>324
インクコストが大事か印刷速度大事かそれは人それぞれじゃん
エコタンクなんて本体高すぎるし普通のプリンター2,3台買えるから
ビジネスインクジェットならカートリッジも長持ちだし 本体自体が高価だから写真用のエコタンクに興味無い。現行機種の方がマシ。ホームプリンターを全部エコタンクにしてもっと低下価格で販売すれば良いという主張。 レーザーラモンのせいにしてたけど、エコタンクの他の話題を提供出来なかったのも悪かった。そもそもキャノンのエコタンクの名称がエコタンクで良いのかもわからないレベルだしな。 >>323
確かにｗ
エコタンクのお陰で印刷量が１００倍位になったｗ Amazonから純正エコタンク搭載のCanonって書いてあるメール来たから、Canonの製品もエコタンクって呼んで良いみたいだな。
そもそもエコタンクの特許取ってるのはエプソンで良いのか？ >>331
商標 エコタンク
権利者 セイコーエプソン株式会社
登録番号 第５８８８４７５号
登録日 平成２８年（２０１６）１０月１４日
出願番号 商願２０１５−１１１９１０
出願日 平成２７年（２０１５）１１月１３日
先願権発生日 平成２７年（２０１５）１１月１３日
存続期間満了日 平成３８年（２０２６）１０月１４日
セイコーエプソンの商標登録だな 「エコタンク」の商標だけど、ベストライセンス社が
全部大文字の「ECOTANK」とかでも出願してるな。
悪質過ぎるだろこの会社・・・ じゃあ、エコタンクの特許料をエプソンにCanonは払ってるんだな。 特許取得ってのは大半は金儲け目的じゃないよ
パテントトロールって特許ゴロがいて
特許だけとりまくって企業からゆすって金儲け狙う特許ゴロがいる
そいつらからのゆすりたかりをガードするために取得して
誰でも自由に使っていいよって公開してるのがほとんど
IT関係の場合は企業同士が沢山抑えてる特許を
相互に自由に使っていいって契約結んでるし >>335
特許じゃなくて商標な。
あと、キヤノンは「エコタンク」とは謳ってない。
キヤノンは「特大容量タンク」と表現してる。
因みに、これは商標登録されていない。
amazonで「純正エコタンク」と謳ってるのは出品者だな。
これは指摘して修正させた方が良いかもね。 エプソンに対抗するキャノンのエコタンクモデルがエプソンよりショボいとはね
そこは気合入れた機種をだすべきだろ >>323
> エコタンクってインク用紙の大量消費を推奨する全然エコではないシロモノなんだよな
カートリッジの大量消費を避けるからエコだよ 紙を大量消費してもエプソンは「PaperLab」があるからなぁ インクなくなってヘッドが空打ちして乾燥・固化するの防ぐために
インクがまだ大量に残ってる状態で強制カートリッジ交換させてたのが
今までのカートリッジタイププリンター
エコタンクはそれに比べれば比較にならないほどエコ Canonの方が価格が安いから売れるんじゃないか？ホームプリンターよりこっち買う人もいるだろ。アホみたいに使えるし。 キャッシュバック考慮したらファクス付きのエプソンの方が買い得だと思う >>341
紙は再生できるだろうけどその機械を作るためにかかった全てがエコではない ファックス使わんだろ。スキャンも基本、ほとんど使わないし。 あくまで、まだ、ほぼ業務用として売ってるからな。一般人にはまだ高いし需要がない。 一般家庭は770でいいんじゃないの
黒が顔料と染料使い分けられないと写真印刷が厳しい 社内SEやってるんだけど、インクトナー代だけで年間１０００万超えてるんだけど
レーザープリンタで１日数百枚毎日印刷してるのをエコタンクインクジェットプリンタに
置き換えるのは無理があるよなあ
ものすごいコスト削減につながりそうだけど、印刷速度やら１プリンタで複数用紙サイズ使ってる現状考えると
リプレースのタイミングだろうが社内のプリンタ総エコタンク化は現実的じゃないのかねえ 複数台入れたら遅い印刷速度気にならなくなるらしいぞ
複数台入れたら導入コスト的に旨味少なくなるのにな
毎分50枚クラスで印刷してたのとは全く使い勝手が異なるから快適かどうかは別としてな
毎分10枚のプリンター5台と
毎分50枚のプリンター1台の
能力って同じではないと思うんだが
ここの輩はそう言い張るからそうなんだろう 年間1000万も消耗品に使ってる会社なら
何でたった一台でもテスト用にエコタンク購入しないのかねえ？？？
馬鹿なの？ｗ >>354
一存で導入に関われる立場にないんだろうよ
察しろよ >>354
エコタンクのスペックが家庭用プリンター並みに低すぎるからビジネス用途で買うのがためらわれるのはわからなくもない 家庭用からSOHOがたぶん一番合うターゲットだろうから、その量になるとさすがに厳しい。
かと言って、５台も１０台も置くもんでもないし、
テスト用に１台導入だけしても皆使い慣れた方を使ってテストにならんだろうな。 >>321
比較対象レーザー
本体価格5万
トナーコストA4一枚14円
ファーストプリント15秒
実効毎分16枚
本体価格2.5万
レーザー比インクコスト半額
ファーストプリント7秒
実効毎分11枚
と
本体価格6万
レーザー比インクコスト1/10
ファーストプリント15秒
実効毎分5枚
だったら
連続印刷で印刷速度がガクッと落ちる
エコタンクは選びづらいな
印刷し始めたら何時間かけてもいいから印刷できればいいっていう特殊な用途じゃないと
時間に追われる現代人は何事も待ち時間は少ない方がいいから
印刷速度が遅くても何も問題ないのなら、毎分40枚とか60枚、120枚の大型複合機の存在意義がないよね
ファーストコピー3秒台のコピー機とかもね
普通の用途なら何時までに何枚印刷しないとダメとか
印刷が終わらないと客に渡せないから数十秒すら待たせられないとか時間制限あるからな
期限までに印刷しきれなかった時の絶望感がある用途には向かないね >>357
消耗品で1000万円も使うような職場なら
PX-M884Fみたいな本格的ビジネスプリンターレベルのスペックじゃないとリプレースしたらビジネスが止まりそうだよな 印刷業者に頼めよ。ペーパレス化を進めろ。何の会社なんだよ。 年間１０００万ってだけじゃ規模がわからないな
カラー13円、モノクロ3円として、モノクロが多いと考え1枚5円
つまり1年で200万枚、1日だとまあ1万枚ぐらいなんだろう
問題は拠点というかプリンタ台数が何台有るかだ
100台あるとするならば、1日100枚程度
それならエコタンクでも十分な速度だろう
スピードに問題ないとするならば、500万円使って100台入れ替えると
インク代が100万円になって合計600万。
年間400万円もコストを下げられることになる 1日1万枚って何だよ？そんなに毎日1万枚も印刷する会社なんてないだろ。嘘ばっかつくなよ。 え、うちの職場職員1000人超でプリンターの数なんて部署ごとに何台もあって全体だと数えきれないほどあるから一日一万枚なんか軽く超えると思うけど >>362
視野が狭いことを認めたらどうなんだろう？
何でもかんでもペーパーレスに出来るわけではないし
ソコソコの規模の会社だったら毎日トータル一万枚の印刷くらいするし
それはその場ですぐ必要なもので入稿から数時間も待てるようなものではなくさらに小ロットだから業者に頼めるものでもないこともわかるはずなんだがなぁ 病院の医療費自動支払機の組込プリンターが現行のエコタンクに置き換わってしまったら
それでなくてもいつも長蛇の列なのに印刷速度が律速段階になってしまってロビーが溢れかえってしまうね
あれこそ広さとコストの問題で何台も置くわけにいかないし必ず明細書は紙で出てくるからペーパーレスには出来ないしせめて印刷速度の速いプリンターを入れないとね 各部署にエコタンク置けば良いだけだろ。印刷急ぐならレーザー置かなくちゃならないだけだろ。レーザー1台みたいな言い方してたからエコタンク何台も置けば良いって言われてたじゃねーか。 >>366
それ、レーザーとエコタンクでどれだけ変わるの？ 自動支払機って100万くらいするだろ。エコタンクは個人事業主向けだからターゲット層が違うし、病院って単語が出て意味不明な発言だからいつものレーザーラモンだろ。 そいつはいつものPXガー君だからレーザーラモンPXって呼ぶ方が合ってると思うぞ >>370
エコタンクが個人事業主向けって誰が決めたの？
決まってないっしょ >>366
> 病院の医療費自動支払機の組込プリンターが現行のエコタンクに置き換わってしまったら
> それでなくてもいつも長蛇の列なのに印刷速度が律速段階になってしまってロビーが溢れかえってしまうね
長蛇の列のの待ち時間に印刷すればいいだけでは？
長蛇の列ができるぐらいなのに一人1分で処理できるはずがないし
1分あれば十分印刷の時間が有る >>365
> ソコソコの規模の会社だったら毎日トータル一万枚の印刷くらいするし
でもソコソコの規模だったら、プリンタの数も多いだろうね。
1フロア50人で、1000人だったら20台はプリンタ有るわけだから
結局トータル500枚になっちゃうね >>373
使ったことないのかな？
使ったことないんだろうな
全ての操作が終わって入金が終わって
最後の最後に
3ー6枚くらいの明細書、領収書が印刷されて出てくるのをただただ突っ立って数十秒待つんだよ >>375
> 3ー6枚くらいの明細書、領収書が印刷されて出てくるのをただただ突っ立って数十秒待つんだよ
じゃあ全員が数十秒帰るのが送れるだけですね 印刷が終わらないと機械の前から立ち去ることができないから次の人が前の人が印刷中に会計開始とか出来ないから
本当に見たことないんだろうな
知らないんだな 当たり前だけど領収書が印刷されている間も
印刷以外の処理は進むんですよ？ 印刷速度が律速段階
ボトルネックになり得るって意味が理解できてないんだな 印刷中に会計開始できますが？
何バカなこと言ってるんでしょうかｗｗｗ 印刷待ちの間に次の人が会計できる仕組みじゃないってのが理解できないんだな
ただ印刷が終わる数十秒の無駄な時間を機械の前で手持ち無沙汰に待っているんだよ 前の人の個人情報を印刷中に次の人が同じ機械で会計開始できるわけないだろうが 普通のパソコンでさえ、印刷開始したらバックグラウンドで
印刷が行われるのに、ほんとに無知ですねｗｗｗ
プリントスプーラーとか印刷ジョブとかプリントキューとかしってますか？ >>383
医療費自動支払機で時間がかかってるのは
印刷時間ではありませんが何か？ 会計処理が完了してから印刷が開始されるから患者は入金後はプリントが終わるまで数十秒ただぼーっと印刷待ちするだけなんだが 操作に不慣れだとその分遅くなるのは当たり前
印刷速度が速ければ滞留時間はもっと減るから回転率は上がる
操作時間は人間が関わるだけに減らすにも限度はある >>386
多分使ったことないんだな
使ったことあれば
体感として印刷待ってる時間が長いのが理解できるはずだな
どうでもいいけど >>389
だから、それがインクジェットにしてどれだけ変わるんだよ 病院のセルフレジみたいなやつ
知らない人は知らないさ
お金入れ終わったら
明細やら次回予約票やら領収証やら
これでもかってくらい
印刷されて出てくるんだよな
サーマルタイプなら
一枚ずつスルスル数秒ごとに出てくるけど
レーザータイプなら
ファーストプリント待ちで
10数秒待った上
2枚目3枚目とさらに
数秒ずつ待たされるんだよな
使ったことない人にとっては
本当にわからない代物 そんなことより大容量インクパック
エコタンクのPX-M884Fの話しようず PX-M884Fってここでいうエコタンクとは毛色が違う気がする >>390
ああ、インク代ケチってエコタンクなんかにしたら
印刷速度が今より10秒は遅くなるだろうから滞留時間が増えて後がどんどん詰まっていくだろうね
高速道路のちょっとした減速が後ろで渋滞40kmになるようなものだろうね PX-M884Fって
モノクロ10000枚印刷できる
インクパックが特徴だよね
大容量インクパックだから
エコタンクではないのか？ >>362
プリンター1台に1日1000枚も印刷させるような使い方は流石に酷使しすぎだろ エコタンクいうかエコパックかな
本体安いしパックは大容量だしかなりイケてるよね SOHOではない普通のオフィスでまともに使える性能なのはPX-M884Fくらいという事実もあるけどね キヤノンのしょぼくれた大容量タンクはどう扱えばいいのやら >>399
よほどのキヤノン信者でもなければ選択肢に入らんからな、あれじゃぁ・・・ CCDスキャナ、顔料四色インク、印刷速度速い、三インチ液晶パネル
これくらいじゃないと買わないぞ セルフレジで印刷遅いとか感じた事あるか？ATMとかセルフスタンドで印刷おせーからレーザーに変えろよって意味不明な事言ってるのと同じだろ。レーザーラモンPXはアホ確定だな。 前の書き込みはプリンターよりレジ性能の問題だろ。レジの性能をアップデートしてないから遅いだけでシステムの問題だ。何をトチ狂った事を言ってるんだ？ レーザーラモンPXさんは本当に医療費自動支払機知らないんだな
レーザーにしろとか話すり替えてるし サーマルのセルフレジとレーザープリンターを組み込んでいる医療費自動支払機を混同している時点で話にならないな 1日1万枚、年間トナーで1000万円とか言ってるところはもうLXー10000しかないだろ
数万円のエコタンクは場違いすぎるw 病院のレジがどうこう言ってる奴はいつものレーザー厨だろ
印刷速度やレジ云々なんて話
エコタンク機種となーーーーんの関係もないし
マジで完全基地害がすみついててすっげえうぜえええええええええええええええええ つーか何で
「個人レベルの小規模印刷・SOHO・個人商店向け」
な
「多種多様なラインナップのあるインクジェット機の中でカートリッジタイプではないエコタンクモデル」
スレで
明らかに無関係な話題をやってる奴いんの？
別のスレでやれや つーか病院の自動会計機って内蔵プリンタだろ？
なんで外付けでエコタンクプリンタ使うみたいな話になってんの？
基地害なの？
内蔵プリンタは会計機のメーカーがどうするか考えることであって
基地害素人が心配する必要はないだろ。 ちなみにどうでもいいけどこういった機械の場合
専用組込プリンターの場合もあるけど
汎用プリンターを据え付けているだけ
ってのも多いんだよな レーザーラモンPX厨は
すぐレーザーの話に
すり替えてくるのはなんなんだろうな 自動レジが備え付けな訳ないだろ。金をやり取りするのに安い機械なんか使えるかボケ。本当に頭悪いな…。 >>389
> 体感として印刷待ってる時間が長いのが理解できるはずだな
そりゃ実際には操作している時間のほうが長くても、
何もしてないときのほうが長く感じるだろうな？
だが行列ができる原因は、操作している時間の方だ
実際にどこにどれだけ時間がかかっているか検証しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
