【エコタンク】公式インク供給搭載プリンタ2台目【特大容量】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第1世代】
EW-M660FT(A4、スキャナ・ファックスあり、給紙150枚、2016.02) カラー:約0.8円(税別) / モノクロ:約0.4円(税別)
PX-M160T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.02)モノクロ:約0.3円(税別)
PX-S160T(A4、スキャナなし、給紙100枚、2016.02)モノクロ:約0.3円(税別)
EP-M570T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2016.10)カラー:約0.6円(税別) / モノクロ:約0.3円(税別)
【エプソン・エコタンク 第2世代】
EW-M5071FT(A3ノビ、スキャナ・ファックスあり、501枚、給紙2017.09)カラー:約0.8円(税別) / モノクロ:約0.4円(税別)
EW-M970A3T(A3、スキャナあり、給紙110枚、2017.09)カラー:約1.3円(税別)/ モノクロ:約0.5円(税別)
EW-M770T(A4、スキャナあり、給紙101枚、2017.09)カラー:約1.3円(税別)/ モノクロ:約0.5円(税別)
EW-M670FT(A4、スキャナ・ファックスあり、給紙250枚、2017.09)カラー:約0.9円(税別)/ モノクロ:約0.4円(税別)
EW-M571T(A4、スキャナあり、給紙100枚、2017.09)カラー:約0.9円(税別)/ モノクロ:約0.4円(税別)
【キヤノン・特大容量インクタンク】('18.2)
G3310(A4、スキャナあり、給紙100枚、2018.02)カラー:約0.8円 / モノクロ:約0.3円
G1310(A4、スキャナなし、給紙100枚、2018.02)カラー:約0.8円 / モノクロ:約0.3円
前スレ
エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1454458577/
既存のプリンタを改造して非公式で大容量外付けインクを付けた
連続インク供給システム(CISS = Continuous Ink Supply System)に関してはこちらへ
【大容量外付け】連続インク供給システム(CISS)スレ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1508656739/ >>221
ドナドナするまで1000数百枚印刷したけど
自らクリーニングしたのは印刷がかすれた一回だけだったけど、まったくメンテフリーでかすれないっていう奴は信じられない
頻回ではないけど実際一回とはいえ起きてるし
実際使ったことないんじゃないの? かすれについてはエプ機よりもキヤノン機のほうがマシと予想はしているが
出始めでまだネットにも感想が全くないので現状未知数
キヤノンの初号機はナメた仕様だから皆様子見なのかも知れないが >>221
50枚毎にクリーニング始まるってクソ過ぎじゃんw
100枚印刷するのに2回も無駄な時間発生するのかよw 落とすだけで壊れるからな。扱い方が悪かったんだろ。 >>232
キヤノンさんやってくれましたな
G3310 モノクロセグメント1.2型液晶
ADFなし 後面給紙
A4普通紙
連続プリント(片面)
モノクロ 約8.8ipm
カラー 約5.0ipm
ファーストプリント モノクロ 約11秒
カラー 約17秒
A4カラーコピー約24秒
全く購入意欲の湧かないスペック
ユーザーを馬鹿にしているのかと思うほど
コストカットされたスペック
これほんとコストカットしすぎでしょ
全然魅力的じゃない エプソンのエコタンクの複合機、ADFを使えるようにする時にプラスチックの蓋ずらすときバタバタ安っぽい音がする
なんかもうちょっと物欲を刺激するような高級感を付加できないもんかねぇ そこそこのスペックじゃないと見向きされないよってことよね まーた変なのが沸いてんな
高級感が目的ならカラリオのプロ向け機種買えよwwww
インク代ケチりたい貧乏ユーザー向けのエコタンクに何求めてんだよお前はwww 高級感は要らないけど現行モデルと同じスペックは欲しいな
スペックアップが見た目や所作の高級感につながるのであればそれはそれで歓迎 印刷コストが1/10っていうのは
6000円が600円になるってことだよ 馬鹿みたいに高いインクを喜んで買うのはお前みたいなアホな金持ちだけだよ…。多くのユーザーは不満持ってるだろ。CMでプラカード上げてたろ。 でも俺、インクカートリッジ一個100円で買ってるからなぁ >>248
CMを鵜呑みにしてるんだ
頭お花畑かよ >>248
馬鹿みたいに高い本体を喜んで買うのも
馬鹿みたいにたくさん印刷する
馬鹿なお前くらいだろうな
馬鹿じゃないやつはそもそもそんなに
馬鹿みたいに印刷しないから お前にはエコタンクいらんだろ
くるスレ間違えているぞ 少ない枚数しか印刷しないなら
印刷速度は重要じゃないわけで 昔使ってたPM-760を思い出すわ
うるさいところと遅いところがそっくり 違う所は、インク代が大幅に安いってことかな?
もしこのメリットがPM-760に加われば
神機と呼ばれていただろう >>254
月間500枚くらいしか印刷しないから
印刷速度早い方が大事だわ 月間5000円、一年間で6万円ってことですね。
そして月間500枚ということは平日月20日計算で、1日25枚
1枚の印刷に30秒かかったとしても12.5分ですね 信号で待てないで赤信号を渡るのと理論は同じ
30秒待てば青信号になるにもかかわらず
そのまま30秒すら待てずに渡るパターン レーザー厨と速度厨はいいかげん別スレたててそっちでやれや
EPSONの公式でも速度やレーザー以上の文字くっきりなんて宣伝してねーだろ!! Aさんの場合
「さて、印刷してる間に次の仕事でもやっとくか」
Bさんの場合
「(イライラ)まだ出ない!(イライラ)遅い!(イライラ)あーもう!」 月間500枚でそんなイライラするなよ、レーザーラモン。 >>262
> レーザー厨と速度厨はいいかげん別スレたててそっちでやれや
たてたで?
印刷速度は速い方がいい!印刷コストは会社持ちだ
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/printer/1520014709/ 自前で月間5万円とか7万円とか無理
毎月PX-M884F買えるでしょ サミチー
サミチー
隔離スレなんか行きたくないよ(;つД`) 最速ppm厨さんはこれ
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
見たら何も言えなくなってしまったのかな? >>272
誰も高速印刷だけで判断してないつーの
2万円台で買える機種で20ipm10秒以内ファーストプリントがあるんだから
エコタンク化して5〜10万円に本体が値上がりしたとしてもそれくらい出る機種を用意しなさいよってだけで
100ipm出る機種だからスマチャで毎月7万円出してまで導入しましょうにはならない >>263
信号待ち何十秒すら我慢できず
横断歩道まで数メートル先まで移動するのが面倒で道路を横切る輩がごまんといるのに
コピーなら30秒待てる理論ってなんだ? 最速ppmガーは
https://i.imgur.com/EVao60d.jpg
このドラフトモードと標準モードの印刷品質の違いを見せつけられて太刀打ちできないことに気づかされて打ちのめされてしまった? 待つことができない国民性なのにプリンターの印刷が遅いことには目を瞑れる国民性とは ま〜た無い物ねだりで一日終えるw
仕事仕事言う割に仕事できなそう・・・ レーザーラモンとか言ってる奴おもしろいと思ってるんだろうな恥ずかしい EW-670FTの価格.comのレビューでも印刷速度と筐体とスペックのバランスが悪いことが複数件言われてるね >>290
レーザーと印刷速度勝負する気さらさらないんですけど何勘違いしてるの? 工夫もせず文句ばかりたれてるバカは
書き込みも同じ事ばかりだなw 荒らし相手するつもりはないが
どのメーカーだろうと全てのインクジェット機の速度は
「意図的にわざと遅く」させているので遅いの当たり前
理由は簡単
低価格なインクジェット機で高速印刷可能になったら
価格の高い機種が売れなくなるから
「意図的にヘッドの数を少なくしている」
馬鹿みたいな当たり前のビジネス的には常識な理論なので
今後も高級機種・業務用プリンターと比較して早くなる事はない
早いのほしいならこれらの高価格機種買えばいい そもそも画質言わないで速度速度言ってる奴はレーザー買え
高速大量高画質印刷なら印刷所が導入している
完全な業務用インクジェット大判機買え
どちらもランニングコストは大量印刷すれば劇的に安い
これら買わないで文句言ってる奴はただの荒らし 作ろうと思えば高速のインクジェットプリンタ作れるんだよな だからPX-M884F/781F/780F
という2-5万円で買えるファーストプリント5-7秒程度、20ipm程度も出るビジネスインクジェットから目を背けるな
全然高級機じゃなくてもこれくらいの速度出るんだからエコタンクでもラインナップに入れなさいってことだよ
別に分速100枚とか求めてないし20-100万超えするような業務機を買うつもりもないし 何回も書くなって迷惑だから他でやれレーザーラモン。しつこ過ぎ。 つーかすぐにエコタンク搭載したビジネスインクジェットでるでしょ?
早く発売してくれーっていえばいいじゃないか >>298
PX-M781Fに戻りましたが?
エコタンクのインク代だけは魅力的なので
PX-M781F後継機種と同等でエコタンク積んだ機種を発売して欲しい
次のエコタンク発売するときにPX-M781Fと同等ではもう時代遅れだしさ >>302
現行でもビジネスインクジェットとして売り出している機種は数機種あるけど
A3機種EW-M5071FTがかろうじてビジネスインクジェットとしてまあ我慢できるかなくらいのギリギリ恥ずかしくないスペックではあるけど
ベースモデルがすでに先代のPX-M5041Fでインクボトルがハサミとクツというエコタンク初代モデルと同じなんだよな
現行はヤドカリとハリネズミか
マラカスとハーモニカで耐候性UPしてるのにさ
値段もUPしてるけど >>305
コロコロID変えるのやめろよ荒らし野郎 >>309
6色になるとエコタンク機の最大のウリであるランニングコストが殺されてしまうというジレンマがあるし、
写真印刷では写真用紙のコストもあるから、効果が顕れる割合は小さくなるね。
大量の写真印刷をする人には良いと思うけど、ターゲットとなる層はあまり多くない気がする。 写真用エコタンク欲しい人もいるだろうけど
そもそも写真はスマホやタブレットで見るだけで
事足りている人々がほとんどだろうからなぁ
需要ないんだろうねぇ L判写真でインク写真用紙合計
EP-880Aが
クマノミインク増量で20.6円
クマノミインク標準で26.5円
EP-30VAが
ヨットインクで12.7円
エコタンク
顔料黒+染料四色の
EW-M770Tが
ハーモニカインクで6.0円
6色化してもまだ優位性はあるけどね
用紙は写真用紙<光沢>約4.3円換算かな?
一色あたり0.5円程度 エコタンクを買う層なんて
安い普通紙に印刷して
用が終わればすぐゴミ箱行きな使い方が多いと思う
インクの耐候性も
マラカスとハーモニカインクで改善されて
値段もアップしているけど
ハサミとクツ、ヤドカリとハリネズミは
通常のつよインクと比べたら格段に耐候性が落ちる >>301
レーザー推しじゃないのに何故レーザーラモンなのか
わからない >>297
誰もセンター据え置き型と比較して同等の印刷速度とは言ってないんだがなぁ
現行2万円台で買える機種と同等の印刷速度をクリアするエコタンクを発売して欲しいだけなんだが
デスクサイドで使うにしても今のエコタンクは性能を落とし過ぎだと言っているだけで
本当に毎分50枚も100枚も印刷したいときはセンター機使うし 隔離スレ立てた意味ねーじゃんw
屁理屈こねて居座りやがるwww 印刷速度ガーさんが耳タコなくらい教えてくれた
781は印刷速度がインクジェットとしては
びっくりするくらい速いのに性能の割に本体は激安
神機ってのは実機見てきてわかった
インク代確かに高いな
サクサク印刷できるだけに使えば使うほどインク代が気になりそう エコタンクの670も実機でコピーさせてもらったけど
781使ってたら確かにイライラするくらい遅いのかもしれない
781は体感であっという間にコピー終わった
670はほかの家庭用とあんまり変わらないかな 印刷時間が2倍になっても
印刷コストが1/10になる方が嬉しいだろうし >>321
それはないわ
印刷速度もインク代ダウンも両方必要 エコタンクってインク用紙の大量消費を推奨する全然エコではないシロモノなんだよな >>322
両方満たせない現状で片方を取るのなら、
印刷コスト1/10を取るって言ってるんだよw
時間は待てばいいだけ。たかだか20秒が40秒になる程度なんだから 普通の人は存在する機種の中から自分の必要条件に応じて選ぶが
ずっと無いものねだりで現行機種を叩き続けないと死んじゃう人がいるんだよなぁw 順調に値下がりしてる
キャンペーンギリ買いするかな >>324
インクコストが大事か印刷速度大事かそれは人それぞれじゃん
エコタンクなんて本体高すぎるし普通のプリンター2,3台買えるから
ビジネスインクジェットならカートリッジも長持ちだし 本体自体が高価だから写真用のエコタンクに興味無い。現行機種の方がマシ。ホームプリンターを全部エコタンクにしてもっと低下価格で販売すれば良いという主張。 レーザーラモンのせいにしてたけど、エコタンクの他の話題を提供出来なかったのも悪かった。そもそもキャノンのエコタンクの名称がエコタンクで良いのかもわからないレベルだしな。 >>323
確かにw
エコタンクのお陰で印刷量が100倍位になったw Amazonから純正エコタンク搭載のCanonって書いてあるメール来たから、Canonの製品もエコタンクって呼んで良いみたいだな。
そもそもエコタンクの特許取ってるのはエプソンで良いのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています