ScanSnapシリーズ総合スレ Part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>174
あれって本体持ってたらダウンロードできないの？？ >>175
古いやつはセットアップディスク式みたい scan後にどう処理したいかによる
使わない人は全く使わないし使う人は別売り買ってでも使う
必須なわけじゃないし無くても全然困らない
ただ作成済みのPDFを後から弄ろうとすると他に選択肢はあまりない >>177
とりあえずはjpeg保存なんでまだ手はあるのかな
専門書も炊きたいんでocrは魅力的だけどとりあえずコスパ重視で買ってみるよ
ありがとう ix500からのモデルチェンジ待ちしてたが
ヤフオクでキャノンのDR-M150ポチッた。
PFUに拘る必要全くなかったわ。 Canonのレビューよろしく
Scansnapより使いやすいのか気になる ScanSnapManagerのウィンドウが↓みたいに中途半端なサイズのまま固定されて困ってるんだけど、なにかいい方法ないですか？
高解像度のディスプレイが原因かなと思って解像度の変更とかは試したけど変わらないし、
ウィンドウサイズ変更できないから保存先の変更とかができないです・・・・
ttps://i.imgur.com/Ho0WVrG.png iniファイルを消してみるとかかな
そんな古い作りとも思えんが >>183
両方使ったことのある香具師なら
書いていいだろ 使い比べや比較ならふさわしいスレのほうがいいでしょ
無理に機種スレに書かせなくても自炊スレで聞けばいくらでも返事くる
あそこなら複数機種もってる人間多いし業務用も含めて色々意見聞けるし
scansnap使ったことあるかはおろかcanonもポチったばかりでまだ箱開けてるかも分からん人間に
スレチレビュー頼むよりよっぽど早い こっちよりはCanonスレで書いたほうがいいかもね 1803にアップデートしたらS1500動かなくなっちゃった 別に機種スレで自炊の話をしてはいけないとは言ってない
scansnapでの自炊の話ならここでも自炊スレでも好きなほうですればいいし
自炊に関係ないscansnap固有の話題(>184みたいなの)はここの方がいい
ていうかいつまでもひっぱる理由がわからん
書き捨ての単発レス>179に何をそんなに期待しているのか >>192
たぶん、機種スレで他機種褒め→ケンカ→荒れる
をみんなどこかで経験してるから、
そうならないよう警戒してるんだと思う。
普通に比較インプレだったら、
これから買おうとしてスレ見てる人には
大変有用だとは思うけど。 それな
canonもpfuも複数所持してたけどここで比較レビューする気は無いわ
アウェイで相手不快にさせないようにうちの子自慢するめんどくささを考えてみてほしい
特定のメーカー贔屓のスレってそれだけでバイアスかかるんだから
本気で購入検討してるならフラットな意見聞けるところにいった方がいい
買い替える気もないのに違いが知りたいからレビューして？っていうのはさあ
本気で知りたいなら自分が動けって思う 6/8のPFUフェアでscan snapの新作発表されるかな？
いいのが出るといいけど 今S1500
名刺取り込みするんだけど読んだやつiPadで扱いたいけど良いアプリとかあるん？？
画像のまま扱いたいのかアドレス帳に突っ込んで終わりにするのかイメージも無い状態だけど皆さんどうしてますか >>191
自分もなんだけど、何か解決方法あった？ 買って１ヶ月も立ってないのに縦線が出てきたのでCleanerF１とキムワイプっての買って
拭いたらなくなって正常化したんだけど
F1高すぎない？？
代わりになるような清掃液ないかな？
あと使い終わったら毎回拭いてもいいんだけど傷つきそうであまりメンテしづらいんだけど気にせず
拭いてもいいのかな？
ガラスのとこだけど。 自己責任でよければお好きな液体で
としか言いようがなくないかな
定番どころでは
アルコール約100%とか
アルコール約80%とか
アルコール約0%とか そもそもF1持ってるのにキムワイプを使うとか到底信じられんし
それでいて傷がとか言う事自体なんかとてつもなく異次元 F1は機械に直接吹き付けるものじゃないし
キムワイプは濡らすのNGなわけでもないし
役割被ってないからセットで使う人もいるだろう
過去何回か論争についてなったけどセンサーガラス面は
キムで擦ったくらいじゃ傷つかないって結論だったと思うが >>201
クリーナF1には、
アニオン性界面活性剤（ごみ取り洗剤w）0.5gが純水99.5ccに溶かされて
その液が製品容量中に5%含まれています。
のこりの95%はイソプロピルアルコール。
よって、全体としては、イソプロピルアルコール100%と同じでしょう。
PFUは、代用品として「100％イソプロピルアルコール」「無水エタノール」
等も利用可能としています。
また、イソプロピルアルコールはほとんどのゴムに対して問題は無いようです。
↓
https://i.imgur.com/9gnXBau.png
F1を塗布して使う紙は、キムワイプで問題ありません。
スキャン部のガラスはかなり固い。
ただ、強く力を入れてスキャン部を拭かないことです。これはどんな
紙を使っても言えることです。製本ノリなどがこびりついているときは
多めの液で丁寧にとりましょう。パルプくずが出ない紙が良いですね。
病的に神経質であれば、写真レンズを専用液で拭く時に使う紙
レンズクリーニングペーパーを使うといいでしょう。きやすめに。 >>207
ニコンのイメージセンサーをクリーニングするときに使うペーパー使ってるよ
毛羽立たないしキムワイプほど固くないしおすすめ
値段も安いし
あとはドラッグストアで買える無水エタノール >>207
訂正です。
リンクした画像のサイズが大きいので、
以下のリンクに情報を絞ったものをあげます。
お手数をおかけします。
https://i.imgur.com/Nf80fqx.jpg
ガラス面を拭く時に注意しないといけないのは、
使用する紙ではなく、ガラス面に硬い金属片
（ホッチキスの芯の破片や石ホコリなど）が付着していないか？
ということです。これが付いているまま拭いてしまうと
ガラス面に悪影響を与えます。
野外に持ち出した文書などには硬いホコリが混じってしまって
いることがあります。
拭く紙よりもスキャンする文書、スキャン部ガラス面の「今ある」
ホコリに注意をしましょう。 拭いたあとの香りも良いしなｗ
オフィスとかでは使用出来そうにないが チェックしてるときに気付かなくて読んでるときに気付くとショックだよな
もうスキャン元の本は捨ててしまってたり、1枚だけスキャンして画質整えるのも面倒くさい 今更ですが、
fi-5110EOX2を久しぶりに使おうとしたら、
ローラーが水飴になってたよ。 ウチのfi-6380Zに消えないスジが出て片面ずつスキャンする縮退運用してるから買い換えたいけど新機種が出そうで怖い IX500ユーザーのワイ
2年以上使ってるけど眼鏡拭く時に使う液体(何が入ってるか知らん)を柔らかい布に染み込ませてスキャナのレンズを拭いてるけど異常は何もない 同じ液を2年以上使っているのですか？
それとも、同じ液（製品）を、使い切ったら買っているの？
普通に使っていてスキャン部のガラスを拭いていると2年間以上ももつ量の液（製品）は無いと思いますが。 いや使い始めたのはここ半年
購入してから1年半ほどは一切のレンズの手入れはしなくても特に異常なくスキャン出来た
半年使ったっていっても、実際には液体の瓶の3分の1も使ってない 縦線って毎回ほぼ同じ所に出るんだけど、何が原因なんだろ… >>220
その縦線はうっすらと幅広くぼんやりと出ますか、明瞭にでますか？
写真のような濃淡がべったりとある表面にのみでて、
白い文字だけのページには出ない（目立たない？）、というかんじですか？
どんな状態のページにもでますか？
スキャンガラス面を丁寧に拭いてみましょう。
もし、裁断した書籍のスキャンをしたあとだと、製本のりが
こびりついていることがあります。スキャン部は薄暗くて見づらい
ですが、LEDライトなどをいろいろな方向からあててよく確認していましょう。
あるいは、ガラス面に傷がついているのかもしれません。
ホッチキスをしたまま書類をスキャンしてしまってジャムった
ときなどに。
しかし、実際にガラス面の深い傷で縦線がでますかね？ >>221
>>222
ガラスを拭けば直るんだけど、しばらくして再び縦線が出た時の場所が前とほぼ同じ所なのが何故かなと思って
傷が付いてて汚れが付着しやすくなっているのかな？ >>223
線が出るところを、スキャン画像（線入り）と原稿とを見比べて
スキャンガラス部での位置を確認してみましょう。
明るい照明をあてて近寄ってみて。
そこに傷がついているでしょうか？
裁断した本をスキャンするときに、同じ判だと、製本ノリが
同じような場所（同じ側と端からの距離）に付着することがあります。 >>224
今度ガラス面をよく調べてみます
傷じゃなければ良いんだけど…
ありがとう！ >>223
スキャンには影響ない傷かなにかがついていて、そこに本の糊が
くっつきやすくなっている、ということぐらいしか思いつかない。 スキャンスナップのOCRは上手く行かないことが多いなぁ… 新型になったら読み込み速度早くなったりしてないの？ マース 長女
ミース 次女
メース 三女
モース 長男 IX500でスキャン終わった直後にダイヤログが強制的に最前面に出てくるの止めさせる方法ないん？
邪魔で邪魔でクソうざい
お願いだからこのゴミきえてほしいんだよ このゴミ機能のせいで何をしてても作業中断されるのがマジでウザい γ~三ヽ
(三彡Ｏﾐ)
(´･ω･`) どんな願いも
( ∽ ) 聞き流してやろう
( (~
~) )
Ω （(~~
_γ⌒ヽ､）
(_|￣￣_フ
＞ ＜ PCで繋いで使うScanSnap Managerと
本体だけで動くScanSnap Cloudとを比べると
Cloudのほうは圧縮率が悪くて、同じ画質・圧縮率の設定でも画質が悪いしファイルサイズ大きいよね？
使い勝手はCloudのほうが手軽だしファイル名の自動生成あって便利なんだけど、
ファイル品質がManagerのほうがずっと良いから悩ましい 無水エタノールにキムワイプでガラス面を吹いて拭いてるんだけど、乾拭きって必要ないよね？
そのまま自然乾燥で大丈夫なのかな？ >>236
問題無いと思います。
私もやってますが、から拭きしたことない。
スキャナー動作中は、スキャンガラス面も暖かくなっているので、
少々の量の無水アルコールはすぐに蒸発します。
ただ、ガラス面に製本のりが付着して、それを除去するときに、
一度拭いてから、
折り曲げたキムワイプの使ってない面でさらに拭いて、
さらに、他の使ってない面で拭いて、というのをしますね。
ノリを拭き取った同じキムワイプの面でガラス面をこすり続けると、気分が良くない。
キムパイプは折り曲げてからアルコールを少し与えるので、
新鮮な面をいくつか使うことできます。 >>237
乾拭きしたら傷が付きそうだからやってなかったんですけど、安心しました
確かに二度拭きした方が良さそうですね
ありがとうございます！ キムワイプ、ABI377で使いまくったので懐かしす
微妙にスジあっても、最近の畳み込みNNとかで補正しるようにできないものか 縦線そのものはきちんと範囲指定してやればphotoshopの
コンテンツに応じる機能などで比較的楽に消せる
問題はそれが元々原稿にある消してはいけない線なのか
スキャン由来のゴミなのかの判定が機械任せでは難しいところ >>238
横からだけど、一度拭くのに使ったキムワイプを再びアルコールのボトルの口につけないように
アルコールに汚れが入ってしまう 無水エタノールを小さなスプレーボトルに詰め替えて使用している
直接ボトルからだとこぼすことがあったので適量キムワイプに吹き付けることも出来て便利だと思う 既出だったらすみませんが、SCANSNAPシリーズって、付属のディスクから
特定のPC一台にのみSCANSNAPマネージャーやらオーガナイザーを
直接インストしないと使えないんですか？
公式サイトにもダウンロードページはありますが、
QアンドAのページ見ても複数のPCで使う場合には
追加ライセンスの購入がどうだの書いてあるし…
どっちなのかよくわかりません…
もし追加ライセンスを購入しないといけないなら、
ディスクが付いてないSCANSNAPを中古で購入するのは危ないんですかね？
ちなみにix500 を検討してます。
マンガの自炊目的なんですが、s1500より、やっぱりix500 の方がいいですかね？ ScanSnap Manager V6.x以降をお使いの場合
ScanSnap Managerは、複数台のコンピュータにインストールしてご利用いただけます。
ScanSnap Manager V5.x以前をお使いの場合
ScanSnap Managerをインストールできるコンピュータは 1台のみです。
複数のコンピュータにインストールする場合は、「ScanSnap Setup Disk 追加ライセンス」(注1)をご購入ください。
コンピュータの故障や買い替えなどによりコンピュータを変更する場合に限り、お持ち のセットアップDVDから新しいコンピュータにインストールしていただけます。
俺はiX500でV6.5使ってるから複数台でも行けるんじゃないかな？
でも記憶によるとダウンロードするのにユーザ登録してなんちゃらしないといけなかった気がするから
ディスクの付いてない中古は危険かも
漫画自炊する場合はS1500は枠線ぐにゃりのリスクが高いというか俺的には使ってみてNGだった
iX500はトーン部分のライン抜けのリスクが高い
ライン抜けに関しては過去ログに画像が上がってたと思う 正直に言うとどちらも漫画には向いてない
が、どこまで気になるかは人による
ぐにょりとライン抜けどっちが許せるか
どっちも気にならないならどっちでもいいし
どちらも気になるならスレチだがキヤノンのDR-C240あたり買った方が幸せになる 俺IX500で自炊してるけど漫画なんて余裕だぞ
カラー･写真さえ無けりゃIX500で文句なしにスキャン出来る 素直にIX500使っとけば困ることって殆どないしネットにノウハウも沢山あるから
でもちょっと俺違うんだよって人はIX500じゃないのを選びたがる
インテルCPUを使ってる人はIX500
AMDを使ってる人はIX500以外
キヤノン、ニコン、ソニーのデジカメ使ってる人はIX500
リコーペンタックス、フジ使ってる人はIX500以外
トヨタ日産ホンダの車乗ってる人はIX500
マツダ三菱いすゞ乗ってる人はIX500以外 IX500ユーザーにアドバイスするわ
白黒書籍をスキャンならこの設定がベスト
白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0
これで教科書サイズの300ページでも100MBいかないし,ここから600dpiに圧縮で20〜30MBになる
写真さえ無けりゃこれより上手く仕上がる設定は無いと思う(経験上)
ただし本がカラフルに色づけされてたら、例えば枠囲みしてそこの背景がグレーで、その上から黒文字書いてる場合
ダークな仕上がりになってしまって読みづらくなるが、その場合は濃さ-1にすれば丁度よくなる
写真があってもまーまーいい感じにスキャン出来るが完璧主義者には気に食わないところ
(でも白黒じゃこれが限界) いっぺん試してみ
IX500で白黒書籍で
白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0
これよりいい感じにスキャン出来る設定は多分無いと思う え、写真とかがあってもいけるの？
ならちょっと試してみるよ >248-251はここと自炊スレに常駐して荒らしてるIDなしくん
白黒大正義の独特の感性と知識不足による致命的な編集方法を推してくるので
サイズは縮むが無駄に劣化する諸刃の剣
素人にはお薦めできない
なおこの後彼の反論罵倒連投レスが続くと思われるので今のうちにこのレスごと連載あぼーんをお薦め 「是々非々」です
脱退者を優遇するとは一言も言ってません >>253
ID:OvMArG4Z
こういう程度の低いことしてるアホってホントどこにでも居るよな
自分が気に食わない奴はなんでも荒らし
で、自分が気に食わないから他の奴にもNGの同調を求める。それでいて自分はNGせず読んでる
こいつみたいな程度の低いガイジってどこにでも居る。まさに｢量産型ガイジ｣
と、まぁ前置きしてアホなレスに反論しとくか
＞＞白黒大正義の独特の感性
言ってる意味が不明。お前の脳内ワールドの用語で喋られても伝わらんのだが？意思疎通は可能ですか？
＞＞知識不足による致命的な編集方法を推してくる
どこがどう致命的なんすかね？
(もうこの時点でアホ特有の何の根拠も無い抽象的な発言)
＞＞サイズは縮むが無駄に劣化する
ちゃんと確認済みで言ってるんだが？
>>251の設定でやると写真無しなら20倍に拡大しても完全に劣化無しっすｗ
またまた何の根拠も無い発言っすね。
＞＞彼の反論罵倒連投レスが続くと思われる
お前みたいな｢量産型ガイジ｣のアホ丸出しのレスはこうやって叩いてヘイト溜めさせるのが楽しいんだわｗ
ハハハハ >>252
IX500のサンプル
https://i.imgur.com/vKJUdb2.jpg
グレー、600dpi(、圧縮3)
グレーなら写真(この場合は肖像画)も色合いよくスキャン出来るが、デメリットとして文字が薄くなる
https://i.imgur.com/6vBVfTz.jpg
白黒、600dpi、濃さ5、”文字くっきりON"
文字のスキャンが格段によくなるが、画像にノイズがでる >>252
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg
サンプル
昭和天皇 ｢理性の君主｣の孤独
7ページ
iX500でスキャン
左 = 白黒、600dpi、文字くっきりオフ、色の濃さ0
中 = 白黒、1200dpi、文字くっきりオフ、色の濃さ0
右 = グレー、600dpi、文字くっきり
こう見てみると 中 は 左 の上位互換
左 は写真がざらついてる
中 は 左 よりもよりハッキリと細かく写真が撮れてる、が、写真が全体的に暗くなってるのが不満。でも全体的に左よりは良い
右 は 中 よりも写真の取れ具合が全然よく、原本に非常に近く大満足。しかし、文字が薄くなっているのが悔しい。
文字は 中 ぐらいの濃さで、写真写りは 右 ぐらいの鮮やかさが欲しい 一言断っておくと、ココにアップしたのはJPG画像だから拡大すると文字の境界線のにじみがでるけど
白黒でスキャンしたほうがアップしても滲みは出ないから >>257
サンプル見たけど白黒よりグレーの方が読みやすいわ
低解像度のディスプレイだと白黒の方が見やすかったりするんかいな 低解像度でどうなるか試したことないが、
グレーなら拡大したら輪郭のにじみがでる
白黒なら拡大したらジャギーが見える jpgの仕組み知ってる人なら
モノクロもグレーも最初から問題外だと思いますよ >>261
>>257は皆に見せる用にJPG化しただけ
元はPDF 白黒の本ならフォトショとかで最終的に加工するからアホみたいなオプションは全部オフにして
エクセレント カラー JPEG 圧縮1以外の選択は無いんだよな どこまでこだわるかは人それぞれっすよ
俺はグレースケール、スーパーファインでPDFにしちゃう >>265
そのやり方して、最終的に、例えば白黒教科書サイズ300ページの本は何MBに収まる？
白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0
でスキャン後に600dpiに圧縮掛けるってやり方だと10〜30MBぐらいなんだが
もしよかったらそのやり方でやった奴の最終的な仕上がりのサンプルを1ページ見せて欲しい >>267
初歩的な質問ですが、600dpiに圧縮ってどうやるのですか >>269
俺はAcrobat内の編集機能で600dpiに圧縮してる >>267
手元に教科書サイズの本が無かったから文庫サイズでの比較になるけど
白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、スキャン後にAcrobatで600dpiに圧縮（濃さ0ってのがわからなかったから濃さは標準）
https://i.imgur.com/5nCTUwz.png
カラー600dpi JPEG 圧縮1 オプション全てOFFでスキャン後にフォトショで加工、TIFF出力からPDF化
https://i.imgur.com/3IALFMD.png
両方ともPDFからTIFF出力後にアップローダーにアップしたらpngファイルになった
PDFでのファイルサイズは上の白黒1200dpi→600dpiのは35.6KB
下のフォトショ加工のは26.8KB
まあ白黒2値じゃほとんど変わらんけどグレースケールの場合だとあからさまに差が出ると思う
白飛ばしとか>>257で言う右画像の文字が薄いみたいな場合にはレベル補正して文字を濃くできたりするから
ScanSnapの機能でONにするかOFFにするか選ぶのより自由に加工できる感じ
グレースケールだとファイルサイズが大きくなるけど見た目が綺麗だから俺はグレースケールで保存してる 白黒なんて文字が汚くなるから使い所がないと思うんだけど… >>271
サンクス
そのサンプルだとだいたいは同じだが、フォトショ加工の方がジャギーが少なく滑らかでいいな。ノイズも僅かに少ない
>>257のグレーのページで文字だけ濃くハッキリできたら最強
やっぱフォトショって凄いんだな >>271
https://i.imgur.com/cCBsDX2.png
これを写真部分は現状(上回る分には構わない)のままに、文字をもっと濃くハッキリとできますか？
ちなみに、このサンプルはpngでは2585ｋｂですが、PDF上では759ｋｂ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
