光造形式3Dプリンター個人向け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人的には、概ね10万円以下の光学造形式3Dプリンターの話題で盛り上がりたいと考えています。 つーか買う前に二台買うと安くなるから誰か一台買わん?って
このスレに書くだけで良いものを… これで、あとSLAもできればよかったんだが・・・
napmaker(スナップメーカー)
FDMとレーザーと切削
https://snapmaker.com/product まあ…運良く転売できたら浮いた金で病院に行って神経症の薬処方してもらうことをお勧めするよ
煽りではなくマジで
情報くれるならと黙ってたけど、生活厳しいのに使えるかも売れるかもわからない中華3Dプリンタを2個買い&即投げ出してスレで引き取り手を求めるってだいぶ行動がおかしいし >>148
こういう組み換え式って実際どうなの?
組み換え時の分解結合するたびに校正が必要になるし、切削に至っては毎回面だしなんてやってたら捨て板の消耗&手間が凄い
面出し無しで使えるのは木彫りかオートレベリングあればPCB切削くらいしかないし、DIY的にはPOMとかのエンプラ切削でそこそこ精密な部品が作れないと使い道がなぁ
なんちゅーか結果的にマルチロールになる(F-16)のは傑作機だけど最初からマルチロールを求める(F-35)と問題抱えるパターンに見えるぞい >>146
姪と甥のためにどうにか頑張ってほしかった
俺は他人だけどさ・・・ >>146の言い訳見ると
その甥姪の存在そのものが
幻だったんじゃないか
と言う気がきて来たw >>148
せめてCNCはアルミくらい削れてほしいなぁ・・ ま〜そこまでできればうれしいけど、この値段だと無理だろうよ。
名前通りレーザー焼き印、CNC彫刻程度だからこの値段だろうし。
やわらかいアルミや真鍮でも最低500とか800wクラスのスピンドル、
3oべニアくらいでも半導体レーザーで切り落としなら10〜15wクラスが必要で
多分中華の半導体レーザーヘッド単体でも15wなら3万じゃ買えないし。
FDMとCNCルータ(5wくらいのレーザー付き)それぞれ買っても↑の値段のあれば十分だし
今すぐに手に入るからね(実はSnapmakerかっこいいから俺は欲しいんだけどw) >>154
カッコいい、という理由なら同意するw
変形合体は男のロマンだしな。ドリルアタッチメントとか完璧じゃないか。 >>145
別に中古でも価値は下がらないよ?
そのプリンターがきちんと出力できてどこにも不具合が無ければね
動作確認もせずちゃんと出力できるかわからない上にサポートもない転売品は価値が下がる、ってだけ 出してるやつは最初から即決85000円と50000円スタートの即決80000円ってやつかね 転売益はあまり重要じゃない購入費回収できたら〜。
→ゾンマケプレヤフォーク転売厨の価格を参考にしマスタ!85000円也
送料無料を俺様なりの誠意と受け取ってくれるかなシメシメ。
スレ民にやっぱり儲けよう魂胆見透かされ散々な言われよう。
→ハテ?商品説明に入れた精一杯の言い訳じゃたりなかったのかなw
もう一つ安い値段で出して火消しえを試てみよ〜っと。
あいつら馬鹿だからこの値段なら飛びつくんじゃねウシシシw
結局使う気なんてなくて、まんまと売り逃げ転売益目的だったのかアホ草。
3D 別スレ民にも呆れられる。
→君らとは会話成り立たんわ、もう来〜ようわぁぁぁぁ〜〜〜ん。
こんなとこだろ。
2つ面商品説明見てみなよ。なんだあの言い訳のオンパレードはw
クッソ面倒くさそうで情弱素人も怪しすぎて手を出すの躊躇うわ。 正直この言動のおかしさと知識のなさは動作確認したとしても信用できないレベルやな
商品説明で病気持ちアピールと自分語り始めてやがる これ系はオクとか最後の手段じゃないかな
aliでも不備があれば紛争できるし
尼のマケプレでも消費者は保護されてる で、ここ見てオク取り下げ→メルカリという流れを予想。 別にブレンダーで良いわけよ、zbrushが主流なだけで
一台だけ買えばエアブラシだって買える
FDMならもっと安く済むだろう
はっきりいってそうやってやってる人たちを馬鹿にしてるよ
どのスレだろうが荒れるわな >>161
ある程度詳しい人が詳細な動作確認しましたとかならいいんたけど、
買ったままですとか、電源付きましたレベルでは保証もないしジャンク扱いだよね。 価格交渉受けるらしいの。
ワイは30,000マンまで出すやで。 >>167
奇遇だね、私も送料込みで3万だったら買ってもいいな。 まあぶっちゃけ動作確認も保証も無しならそれくらいが相場よなあ 彼じゃなくとも、今このタイミングでWanhaoD7を買う気にはならないな
これからクリスマス正月春節とセールの時期だし、何より2月以降にBeanのレポが沢山上がるだろうから購入はそれ見てからでも遅く無い >>153
ですよねー。アルミ削って金型が作れれば、小型射出成形機も視野に入れる事ができますからね
※SLA機種なら(ProJet 3500 HD Maxとか)で使われてるアクリル樹脂(VisiJetM3Clystal)で型を作っても可能だとおもう
現実的な機種
手動射出成形機INARI(198,000円)
http://www.originalmind.co.jp/products/inari
ちょっと手が出ない機種
小型射出成形機 EasyMold(680,000円)
https://dfc-3d.com/easymold/
MODEL 150A PLASTIC INJECTION MACHINE(1,800$)
https://www.techkits.com/products/model-150a/ >>172
普通にアルミを削れるCNCフライス買えば済むことジャン。 一台でいろいろこなせるなら
便利だなって意味が分からんのか?
いっぺん光学機2台買ってみるか?お?? 俺は専用機をそれぞれ買ったほうがいいと思うけどな
マルチに使えると言ってもどの機能も中途半端だし使ってる間は他のことなんにも出来ない
プリントスピードを上げたくなった場合に高くて速い機種を買うより安くてそこそこのを複数台買ったほうが速いから同じの2台もありでしょ 3DプリンタにしろCNCにしろレーザーにしろ、精密な動作の前提として組立ての正確さと各種校正が要求されるのにロールを切り替えるたびに時間かけて分解結合が必要とか無駄でしかねーわ
単機能でそれぞれ揃えたほうが圧倒的に有利 1台で色々こなせるって所に変に夢見てるんじゃ無いかね だな。まぁ出来るに越したことないかもだけど
現状ではそれぞれ買う方が絶対に良い。 >>175
二台買うか?ってのは例の転売厨ネタでしょw >>174
高剛性でトルク高い機械構造は慣性も高くて軽快高速には動かない、それでレーザーやるなら無駄の極み。
キャシャで軽快に動くレーザー機でコンタリングするなんて愚の骨頂、中をとって中間の機械をこしらえても
双方で良い性能は出ない。
ダンプカーと女房の買い物や子どもの送迎車は兼用は出来るが、ダンプと軽自動車を両方買ったほうが結果的に
投資した費用がいきるんだよね。 圧倒的不利でも効率悪くても、
そこに夢見たい人向きなんだからいいじゃんw >>180
Snapmakerだって
CO2レーザー機を目指してるわけでもなく、
業務用光学出力機の性能を求めるでもなく、
マシニングと同等の切削性能を保証したわけでもない。
軽四ワンボックス欲しい、それで足りる人に
4tトラより積載少なwクラウンよりショボw
ハイエースの方がまだマシwww
全部買った方が効率いい!って説得力ゼロだろ
それよりレーザー云々の話が謎すぎるぞwww 軽四ワンボックス(買い物時と送り迎え時とレジャー時の切り替えに毎回ジャッキアップして調整必須 >>182
アルミ加工が出来るCNC加工機が軽四ワンボックスとは思えんなぁ
Snapmakerという木材彫刻が限度の製品の話はしてないよ
話題は金属加工が可能なCNC切削機を含むマルチロールマシン それに対する>>153が発端
アルミ加工できるマルチロール機が欲しい→単機能機買え→いろいろできたほうが便利→器用貧乏
という流れじゃろ 光学機スレなのでいい加減スレ違いだけど
マルチロール機全否定業務機至上主義は
個人向けのココじゃないどっか行ってくれ思う。 で、精度だの出力だのトルクだの
なんとかして難癖付ける無限ループ? 気に入らないなら別の話振ってどうぞ
それともまた転売の話でもするかね? 個人向けにはもう少し安い機種が増えて欲しいね。
Form2がいいのは分かるけど、おもちゃには高い。 これがあと半年・一年あとに
激安中華液晶機がどう影響してるだろう
中華機そのものがここに載らなくても
価格に反映された機種が次々でるといいな おもちゃにしては高い機種ばっかだからこのスレも賑わわんな
Beanが無ければ今ごろD7に突撃してる人がそこそこいたんだろうけど
Beanにバックしてる人はD7買わないだろうし、安いLCD-SLA買おうかと考えてる人もBeanユーザーの情報待ちな感じ 今度Form2買う予定だけどBeanも気になる
50万近い価格差があるけど実際どのくらい違うんだろうな D7は2wですぐに使えるし、
そろそろ情報が出揃ってきてもいい頃なんだけどね。
大きさ的に足りる人には十分なんじゃないかとおもう。
ワイも例の人が3万円で売ってくるならここでレポするで。
ソレ条件でどや?二個買ったひとw乞食でスマンな。
オクも反応なしで流れたみたいやし、
ワイはFDMも組んだしなんらかのアドバイスしてやれるかもしれん。
ま、いまは部品集め中で次のFDM組む方が先やけど。 ヤフオクの流れたのね。
じゃぁ送料込、税込3万でよかったら
連絡ちょーだい。
hontonikauyo@yahoo.co.jp
ただし、先に別の3Dプリンタを購入してた時や
年越すくらい放置になったら
お断りしますのでご了承くださいまし。 もう見てないんじゃないかなぁw
今頃売れない怒りに任せて破壊してそう
情緒不安定っぽかったし 来年は安価なSLA普及の元年になってほしい
>>191の機種はどれも高すぎて手が届かないし >>199
確かに本体も安くなるといいけど
レジンが安くなればもっと普及するのにと思う
一斗缶で1万位ででないかな そこまで夢のような要求はせんw
ワイはキロ3000円くらいになれば光学機買うわ。
フィラメント5本と1キロボトルが同じ値段なのはきつい。 ここ数年で特に下がってないからなぁ
G+みたいないかにもアクリルっぽいのなら安いけど使い勝手悪いし
国内で買える所は今より安くなることはなかなかないんじゃない? でも液晶+バックライト式の安価なタイプが出てきたのはわりと最近でしょう?
BEAN系が成功すれば流れ変わるかも >>204
最近ではないよ、もう2〜3年くらいは経ってるんじゃない?
D7は1年くらい前の発売だけど、この機種が有名になったのは従来700ドル〜1200ドルくらいだった中華LCD-SLAの中でダントツに安い399ドルで出したから。
それ以前からLCD-SLAは普通に売られてた。
2014年くらいに普通の液晶とDayLightレジンを使ったタイプがKickstarterにあったし、たぶんUVバックライトのタイプが出始めたのが2015年だと思う。
>>205
ぶっちゃけそこはスマホ側の流れに合わせるだけなんでいかんとも。
今でてる4Kスマホのパネルは5.5inchで3,840×2,160とかだから、そのうち4Kパネルを採用する機種は出そう。 俺の中ではiBox Nanoが初めて見たLCDタイプだけど他にもあったのかな?
届いたのがたしか2015年の夏頃ぐらい >>206
「安価な」が大事なことはわかると思う
D7が1年くらい前の発売だとしたら、これから「安価な」LCD-SLA方式の
ユーザー数が急増することは十分ありえるのでは >>207
例に出したのそれっす。
2014年にKickstarterに登録されてたんでLCD-SLAの概念が2014年に存在した例として出しました。
>>208
Beanが例に出てたから安価=1000ドル程度までと考えたんだけど、まさかKickstarterでのSEBとかEBの価格ベースで言ってる?
それだと選択肢がD7かMicromakeのヤツしかなくなっちゃうぜ。
そもそも個人向けに少量販売されるUVレジンが値下がりするくらいに世界中にSLAプリンタの個人利用が広がるとも思えん。
せいぜい期待できるシナリオは産業用途向けへの生産増でレジンの単価自体が値下がって、おこぼれで個人向けもちょっとお安くとかくらいじゃね? このスレでD7持っていて実際に使えてる人いるのかな?
どの程度の仕上がりなのか教えてほしいわ Spark Makerが249$でプリオーダー受けてるくらいなので、
D7式が下がるのも時間の問題だな。
数か月のうちには送料込みで3万くらいになるだろう。 D7(2560px x 1440px)とSpark Maker(1024px x576px:スペックから推定)比べてD7も安くなるだろうとか正気かw
一番コストかかってスペックに直結するパネルが完全に別モンの下位製品なのに値下げで対抗する必要が全くない。
低価格層に需要あるなら筐体そのままで低解像度パネルのせた廉価モデル出す方が楽に決まってるわ。 液晶方式が盛り上がってきたのはiPhoneやiPad等が高解像度パネルを採用してその修理用パーツの液晶パネルが市場に出回ってきたからだね
iPad用液晶を採用した大きめのタイプのSLA機も割と見る >>214
その手の光学機って
剥がしテクやレジンタンク素材など
独自技術入れてない奴らは
液パネ以外ほぼ同じものでしょ?
そこ入れ替えだけで簡単に
XYスペック変更可能だと思うけど、
実際それぞれのパネル価格差って
どのくらいなのよ? >>215
D7サイズのはすでに価格競争状態だから、
同サイズ解像度だけアップなら本体変更無しで
メーカーにとっては都合いいけど、
造形サイズの訴求のために新機種作ったり
下位機種をセールや値下げで買いやすくなればいいな。 卸価格はしらんがAliでの小売りだと
wanhaoストアのD7保守用パーツ
https://ja.aliexpress.com/item//32814790122.html
1個62ドルだけどだいぶ安くなったっぽい?以前はパネル1枚1万円超だった記憶がある。
Spark Makerが何使ってるかはしらんが、おそらくこんくらいだろうというLCDパネル
https://ja.aliexpress.com/item//32809372760.html
ビルドサイズ(102mm * 56mm)から4.7inchパネル(104mm * 59mm)を使ってると想定して、104/960=0.108 59/540=0.109 だからだいたいXY解像度0.1mmでスペック表記と合致する。
こっちは1個15ドルだから小売りでは価格差4倍だな。
まぁ所詮流用品だから世の中のスマホの流行り廃りで値段は大きく動くわな。
来年以降のスマホのトレンドが5.5インチ4Kとかになってスマホ用4Kパネルが大量生産されれば、更なる高解像度モデルが10万円くらいかそれ以下ででるかもしれん。
そうじゃなくとも、アップグレードキットとかで4Kパネルはそのうち売り出されそう。
けどできればバックライトは剥がした状態で売ってほしい。1万円以上するパネルのバックライトべりべり剥がすのはこえーわw
>>212
Beanに金出してるからそれはスルーした。
けどLEDアレイの効果には興味あるから、よさげだったらたぶんBean改造するかな。 俺も気になって検索してみたら
パネル単体だと3k位になってんだな。
相対値だと数倍差があっても、
すでにステッパーや
コントロールボード並みで、
特別高価で本体価格を決定的に
左右するパーツではなさそうだね。 光学機は駆動部がZのみで
機構パーツ自体が少ないし
いくらでも安く出来そうだけど、
FDMほど数が多く出てないのが
量産効果の障害になってんのかな。
パネル以外の本体なら
中華は2万だいぶ切って出来るだろうから
スマホ2k液晶使ったとしても
適正値としては2万いくらってとこじゃね? >>215
中国の電子部品街で部品集め歩くとiphoneが作れるとか >>221
昔は秋葉原で散歩したら最新鋭誘導ミサイルの心臓部造れたみたいな話しだよな。 でもぶっちゃけ中国ならそんな面倒くさいことしなくても普通に工場からの横流し品が売られてるイメージある。
さすがにiPhoneとかはそういうの無い? 横流ししてる所もあるだろうけれど・・・
基本的にちゃんとしたメーカーから受注を受けると、1.5割増しくらい生産する。理由は不良品が発生する事を見越しての事だが。
んで、受注数を納品した後に残った製品に自社マークを付けて販売する(バルク品扱いになったり、ならなかったり)。
これを横流しって思われてるけれど、ちゃんと国家指導の下に行われている営業行為なんだよ。相手企業への条件項目にもちゃんと記述されている 例のD7二台の人、なかなか香ばしいねw
やっぱ似た人同士引きあうのかいい相手を見つけてよかった。
さすがにあれ見たら買った後にも絡まれそうで
他の人はなかなか手が出ないわ。
なんかいろいろ痛しい。 >>225
そんな仕組みになってるんだ。
それって部品単位じゃなくて組み立て工場の完成品でもそうなん?
Beanが中国じゃなくて台湾の工場に組立て依頼してるのもそういう理由なんかね? >>227
つか、君の想像した
「中国じゃなくて台湾にした理由」
ってどういう意味なの? 自社で把握できない製品が流通する可能性嫌ったのかなと思ったんだけどなんか変? いや、
中国由来のパーツを台湾で組むだけで流出の可能性がどのくらい少なくなるのか、
そもそも中国で組むか台湾で組むかの選択肢を考えたうえでのことなのか?
また、台湾なら流通をコントロール下における環境かも知ってて言ってのかなと。
「台湾で組む」という情報も、中国で生産された半完成品を付属品やバッジなど含め
「台湾でパッケージとして完成」なのか、中国製パーツを集めて台湾で「製造」されるのか?とかもね。
メーカー独自の技術や部品で構成じゃなく、汎用パーツの寄せ集めでできてしまう製品という時点で、
完全一致の横流しじゃなくても、ほぼ同じものが2週間後には市場に出せるのが中国だからね。 長々とご高説どうもだけど、kudo3Dの人間がBeanは台湾の委託工場で製造して出荷する言うてるからな。
あとBeanはレジンタンク周りは中華LCDにはない独自技術の部品構成だぞ。
まぁリバースエンジニアリングは簡単だけどアメリカで特許取ってるから北米市場捨てないとパクれないね。
あと流出もクソも>>225の情報から中国で製造したら余剰品が勝手に市場に流されるんじゃねーのって話だよ。 KLD系でLEDアレイ且つMacでもスライスできるものがあればすぐにでも買いたい kudo3Dはアメリカの会社だけど実態はほぼ台湾だから台湾製造台湾発送なんだよ
titanも台湾だし キックのSparkMakerのSLA完成発送待ってる奴いる? ユーザー少なすぎて盛り上がらないな
本体だけでも気軽に買える機種が増えないと 金額的には十分気軽なレベルになってきたと思うけどな
どれが鉄板でどれが地雷かわからんのがアレなだけで
FDMでうっかりダビンチ買ってしまった後悔はもうしたくない。 まぁすべてはBeanが着弾してレビューが出始めてからだな。
Beanとその他LCD機の大まかな違いはレジンバットの固定方法くらいしかない。
そこまで成功率に差がなければ好きなLCD機を買えばいいし、言い訳できないくらい造形中の脱落や積層に差が出るなら価格がD7の2倍近くてもBeanのほうがいい。
ノウハウとかは構造がほぼ同一だからどれ買ってもある程度融通効くだろ。 ビーン正規版と同じ価格帯のレーザータイプ
もう発売してるね
ttps://peopoly.net/products/moai moaiは候補のひとつ
Beanが出たら比べてどっちかにしよう。 最終的にForm2大正義、10万以下のはまだまだダメって結論になったりして Beanは希望小売価格が1000ドルちょいで実売900ドルくらいになるんじゃね? Beanはそんなに高くなるの??
光学機も欲しいけど、
FDMみたいに日常使う部品に気軽に出せる材料費と
アクリル系じゃなく、ABSやPLAグレードの樹脂があれば。
実際模型趣味のパーツを出すのに欲しいけど、
それ以外では今持ってる中華自作FDM機で満足してるから
自分にとっては置き換えるもんじゃなく使い分けだな〜。
D7がまともなら早く買いたいところ。
例の二個の人でもいいけど、誰かフィードバックお願い。 >>242
仲間がいて良かった。来年早々くらいに来て欲しいなー -1 Bean 3D printer
-1 Bottle of 250mL Resin
(Color: Green)
-1 Resin Container
-1 Build Platform
-1 Starter Kit
これでMSRP$1,200だから本体だけなら$1,000くらいっしょ >>220氏が言うようにLCD-SLAならもっと安くできる気がする
今はまだレーザー式の価格が頭に残ってる人を狙った製品が多いとすると、
LCD-SLAの体験者が増えてきた時点で安く売るメーカーも出てくるのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています