■カラーレーザープリンター■10台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>351
この機種は白トナーが出てるので面白そうなんだよね〜。
もう少し厚手用紙が使えた方がいいかな？と思ったりで、
自分も気になりつつポチれないでいるｗ >>358
あ、もちろん白トナーは純正じゃないっすよ。
念のため・・・。 そういえば、5750Cの中古をヤフオクで見てたのだけど、「純正トナーしか使ったことがありません」みたいなことが書いてあって本当かな？とｵﾓﾀ
まあ、両面印刷ユニット付きなのが珍しくてどうしようかなと思う 5年保証とかの条件で社外トナー使用不可ってのがあるじゃん？
だから保証期間内は純正だけって人はいるんじゃね？ >>363
うちはずっと純正だな
色変わったり不具合出たら困るし 周りで社外品使ってるようなやつ見た事ないわ
業務使用ならいるけど ブラザーさんは、A3のレーザープリンター出さないんですかねー？ 機長：これだめかもわからんね
----
嫌なこと思い出したじぇなーかｱﾎが >>374
当時は漫才のネタになってたよねー。今と全然違う。 PC-5600Cからブラザーの最安カラーレーザーにする予定だけど画質落ちるのかなあ… 今までインクジェットを使っていて初めてカラーレーザープリンターのHL-3170CDWを買った。
インクジェットなら使用したインクのみ減っていくんだが、
トナーでカラー印刷をしていると赤青黄の全色同じ量減っている事に気づいた。
もしかして使用していない色って廃トナーになってますか？ 検索してないけど単色のつもりでもいろいろ混ぜてるからかな？
赤はマゼンタとイエローだもんねー レーザー先輩達にご質問
私、インクジェットの美麗高精細の出力に圧倒され、キャノンのインクジェットをインク継ぎ足し技で延命してきましたが先日お亡くなりに
現在次を探してるのですが
現在主流はレーザーだとか
現在のカラーレーザーはインクジェット並みの高精細出力になるのでしょうか？
レーザーは社外トナー継ぎ足しとかでローコストでの運用ができますか？
複合機ではなくプリント専用機がいいと思ってます
とりあえず人気売り上げベストから選べば間違いないでしょうか？ >>389
写真画質に期待しなければＯＫ。
文字はレーザーが遙かに綺麗。
写真だけコンビニプリントすれば、
WEB画像くらいならば問題無いよ。 >>390
やはりまだ画質的な差はあるのですね
>>391
普段使いの半分はモノクロ文書ですからそう言うのには良さそうですね
私も現在出力環境がないのでコンビニで出力してます
コンビニのカラー出力が悪くないので、今回カラーレーザーがいいかなと思った次第
やはり家庭用カラーレーザーではコンビニの品質には遠いのでしょうか？
コンビニ出力並みでしたら満足なのですが >>392
過去にエプソンの6色 PM-G800使っていたけど、
これはキャノンを上回るフォトマッハ技術。
写真同等だった。
インクの減りに流石に具合悪くなって売っちゃった。
カラーレーザーは、カラーは明るい部分がくすんだ色だし、
暗部はまあまあだけど、やはり厳しいね。
そして全体的にのっぺりでぼやけている。 コンビニの二百万の複合機と家庭用の数万円の機械が同じ画質の訳ないだろ
仕組みが全く違う
ちなみに業務用はトナータダだぞ やはり家庭用カラーレーザーはコンビニ画質にも遠いのですね
となると
皆さんはカラーレーザーをどういった使い方してるのでしょうか？
ビジネス文書のグラフとかカラー文字とか？ 図面とか請求書とか
部数がかさむとインクジェットは辛い… >>395
そういうのがレーザーは一番得意だよ。
単色の塗り潰し。 写真系に強いA3カラーレーザーだとやっぱりゼロックスがいいの？ どうしてもカラーレーザーが良いならキャノンの業務用
小型のはLEDで作像してるから粗い
業務用はポリゴンにレーザー照射して走査して作像してるから細かい
トナーもマゼンタに特色（蛍光ピンク）が入ってるから肌色とか綺麗に出る
ディザリングも古くからカラープリンタ作ってる強みがあるから写真が綺麗に出る
ちなみに差別化のため下のクラスほどディザ処理がしょぼくなる >>398
やっぱりって書いちゃう人にはそれが一番だよ >>398
会社でゼロックスの複合機リースしてますよ！
カタログ価格では120万ぐらいだと思います
写真、意外といけますよ！
NEC の A4 カラーレーザーもゼロックスのOEMで写真綺麗ですよ！
NECのカラーレーザー使っていましたが、ドライバにはゼロックスのコピーライト表示がありました。 ３０穴の用紙で印刷すると紙づまり起きる普通紙よりも少し厚いのが原因みたい >>400
前働いてた会社が使ってたのでついね
>>401
>>402
前使ってたのが安いOEMのNEC、いまCANONの安いやつに変えて解像度がイマイチなので買い換えたいなと。
C2450llとかC3450dll辺りが気になってる。1人自営なので高いのは買えない、、 >>410
うちのc3350は今カウンター1万くらいだけど快調だよ
もう廃番だけど みんな紙なに使ってる？富士フィルムの画彩というやつ紙質は悪くはないが色が微妙に青みがかっている気がするんだよね 画彩はインクジェット用でしょ
うちはコクヨのカラープリントペーパー
コート紙系と白色度が近くて良い >>414
おすすめ！ >>17
アマゾン高いけど、コメリとナフコで500円ぐらいで置いてあるのみたことありますよ ナフコとか九州ローカルやんと思ったら全国展開してたのか 東京と大阪しか住んだことないけどナフコは初耳だわ。 俺ヨドバシカメラしか行かないからナフコ知らんけど無造作に並べてあるだけで不親切
この見店も長くないと思うわ 書類整理について
両面印刷するとまとめたくなるよねそんなときに市販のバインダーこれ結構かさばるのが難点
Ａ４だとカバンにも入りにくい、そんなときに４０枚くらいにカラー紙の表紙をつけてホチキスで
止めるとこれが予備校のテキストのような感じになる 笑
便利に使ってます >>398
>写真系に強いA3カラーレーザー
そんなもん存在しないw >>432
もしかして写真は印刷できないとか思ってる？
複数ページのドキュメントの中に簡単な写真があるページがあったら
インクジェットでわざわざ別に印刷してると思ってるのかな >>432
反論されて悔しかったんですねわかります >>435
ゼロックスの複合機で JPEG を出力したことある？ またこの流れかｗ
そもそも印画紙を目標とする写真畑の人が言う「写真」と
商用印刷を目標とするグラフィック畑の人が言う「写真」は別物でしょ >>430
荒らしに構うからこうなる、、
>>431
レーザープリンターのスレなんだからこの話しようぞ >>437
そのどちらでもない、「だからレーザーはだめ」と言いたいだけの人じゃないの。
だから、はいはいダメダメ言っておけばいいと思うんだ。 必要とする品質なんて使用者で全然違うのに
銀塩クラスの印画クォリティー以外はダメダメ言ってる馬鹿ってなんなの？
主観視でしか考察できないアスペ君かな？
お薬ちゃんと飲んで大人しくしてくれよな。 >>440
>銀塩クラスの印画クォリティー以外はダメダメ言ってる馬鹿
そんな人どこにいるの？
妄想に浸ってないで現実見なよ。 去年ブラザーのモノクロレーザー買って、今年始めに沖のカラーレーザーC332に買い替えたんだけど
もう次の上位機種に買い替えたくなってきた
沖はなんか給紙精度がよくないと思う
同じ印刷でも位置がコロコロ変わる
京セラのECOSYS P6230cdnなんかはどうだろうか ブラザーの8360cdw買った。
用途は明細印刷とイラレからデザインレイアウト確認用。
無線で繋いでるけど5Ghz対応してないのかよw
印刷品質は色味が若干濃く出るけど、結構いい感じにキレイ。
デザインの確認には問題ないな。
前に会社で見たNECのカラーレーザー複合機より色の再現性や発色は断然8360の方がいい。
（向こうは色が濁って見える） インクジェットかレーザーの安物１〜２万のまでにしようと思うんだけど、どっちがオススメ?
ジェットは純正インクじゃなくても、インク代かかるし、トータルの維持費はレーザーの方が上?
あとモノクロレーザーの方がいいのかな?
ブラザーかキャノンの安物狙ってるが。。。。 >>446
「使用しない期間」が長いならレーザー、短いならインクジェット。
インクジェットのヘッドクリーニングでどれだけインクを消費するかがポイント。 >>449
トナーに使用しない期間は関係ないんじゃ？ >>451
なら、短いならインクジェットって言うのはアドバイスとして適切じゃ無いな。と思っただけ。
メーカー、機種によってはレーザーでもトナー固着防止のために定期的にトナー使用するしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
