【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに?
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか?
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
【本の取り込みに最適なスキャナ】その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ3【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/ 本をばらさないでスキャンできる製品てあるでしょうか?
ガラスの三角に本を乗っけてスキャンするみたいなのがあればベストなんですが ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/
これとか DS-530 のUSB3.0ケーブルって短いかな? >>854
ヤフオクの落札相場の画像みたら
1mくらいのようだね >>855
>>856
そうなんすか
サイト見たら1.5とありました・・・
でも延長買わなきゃ
付属のケーブル、長くしてほしいなあ >>857
この機種じゃないけど付属コードの長さが不満でより長いコードに変えたらスキャン出来なくなったことがある
スキャンは始めるが画像データを送ってこない Wikipediaによると、USB 3.0 のケーブル長は全長で1.3 meters (4.3 ft)と書いてあった。
機器内の分も考慮すれば1mのケーブルは妥当と思う。 DS-530って2つのPDFを結合したり、
ページの順番の入れ替えとか出来るソフト付属してる? まぁ、DS-530の場合はケーブル足りないならwi-fi使える570だっけ?
あれを選択する手もあるしな。
>>860
結合はできない。
入れ替えはスキャン直後のPDFにする前ならできるが、
PDFにしたあとはできない。
付属のソフトは最低限の機能だから、細かい調整は
別のソフト調達するしかない。 ds-530買ったけどめっちゃ早いな!
これおトクだわ
スキャンも鮮明だし
s510からの買い替えだからかもしれんが X830のシワ取り機能ってどの程度使い物になる?気持ち程度?
5400Fから買い替えようかまだ頑張ってもらおうか悩む
カラーは見易いように補正かけてしまうので演色性は今のままでも問題ないんだけど X820持ちだがキャンソンなどのエンボス地の紙がまっ平らの上質紙相当になる程度には機能する >>864
ありがとう。凹凸の除去は期待できそうだね opticbook4800でA4変サイズはスキャンできるでしょうか?
またスキャンする時に、ミリ単位で読み込みサイズを設定できますでしょうか?
ご教示をお願いいたします GT-S650の購入を考えています
すべてのページの解像度を同じにしたいのですが、スキャンしたい位置にブレがあります
@ プレビュー表示
A あらかじめ決めた大きさの枠の位置をカーソルキーなどで微調整
B スキャンしてその部分を保存
C @に戻る
といった繰り返し作業は出来るでしょうか? その内容からすると揃えたいのは解像度じゃなくてピクセルサイズかね
(スキャン解像度も最初に指定して変更しなければ揃うけど)
スキャン解像度と画面解像度とは別物なのでそこは用語を混同しないほうがいいかと
可能だけど枠位置はキーボード操作は出来なかった気がする
マウスでつまんで移動するので微調整はむづかしいかもしれない Czur scanner更新でWindows版スキャンアプリ日本語化されたわ
英語ソフトウェア嫌だったからありがてえ
すぐ放置の糞日本企業と違ってソフトウェア更新絶えないな czurいつの間にか日本尼で輸入代理店が売ってるじゃない
文庫本みたいな小さい本も安定して撮れるようになったのかなー エプソン製スキャナー GT-S620/ S630/ S640/ F720/ F730/ F740をご使用のお客様へのお願い | 重要なお知らせ
https://www.epson.jp/support/misc/180829_oshirase.htm
ACアダプタを交換してくれるみたい DS-530、購入一年にして取り込み28.5万頁に到達しました。
ただ最近は10頁単位ですぐに入る縦スジに悩まされています。
給紙ローラーキットを交換していないのがいけないのでしょうか?
(こまめに清掃はしています)
エプソンさんも付属ソフトウェアにScanSnap新製品宜しく
「縦スジ軽減」機能を追加してくれればよいのですが。 Czurスキャナの新作がインディゴーゴーに出てる早期出資で半額 Scansnapの新型で物欲が刺激されたが手持ちのS1500がそんなにヘタってないのでCzur新型に出資してみた
ソフトの完成度は上がってるらしいけどハードは後から作れば良くなるというものでもないので心配と言えば心配
廉価版だし 廉価版はまじだった
200万画素劣化してるのと
2つしかスキャン方法ないというのが気になる
ハンドボタンも無いし
こんにちは、
お問い合わせいただきありがとうございます。
ブック・カーブ・ストラギティング、OCR、指紋除去などのコア・テクノロジーは、ET16 PLUSおよびAuraでも同じです。 (ET16の場合、サイドライトはありません)。
AuraとET16 Plusの主な違いは次のとおりです。
センサー差:
     オーラは14メガピクセルVS ET16プラス16メガピクセル
2.価格差:
     オーラはUSD 179 + 30配送料です
     ET16はAmazonで429ドル以上の送料無料です
3.スキャン方法:
     ET16には5つのスキャン方法があります:フットペダル、ハンドボタン、自動スキャンを選択するか、ソフトウェアをクリックしてスキャンを実行します
     Auraには2つのスキャン方法があります:フットペダルとソフトウェアの自動スキャン
4.ポータブル
     オーラは折りたたみ可能で、内蔵バッテリで携帯可能です
     ET16そうではない
5.ランプの特徴
     個人ユーザーの一部が日常的にスキャンしないことがわかっているため、オーラを設計しました。 そこで我々はAuraに4つのプロライトモードを追加し、より高い価値をもたらすことを期待しました。
それが役に立てば幸い!
ベスト、 いろいろ違うねー
一番の懸念はポータブル化のために構造簡素化して
そのせいで立て付け精度が落ちたり寿命縮んだりしないかって事かな
その次は画素数だけど
まあET16でソフト開発費上乗せ分が回収出来てるとすれば、廉価版でもケチってないかもしれんけど あと前機種ユーザーだからメール来て知ったわけだが
メールから飛ぶ149ドルのは送料無料でおまけも付いててちょっと得したな
50人限定の129ドルのには間に合わなかったのが悔しい ScanSnapS1500ユーザーが、エプソンDS-570Wに乗り換えると幸せになれますか。
DS-570Wが、アマゾンで31362円となぜか激安。
Amazon本体の販売だからおそらく本物。 >>880
なれる。
配送性能とスピードが倍になって快適だよ。
S1500は使わなくなった CZUR Aura いいですね。欲しくなってきました。
いま、OptiBook 4800 で週に5〜6冊 スキャンしているのですが、CZURならスピードアップしますかね。 et16持ちだけどスキャン速いよ
ソフトウェア日本語対応だし
アップデートずーっとやってくれるから安心
非圧縮にも対応するらしいからjpgでスキャン出力しなくてすむな でもSV600とかCZURみたいなのってスキャン後の画像編集が大変なんでしょ? Aura予約中
初期と比べるとソフトの挙動も良くなってるぽいんで期待
画質低いのは許容範囲かどうかにかかってるだろうなー >>884, 886
こんにちは。
883です。
Aura 出資しました!
到着が楽しみです。
OptiBook 4800 は家で、Aura は会社で使うことになるかなぁ。 Aura予約したのこのスレ
俺含めて3人くらいか?
場所取らないのとランプ目当てに注文したわ >>885
一応だけどスタンド型はそんな編集に性を出するような人間が使うもんじゃないぞ
据え置き型と比較してるなら、大変とかそういう話じゃなくどんなに補正したところで時間の無駄だ >>890
出荷の予定はメールで連絡がくるんですか?
早く届いてほしいなぁ。 Auraなんか最初の100台はバッテリー無しで発送するとか言ってるけどなんで?
バッテリー付けれない理由でもあるの? リチウムイオン電池は航空便で運べないんじゃないか? >>895
ここで確認できるんですね。
では、私は March 2019 でした。とほほ・・・ 非裁断でやってる人が何ページを大体何分くらいでスキャンしてるか知りたい >>897
それはスキャン速度や本の状態によって異なるからなぁ。
フラベでモノクロで300dpiでA5の200ページくらいのハードカバー本
だったら見開き2ページで1秒、取り出してページめくって再装?が
2秒くらいでサクサク進む場合もあるし、
重くて分厚くてA4サイズのカラーを1200dpiとか
だったらフラベに載っけて端っこもきっちり映るように調整して
おもし載っけて10秒くらいかかってやっと1ページでおもしどけて
本を取り出してページめくって・・・を繰り返すので30秒以上かかる
こともある。
あと、スキャン自体は速く進んでも、あまり急いでやったり
他のことしながら同時並行してるとページ抜かしてることがあったり
して終わったあとにチェックしたりページ番号の調整したりとかで
延長戦が待ってることもある。 1200じゃないな600かな。機種によっても速度は違うけど。 詳しくありがとうございます
スキャンが遅くなる主な要因はやはりカラーなのでしょうか?
自分は主なスキャン対象は専門書なので厚い本もありますが
カラー写真などはなく文字だけの白黒のページがほとんどになりそうです 主な要因ったらこだわりと妥協点とか
そういうレベルの話じゃね >>895
1月だった
前半帰省中だからあまり早くても困るかな >>900
モノクロと、グレーやカラーはじゃっかん変わる場合もあるけど
遅くなる原因で大きいのは解像度。
他に吸い終わったあと、パソコンへデータ転送したり、
PDF化やOCRをつける場合はそういう時間も加わる。
これはスキャナやソフトやパソコンの性能とかで変わる。
あとは>901の言う通り、自分がどの程度で納得するかが大きい。
それほどこだわらなくても仕上がりのチェックするだけで時間食う。
ちょっとゆがんでるから直そう、きれいになるよう修正しようとか、
コツをつかんだので以前吸い出したものをもう一度やろうとか
考え始めると終わらない。昔どっかのスキャナスレで求道精神とか
哲学と似た話をしてた人がいたけど、ほんとそう思う。 A5サイズ 300dpi 白黒2値(1bit) 530KB / グレスケ(8bit) 4.13MB / カラー(8bit) 12.4MB
同dpiでも転送容量は段違いだしスキャン速度も同じではないと思う
ScanSnapなんかは何を選んでも全部カラーでスキャン後にスキャナ側で減色・圧縮してから
jpg転送するから速度変わらないけどね >>904
Windows上の場合でいうと %Temp%\SSRawData
を処理中に横取りすると分かるけど
全面をカラーjpg転送してPCで後処理やで なるほど減色はPC側処理なのか
Twain対応してRAWで送れるようにしたらどえらい速度低下になりそうね CZUR は Aura よりも ET18 Pro のほうが良いんじゃないかな。
まだ日本未発売だけれど。アメリカでも今は在庫切れっぽい
https://www.amazon.com/dp/B07JMTPJ8S/ フラベは自動でトリミングとマルチクロップと傾き補正機能があるスキャナがあればいいが
存在しないため結局はSV600で落ち着くんだよな・・。
A4などサイズ決まった用紙のスキャンならいいが
それでもフラベの場合は角っこ数mmはスキャンされないからな・・・ 読み込み不可領域はプラ棒貼って対策すれば
自動トリミングも傾き補正もいらないじゃろ
…と思ったが非破壊見開きスキャンだとマルチクロップ必要になるのか
サイズ決めうちで2箇所手動でクロップ指定しておけばある程度はいけるかな
でもやっぱ見開き由来のページ歪みは専用ソフトないと直すの厳しいか 薄い同人誌非破壊で電子化したいんだけど
CZUR ET16 PlusとOptiBook 4800
どっちがおすすめかな >>908
Auraは持ち運べる程度に折り畳める廉価版だからね
金とスペースに余裕があればET18のがいいだろうね 値段と発送時期でauraとet16どっちにするか迷う 画質的にはet16の方が上なんだろ
そもそも人柱待ってからでも遅くない auraどんどん在庫の数字が減ってますねここ最近
しかしamazonにある仲介業者がつけた値段スゲーな倍だよ >>919
性能がいまいちなので話題にならないのか?と勝手に思い込んでました。
本当のことは知りません。 過疎スレなのに最近書き込み増えたな
このスレ住人でAura買ったやつ点呼取るか?
1 あんまりサイトの仕様がよくわからんけど
これ2pack買えば単価は安くなって発送も早くなるんかな? opticbook4800をレンタルして使ってみたけど、カラーだと白飛びしすぎて薄い線や色がほぼ見えなかった
レンタル品がこうなのか、それともそもそもそういう物なのか
opticbook4800持ってる人いませんか?
レンタルして上手く使えそうなら購入しようと思ったけど、カラーの白飛びする点だけが気になって購入できない >>925
はい、私持っています。
たとえばどんな素材をスキャンすれば良いですか? >>926
カラーだと白飛びしませんか?
肌色や水色などの薄い色でやってみてほしいです 自分はエプソンのADFとかHPやキヤノンのプリンタ付属のスキャナとか
使ってるけど蛍光ペンで引いた線とかほとんど見えないよ。
あらかじめ補正をしてからじゃないと。
おかげで最初に片付けようと思ってた手書きのノートがずっとたまってる。
色の補正がいらない分デジカメの方が手っ取り早いが
三脚持ってないから位置固定がめんどい。 スキャナのドライバ補正全部切ってスキャンしてみ
optickbookはわからんがエプソンやキャノンなら調節できるはず >>927
おまたせしました。
https://imgur.com/qoHW5aL
https://imgur.com/a/42651X9
https://imgur.com/a/FzYTBn9
アップしました。
スキャナーの補正関係の設定はデフォルトで、適当な素材がなかったので
ティッシュの箱をスキャンしました。本物の色を知りたいとときは、スーパー
マーケットに見に行ってください。
おもに図書館で借りた本をスキャンしているんですけど、色のことなど全く
気にせず、デフォルト値でスキャンしています。 >>932
すいません、使い方がよくわからなくて・・・。
もうちょっと良いかな?と思う素材が見つかったので、スキャンしてみました。
https://i.imgur.com/zGLT0z7.jpg
実物では背景のピンクがもっと薄いのですが、スキャンするとかなり濃っています。 白飛びしたもの上げないと意味無い
ティッシュ箱のようなくっきりしたものは色見本としてはいいけど 普通にスキャンして飛ばないのも設定で調節できるのもSSからわかるし
あえて白飛びさせることに意味があるとも思えんが
白飛びさせたいならガンマ値まん中に持ってってみ
>933のピンク地とかはかなり飛ぶんじゃね >>933
ありがとうございます
私がレンタルしたものはもっと明らかに白飛びしてました
色調調整をしても肌色が真っ白に見えるレベルだったので。
opticbook自体がこういうものかと思ったんですけど、安心しました やけにスレ進んでるからAura届いたのかと思ったわ ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ 非破壊自炊が目的でSV600かCzur ET 16 Plusで迷っているんですが、どっちがおススメでしょうか?
ハードカバー、ペーパーバックの文字中心の洋書まるまる一冊のスキャンが中心で、スキャンしてからの手直しなどに出来るだけ時間とられたくないです。
またOCRはかけたいです。 ところでaura購入者に送られてきたあのメールは
配送遅延のお詫びメールでいいのか あんまよく英語分からんけど レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。