【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
裁断しない人も、裁断する人も、本の取り込みに励んでる人はこちらにどうぞ。
よくある質問
Q;書籍の裁断に便利ないい裁断機があったら
A;PK-513
Q;ADFってなに？
A;自動原稿送り装置のことです。
身近な例題としては20枚とか50枚とかの原稿をいれれるコピー機を
想像してください
Q;どんな機種がいいですか？
A;いろいろあるので自分で検討して下さい
ADF付はドキュメントスキャナとよばれる事があります
■過去ログ
【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ３【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223683193/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/ IX500 41,118円
DS-530 36,800円
DR-C225W 34,500円
225Wは7月は27000円だったのに7000円も高騰してる・・・
安い225Wを買おうと思ったけど今だともう2000円出して530買う方が良いよね
IX500とDS-530で悩んでいるのだけど、どっちが良い？
基本はグレースケール（本や漫画）でたまにカラーを使う用途
レスやレビューを見てみると両方良さそう
スキャン速度は白黒ならIX500、グレーとカラーなら530の方が早いそうな
カラースキャンは両機とも難あり？
それなら5000円安い530にしようかなと思っているのだけど・・・ >>814
電子書籍も認知されてきたしそうなのか～
タブレットもAmazonがFireHDとかで頑張ってるしなぁ その価格帯ならヤフオクで中古のfi-5530を買うという選択肢も。
使ってみたけど、業務用だけに悪くない感じ。ただ、専用のスキャンソフトがないと魅力減だけど。 >>817
ありがとう
専用のスキャンソフトは
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/downloads/device-driver/version-9211600-sca.html
これのこと？
調べてみたら付属ソフトはダウンロード配信されてないみたいなこと書いてあった気がするんだけど
上のURLは専用スキャンソフトとは違うやつかな >>818
デバドラは落とせると思うけど、ScandallとかScansnapはダウンロード時に認証ありでなぜか落とせない。スキャナ本体に記されてるシリアルを入れても弾かれるという謎仕様。
私は仕方ないので、コピーだったけど添付ソフトをつけてくれる少し割高ので出品者から落札しました。それはそれで原稿置きが不良品という部分的なハズレでしたが、2万円程度で買えるならありかなと。 >>819
なるほど～
そっちのソフトないと厳しいよね・・・
困ったー
詳しく教えてくれてどうもありがとう！ DS530
サイズ自動にすると
おなじページでも裏表で幅が変わるんだが
どうにかならんのか どのくらい差があるのかわからんがサイズ自動にしている限りどのメーカーのどんな機種使っても誤差は出る
完全同一ドットにはならんよ 同じやり方でもIX500だと気にならなかったんだが 具体的な数値書かないで言われても分からん
どの程度までなら気にならないのかも人によるだろうし ドキュメントスキャナとしてはScansnapが有名だけど
新製品出ないから、別のを探している
キャノンのやつが案外良さそうなのだが、使っている人いる？
ttps://youtu.be/9KNht2k-Rrs 本を切らないで見開きでスキャナスルヤーですが
やはりCISはだめだめでCCDしかない と思いました
おすすめのCCDスキャナ教えて GT-X830 か CanoScan9000F
>>826
9万出せるならいいんでね 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
C6RTRU63P0 PUP SCAN関連のスレってどこかにあるんでしょうか？
第1便は届いていると思うんですが，ググってもレビューとか見つからなくて。 ブラザーが2月にADFの新型機出すな
海外では去年でたものらしいけど DS-570w使ってるんだが、何というか明るさやコントラストを設定しても
勝手にパラメータを自動でいじくられると言うか、
プレビューのたびに画像のコントラストのがガンマの調子が変わるのがうっとおしい。
設定した値にならない。困ったもんだ >>835
うーん設定保存しても変わらないね…
旨く説明するのが難しいんだけど、
ある画像Aをスキャンする時、
１、Aという画像をプレビューして設定してAをスキャン
２、全く関係ないBという画像をプレビューして設定してAをスキャン
同じガンマ2.1、コントラスト20とかの設定にしてても、
スキャン後の画像のコントラストとかガンマの調子が全く違うのよ。 プレビューしなければいいのでは？
エプのADFは使ったことないからわからんけど
ADFの場合あんまりプレビューって使わないな
プレビューも本スキャンも紙差し直しの手間は発生するから
一枚スキャンしてその状態見ながら何度か調整してるわ
設定変えないならそれこそ様子見なしでそのままスキャンでいいし そういうわけにも行かんのですよ。
全く同じ設定にしておいても、
たとえば文庫本スキャンの後に、
同じ設定で、（グレイスケールからカラーには変更するけど）
カラーの本をスキャンすると色が濃く出すぎて酷い出来に。
なぜかカラー本をプレビュー通すと
同じガンマやコントラストの設定なのに
画質が全然変わる。もう本当に訳が分からん仕様ですわ。
こっちで画質設定したいんだから自動でいじくらないで欲しい。
素直にScansnap買った方がよかったな。 すまんが何言ってるかわからん
グレイスケールからカラーに変更してプレビューしないでスキャンしたらどうなるの？
色が濃かったらちょうど良くなるまで値調整し直してプレビューしないでスキャンを繰り返すのではダメなの？
同じ本をプレビューし直すたびに見た目が変わるのか
別の本をプレビューしたら前の本と同じような見た目にならないと言ってるのか
後者なら紙質やカラーモードが変われば見た目変わって当然だと思うけど
あとScansnapは逆に自動にしかできないよ、ユーザー調整不可 >>838
プレビュー時の自動露出が実行されてるだけのような気がするけど
EPSON Scanの設定で自動露出切れたと思うから試してみたら？
俺のはDS-60000だけど同じ設定で画質がコロコロ変わると感じたことはないな >>840
拙い説明で分かってくれてありがとう。
プレビュー時の自動露出が実行されてる。まさにそれだと思います。
ただDS-570WはEPSON Scan2というドライバーソフトで、
自動露出は切れないっぽい。
やはり欠陥機種というかソフトが欠陥な感じです。
jpegやPDF以外でも出力できて、
後で補正もやりやすいと思ったから買ったんですがこりゃ駄目ですね。
勝手に自動露光されたら堪ったもんじゃない
皆さんエプソンのADFを買うのはやめましょう。
他の人の人柱になれただけ良かったかな。 >>841
10年以上前のスキャナにもついてた機能が今更切られるとも思えないけどな
ちゃんとドライバの隅々まで探してみた？
DS-60000のEPSON Scanだと「環境設定」→「カラー」で自動露出の強制実行のON/OFFを設定できるけど
DS-570Wの実機は持ってないのでホントになかったらすまんね >>842
はい、ありません。
「Epson Scan」には有るんでしょうが、
「Epson Scan2」ドライバにはそういう設定はありません。
ためしにEpson Scanドライバ入れてみましたけど、認識されませんでした。
ネット検索してもそれに不便を感じてる人が居ないみたいで不思議すぎます。
勝手にパラメータをいじくられることに不都合感じる人居ないんでしょうかね？
本当に謎です。
他の人が同じ目にあわないようにもう一度書いておこう。
DS-570W DS-530を購入しようと思ってる方、
勝手に自動露出されるのが嫌な人は買うのはやめましょう。 その価格帯の機種を検討してる層はそういうことあまり気にしなさそう gt-x830の読み取り不可領域って2mmで合ってますか？
5mmとかって情報もあるんですけど
自分で試せよって話なんですがお持ちの方で知っている方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか 右側と左側で読み取り幅が違う
しかし読み取り範囲はA4より大きいからそんなの気にする状況はあまりないぞ 0845です
右下にガイドとしてプラ棒をつけようと思っておりまして、2mmと5mmのどちらが良いかな、と 5mmでいいんじゃね
どんな原本をスキャンするのかわからんが3mm差が影響する場合は少ないと思うし不安なら値段も大したことないから両方買っておけばよい
ちなみにプラ板は張り付けなくても原稿は意外と潜り込まんよ 読み取り範囲の設定できるだろ？
枠付近の露光落ちるんだからギリギリのスキャン範囲が必要ないんであれば
幅広めのを用意しておけばいい 本をばらさないでスキャンできる製品てあるでしょうか？
ガラスの三角に本を乗っけてスキャンするみたいなのがあればベストなんですが ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/
これとか DS-530 のUSB3.0ケーブルって短いかな？ >>854
ヤフオクの落札相場の画像みたら
1mくらいのようだね >>855
>>856
そうなんすか
サイト見たら1.5とありました・・・
でも延長買わなきゃ
付属のケーブル、長くしてほしいなあ >>857
この機種じゃないけど付属コードの長さが不満でより長いコードに変えたらスキャン出来なくなったことがある
スキャンは始めるが画像データを送ってこない Wikipediaによると、USB 3.0 のケーブル長は全長で1.3 meters (4.3 ft)と書いてあった。
機器内の分も考慮すれば1mのケーブルは妥当と思う。 DS-530って２つのPDFを結合したり、
ページの順番の入れ替えとか出来るソフト付属してる？ まぁ、DS-530の場合はケーブル足りないならwi-fi使える570だっけ？
あれを選択する手もあるしな。
>>860
結合はできない。
入れ替えはスキャン直後のＰＤＦにする前ならできるが、
ＰＤＦにしたあとはできない。
付属のソフトは最低限の機能だから、細かい調整は
別のソフト調達するしかない。 ds-530買ったけどめっちゃ早いな！
これおトクだわ
スキャンも鮮明だし
s510からの買い替えだからかもしれんが X830のシワ取り機能ってどの程度使い物になる？気持ち程度？
5400Fから買い替えようかまだ頑張ってもらおうか悩む
カラーは見易いように補正かけてしまうので演色性は今のままでも問題ないんだけど X820持ちだがキャンソンなどのエンボス地の紙がまっ平らの上質紙相当になる程度には機能する >>864
ありがとう。凹凸の除去は期待できそうだね opticbook4800でA4変サイズはスキャンできるでしょうか？
またスキャンする時に、ミリ単位で読み込みサイズを設定できますでしょうか？
ご教示をお願いいたします GT-S650の購入を考えています
すべてのページの解像度を同じにしたいのですが、スキャンしたい位置にブレがあります
① プレビュー表示
② あらかじめ決めた大きさの枠の位置をカーソルキーなどで微調整
③ スキャンしてその部分を保存
④ ①に戻る
といった繰り返し作業は出来るでしょうか？ その内容からすると揃えたいのは解像度じゃなくてピクセルサイズかね
(スキャン解像度も最初に指定して変更しなければ揃うけど)
スキャン解像度と画面解像度とは別物なのでそこは用語を混同しないほうがいいかと
可能だけど枠位置はキーボード操作は出来なかった気がする
マウスでつまんで移動するので微調整はむづかしいかもしれない Czur scanner更新でWindows版スキャンアプリ日本語化されたわ
英語ソフトウェア嫌だったからありがてえ
すぐ放置の糞日本企業と違ってソフトウェア更新絶えないな czurいつの間にか日本尼で輸入代理店が売ってるじゃない
文庫本みたいな小さい本も安定して撮れるようになったのかなー エプソン製スキャナー GT-S620/ S630/ S640/ F720/ F730/ F740をご使用のお客様へのお願い | 重要なお知らせ
https://www.epson.jp/support/misc/180829_oshirase.htm
ACアダプタを交換してくれるみたい DS-530、購入一年にして取り込み28.5万頁に到達しました。
ただ最近は10頁単位ですぐに入る縦スジに悩まされています。
給紙ローラーキットを交換していないのがいけないのでしょうか？
（こまめに清掃はしています）
エプソンさんも付属ソフトウェアにScanSnap新製品宜しく
「縦スジ軽減」機能を追加してくれればよいのですが。 Czurスキャナの新作がインディゴーゴーに出てる早期出資で半額 Scansnapの新型で物欲が刺激されたが手持ちのS1500がそんなにヘタってないのでCzur新型に出資してみた
ソフトの完成度は上がってるらしいけどハードは後から作れば良くなるというものでもないので心配と言えば心配
廉価版だし 廉価版はまじだった
200万画素劣化してるのと
2つしかスキャン方法ないというのが気になる
ハンドボタンも無いし
こんにちは、
お問い合わせいただきありがとうございます。
ブック・カーブ・ストラギティング、OCR、指紋除去などのコア・テクノロジーは、ET16 PLUSおよびAuraでも同じです。 （ET16の場合、サイドライトはありません）。
AuraとET16 Plusの主な違いは次のとおりです。
センサー差：
     オーラは14メガピクセルVS ET16プラス16メガピクセル
2.価格差：
     オーラはUSD 179 + 30配送料です
     ET16はAmazonで429ドル以上の送料無料です
3.スキャン方法：
     ET16には5つのスキャン方法があります：フットペダル、ハンドボタン、自動スキャンを選択するか、ソフトウェアをクリックしてスキャンを実行します
     Auraには2つのスキャン方法があります：フットペダルとソフトウェアの自動スキャン
4.ポータブル
     オーラは折りたたみ可能で、内蔵バッテリで携帯可能です
     ET16そうではない
5.ランプの特徴
     個人ユーザーの一部が日常的にスキャンしないことがわかっているため、オーラを設計しました。 そこで我々はAuraに4つのプロライトモードを追加し、より高い価値をもたらすことを期待しました。
それが役に立てば幸い！
ベスト、 いろいろ違うねー
一番の懸念はポータブル化のために構造簡素化して
そのせいで立て付け精度が落ちたり寿命縮んだりしないかって事かな
その次は画素数だけど
まあET16でソフト開発費上乗せ分が回収出来てるとすれば、廉価版でもケチってないかもしれんけど あと前機種ユーザーだからメール来て知ったわけだが
メールから飛ぶ149ドルのは送料無料でおまけも付いててちょっと得したな
50人限定の129ドルのには間に合わなかったのが悔しい ScanSnapS1500ユーザーが、エプソンDS-570Wに乗り換えると幸せになれますか。
DS-570Wが、アマゾンで31362円となぜか激安。
Amazon本体の販売だからおそらく本物。 >>880
なれる。
配送性能とスピードが倍になって快適だよ。
S1500は使わなくなった CZUR Aura いいですね。欲しくなってきました。
いま、OptiBook 4800 で週に５～６冊 スキャンしているのですが、CZURならスピードアップしますかね。 et16持ちだけどスキャン速いよ
ソフトウェア日本語対応だし
アップデートずーっとやってくれるから安心
非圧縮にも対応するらしいからjpgでスキャン出力しなくてすむな でもSV600とかCZURみたいなのってスキャン後の画像編集が大変なんでしょ？ Aura予約中
初期と比べるとソフトの挙動も良くなってるぽいんで期待
画質低いのは許容範囲かどうかにかかってるだろうなー >>884, 886
こんにちは。
883です。
Aura 出資しました！
到着が楽しみです。
OptiBook 4800 は家で、Aura は会社で使うことになるかなぁ。 Aura予約したのこのスレ
俺含めて3人くらいか?
場所取らないのとランプ目当てに注文したわ >>885
一応だけどスタンド型はそんな編集に性を出するような人間が使うもんじゃないぞ
据え置き型と比較してるなら、大変とかそういう話じゃなくどんなに補正したところで時間の無駄だ >>890
出荷の予定はメールで連絡がくるんですか？
早く届いてほしいなぁ。 Auraなんか最初の100台はバッテリー無しで発送するとか言ってるけどなんで？
バッテリー付けれない理由でもあるの？ リチウムイオン電池は航空便で運べないんじゃないか? >>895
ここで確認できるんですね。
では、私は March 2019 でした。とほほ・・・ 非裁断でやってる人が何ページを大体何分くらいでスキャンしてるか知りたい >>897
それはスキャン速度や本の状態によって異なるからなぁ。
フラベでモノクロで300dpiでA5の200ページくらいのハードカバー本
だったら見開き２ページで１秒、取り出してページめくって再装?が
２秒くらいでサクサク進む場合もあるし、
重くて分厚くてA4サイズのカラーを1200dpiとか
だったらフラベに載っけて端っこもきっちり映るように調整して
おもし載っけて10秒くらいかかってやっと１ページでおもしどけて
本を取り出してページめくって・・・を繰り返すので30秒以上かかる
こともある。
あと、スキャン自体は速く進んでも、あまり急いでやったり
他のことしながら同時並行してるとページ抜かしてることがあったり
して終わったあとにチェックしたりページ番号の調整したりとかで
延長戦が待ってることもある。 1200じゃないな600かな。機種によっても速度は違うけど。 詳しくありがとうございます
スキャンが遅くなる主な要因はやはりカラーなのでしょうか？
自分は主なスキャン対象は専門書なので厚い本もありますが
カラー写真などはなく文字だけの白黒のページがほとんどになりそうです 主な要因ったらこだわりと妥協点とか
そういうレベルの話じゃね >>895
1月だった
前半帰省中だからあまり早くても困るかな >>900
モノクロと、グレーやカラーはじゃっかん変わる場合もあるけど
遅くなる原因で大きいのは解像度。
他に吸い終わったあと、パソコンへデータ転送したり、
PDF化やOCRをつける場合はそういう時間も加わる。
これはスキャナやソフトやパソコンの性能とかで変わる。
あとは>901の言う通り、自分がどの程度で納得するかが大きい。
それほどこだわらなくても仕上がりのチェックするだけで時間食う。
ちょっとゆがんでるから直そう、きれいになるよう修正しようとか、
コツをつかんだので以前吸い出したものをもう一度やろうとか
考え始めると終わらない。昔どっかのスキャナスレで求道精神とか
哲学と似た話をしてた人がいたけど、ほんとそう思う。 A5サイズ 300dpi 白黒2値(1bit) 530KB / グレスケ(8bit) 4.13MB / カラー(8bit) 12.4MB
同dpiでも転送容量は段違いだしスキャン速度も同じではないと思う
ScanSnapなんかは何を選んでも全部カラーでスキャン後にスキャナ側で減色・圧縮してから
jpg転送するから速度変わらないけどね >>904
Windows上の場合でいうと %Temp%\SSRawData
を処理中に横取りすると分かるけど
全面をカラーjpg転送してPCで後処理やで なるほど減色はPC側処理なのか
Twain対応してRAWで送れるようにしたらどえらい速度低下になりそうね CZUR は Aura よりも ET18 Pro のほうが良いんじゃないかな。
まだ日本未発売だけれど。アメリカでも今は在庫切れっぽい
https://www.amazon.com/dp/B07JMTPJ8S/ フラベは自動でトリミングとマルチクロップと傾き補正機能があるスキャナがあればいいが
存在しないため結局はSV600で落ち着くんだよな・・。
A4などサイズ決まった用紙のスキャンならいいが
それでもフラベの場合は角っこ数mmはスキャンされないからな・・・ 読み込み不可領域はプラ棒貼って対策すれば
自動トリミングも傾き補正もいらないじゃろ
…と思ったが非破壊見開きスキャンだとマルチクロップ必要になるのか
サイズ決めうちで2箇所手動でクロップ指定しておけばある程度はいけるかな
でもやっぱ見開き由来のページ歪みは専用ソフトないと直すの厳しいか 薄い同人誌非破壊で電子化したいんだけど
CZUR ET16 PlusとOptiBook 4800
どっちがおすすめかな >>908
Auraは持ち運べる程度に折り畳める廉価版だからね
金とスペースに余裕があればET18のがいいだろうね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
