リサイクルトナーってどうよ、?part3
E&Qマークのある会社はアップルのような粗悪なパウダーは使用せん>>375
野菜ジュースでJASのないものは飲めない
JISの規格でつくられていない部品を組んだ車はない
そんなもん、不良率と信用
2回に一回ははずれ引いてドラム壊すとしたら、ただでもいらんやろ >>376 それパイロット、ええんでない。でも高め >>377
純正トナーは○で☆みたいな形してないよ〜wwww
なので高い感光ドラムに突き刺さって壊すことは無〜い トラブルも無〜い それ以前に、JASとかJIS規格と、
トナーのなんじゃらマークは、
重みが違うだろ? ググればすぐ分かるけどwww 互換トナーと汎用トナーの違いって?
尼マケチップスで13**と15**と値段変わらないので
質問したけど問題があるなら交換しますとしか書いてない
どちらを選べばいいのかエスパーさま おせえて 5700トナー 互換トナーが再生品
汎用トナーは純正品では無いけど
純正並みに信頼性が高い新品トナー E%Qって意味ないんかい・・・
汎用の方が良かったかな >>377
お前、そもそもJIS規格って何か知ってるのwww 真面目なリサイクルトナーがなかなか無いのが頭いてぇ
3回に1っ回は不真面目なトナー >>386
リサイクルトナーって
真面目なメーカーてあるの?
あたりは初回リサイクルのみだと
思うが
内部部品を交換しないから
三回目のリサイクルトナーから
ヤバくなるのは当然 ウワーッ。゚(゚´Д`゚)゚。ついに切れて300連しちゃったヽ(゚Д゚)ノ 役所も入札で事務機屋が消耗品やメンテやってて
バルクトナー入れてたけど、不良に伴う人件費増大で
純正に戻している。
昨年まではトナーの入れ物にメーカー名が入って無かったけど
明らかに昨年夏以降は純正もものになっている。
ちょっとした自治体の役所でも100台ぐらいはプリンターあるからな
不良でまくったら、毎日常駐の上、夜間作業たっぷりでは
リサイクルトナーでは無理なんだろな >>389
リサイクルトナー業者を
はびこらせているのは
プリンターメーカーが
トナーの値段を高く設定
してるからで
メーカーも本体価格を上げて
トナーの価格を下げるべき
そうしてドンドンプリントして
もらえば
トナーもドンドン売れると
思うが
薄利多売を目指せ! いまんとこ不具合ないな。純正の4分の1の値段なのは大助かりだわ。
トナーで安いプリンタなら本体買えちゃうってのがおかしい。 >>393
本当にインク商法っておかしいと思う
本体を適正な価格にしてインクも適正な価格にして健全な商売をしてもらいたい。
結果今の俺はコンビニのプリントサービスを利用している、プリンター離れが進行するとメーカーも意味がないと思うがな! 倒産したリンクスは4回目とかのリサイクルが普通にあるからな。
流石に金取れるレベルじゃないだろ。
5回目とか突入してる物もあったのかねえ。
それ以上は流石に知らん。
他所のリサイクルメーカーが貼ったシールを、
シール剥し「風神」とお好み焼きのコテみたいので
全部剥して、自社シール貼って出荷するんだぜ。
腐ってたな。 >>389
結局、プリンターがぶっ壊れるのが問題なんだよね。
全部が壊れるわけじゃないけどさ。
あと、リサイクル業者に発注した場合、一気に大量の商品を用意できない。
当たり前だよな、そこまで在庫抱えてないし、リサイクルエンプティ待ちみたいなもんだから。
純正だと一度に100本くらい当たり前に準備できるし、大量購入で安くなる。
俺も仕事柄、いろんな帳票出力会社を見てきたけど、
給与明細とか、客先に渡る大事な証明書なんかは当然きちんとした機械とトナーで出力してる。
トラックみたいなでかいプリンタに、粉しか入ってない筒をぶち込んだりするんだけど、
あれをリサイクル粉末にしたら、確かにコストはガクっと減らせれるだろう、
でもどこの会社も採用しない。印字ムラや濃度ムラ、高い機械が壊れたりするリスクなど
危険が山積みだからだ。 >>394
これ、業界でちょっとした話題になったというか
メーカーと揉めて掲載できないギリギリのラインだった話が載っている。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=16592
プリンターの未来を考える
キヤノンの インク は高いのか?
紙面みると凄いよ。再生インクは3か月で退色する。色が消えるんだ。
俺はカラーインクの詰め替えも何度かやったことがあるが、
あれらは紫外線でドンドン退色していく物だったという訳ね。
その場限りのゴミプリントにしか使えない。
もちろんそれで良い!っていうユーザーも居るから商売成り立ってるけどさ。 レーザープリンターのリサイクルトナーってダメだな。
何回替えても同じところが汚れるわ。
純正トナーにしたら汚れないのに。 M.ハ从人ノヽ
イリ ノリ,,
メ _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K
メ i 7 .K いい度胸じゃん
ヨ .y -一 ー- !, f 朝から晩までパソコンにかじりついてるような底辺ゴミが、
r! .!. ィtァ tァx .!.\ 弁護士様に楯突くってことの意味、分かるかな?ん?
. !,Y f .! 俺は弁護士、お前らはニート
. ] 、.`ー' ., .├' 生まれ、学歴、社会的地位、生涯収入、はっきり言って勝ち目無いよ
. !,  ̄ ̄ .ハ 実際IP開示して訴訟まで持ち込めばお前らは終わり。一生ニート確定なw
/ゝ, ,ノ ヽ, ま、普通の奴は弁護士様にIP開示されたってだけでビビって謝罪
//. i`゙'''''''''"´ / |\,__,,,,,, ネットイナゴなんて言っても、どうせ頭の数匹潰せばお仕舞いだから楽なもんだわ
⌒ / ', /. | ヽ じゃあなゴミクズ。実名報道された時の誹謗中傷対策は是非恒心綜合法律事務所へw ふう、全部読んだ。
純正にするわ。
ブラザーなんか純正でも一枚1.5円、ドラム交換込みでも2円とかだし。 カートリッジそのものの耐久性が再生3回くらいまでみたいだから、
それを過ぎたカートリッジを再生したものは部品交換くらいじゃ
なんともならんのだろうな。
使えるかどうかは作業員の勘に頼ってるんだろうから、
あたりはずれの博打になるね。 てか、メーカー純正リサイクルトナーを7がけ位で売れないものかね。
クルマの中古車市場みたいのを作ったほうがいいと思うね。 >>403
ブラザーレベルの機械なら
リサイクル使って異常がでたら
新品ハードリプレースした方がいいと思う。 ×リサイクル使って異常がでたら
○すぐに異常が出るけど無視して使って壊れたら スレチだったらすまんが教えて欲しい。
最近、大量印刷してて週1くらいでトナー補充してるんだけど
注文しようとしたら急に1000円近く値段が上がってた。
しかもここ1,2日でチップスの情報が
見る間に「在庫切れ」になっていく。
自分が使ってるのはブラザーのTN-27Jだけど、
何かあったのか? HPの閲覧者が多い所は自動的に値上げするみたいだよ、
しばらく見ないで放置してごらん、又千円下がる。
いや ホントだよ。 4月から送料改定(値上げ)での駆け込みだよ.>チップスの在庫切れ 色々迷ったが、スタータートナーがなくなって最初の交換なので純正にしときます。 比較的ハズレが少なくて印字品質が悪くないショップはどこ?
激安じゃなく純正の半額程度でもOKです。
ちなみにブラザーのTN-27Jを探してます。 アップルとか東京トナーの互換品て、そもそもリサイクルじゃないからね。
中国でエンプティをコピーして作っている物。
環境保護の真逆で、その工場の廃棄物が黄砂となり日本列島に降り注ぐ。 PM2.5とかいうならともかく、黄砂は別でしょう。 ☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。
『憲法改正国民投票法』のURLです。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆ 結局のところ、品質はそこそこで悪くはなくて、当たり外れが少ないのはチップス? 楽天で保証がしっかりしてそうで安いモノクロトナー買ったら
レック製だった。
写真印刷だとドラム方向に濃淡が出てザラついた画質で、
ゴーストが出る。
カッターで文字を擦ってもパリパリ剥がれず、しっかり定着してる。
文字・グラフなら十分使える。 チップスは俺はダメだった
プリンターほぼ使い物にならなくなった
保証もないし値段相応かなと思っていたが
痛い目にあった
プリンター買い直して
次の所も上手くいかなかったが
対応が良かったので、なんとかってところだ
純正買えよってのがよくわかったわ・・・ 純正トナー高すぎ
リサイクルトナー粗悪すぎ
純正下げろよ!
そしたら皆純正買うようになって高価格設定にしなくても利益上げられるろ! ウワーッ。゚(゚´Д`゚)゚。ついに切れて300連しちゃったヽ(゚Д゚)ノ >>415
基本的人権を否定する自民党の軍国憲法には反対する うちの会社が昨年度までDSジャパンと契約してリサイクルトナーを購入してたけど不具合多かったわ
対応も酷い
納品時間は遅いし(ほぼ16:30以降〜18:00)不具合の代品なんて忘れた頃に届けてられてたよ 私腹だけ肥やし従業員のボーナスはカット、いい加減にしろ馬鹿親子が。悪事は従業員にバレバレ。いつまでも我慢すると思うなよ。石川のお前らの事だよ。 >>423
こんなとこで吼えてどうするんだ?
やる気があるなら組合で団体交渉したり、組合がないなら社員集めて社長に直訴したりやれることはいっぱいあるだろうが
社員が団結すれば会社を潰すなんて簡単なことなんだよ
何もせずに文句言ってるやつなんか誰も相手にしねえよ >>423
経営者はリスクを背負ってやってんだから、相応の報酬があるのが当たり前
じゃあお前が起業でもして経営する立場になってみただろうだ
お前なんかにできるのか? 結局のところ、リサイクルで純正カートリッジにトナーを充填していることろってどこよ? リサイクル名乗ってる全社だろw
いずれ規制が入って潰れるのが決まってるからやりたいほうだい(^w^) リサイクルトナーて日本で再生していても、
純正カートリッジ再利用で日本企業の売り上げを落とし、
トナーや部品はほぼ韓国製なので、韓国の利益に大貢献する
右翼系でリサイクルトナー使っている団体、この事実知ってるのかなwww >>431
sauceじゃないw
sourceだボケwww 表向きは日本企業だけどOPCドラムなどは韓国から仕入れている。 韓国の化学メーカー等がリサイクルに必要な材料を日本に売って、
日本企業は手作業人海戦術でトナーを吸いながら、リサイクル そんな構図かよw
でも純正も中身は同じところの製造じゃないの?←純正も粉は韓国製? 純正と同じトナー粉は確か法律的にも使えない筈
リサイクルトナー使用中プリンターがおかしくなって、
純正トナーに交換した途端、修理もしてないのに正常
となるのは、トナー粉起因が大きい pilot入っていないね、あんな優良会社がリサイクルやるわけないよな、やっぱり。 知らんけどパイロットのリサイクルしか使ったことない >>437-438
そもそも純正と同じトナーは入手できないんじゃないかな。
純正トナーは耐環境、耐ガス性能に優れてて長持ちするから
全く別の性能なんだよね。
リサイクルトナーは日焼けテストなんて試したことも無いだろうね。 >>442
そう言うのも大切なのか。
ネットでみていると剥がれやすいとあったから消しゴムで擦ったときのはがれやすさは試してみたが…。
ちょうどUVのきつい季節やし太陽光に当ててみるわ。純正/パイロット トナーカートリッジCRG-533
と言うわけで久々に純正を開封する(*´▽`*) さすがに数時間では差が出ねぇな
UVライト253.6nmに変えて高エネルギーを与えてもおけ? >>444
加速試験か。
ルクスが分からないが比較試験ならいいんじゃねーの?
一晩中照射なら紙そのものが朽ち果てないかどうか怪しいがw 紫外線をライトで与え続けたぞー
比較したのは、純正トナーでの印刷物、パイロットトナーの印刷物、ボールペンの文字、白紙、ポリ塩化ビニルフィルム
退色したのはボールペンのみ
トナーはどちらも特にはがれはない(のだが、純正の方が色が薄くなっている気もする…、トナーって剥がれはあっても退色ってないよね?)
この後、どうしよう
ホットプレートで熱とかかけてどれくらい剥がれて転写されるか見た方がよいのだろうか
>>446
紙の折り曲げ柔軟性、完全になくなっとる
エネルギー与えすぎてパリパリ海苔みたいや >>447
ノリwww
重合トナーは熱で他の紙に移るのが問題になるが、耐久性とは関係ないからその試験はいらねーんじゃねーの?
というかPILOTなら問題ないのか。それともCRGシリーズがドラム一体式だからか。
ま、俺はこれからも純正しか使わないがw >>447
最低でも3か月やらないと分からないよ。 >>449
つ加速試験。
てか紙が朽ちるほど加速させてトナーに影響ないなら実質的に紫外線の影響はなしと解釈できるのではないか。
何年分の紫外線を当てたのかは知らないが。 ↑太陽光に換算して何年分の紫外線を当てたのかは知らないが。 >>451
まぁ紙の方が先にダメになるってことは実質は問題ないちゅうことやな
メーカーには申し訳ないがパイロットを今後もつこたる
>>450
ワロタ、パイロットのラインナップで適合ないってどんなプリンターつことるんや 話は批判に変わるが、リサイクルトナーで環境うんぬんをうたっているのに、パイロットのあの過剰包装はどうなのかと思って仕方がない PILOTはケミカルに注力してからリサイクルトナー、フリクション、他社への純正トナー提供している。お家芸と言えるんじゃねーの? 純正トナーって東芝のやつやろ?
ユーザーがおるんか不明やで
他にパイロットが純正トナーになっとるメーカーあるんかいな? >>459
お前のような貧乏人がいてクッソワロタwww
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ そもそも貧乏人じゃなかったら純正トナーでいいじゃんか('A`) 貧乏会社もリサイクルトナー
だけどコスト意識高いようで低いから、
リサイクルトナー不具合発生時の業務ロスによる見なし損失は、
気にして無いかも >>460
煽り過ぎやで
>>459
聞いたことない型やからメールしてみたら・・・知らんって返ってきたで
型番かメーカーまちごうてないか?
>弊社へのお問い合わせありがとうございます。
>弊社が販売するページプリンター型番はシリーズで命名がなされております。
>お問い合わせの6500という商品(PR-L6500)は弊社では販売しておりません。あしからずご容 >>464
煽りすぎではない。
型番すら消えて読み取れない古いプリンターを使っているのだろうと推測したのだ。←貧乏の極みだろう? >>465
たまたままちごうただけだろう。
>>466
そのへんで許してやってくれ。
それより。結局のところ、どこのプリンターやったんやろか…。 そもそも、プリンターですらなかったのではないだろうか? 安価ミス
>>468
エプソンのLP-S6500
パイロットは適合無いから却下 えっ?
普通にそのプリンタのリサイクルトナーありますやん
パイロットはもちろんのこと、他社にもありますやん・・・
ちゃんと調べるんやー すまん、NECの5600Cだよ
貧乏人だから格安プリンタだ
パイロットに適合トナー無いのも本当 格安ってもなぁ、
10万円程度のレーザープリンタにしても制御部分はスカスカだし
機能を凝縮したら結果的にあんな風になるんじゃねぇの?