【10色】CANON PIXUS Pro9500【顔料】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
キャノン初の10色顔料プロ向けプリンター。
PX5500より使い勝手が良いのは間違いないとは思うが、
肝心の画質はどうでしょう?
夏頃発売予定。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html そうなのか…
ドライバで修正はしたことがないが頑張ってみる >>859
キャノンのサイトに、i1 で PIXUS PRO に最適化したプロファイルを作るツールが無償公開されている。
MAXART は i1 で測色した補正値を ColorBase に登録してドライバ側で補正する。HP はプリンターで測色してプリンター側で補正する。
PIXUS PRO はどちらでも補正できないから、用紙ごとにプロファイルを作り直す必要がある。
プリント品質はともかく、多種の用紙に正確にプリントしたい人にとっては、PIXUS PRO は他社より面倒といえば面倒。
MK2じゃない方を先日買いました。
印刷品質の、「きれい」とか「標準」って具体的にはどういうことなの?
とりあえずL版は標準で、それより大きいサイズはきれいで印刷してるけど。 サイズは関係ないだろ
コピーだって標準、きれいって設定あるじゃん 初めてCD-Rに印刷してみた
トレイの挿入口がわからなくてフロントトレイ開いて挿しちまった >>870
りっちだな。あのお高いインクをCD-R印刷に使おうと思わないw お高いインク?
初値と比べるとだいぶ落ちてきたはず。 仕事で使ってるから多少の経費はしょうがないと思ってる ビックカメラ本店パソコン館の12/21日(月)限りのチラシに
Pro9500が\29,800(別途ポイント付き)で10台限定で売ってたらしい。
よほど売れてないのかね?買ってヤフオクにかければ儲かったかな? 普通はこのクラスはEPSONかHPから選ぶ。
Pro9500はブラックの階調表現問題もあったし、
ハッキリ言ってEPSON、hpの数世代前を行ってる。 プリンター屋としてのCanonは糞未満だよ。
技術面でEPSONに及ばず、開き直って写真画質の追求はやめちゃったために
普及機もハイアマ、プロ向け高級機も写真プリントはEPSON一色。
いまウリにしてる顔料ブラックの文書印刷画質やWebプリントアプリなんて、
Canon独自の技術でも何でもなく、単なるインクの特性や汎用アプリの流用。
hpやEPSONも顔料ブラック搭載機やWebプリントアプリを用意してるものを、
詐欺まがいのマーケティングで騙し騙し売ってる状況。
画質などで確固たる地位を確立してるEPSONやhpのように、なにかしら
独自の技術でこれといったものを持たないと、Canonのプリンターは終わるよ。 >>876
フロンティアはフイルムメーカーがプロの写真家の使用に耐えるというか、
十分に満足させるレベルに仕上げているからね。
製品立ち上げ段階で、普通の人が見て分からないレベルでも判定部門はGOを出さなかったみたいだよ。
もっとも使い方が悪いと性能が十分に発揮できないのは言うまでもないけどね。
10色顔料のプリンターを買って、プリントするのは萌え関係だけってやついるだろ?
価格.comで少し安くなったけど後継機はまだかな・・・
ただpro9500の在庫がはけたから安くなっただけだろうか
誰か情報ないかい? コミケ直前にして、お盆直前にして、プリンターの電源が突然落ちて、入らなくなったよ・・・
ヒューズでも飛んだかなぁ ○| ̄|_ あぁ・・・なんということだ。 キヤノンエクスポで、12色顔料機が参考出品されていた様だ。 >>90
(´・д・`)ヤダー
敵は北朝鮮だよね? Canonのはね、ip90、ip100、これが史上最高の名機よ
このモバイルプリンタだけはインクコスト度外視しても誉めて余りある
あとはダメダメ
EPSONもダメダメ 祖父でmarkUの中古買ったんだけど
箱は確かに痛んでたんだけど本体は擦れ傷ひとつなく、紙排出口の端止めテープや
ロゴの保護膜も付いたままだったしプリントヘッドも未開封、インクも全部新品
これって中古と偽って新品を掴まされたのかな? 気に入らないなら完全な中古と取り替えてもらえよ
アホか( ´_ゝ`) キヤノンはプロ向けプリンターやる気無しだね。
エプの足元にも及ばす…
もーちょっと頑張ってエプの殿様商売なんとかしてくれ
みんなPro Mark IIで満足してる....はずないよね。
できればキヤノンのプリンターが欲しいけど、結局いまだにエプソンに浮気中。
エプソンは画質は文句の付けようがない。ただ、インクの無駄遣いがどうにも… EPSONの出した商品の対抗機出して下さいキヤノンさん カカクで世界一とか叫んでる輩がいるけど、
LUCIA EXで渾身の12色機を9900proとか言っていつものように大袈裟な宣伝の下、
今年中に出すんだろうね。
そのとき、色域はEPSON PX-5Vに確かに勝てる気がするが、
LCCSのようなカラーコンスタンシー+粒状感+見栄えの良さまで考慮した技術を
補色アルゴリズムだけでブロンズ現象減らしてましたってだけの技術では
やっぱり勝てないという結果になってしまいそうな。
何故って大判のPROGRAPHなら問題なくてもL版くらい小さくなると、
広色域インクのため、ドットゲインを含めた着弾精度をよほど向上させないと、
安っぽい油絵画質になってしまい階調性が悪くなったり眠い画質になってしまうことを懸念。
着弾精度は元々EPSONほど重視できない高速化重視のFINEヘッドだしね。
勿論考慮していて光沢に頼らない超HDR画像を印刷できるようになれば、
従来の写真の枠組みさえ広げられるのでEPSONを超えたと言われるかも知れない。
ついでに用紙も新規開発して欲しいし、退色性とかの不安も払拭してくれれば。 そう思う、価格に書いてある5vが論外でしょうとか、、何をもって言っているんだろうかと思ったよ。
同じこと言うが、補色アルゴリズムの計算をより一層しないといけないし、着弾精度、さらに言えば滲みをどれ程コントロールできるか、、。5vはかなりイイマシンだとおもうけどな。
キヤノンさん頑張って下さいよ。 来たね
ttp://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_pixma_pro_1.do
色再現性、階調性、粒状性、黒のdensity、光沢度、ブロンズ現象、メタメリズム
のすべてを解決するためのエンジンを積んだ。
補色アルゴリズムはやめた。
エプソンPX-5V+PX-7Vを包含しさらに+アルファしたような機種
・暗部階調をだすためにダークグレーを追加。(グレー3種類)
・CMY+ライトCMにRedを加え、マゼンタ、赤、オレンジの領域を広げた
なぜか青色域も広がっている おそらく赤があるのでマゼンタに青紫に
近い色を選択したと思われる
・シアンの色域は変化してないが、黄色の彩度が高いのでグリーンインクなし
でカバーできていると判断されたようだ
・A3伸び7分55秒から2分55秒まで高速化、計12288個のノズル
・クロマオプチマイザーで光沢を抑えた黒で漆黒を再現
はたして・・・
説明にゴチャゴチャ書いてるけど要するにK3インクとGインクの中庸?
カラーインクの使用量が増えた分現れやすくなるブロンズ等は
クロマオプティマイザで誤魔化す?
光沢を得るだけじゃないって事でクロマオプティマイザか
実際良い製品ならば単にパクリました、でもいいけどね
インクの容量増やしたのに容量単価そのままとか
インクチェンジシステムでインクを無駄遣いさせたり
エプソンがふざけた事ばかり思いつくのは敵がいないからなんだろうし 日本でも発表来た。
[ニュースリリース:プロフェッショナル向けインクジェットプリンター“PIXUS PRO-1”]
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-01/pr-pixuspro1.html
[製品情報:PIXUS PRO-1]
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro1/index.html
[PIXUS PRO-1 SPECIAL SITE]
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro1sp/development/index.html
「PRO-1」の「-1」は「EOS-1」と同じ開発思想、ってことか。
ていうか、完全にプロ向けだな。CSPなんかも用意されてるし。
9500II持ちとしては気になるが、しかし高ぇ。。。
ところで、商品コードが2010年11月ごろのものになってるけど、開発遅れてたのかな? PRO-1と同時に発表されたColor Management Tool Pro が気になる。
現在9000-2と9500-2持ちなんだけど、
これ使えばICCプロファイルが作れて、パッチ数も729色なら非常に使えそう。
ただキャリブレーションはPRO-1のみなのが残念。 Amazonでなんでも買うんだが取り扱ってくれるよな。重いねーー。 PX-5002より重いのか、PX5Vより上を狙ってきたな。
黒インクの交換が不要みたいなのもいいな。しかしインク1セットで3万オーバーか。 CANONが衰退して御手洗に社長譲った原因って、利益を最優先させた結果だろ。
完全にプリンターもデジカメ(一眼デジ)も他社に老いて枯れたな
御手洗って73歳だっけ?大丈夫か? PRO-1のパンフレットがやる気無さ過ぎて酷い。
見開きの左右でグレーバランスが違うし、使ってる紙も酷い。
プリンターのパンフとは思えない低品質。 デジタルカメラマガジンにPRO-1のレビューが載ってたけど
かなり微妙な評価結果だった、、、
Mk2が出るまで待つか、PX-5Vにするか。 >>924
PX-5Vの一周どころか数周先行ってるって噂だったけど、全部ガセだったのか キャノンは写真用プリンターやる気無いね。
社内の決定権ある偉い人に写真分かる人がいないんじゃないかね。
カメラもそんな感じ。
>>925
CP+で見て来たけど、
たいしたことなかったよ。
説明員もテンション低かったw ヨドでPRO-1のサンプルプリントを見たけど、大した事無かった。
当面はエプソンで行くことに決めた。 PRO-1やPX-5Vのスレって無いんだね
モニターで見る/見せるで作品とかちゃんちゃらおかしいんだけどな >>929
インクジェットで作品とかラッセンかよwww しかしこんな過疎板がID表示って
栄枯盛衰の果てを見てるような気分だなw 印刷系の作品(写真を含む)は基本的にインクジェットだろうに。 >>930
>インクジェットで作品とかラッセンかよwww
個展用プリントならインクジェットで充分すぎる。
こだわるならラムダでもデジネガでもお好きにどうぞ。 ラムダとかのレーザー露光系は色域、レンジとも狭い。
階調もPXK3のほうが上。
光沢だけはラムダが銀塩と同じで良い。銀塩そのものだけど。
>>930
写真作品で一番高値で取り引きされたグルスキーのプリントはインクジェット。
パーマネント性とか考えない素人さんですか?
まあデジタルの場合は個展用がラムダかインクジェットで、
美術館の保存用や販売用はインクジェットがデフォでしょ、カラーはね。
モノクロはバライタかプラチナがデフォだろうが。 キヤノン、ハイアマ向けA3ノビプリンター「PIXUS PRO-10」「PIXUS PRO-100」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562128.html ぶっちゃけあんまりインクタンクの種類は増やさんといて欲しいわ PIXUS PRO-1か業務用プリンタをレンタルさせてくれる処ってないですか?
画像データ入れたノートPC持ち込んで自分で高性能、業務用プリンタを使ってプリントしたいんです。
そういうサービスやってる処って都内にありませんか? >>941
エプソンが西新宿でやってなかったっけ?
当然エプソンのプリンターだけど。 >>942
マジで!?
ありがたい。画像データ印刷屋に渡したくないんで。
自分で高価な高性能・業務用プリンター使って印刷出来るとこ探してたんで助かる。
エプソンの西新宿ってショールームみたいなとこ?
費用いくらぐらいかかるんだろうか。1時間5000円くらいで利用できるなら尚助かるんだけど。 >>943
ttp://www.epson.jp/epsite/labo/index.htm
URL見つけた。新宿三井ビルの中らしい。 エプソン見直した!
次からはエプソン買うw キャノンもこういうとこ見習えよ。 キャノンってこういう会社だけど、今期はたしか14億だかの黒字だったな・・・・ PRO-100ゲットした
G4500と比べて精細感が高いのが良い
ただ色が全体的に赤っぽいのがいかんな。マゼンタとイエローをマイナスに、シアンをプラス補正して
モニタと合ってるかなって感じ。それぞれ20ぐらい補正 >>951
レポ乙。
しかし、モニタのキャリブレーション状況やプリントを照らす光源をどうしてるのかも書いてくれないと、参考にならない。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
RZC3KXHM29 >>959
一番下のプリント時の写真、ホワイトバランス これでいいんでしょうか?
https://imgur.com/rBQFCTj レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。