《遅い》エプソンって最悪だな《うるさい》
EPSONプリンタの欠点や被害報告をあげていくスレです。
キチの入場は禁止
前スレや同系統スレは後で挙げて行きます。 文書比較
iP4100系とG820
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_A.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_B.jpg
どうかな。 >>72
違いが出るはずなんだろうけど、わかりませんw
両方とも十二分 つか、どっちがどっちかわからないなら
エプソンが良いと思うよ。
写真画質は良いし。
ただG820は早く買わないと、在庫限りの店が
多く買えなくなる可能性があるよ。 >>68
>じゃあエプソンはPM-A890・トレイ排出の対応を明確にしないのは何でかな〜
>>67ではないが実はメーカーもよく把握していないとか? さっきの用紙はキヤノンの
純正普通紙スーパーホワイトペーパー
これは、コピー用紙での比較
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_1.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_2.jpg
こっちの方が違いがでるかな。
実はこの比較、かなり前に出したことあるんだけどね。
ドキュメント印刷の場合、家庭で使う分なら
業務で使用するより全然使用枚数少ないだろうし、
純正用紙使ってももそれほどコストの差は出ないから、
純正紙使った方が良いよ。
仕事並みに使用するなら、コピー用紙が良いけど、
何でも安いコピー用紙の方が良いと言うわけではないと思う。 印刷がきれいに出来ればいい、という条件で一番安いプリンタって
どれでしょうか? >>70-の比較は先入観抜きにすると、
canon(4100系)の写真も
十分満足できるのと同じように、
エプの文書印刷も、十分な品質である
ということだね。
PPC用紙のエプはさすがに「見るに堪えない」と思ったが。 キヤノン機は緑が弱いと(主に写真印刷ユーザに)言われることがあるが
>>70の比較を見ると黒や青文字は綺麗だが緑文字になるとエプソン機と同程度、
あるいはそれ以下まで落ちることが見て取れる。
逆にエプソン機のほうはにじみはひどいがにじみ具合はどの色もほぼ均等なのが分かる。
つまりエプソン機はインク成分(濃度)を写真印刷に最適化しているのでこのような結果になる。 >>84と同意見
エプソンの普通紙印刷も十分にキレイじゃん。誰だよダメとか言っていたキヤノンのスレの人 今年の初めに860iとG800で文章印刷物(同一条件)を
この板に貼った時それまでデモ機で印刷したのを
ここに貼って必死にエプソンの文字は滲まないと言ってたエプキチ
完全沈黙したっけなw 今思い出しても笑っちゃうよwww