X



■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/20 03:33:52ID:Jzpz8aUy
キャノンが最高品質と謳っているプロフェッショナルフォトペーパー。
この紙はちょっとでも曲がると「バリバリ・・」と音を立てて写真に薄い線が入ってしまう。
勿論、入った線は元には戻せない。保存性も エプソンのつよインクと比較すると、キャノンの
新開発インクChromaLifeは、プロフォトを使用しても何と数分の1程度しか持たない。
(ソースはPC雑誌CAPAをご覧あれ。)

それに、コストも馬鹿みたいに高い。プロフォトは質が悪いのに20枚で400円以上もする。
スーパーフォトペーパーという紙もあるが、その紙はすぐに黄ばんでしまう。
黄ばんだ状態でプリントをするとどうなるかは、ご想像にお任せしよう。
その上保存性はプロフォトを更に下回るという粗悪な物。

私は他社プリンタ使いであるが故にCanonをけなしている訳ではない。
これは紛れもない事実であり、Canonで写真をやろうと考えている人が余りにも
気の毒だからである。

用紙の質も悪く、色あせが極めて早いCanonで写真をやろうだなんて
どうか考えないように、と忠告を申し上げたい。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 01:21:52ID:V2mTcPjE
雑誌のレビューは広告などの大人の事情が
大きく関係してくるらしい。
0574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 01:37:38ID:A8BpjBfP
>>573
PRページじゃないし、EPSON,Canonだけでなく
様々なメーカーが出してる光沢紙相性テストだから
それはない。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 01:45:30ID:tci7G0g3
 PRページじゃなかったら公平だなんて、ずいぶん雑誌を信頼
してるんだね。貴方のパソコンのCPUはPenD?
0576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 01:54:06ID:A8BpjBfP
アスロンだす。んなこと聞いてどうすんの?
君は?
0577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 02:06:36ID:A8BpjBfP
デジCAPA10月号の広告ページを今調べてみた。

EPSONの広告は雑誌の中ページの1舞。
Canonの広告は雑誌の裏表紙。

雑誌の裏表紙の広告代がケタ違いに高いって知ってた?
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 02:21:29ID:V2mTcPjE
>>577

>画質にこだわるなら純正使えって感じ。
ここのところはキャノンは喜ぶよね。

>エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。
ここはエプソンと用紙メーカー喜ぶ。

大人の事情には色々ある...
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 02:30:40ID:A8BpjBfP
>>579
自分はメインはAMDだけど、インテルPCも持ってる。
CPUははっきり言ってどっちでもいいな。ビデオカードとか
メモリとかそっちの価格性能比に目がいく方なので。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/20(木) 08:42:46ID:FPnEk9aI
>>564
安くてそれなりに高品質なEPSON純正紙に無理に対抗するより、
コストパフォーマンスに優れる純正紙がないCanonをねらい打ちするのも
ひとつの手ではないかと思います。
0583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/21(金) 17:43:01ID:eJRgcbF8


    雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。(笑)


0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 02:25:07ID:wNDPk1xe
良スレage
0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 15:30:56ID:SJ2vAkbn
>570
その組み合せで使ってるけど問題ないな。
6系なんで7系とはまた違うかも知れないが。

紙を乗り換える時に、自分でテストして納得したので無問題。

普通はそうやって自分で試さないか?
0586名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 21:12:22ID:BNiTfLiy
>>570
キヤノンは純正プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 21:22:42ID:XYTU/B9i
>>586
          乙   !
0588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 22:57:46ID:5GPjd3BS
色褪せ、色褪せってみんなどーやって保存してんの?
アルバムの中とか額とかに入れてたらそんな色褪せしないんじゃね?

そーいやウチのトイレに花の写真4枚あるけど、半年もしない間に色褪せたな。
みんなこんな感じで写真の色落ちを経験してるのかな。
0589名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 23:14:53ID:SJ2vAkbn
>586
プロフォトとEPSON写真用紙を双方直射日光の当たらない壁に貼って
耐久実験したけどそれほど色褪せには差がない。

弱いと言われる6系でも全然大丈夫。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 23:43:00ID:BNiTfLiy
プロフォトとスーパーフォトを壁に貼っといたけど
スーパーフォトの方は明らかに色褪せが早かった
7系だけどね
0591名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 00:44:35ID:vRC3/JGW
>>589
やってもいないくせに適当なこと書くなよ。

というか、キヤノンとエプソンのプリンタ両方持っているのか?
インクの種類は何だ?6系か?7系か?32系か?一体なんなんだ?
お前の書き込みから察すると色んなプリンタを持っているように
見受けられるんだが。

嘘っぱちキヤノキチ野朗が。
0592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 00:52:21ID:T9fljEWU
>591
実験はやったうえで言ってるに決まってる。
エプソンプリンタの事なんか言ってないし(w

9900iだから6系で紙はプロフォトとEPSON写真用紙
もう一年以上壁に貼ってるが、パッと見で差はないよ。
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 01:21:13ID:xv2ECtgA
>>591
おまえみたいに何も出来ん奴ほど
騒ぎまくるんだな。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 05:53:45ID:TqhHsWDA
キヤノンで、しかも6系インク+プロフォトの組み合わせで
色褪せしないと言い張る馬鹿が未だに存在すること自体に驚いた。
だめだこりゃ
0595名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 07:41:16ID:T9fljEWU
ちゃんと読めよ
「色褪せしない」なんて書いてないぞ

「プロフォトとエプ写真用紙では殆んど差が無い」と書いてある。
0596名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 07:52:54ID:TqhHsWDA
色あせの激しい6系インクで用紙の耐候云々を語られても全く説得力なし。
せめて7系インク機に買い換えてプロフォト使っとけよ。
エプ写真用紙はエプつよインクを使ってこその耐候性能。

キヤノンのインクでエプ写真用紙やスーパーフォトに耐候を期待する方が馬鹿。
0597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 08:00:51ID:T9fljEWU
>色あせの激しい6系インク

これにしたって雑誌の記事丸のみで、実際に実験してる人がどれだけ居るやら(w

実際使用してて、直射日光の当たらない室内なら、色褪せに不満は出ないよ。
言われてみて「あぁ、少し褪せたかな?」程度。
写真立てに入れて空気を遮断しておけば、もっと褪せないだろうね。
実用上問題ないレベルだと思う。>BCI-6

確かに直射日光の当たる場所に貼った紙シールは
誰が見ても褪せてるのが判るけど、これは印刷物も同じだしな(w
0598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 08:11:29ID:TqhHsWDA
だめだこりゃ。w
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 08:18:09ID:njvKHkYz
まぁ耐久といっても期間を示していないし、環境にも左右されるんだろう。

俺の場合だが
BJF870(6系)、プロフォトで日の当たらない室内(冷蔵庫貼り付けw)
2002年の京都紅葉セルフポートレート
1年目は特に変化なしだが、2年目には全体的に薄みがかる
(紅葉写真としては飾る価値は無い状態だ)
ただし同じ写真をアルバム貼付け保存の場合、現在も色あせ無し。
(アルバムはセロファンでラップ?されて空気が入らない物
普段は押入れ保存、年数回見る程度)

BJF850以前はPM750Cを使用していたが
同じく室内剥き出しでは2年半は持たなかったのでそれほどの差は感じられず
(ただし当然だが現在のEPSON機は不明)

今年はMP800を購入
プロフォトにバリ島でのポートレートを剥き出し貼付け開始
0600名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 08:42:10ID:BdXg+g8k
耐候性にだけ話が集中してるから、俺も俺も。

950i使ってるけど、L判の「画彩」(FUJI)とプロフォトに
出力した写真、机の引き出しに入れておいたんだけど、
ほんの数ヶ月(少なくとも今年に入ってから出力したと思う)
で明らかに色が薄くなってる。

だが、知人に2年半ほど前にあげた写真(純正フォト光沢紙)
は色落ちが目立たないらしい。知人は全く気がついてないようだ。
額に入れてあるそうだが。

引き出しに入れておいた写真が色褪せというのは、耐光性より
耐ガス性が弱いのかと推測できるし、額に入れておいた知人の
場合でも、やはり光よりガスか?と思われるね。

しかし、ホントあのプロフォトの酢酸系の臭いはどうにかならんのか。
発色がよく臭いがない画彩ばかり使うようになったぞ。
といっても9月にG920を買い足したから、今後950iで写真印刷は
しないだろうが。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 20:56:10ID:TqhHsWDA
まともな意見がやっと出たw
0603600
垢版 |
2005/11/07(月) 22:36:05ID:OXUaXD0B
>>600
うちでは数ヶ月で変化した事が無いので
環境(室内ガス成分)によっても変わるんだろうね。


つーか、君の机の中、ガス発生する元があるんじゃないのかw
食べ物入れっぱなしとかw
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 23:41:44ID:tINX1yqC
>>603
色あせプリンタ使ってて色褪せないとは
ある意味幸せだな。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/07(月) 23:45:20ID:tINX1yqC
俺はすぐに色あせるような写真は恥ずかしくて人には渡せない。
自分専用のアルバム保管専用か額縁専用と割り切って使うなら別。
0607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/08(火) 00:20:00ID:0UOyfgOv
>>603
現実問題、事実を知らないで可哀想なんだかおめでたいのか
よくわからんな。
0608名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/08(火) 02:20:09ID:Mip7+LJY
>>605,607
なにも色褪せないとは言ってないんだがw
1年では見た目の変化は感じなかった
が、2年は持たないと書いたはずなんだけどねぇ

ただしうちの環境では数ヶ月で退色は経験無い。
実際、まだBJF870は所持しているので
ハイコントラストの写真を印刷、6ヶ月放置で確認しても良いぞw
それをMP800でスキャンしてUPしようか?

つーか、君たちは6系プリンタを持っていて
且つ、数ヶ月で退色をした経験ありなのか?
聞いた話ではなく、実体験としてならお聞きしたいのだが。
0610名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/08(火) 07:01:21ID:qAftCIT7
>608
そうなんだよな。「色褪せする」と主張してる人って
実体験の話をしないから、なんとも思わないっていうか(w
0611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/08(火) 09:58:07ID:WoqN1skl
MC >>> PX > PM(G) = IP > BJF
普通紙におけるうちのプリンタの耐光実感。
3年物のMCなんか画像より紙の方が老化してる。
半分マスキングして窓辺にさらせ
2ヶ月で結果は出る。
IPは専用紙推薦
専用紙だとPX-Vぐらいには
0612名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/09(水) 01:23:32ID:49ESNOiO
専用紙(キヤノンはプロフォト、エプソンはPM写真用紙)だと
MC > PX >>>> PM(G) >= IP >>>> PM >>BJF
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/09(水) 22:12:47ID:Iud6HcRU
>>603

だからトイレに貼った写真(エプP780C+画彩)は色褪せが激しいのか!(・∀・)
ガスだらけってか。妙に納得。
0615名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 00:22:20ID:WsHbfDsp
インクジェットプリンターでプリントした物でも
写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
飾る事自体まったくナンセンスだよ。

少しでも商業印刷の知識が有る人だったら
そんな行為はしないと思うけど。
大体印刷屋のインクでも日光に当てればイチコロ。

写真屋で高い値段を払って現像したものだったら
貼る場所を考えて飾ると思うけど
プリンタの色が褪せる褪せると騒ぐ輩は
そうゆう写真も直射日光に当てて色褪せたら
写真屋にクレーム付けるタイプだよね〜〜。
0616名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 00:58:50ID:IGmET9b/
実体験
860i印刷
箱に入れてたの>1年無事
ラミ>一年無事
無造作に卓上に挿してた奴>半年程で緑変

6100D
エプソンA4写真用紙に1年壁飾り>変化無し

やはり6系はガスに弱い気ガス
0617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 01:12:19ID:4QmCz2ey
キヤノン860とプロフォトだけど
日光が全く当たらない冷蔵庫に貼り付けてたら
半年しないうちに赤く色褪せたよ。かなり酷い。
PM-970Cは一年でかなり色褪せ、。
全く同じ条件で
G800は2年でほんの僅か色褪せ
ip8600は一年で僅かに色褪せ
顔料のG900と4000PXは2年経っても全く色褪せなし

6系は特にガスに弱いよ。次によわインクの970
日光の当たらない耐ガスだけで言えば
PM-4000PX=PX-G900 >>>>>> PM-G800 > ip8600 >>> PM-970C >> 860i

0618名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 02:06:59ID:5oBKLCDj
>インクジェットプリンターでプリントした物でも
>写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
>飾る事自体まったくナンセンスだよ。

ショーウィンドとか 店頭ポスターがわりとかあるだろ
リーマンばかりがユーザーじゃない
0620名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 08:04:44ID:q+OQUXSx
顔料はいくら強くても染料に比べて表面の艶の無さが嫌。
まるで薄い油膜が貼ってあるようなあの下品さは耐えられない。
0621名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/10(木) 20:04:44ID:uNx6cKtW
>>620
えー、そうかなあ。俺、つい最近G920使い始めたけど。

キヤノの6系6色染料機に買い足したから、全く同じ
データをプリントアウトして比べてみたけど。

艶、あるよぅ。どっちかというと6系機のよりつやつやしてるけど。
と言うより、
>まるで薄い油膜が貼ってあるような
って、油膜が貼ってる? それって艶があるという事じゃ・・・。

俺は水彩絵の具みたいにぼやーっとした感じの6系6色染料機の
写真より、くっきりはっきり、メリハリがあって力強い描写の
G920の方が好みだなあ。まあ、6色機と8色機を比べるのもなんだけど。
0622名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/11(金) 00:47:07ID:bjVvIjWw
同じ6系でも差が生じるのは
その環境のガス成分によるところが大きいんだろな

硫黄酸化物やら窒素酸化物やらオゾンやらの
混合されたガスが空気中にはあるらしいが
その比率は家によっても違うんだろーな。
温泉地なんかは確実に空気中のガス成分違うんだろーな
ま、キヤノンの6系はもって1年って事だな
0623600&621
垢版 |
2005/11/11(金) 13:14:13ID:vJbZVnM2
>>622
おお、強く納得!

うち、温泉地なんだわ。隣の団地は全戸に温泉引いてるんだよ。
うちを建てるときも温泉引くかと思ったんだが、権利金と
月々の管理費聞いてやめた。数百万なんだわ。

なるほどな、道理で色褪せが早いと思ったよ。
0624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/19(土) 00:10:28ID:ZFQz+0Pk
やばい
0625age
垢版 |
2005/11/27(日) 23:13:13ID:4FBfzLWk
揚げとく
0626名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/28(月) 00:30:31ID:bW7doqjL
7系のMP900でプリントしたプロフォトの写真を
壁に11ヶ月くらい貼ってあるんだけど
結構色が薄くなってるな。半年くらいでもう薄くはなってたけど。
0628名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/28(月) 01:39:32ID:bW7doqjL
スキャンしたやつ今度うアップするわ
0629名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/01(木) 05:33:36ID:VhKcuAim
(/ω\)も〜い〜かい?
0630名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/01(木) 09:49:33ID:y2mQYkc3
関係ないけど、キヤノンのサイトで年賀状素材がDLできるのな。
それも、かなり出来の良いやつを。

犬の絵を有料サイトで買おうかと悩んでたので、助かった。
0632名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/02(金) 01:13:45ID:hyph1g42
どう考えても6系は色褪せするだろ。
950i持ってるけど、アルバム保存してない写真は1年しないうちにかなり色あせて
特に人物写真の場合は、買った当初に印刷した写真の唇と肌の境目がわからなくなってきたぞ
0633名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/02(金) 02:31:19ID:JoaQ6qFs
>>632
つい1〜2年前までは、6系はアルバムに入れずに
空気にさらすと色褪せるってことを誰かが書いたら」
狂信的なキヤノキチがやれ「捏造」だの「絶対色褪せない」だの
必死で反論した上で、発言者を汚い言葉でののしってたけど

キヤノキチも今は現実を普通に受け入れてるみたいだね
0634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/02(金) 03:42:31ID:jy4oUctf
>>633
キヤノキチって朝鮮人なのかな。本質が似ている気がする
0638名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/07(水) 07:54:06ID:SgRtWaWq
キヤノンはインクの種類が少ないから、店頭で買うときに迷わなくて済む。
エプソンには画質で劣るけど、インクが詰まりにくいのと、インクを買いやすいのは
利点かなと。
0639名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 00:21:14ID:bmwxnvw5
最新のカメラ専門雑誌を立ち読みしたら
プロはどのようにプリンタを使ってるかって記事があったよ。

プロカメラマンの殆どがエプソンのプリンタを使用してて
一番多かったのが顔料PX-5500。抜群の保存性と色の素直さが評価されてた。

対照的にキヤノンのプリンタが殆ど居なかった。
「iP9910」を持ってる人も一人だけいたけどPX-5500のサブマシンとしての扱い。
「iP9910」も活用してるがエプソンに比べて保存性がダメで写真を販売する
には向いてないらしい。

キャノンはデジタルカメラは高評価なのに
写真プリンタは評価が低いようだ。
0642名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 01:30:32ID:bmwxnvw5
月後半になると売り切れるかもしれないから急ぐべし>>640
0643名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 06:56:21ID:CA4ulJtx
エプソン顔料機の保存性が良いのはわかってるけど、
数ヶ月おきにしか印刷しないような場合、ダメないんだよ。
いざ印刷しようとするとインクが詰まるんじゃ、使えない。

プロは毎日たくさん印刷するだろうから、インク詰まりとは
無縁なんだろうけどね。
0644名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 08:17:00ID:CN6IKmpe
写真家でキャノンの一眼使ってる人は多いけど
プリンタは殆どエプソンでしょ。
ハイアマチュアでもプリンタでキャノン使ってる人なんて殆ど居ないんじゃない?

キャノンかニコンのデジ一眼+エプソンプリンタが最も一般的
0646名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 14:36:47ID:L3WGTfog
IP7500とMP950はクズ。

さースジ問題については泣き寝入りしないぞ漏れはw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/08/2715.html

↓サンプル後端見てくれ!!!!!!!!!!!!!(画面右端)。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/printer/canon/mp950/theatre.jpg
個体差はあれどキヤノに出がちなスジだ。

ひでーなこれ。スジスジじゃん。
0648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 18:18:46ID:d4fWmy9A
>>647

スレタイ読めアフォ
0649名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 20:15:50ID:+Dgg6zGD
プロの写真家でiP8600使ってる人を知ってるよ。
お手軽に高画質で非常に満足らしい。

A3にはPX5500だと。
G5000は出た時に買って、4000PXの方がよかったから返品したらしい。

出展用(アート系)にPX5500。普段はiP8600。
0650名無しさん@おなかいっぱい
垢版 |
2005/12/13(火) 21:10:39ID:TmhAWkbV
キャノンのプリンター絶対ショボイ!
3年もたず壊れました。しかも2台ともです。エプソンに切り替えたら今だ
壊れません。
店員に言ったら、「キャノンは壊れる様になってます」と言われたよ。
こんな商品でいいの???

しかも今現在、キャノンの工場で働いてます。>何の因果か知らんが??
カートリッジを作ってんだけど、HPも同じ物使ってます。
ここの生産ライン、毎日同じ箇所がトラブルで止まってばかり。六すぽ生産
出来ないボロラインで、キャノンの人間も治せない馬鹿ばっか。
そのくせ俺達働いてる人間に対して、生産台数未達なので休日出勤させやがる。
君達、キャノンの人間が壊れた箇所きちんと治せば、生産台数なんて達成できるん
だよ。こんな状態が、2ヶ月も続いてるんです。毎日たい焼くんみたいだよ。

こんな工場で出来上がった商品使ってる方が居るのかと思うと・・・。
でもみんな海外行っちゃうからいいのか?
0651名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/13(火) 23:31:45ID:1j+DNQbv
エプは壊れることなく、ずうぅっと陰気代をせしめる
仕様になっています。
ってか、回復しないとか、陰気カートリッジの大半を使わないと
回復しないような陰気詰まりは故障の一つではないかと・・・
0652名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/14(水) 00:54:09ID:czJZ2wcH
ほんとだ。キヤノンの多色機で特に写真でスジが目立つね
サンプルもよく見るとスジが入ってた

スジもそうだけど、エプソンでまったく見えない青空のツブツブが
キヤノンの4色だけでなく多色機でもハッキリ見える時点で萎えた
0653名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/14(水) 01:46:19ID:ddhZzDL3
結局写真やりたきゃエプソンの機種を
それも毎日使うしかないね。それか昇華型のオリンパスのA4のやつ。
唯一コンシューマーで買えるA4昇華型。
0654名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/14(水) 04:27:48ID:zkwOGQG6
>>653
どんなやつ?
0656名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/15(木) 16:31:34ID:dSdwoT94
>639

具体的になにがどうだめだったんだ?
プロでもピンキリだし、色だったらドライバが大きく関係してくるだろうし…ぷ
0657名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/15(木) 22:05:07ID:tlMiPkVM
>>656
つうかさ
この手の発言って不思議な事に、その評価の高い顔料機(ってか5500)を持ってないやつが
するんだよね
そこが笑える。

買ってからモノ言えっての。
買わずに言ってるならそれは、ガキが自分のオヤジの自慢をしているようなもんだw
0658名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/15(木) 22:24:40ID:SVNzT8Yl
キャノンが悪いのはわかった。
HPってどうなの?
安くてめちゃくちゃ速くて高解像度のが出てるけど。
L版カラーが10秒で出るってやつ。
しかもランニングコスト激安。
なんか汚点があって売れないのでつか?
0659名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/15(木) 22:27:43ID:/eWUivM6
>>658

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/11(日) 00:03:49 ID:PcBEn4zx
hp複合機(たぶん3210)のメーカの用意したサンプル
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3886.jpg
同じく、展示品プリンタで出力したサンプル
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3885.jpg
スキャナ(300dpi)で読み込みんだもの。
0660名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/15(木) 22:45:02ID:0gQb4yny
キャノンとエプソンで迷っています。

キャノンは安いし両面印刷とかは良いと思うんだけど、

店頭で実際に見て気になったのは、
メモリースティック入れるとこの扉?のとことか
全体的に素材が弱々しくて、プラスチックみたいな
安っぽさを感じてしまう…

まぁ安いんだから仕方ないのか。。



0662名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/16(金) 08:50:38ID:6UnBsOBP
>>659
うぁ!何だこの写真!
上の写真、空は油絵みたいだ

hpはやめにしました。
0664名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/17(土) 00:03:10ID:ympaulP7
そうなんだ。
やはり写真出すならエプソンということね。
年賀状ならキャノン?
てか、色褪せてもOKだからHPでいいのか。
やはりキャノン買うメリットはないのか??
0667名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/18(日) 07:28:24ID:e5Ta05di
別に年賀状メインならいいんでない?
青っぽいのは色補正でどうにでもなるし。
保存しとく写真は絶対に印刷しないけどな。w
0668名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/23(金) 16:30:19ID:ELD8A8jT
 
0669名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/31(火) 04:11:13ID:Bs3fimEy
韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出して経団連活動に専念する。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか?  

             バッジョブ!! _     __  バッジョブ!!
       _           Eヨ 〕   〔 Eヨ      __
      〔_ \          U |   / U        / _〕
バッジョブ!! U\ \        | |  / /         / /レ
 _       \ \   _、 _  | |  / / _、_    / ノ
〔ヨ \    _、 _ \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    バッジョブ!!
 U\ \ ( <_,` ) \       ノ(       /____( ,_ノ` )      __
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     /  _〕
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_//レ

      Make it im-possible with 観音カメラ 
0670名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/31(火) 07:59:23ID:gWT2rEZx
  私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。(笑)
                  __
                  r E)
         ∧_∧    / ./
         ( # ´,_ゝ`) //
         /     二 ,r'  曰
       ./  |  屁 |     | |
       .( ( i  /7 . |     ノ__ヽ
        ヽ、二つ  .|     ||日||     
          |/´ l /⌒l!  ||本||     
     (  ̄ ̄/〜/ ノ|  |!  ||酒||
      \ ヽ\/ ̄ .|  | (<二:彡)
        \`ヽ   i__⌒) `ー‐‐‐´
        (_/
0671名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/31(火) 08:01:59ID:IGPhNS1B
>>669
キヤノンの製品は嫌いじゃないけど、キヤノンの今までのやり方(プリンタだけではない)が嫌いな漏れが来ますた。
0672名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/31(火) 09:01:13ID:Vb0ci9Ve
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
0673名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/03(金) 05:48:11ID:ahkxgfVW
キャノンはやることが汚いな
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況