■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 19:27:53

刷り比べさせてもらえ

A900とMP770のカードダイレクトで

これでA900の写真が気に入ればG820でも納得。
ただ、どっちもキレイ、大差ないと思ったらMP770を買った方が幸せになれるよ。

色褪せが気になるならアルバム保存。
残念ながら褪せる時はエプでも褪せる。
アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 01:01:45

>>240
>>235は明らかにﾈﾀだろ　わざわざageとかメール欄に書き込んでるし
つまりｴﾌﾟｷﾁの自作自演

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 01:05:54

ＥＰＳＯＮ　A900の写真画質モードは３種類のドットサイズがある。

デフォルトの「きれい￥(7ｐｌ)」ではドットが粗いのでキャノンよりつぶｔぶが目立つ
「高精細」の3ｐｌモードはキヤノンの最高画質2ｐｌモードよりツブツブが目立たない
「超高精細」の1.5ｐｌはつぶつぶは皆無でもはや敵なし。(比較するとキャノン2ｐｌがかなりツブツブに見えてしまう)

最高画質で選ぶならキャノンよりＡ900にしといたほうが幸せになれるよ。もちろん保存性もね。

>>240
>アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ

ＥＰＳＯＮの弱インク時代のアルバム保存は１００年。なんとキャノンのクロマライフ100と同等以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 01:27:11

ついでい言うと、キャノンが「アルバム保存１００年」を突然売り文句にしたのは、
つよインクで耐オゾン性が著しく向上したＥＰＳＯＮの功績を有耶無耶にするために、
Ｃａｎｏｎが宣伝文句として初心者を騙すためだけに「アルバム保存」というすり替えによって誤魔化してるに過ぎない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 01:43:16

>>240
MP770はとてもじゃないけど写真画質は見れたもんじゃない。
肌なんか黄色がかるし、所詮はカラー３色黒１色だよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さいし、手書き合成シートは出来るし
レーベルコピーも出来るし、画面はめちゃくちゃキレイだし、スキャナの性能は
A900の方が高いし、使いやすいし、写真の保存性Canonに比べたら高いし、XDカード対応
してるし、

明　　ら　　か　　に　　A900　　の　　方　　が　　
　　　　　格　　段　　上　　だ　　と　　思　　う　　ん　　だ　　が　　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 12:27:11

まずここ↓を読んでからこのスレに来い。

◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103425716/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 02:48:50

いいかげん目糞鼻糞のけなし合いはやめたらどうだ
そもそも写真画質に拘るならインクジェットプリンタなんて使わんだろ馬鹿共

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 07:36:40

そのとーり
netで写真屋に送ってプリントしてもらった方が綺麗で安いぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 07:42:37

少なくともキヤノンよりは、ネットの方が安くて綺麗だね
エプソンとネットでは意見が分かれるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 09:24:20

マジ、この板を覗くようになってから、プリンタを買うのが怖くなってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 11:15:51

>>249
究極選択で宗教選ぶみたいだからなw

**muro** FLH1Aae142.iwa.mesh.ad.jp/ · 2005/04/15(金) 11:41:21

え　　　　　っ　　　　　る　　　　　ﾊ　　　　　
　　ぇ　　　　　し　　　　　の　　　　ァ　ﾊ　　
　　　　け　　　　　と　　　　　ぉ　　　　　ァ　
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 13:41:14

PMA900はとてもじゃないけど印字品質は見れたもんじゃない。
淵なんかにじんでるし、所詮は写真専用インクだよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さい割に前面給紙は普通紙だけだし、
手書き合成シートはパソコン使えない人しか使う機会ないし
レーベルコピーも銀板だとモアレ出来るし、画面はめちゃくちゃ小さくてキレイだし、
スキャナの性能は写真だけA900の方が高いし、文字や立体物はMP770に惨敗だけど、
使いやすいし、写真の保存性もインクコストもCanonに比べたら高いし、
誰も使わないとデジカメ板で散々叩かれてるXDカードに対応してるし、

明　　ら　　か　　に　　MP770　　と　　は　　
　　　　　使　　用　　用　　途　　と　　値　　段　　が　　
　　　　　　　　　違　　う　　と　　思　　う　　ん　　だ　　が　　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 18:29:19

>>248
文盲かおまえは？どっちも目糞鼻糞ちゅう話なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 21:49:26

エプソンとネット銀塩ではどっちも綺麗だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 02:58:47

>>252　こいつまじでこんなこといってんの？馬鹿か？
こういうCanon販売員がいるから売り場の雰囲気が悪くなるんだよなあ。
お前みたいな洗脳野郎は人生失敗するよ。
とっとと回線切って・・（以下略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/18(月) 03:05:29

と、人生失敗したエプヲタのレスでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/20(水) 10:28:15

クソスレage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/20(水) 23:44:06

良スレage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 00:26:28

へぼいカメラとスナップ写真中心の一般人ならキヤノンのプリンタでも妥協できるかもしれないけど。
画質に厳しい目をもってる人はＥＰＳＯＮだなと。

9910のメーカーサンプル見たけど、相変わらず粒状感が酷いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 00:52:38

画質に厳しい目を持っている人はプロラボだな

ト。
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/search?fr=slv1-jpauc&p=%A5%D7%A5%ED%A5%E9%A5%DC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 00:56:24

そうそう。画質に厳しい目をもってる人はプロラボとＥＰＳＯＮ。

キャノンは素人のスナップで満足してる人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 01:34:36

キヤノンはイエンド気ですらＥＰＳＯＮに劣るけど
４色機もどうかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 01:35:31

キヤノンはハイエンド機ですらＥＰＳＯＮに劣るけど
４色機もどうかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 02:45:30

二重投稿スマソ

**&rlo;んそぷえ&lro;●** ◆EPSON/KKms · 2005/04/23(土) 12:19:42

キヤノンで写真をやる人はどうかしているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじ色褪せ黄ばみ。
キヤノンでは満足がいく写真が出来ないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
それでもキヤノンを持ち上げるｷﾔﾉｷﾁはご苦労なことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 13:20:14

http://www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile0563.jpg

キモオタが使うプリンタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/24(日) 02:42:39

絵がキモ杉
引き篭もりニートのアキバ系キモオタデブと見た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/26(火) 00:31:23

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 03:10:11 ID:I7LSNACY
>>228
冗談かと思ったら本当じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹イテー

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 15:06:42 ID:5BpRaxdS
ミートと間違ってスレ立てした間抜けﾀﾝ

良かったな

有名になれて(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

2005/04/22(金) 03:10:11
2005/04/22(金) 15:06:42

引き篭もりニートキャノキチの活動記録でつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 10:41:58

プリンタの選択方法

・写真がメイン →→→ エプソン

・写真もあるけどドキュメントも多い →→→ 日本HP

・長谷川京子が好き →→→ キヤノン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 20:26:53

>>269
＞長谷川京子が好き →→→ キヤノン
こらぁ、俺にSatera買えっていうのか?
個人で使うのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 20:31:24

>>270
Sateraは矢田亜希子だろ。
ハセキョーはPIXUS。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/08(日) 00:27:55

Canonで写真はやめときましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/08(日) 01:25:10

ｗｅｂ印刷は770Cと詰め替えインクを使って印刷しましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/08(日) 03:05:24

web印刷なんてどうせ画質や保存性なんてどうでもいいだろうから、
４色機や770と詰め替えインクで十分。

写真は写真でＥＰＳＯＮ専用機を揃えればよし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/08(日) 13:50:07

基地外キャノキチニートage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 11:42:19

Canonで写真はご法度だろ。
紙は粗悪なのに高いし色あせ早いし。
しかもメインで売り出してる４色機の画質は最低。
エプの４色に比べてかなり劣る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 12:30:41

ＤＴＭ（パソコンミュージック）板みたいだなここ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 14:20:34

>>276
キチガイだねあなた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 21:44:40

>>276
全くその通り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 22:44:57

＞エプの４色に比べてかなり劣る

その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 23:07:50

＞その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…

ｔtp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20041208/110269/index2.shtml
「ところが実際にプリントしてみると、４色インクと思えないほどの高画質ぶりを見せてくれたのだ。」

と書いてあるが。一体どんな結果になったのか両方購入して最高画質同士で検証してくれ
ここのスレは両方買わないと絶対認めようとしない基地外がいるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 23:17:28

マジ話A700はIP4100より画質悪い。
まぁインク粒もA700のが大きいし当たり前か。

てかそれ以前にあの印刷速度はｱﾘｴﾅｲ　よっぽどの暇人なら話は別だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 23:26:43

>>282
両方持ってんの？それとも脳内？
そんなんじゃ両方買わないと絶対認めようとしない基地外が
絶対認めてくれないよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 23:56:42

ついでに言うと、同じピコリットルだとしても
キャノンのほうが遥かにザラついている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/09(月) 23:59:21

絶対認めようとしない基地外ってそりゃおまえだろｗｗｗｗｗｗｗ
自虐ネタ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/10(火) 00:01:37

>>285
いや、俺は両方持ってなくてもそれなりのソースが
あれば認めるよｗ

両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチを叱ってやれよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/10(火) 00:03:06

>>285
あ、ごめん両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチ本人かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/10(火) 17:35:35

メーカーの代理戦争やってる基地外共が集う糞スレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/17(火) 23:40:12

良スれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 00:04:38

キヤノンは写真の画質が悪いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 01:05:28

>>290
画質語れるほどいいカメラ持ってんのかよエプキチミート
あ、290・・・肉丸・・・ミートボールか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 01:32:14

>>291
ﾔﾗﾀｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 13:20:50

>>291
かわいそうだからあんまり虐めてやるなよ。
価格コムで工作活動ができなくて、ここで吠え面掻いてるだけなんだから。

エプキチミート、哀れなり( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 17:48:14

>>293
>>290 みたいに写真の画質、写真の画質言ってるやつに限って
3万円台の安物デジカメしか持ってないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 22:30:16

キヤノキチ曝しage
C28qObWL = X8StFfI = swEbOV/a = 3MJkraFe =6bPAe4tW ＝ ID:bF4/k18Y = DTShmB2+

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/18(水) 22:32:30

よく見ると　>>292->>294　キヤノキチがsage進行で工作活動してたのねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/19(木) 00:09:42

>>293　は価格コムのウイルスに感染しますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/19(木) 00:16:38

>>296
こんな糞スレ必死であげるエプキチミート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/20(金) 13:05:29

やっぱ画質だったらEPSONのほうがいいっぽいなー。
ただいまどの機種にしようか迷い中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/20(金) 19:08:29

画質に関しては一概にエプソンがよりともキヤノンがよいとも言い切れないよ。

エプソンは写真しか売りがないからエプキチたちはキヤノンの画質の弱点を言いまくる。
エプソンの画質にも弱点がないわけではないしね。

たしかに印刷はエプソンは丁寧。
ドット感がほとんど感じられない。

だが、キヤノンの上位機種の画質は色合いにメリハリがある。

好みだと思うよ。

時間があるようなら、店で試し刷りさせてもらったら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/20(金) 19:10:44

>>300
写真の色にメリハリがあると、くどいわけだが・・・
ケバイ女の化粧が好きならキヤノンがいいということか

**&rlo;んそぷえ&lro;●** ◆EPSON/KKms · 2005/05/20(金) 22:15:40

キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 00:55:14

９６０ｉはどうなんだ？俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。
あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。
キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。
後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか？
心霊写真見てるわけじゃないんだからｗ
普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ？アルバム使うかもしれんが。
そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。
まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　　（やってみたかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 02:12:45

>>302
残念。
オートファイン６の発色は自然ではない。
自然に見えるだけ
実は少し色は変だよ。

G800だって色合いは青いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/21(土) 03:49:09

>>304
残念
APF6はどう見ても自然には見えないよ
色をかなりつくってる。
より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが
アルゴリズムがｴﾌﾟｷﾁの脳みそ並にお粗末なんで全然ﾂｶｴﾅｲｗ

G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね
(純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね)

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2005/05/21(土) 10:25:16

>>305

EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ～。あんなの気持ち悪いだけ
デジカメも色いじってるんだから２重にいじって変な色になるよ。

専用アプリでExifタグを読むなら別だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2005/05/22(日) 13:39:53

キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど

プリンタで写真は絶対にやめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/22(日) 20:36:24

ヨドでキヤノンの写真の最高峰？のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。
EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/22(日) 20:50:02

じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ

orzする意味無い

E · 2005/05/22(日) 21:14:37

聞きたい事ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/23(月) 02:35:53

>>308
家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。
ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。
思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して
地道に調整するしかない。

店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから
殆ど当てにならんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/24(火) 15:38:26

Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。
EPSONに比べると天と地の差だろ。
特にCanonの売れ筋は４色インク機だけど、EPSONの６色機との差が
あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。
写真はEPSONにしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/25(水) 14:11:49

つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで
印刷するのが最良ってことでＦＡ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/25(水) 18:09:52

キャノンにもソニーのＧＫみたいなのがいるんだな

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/25(水) 20:23:08

ここのキヤノキチのＩＤ変更しながらの工作活動を見てれば、
ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。
やっぱりそうか、ひでえなキヤノン

ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/25(水) 23:14:55

＞ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。

キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/26(木) 22:17:43

>>316
スレ違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/27(金) 14:34:24

>>317
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 03:31:32

キャノンって社員も企業もウソツキばっかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 12:36:53

>>319
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 16:46:57

まあ、おまえら、とにかく色盲チェックしてみれ
全部分かったら、画質のことをいっても良し。
beginをクリックしてから始めれ
ttp://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/28(土) 21:12:07

>>321
ブラウザが警告を発しますた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/30(月) 21:08:16

今はキヤノンだろうがエプソンだろうが綺麗に写真印刷できるのに
このスレを立てた阿呆の脳みそは昔のままか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/31(火) 18:38:44

２ちゃんねる　要注意人物ファイルＮＯ．６２５－１　「キャノヲタ」
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/

　　　　＿＿＿__
　　／:::::::::::::::::::::::＼　　　　　２９歳。レンタルビデオ屋店員（バイト）。童貞。引篭り。
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|　　　　「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
　|＿|＿ノ∪ ／　'' '' ＼ヽ　　　　　以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
　|::（ 6　　　　`ヽ ____''~　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|ﾉ　　（∵　∪ （ o o）∴）　＜　キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
　|　　　<　　∵　　３　∵>　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　高校中退（中卒）の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼　　　　　論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
　　　＼＼＿＿＿＿）　　ヽ　　キャノ叩きコピペ荒らし（手動←爆）にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/31(火) 18:49:42

キヤノンデジカメユーザーもキヤノンのサポートに怒り爆発
http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50

キヤノンが大変なことになってるぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/31(火) 20:33:34

アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/01(水) 10:03:17

アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/03(金) 12:46:53

Canonで写真やる人なんてまずいないだろ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 00:14:09

前スレ：キヤノン、定期昇給を全廃…
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1105267327/

新卒採用基準に創価学会(創価大)枠有り。
TOEIC〔TIME LIFE〕の点数まで成果主義に含める。
終身雇用の廃止→出向・転籍の乱発。
ゴマスリを適用した実力主義。
年功序列廃止。
寮の完全廃止。
住宅手当廃止。
家族手当廃止。
社宅適用廃止
出張手当廃止。
残業手当が他社の約半分。
ガソリン代支給費大幅減給。
フレックスタイム廃止。
フリーバカンス減らしor廃止予定。
若年層も対象の定期昇給完全廃止。
社員の指の指紋を会社が収集。
職務によって給与の変更、減点主義。
ほか福利厚生の廃止。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/07(火) 21:18:41

Canon嘘ばっかでむかつくからage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/07(火) 23:02:06

デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが
大変なことになってますですよ

【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117968129/l50

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 18:46:51

初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 00:54:27

>>329
いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 19:14:43

>>329
これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 17:57:40

プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。
部屋に染みついたらシャレにならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/19(日) 21:11:20

確かに酸っぱい匂いだな。

で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117968129/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 20:28:54

キャノンって写真普通に汚い・・。
なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/20(月) 22:21:44

写真やっててキャノンで満足出来る香具師は
ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと
染料のシャドウ見てると吐き気するぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/21(火) 03:13:57

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/21(火) 21:22:41

キヤノンの写真は汚いね。
キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/23(木) 14:21:51

色あせといい、発色といい、特に４色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ
キヤノンは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/24(金) 13:11:51

>>341
同意age

**&rlo;んそぷえ&lro;●** ◆EPSON/KKms · 2005/06/25(土) 13:00:48

そのとおりでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/25(土) 13:47:18

>>343
http://may.2chan.net/b/src/1119674538920.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/25(土) 23:51:10

75 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1
つぶつぶプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を
明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
自称で結構でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。
ヘタレ君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/01(金) 23:09:58

> つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

至言だな。
８色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 11:54:38

HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ？
EPSON >>> HP >>> CANON

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 19:57:02

>>347
HPは問題外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 22:33:59

HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/04(月) 03:33:54

とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/04(月) 23:16:46

>>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 00:28:54

＞最終的には腕次第

いくら腕があっても僕のPM770C＆詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ～ﾄﾎﾎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 00:36:44

>>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。

>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 01:00:00

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 02:20:35

>>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。

ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 13:32:21

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 15:54:09

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/06(水) 06:55:18

●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。

年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/06(水) 06:55:39

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/06(水) 22:09:07

●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。

年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/06(水) 23:53:30

参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/07(木) 00:25:37

一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/07(木) 02:38:57

参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/07(木) 02:43:23

ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/07(木) 03:49:51

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/12(火) 00:38:03

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ

PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。

　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。

因みに

PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。

哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/13(水) 23:14:01

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 01:34:03

●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。

年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 03:17:01

普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。

＝キャノンの出る幕はありませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 05:57:09

>>369
おっと今度は三つ巴でってか？
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 13:01:49

>大変だな荒らしのキチガイは

それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 13:47:04

俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 14:46:50

当然だ。本体だけなら３万でﾊｲｴﾝﾄﾞがかえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 22:32:39

>>371
ｼﾞｴﾝ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 03:15:19

>>374＝馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 07:05:14

>>374＝馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 23:02:18

図星だったみたいだねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 13:55:20

>>377＝パンチパーマの将軍様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 22:25:50

>>378
低能すぎて笑えないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 15:37:59

特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122186604/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 20:11:30

わたしにあるプリンタはキヤノンですが
写真に関してはエプソンがいいですね
エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで
とてもいいと思う
総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが
（ここは人によるが）
写真だけに限ればやっぱエプソンです。

あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 00:46:56

素晴らしいスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 08:39:40

>>381
写真と関係ないスレが多いのは
ｷﾔﾉｷﾁが話しを逸らそうと躍起になってるからですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/04(木) 02:26:07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/08(月) 23:51:27

良スレあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 14:34:44

キヤノン派（工作員？）にキヤノンを薦められて
エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。
毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。
売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。

やっぱ写真やるならエプソンだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 14:41:02

>>386
持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 16:11:44

>>386

>>387　のID:nuyehaGd　は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、

>【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題
>　28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd
>　EPSONが好きとかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。
>　他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 20:06:39

>>386
是非使っていた機種・そして実際の証拠写真（他サイト・ヤフオク等、流用写真不可）を載せて欲しいね。
何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので
今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。
“【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】”よりエプソン工作員の実態。

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+　←『☆注目』
>>671
Ａ700とＡ550は同時に発売された機種。買い換えるか普通？
ネタにマジレスしてもｗ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B
>>672　 ID:kooQT+Q+

＞9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
＞キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる
＞10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH
＞>>9
＞＞また自演なのかもと疑ってしまう。
＞＞何か証拠になるものをうｐするというのはどう？
＞証拠うｐｷﾎﾞﾝﾇ

早速他のスレで突っ込まれてるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 20:43:06

PM-820C　→　PIXUS iP4100 →　PM-G720

写真の綺麗さでこんな感じ。
PM-G720　＞　PM-820C　＞＞＞＞iP4100

インク代はPM-820Cが最も安かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 21:20:16

写真目的で4100に期待して買ったのか？　相当頭の足りない人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 21:46:30

騙されて買いました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 22:05:01

ip8600はどうよ？

**G920** · 2005/08/09(火) 22:49:00

>>393
赤インクなんぞ要らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 23:06:21

iP8600もiP4100と大差ない希ガス
EPSONの方が綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/10(水) 04:32:41

>>395
すこしはなめらか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/10(水) 09:08:59

>>396
本当にすこしか変わらない。
ｷﾔﾉﾝの写真は滑らかさが足りない
EPSON　＞＞　ｈｐ　＞＞＞＞＞Canon

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/10(水) 16:40:16

ageレスは全部屁っこきの自演です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/10(水) 22:29:49

>>393
印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。
そんな程度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/12(金) 09:50:55

４００ｇｅｔ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/05(月) 12:05:36

写真画質
アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン

ブランドイメージ
キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/05(月) 13:35:21

>>401
> 写真画質
> アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン

ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ
ちょっとジャンルが違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/05(月) 14:59:22

ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/05(月) 16:25:40

ALPSの昇華は写真とはちょっと違う
お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら
ガッカリするよ

VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから
これも写真画質とは違うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 00:03:42

名スレは常にageで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 03:37:35

閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。
惨めだな馬鹿>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 13:07:40

↓>>405大丈夫か？

http://may.2chan.net/b/src/1126238626278.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 14:41:06

そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。
コストや保存性考えれば明らかじゃない？
ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。
みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 18:18:45

>>408
それはすぐにできるからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 18:37:40

たとえば、

エプソンの写真印刷のクオリティーを９５点とすると、
キヤノンは８５点くらいか？

でも一般人がおうちでＬ判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは
実は７５点だったり６０点だったりする。
それ考えるとキヤノンでもＯＫと思うんだが。

（ま、耐候性云々はまた別の議論だ。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/09(金) 21:55:48

そゆうことじゃなくて
写真を主に印刷したい人は
キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが

（一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて）　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/10(土) 00:24:50

8600だけは本当によい。
だが、高すぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2005/09/11(日) 13:37:58

>>412

8600はドライバ（ハーフトーン）がダメ。9910にした方が良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 08:36:49

age推奨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/12(月) 16:56:32

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:04:03

>411
そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。
昇華型マンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:07:11

俺もそう思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:44:23

>>416-417
エプの顔料機見た事無いのか？5500とか。
昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:31:29

インクジェットはどこまで行ってもツブツブ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:17:52

>>419
ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より
締まりのない安っぽい質感のほうが気になる
昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:20:28

昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな
CMYの３色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか？」って
感じで写真っぽくないし。

インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。
キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:29:09

G920やPX5500は見えますよ。
見えないのはG820

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:29:46

昇華は色がいいよな
でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:30:31

黒インクつかって締まればオケって程度の奴が
画質を語るなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:45:39

銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
何で昇華は無いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:13:13

>>422
そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 11:46:56

ITmediaニュース：Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news003.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:05:17

おぼれるものは藁をもつかむってか。
こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 15:44:55

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 17:51:22

>>427
あれはかなりいいからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 20:56:02

>>425
> 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか

意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 00:43:04

キャノンって、画質悪いんだね。
今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 01:42:38

そのときに画質以外の違いは気がつかなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 02:17:21

>>433
画質以外って？

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2005/09/20(火) 09:01:24

>>427

Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。
モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 09:35:03

でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/20(火) 09:37:44

>434
動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス
パワーップから印字可能までの時間･･･。

チェックするポイントはきりがないと思うがな。
それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/26(月) 16:14:46

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/26(月) 20:08:25

>>436
キャノンを生臭いと言うなら、ＰＩＭなんか使っているエプソンも同じ事だ。