★★★★★ CANON PIXUS 860i ★★★★★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:10

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:34

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/11 00:21

重複スレ立てんなヴォケ
エプ厨みたいになっちまうぞ。

こっちに移動しろ↓
【キヤノン】Canon PIXUS 560i/860i Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/11 00:27

一部エプキチの
悪い病気が蔓延しつつあるようでつね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/12 07:18

来週には960i発売だろ
売り場でそれ知らずに860i買ってる人
「ちょっと待った～」って言いたくなっちゃうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/12 11:40

８６０が値下げになった理由だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/13 22:19

やっぱ６色インクじゃないとダメなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 10:07

ﾌﾟﾘﾝﾄするとなんか全体的に黄色っぽくなりません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 10:57

インクが漏れてるのでわ。
初期不良かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 13:38

>>6
先週、860iを２万円（税込）で購入した際、
そのことを店員に言われた。
「文書印刷も多いし、顔料黒も無いと困るんです」と言えば
店員も納得していた模様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 14:27

>>11
その店員さんは親切だね
960発売になったら中途半端な860が不人気機種になるのは間違ないから
今のうちにさっさと売り飛ばしたいってのが大方の家電ショップでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 14:40

860iが中途半端とは思わないが。
ま、来期は860iの後継は作らないと思うけど。
（560iの後継が860i相当になると思われるので）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 18:28

960iのほうが中途半端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 18:49

実売価3～4千円くらいの差だったら
960i選ぶ人のほうが間違い無く多いはず
一番中途半端なのはこの時期に960i出したﾒｰｶｰの姿勢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:10

860iって夜景を印刷すると赤・オレンジが非常に濃いんだが。
マッチングをしないにしても駄目だしな～。
なんかいい方法ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:18

>>16
同じこと書いてないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:21

990iが中途半端になる悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 23:37

>>15
> 一番中途半端なのはこの時期に960i出したﾒｰｶｰの姿勢
その通りなんだが、860iと960iを同時に発売していたら、860iじゃない型番になったとおもうが
顔料黒+４色カラー機は高価で値引きの少ないビジネス向け機になっていたと思う。

オレは860iの利点を強く訴えなかったところに問題があると思っている、一番利用する
普通紙モノクロ印刷が速い/安い/綺麗だと宣伝で訴えるべきだったと思う。

写真印刷の方は、990iだったらプロフォト用紙との組み合わせを強く勧めるべきだが、
860iや560iだったらスーパーフォトペーパーやエコノミーフォトペーパーと組み合わせて
低ランニングコストをもっとアピールするべきだと思う。
多色機のL版で出力したら銀塩プリント頼んだ方が安いというのはメーカーがペーパーや
インクで儲けすぎ。
４色機でもサービス版程度だったらほとんど見劣りしないし、銀塩以下のランニングコストを
強く訴えた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 07:41

960iの発売待たずに先週860i買いました
粒状感では6色ｲﾝｸのほうが上なんだろうけど
見た目の綺麗さはけして引けをとらないと思う
990iよりｺﾝﾄﾗｽﾄの高い860iの画質のほうが俺は好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 09:23

560i、860iに最適なのは実はエプの光沢100枚入り。
色もずれないし、紙が黄色くなることもないし、１枚10円しないしおすすめ。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/03/16 10:43

意外と960ﾖｶﾀよ。
やっぱキヤノンは６色機でないとネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 15:27

まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 18:28

>>21
紙が黄色く？
なるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/17 08:00

時代のあだ花　860i･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 06:42

860売って960への買い替え思案中･･･
こんなことなら最初から990、
いや、あれはﾃﾞｶいからなぁ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 06:53

>>26
多分、あんま差はないから少し様子見れ。

と、560iユーザーの俺は思うのであった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 11:51

本来用途が大分違うような。
もともと８６０、５６０の系統はＢＪＳシリーズ
の流れだからね。ただ黒染料インク搭載や,2pl化で
６色機に用途は接近してきていたのは事実か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 22:48

キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度となく紹介されいます。こちらをご覧ください。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/19 10:56

>>29
ｲﾔです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/20 08:21

860iの大暴落が始まったもよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 11:40

>>31
先月買ったばかりの俺っていったい・・・
誰か860の良いところ教えて・・・

**560iユーザー** · 04/03/22 12:19

店頭サンプルでは860iと960iの違いが分からん。
560iの画質で満足してる俺の目がおかしいのか…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 12:40

860i魅力的です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 22:25

>>32
860の良いところ
960より価格がちょっと安くて
560より画質がちょっときれい

中途半端だ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/23 00:02

どれだけ新機種が出ようとも先週13800円+ポイント5%で買った俺は
文句も何も無いです。買うときも買ったあとも安いのが最高です
ちなみにEPSON信者でこれまですべてEPSONできましたがすべてインクつまりであぼーんしました
余りのインクつまりの多さとそれに伴うクリーニングのインク消費で無駄多すぎ。
画像はきれいだけどたまにしか印刷しない俺にはCANONのほうが合いそう。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/03/23 01:07

いい買い物でしたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/27 22:25

もう売れないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 13:55

今日、売り場で960見て来た。
まるっきり860じゃんｗ
価格も\3000しか違わなかったし。
なんだかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 13:58

なに？そんなに安くなってるの？
買おうかな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 21:21

そのくらいの価格差だったら普通960買うよなぁ
それでも860選ぶﾒﾘｯﾄって何だろう
発売時期といい、ﾒｰｶｰも計画性無いよなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 22:06

皆さんの反応を見ていると、990iは高すぎるから
写真画質も860iで妥協したという感じだね。
俺なんかは、もともと文書用高速ＢＪＳシリーズの流れを
くむこいつを指名買いしたんだがなあ。そうなのか。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 00:30

>>42
普通紙で黒印刷が多いので、Sシリーズの流れをくむ860iだから購入した、
たとえ960iと860i同額でも860iを選ぶ。
Fシリーズやエプソンではワープロ印刷でも専用紙使っていたが、860i買って
から普通紙で済むようになったのは大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 21:43

960iの緊急発売
やっぱ4色ｲﾝｸの画像印刷はｲﾏｲﾁってﾒｰｶｰ自身が認めた結果としか思えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 22:08

550→560
850→860
950→960
　　 990

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 22:12

960iはイマイチ売れなさそうな。
似たような性能なら
色あせないG800の方が売れるんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 23:07

そうね、860iユーザで960iが出て悔しがってる奴はなぜG800にしなかったのだろう？
G800を選ばずに860iにしたのは、そこそこの写真・印刷コスト・普通紙文書・印刷品
位・普通紙印刷速度などを重視したからではないのかな？
ちゃんと考えて買った奴は特になんとも思わないような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 23:10

（？◇？）Σ　
へんなところに点を入れてしまった。
「普通紙文書印刷品位」ね。（長いな、おい）

43 · 04/04/02 02:57

今日ヨドにいったら、865Rムチャクチャ安いじゃないですか、無線LAN付きで+5000円だから
今だったらこっち選ぶよ、どこからでもプリント出来るのはかなり魅力的だな。

ところで次期モデルを勝手に予想すると
量販 570i 560iにフォトペーパートレイ追加あたりか
ミドル1 970i 960iとほとんど変わらない
ミドル2 875R 860iと865Rの後継で無線LAN内蔵
ハイエンド 999i 緑インク追加
あたりかな、こんな予想を裏切るようなスゴイ新製品が出てきたら２年連続キヤノンに転んで
しまうかも、どうなるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/03 22:25

毎年買い替え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 20:00

このクラスで４色機ってのがそもそもの間違いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 20:54

5色機です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 21:00

570i　染料ブラックインク追加。実質的に560iと860iの統合。
870i　筐体カラー変更。960iの価格が下がっただけ。
990iS　グリーンインク追加

無線LAN内蔵機種はあっさり廃止されそうな予感。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/07 21:32

>>52
え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/08 10:51

>>54
５色機だよ。
CMYBk＋顔料Bk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/08 16:55

4色だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/09 17:02

印刷時はどっちかの黒インクでしょ？
つまり４色機じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/09 18:03

エプソンのPX-G900は最小6色、最大7色しかインク使わないのに
本体に貼っつけてあるPOPには顔料8色って書いてあるけど？

その理屈を採用すると860iは5色機でいいんじゃないの？
厳密に言うと5タンク4色機となるんだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:13

今、某YMDに行って来た
860 \27000
960 \28000

860買うﾒﾘｯﾄは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:40

そりゃその値段なら

他の店に行くだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:48

>>59
顔料黒とインクコストにメリットを感じるなら。
画質の差は……自分の目で見て判断してくろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:32

漏れはどっちにしても染料インクでは満足いく色がでないんで、
スピード、ランニングコスト、黒、CD-R印刷で860iを選んだ。
いずれ顔料機を買い足す予定だが、気軽にサクサク写真印刷
するならば財布にもやさしいし画質もこれで満足してるよ。
どっちかっていうと、文章印刷が爆速なんでﾋﾞｸｰﾘした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:49

>>59
系図の今日の広告では

860i　24800
G800　23800
だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:54

>>62
そうか？
俺はV600持ってるけど満足できなかったよ。

顔料ではイマイチ光沢感に欠ける。
それを気にしなければ顔料機でいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 10:08

結局、姉妹機ってことなんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 10:21

穴兄弟かも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 15:49

>>64
V600で写真は（いろんな意味で）無理だろ

６２ · 04/04/11 17:16

このスレで言うのも変な話だが、G900はランニングコストとかを
度外視しても写真印刷のためだけに買う価値があると久々に
思ったよ。（A3が出そうな気がするのでもうちょっと待つけど）
あくまで主観的意見だが、860iは完全な前面給紙方式になったら
オールラウンドプリンタとしては最強だと思う。（次期モデルとかで
採用してくれないかな・・）
HPがCD-R印刷に対応してもほぼ同じレベルに達すると思うが
HPはヘッド一体型なのでランニングコストが高すぎる。
エプソンとキャノンしか使ったことの無い人に前面給紙の便利さを
いくら口で説明しても伝わらないのがもどかしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 18:42

>>68
エプの前面給紙のレーザープリンタを会社で使ってますが何か？

ま、ネタはこれぐらいにして860iに前面給紙カートリッジと、
両面印刷ユニットを標準装備してくれたらと思う。
普段使いはA4で時々B5、L判印刷なので。

560iを買ってしまった自分がもどかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 22:38

>>68-69
860iに大容量トレイと自動両面追加した、かなりデカイがトレイ側に普通紙オートシートフィーダー側に
専用紙や写真画質紙入れている、これ一台でモノクロ高速文字印刷とカラー印刷を手動で用紙交換
せずに出来るからもの凄く快適、おかげでモノクロレーザーは廃棄することが出来たよ。

オプション２つ付けても総額で990iやG900より安いから写真画質を追求しないなら860iはお勧めだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 22:50

960iと860iはまったく性質が異なるため、860iが960iに対して多くの
長所を持っていることは理解できる。
しかし、、、、、
860iを薦めてる人を見るとなんだか”必死だな”っと思えてしまう。
560iは薦めなくても勝手に売れていくけど860iはがんばんないと
だめなのかな？
560iに対して860iの優位性って黒染料と両面でしょう？
特に両面はあんなもん誰が買うかって形してるし。
もちろん560iより若干いいのは認めるけど、それを必要とする人は
ごくごく限られた人なんじゃないかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 02:08

>>71
860iは一般の売れ筋とは違う機種、写真画質を追求するなら960iや990iさらに
エプソンがあるし、普通紙では560iとあまり違いは無い。
強いて言えば寿司でいう竹なんだよな、梅(並)だと気分的に満足できないときや、
特上だと贅沢かなと思うときに選ぶのり、ネタが好き(機能が欲しくて)で選んだ
ならともかく中間グレートだからという理由で選んだユーザにとっては、無駄か
機能不足であるのは間違いない。

ただ実売価格を見ると560i＋αだから、例えばフォトカセットのように860i以上に
しか無い機能が欲しければそれだけの為に買ってもそんなに高いとは思わないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 10:36

ちょこっとの差と思えるかもしれんが、普段使いは文書中心でも、
たまにスナップの出力をしたいとき、染料黒の威力を感じるんだよな。
990iや960iほどの画質を求めないけど、560iでコート紙以外の光沢紙にフォト出力すると、
黒が締まらなくてかなり平べったい写真になるんだよね。

ちょっとした差なんだけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 22:14

990と比較してもｺﾝﾄﾗｽﾄの効いてる860のほうが
見た目綺麗に見える漏れの眼球は治療が必要ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 22:21

860iユーザーですが、プリンタ選ぶ時に6色以上のモデルと4色系のモデルを分けて考えて、
4色系のフラグシップとして860iを買いました。こういう考え方したのって私だけかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 23:34

デジカメ持ってなかったので、去年文章用に560i買いますた。
でも、今月急にデジカメが必要になってIXY買ってしまいますた。
860i以上の機種の画質が羨ましい今日この頃。(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 00:32

指名買いする機種ではないけど、用途を考えると意外にマッチする人が多い機種と
いうことになりそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 00:52

PM-4000PXのインク代が高いので普通紙用サブに860iを購入した、勿論写真画質は
一切期待していなかった、オプションを追加したりして使っていくうちにこの速さと
低インクコストでL版とはがきの写真印刷に860i使いだして、いつの間にかPM-4000PXが
A4以上の写真専用サブになっていた。

結論、写真画質や耐久性を考えない印刷であれば860iで充分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 21:08

860iって写真画質もあなどれないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 22:33

うむ、結構綺麗だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 22:48

ぱっと見の綺麗さは侮れないとは思うけど、じっくり見るとツブツブがわかります
とはいえ、DPEサービスとうまく併用すれば素晴らしく使えるプリンタだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 23:02

色をいじらなくても結構素直にみたままの色で出力して
くれるのもｲｲ!!

78 · 04/04/14 01:41

使ってみると写真画質より使い勝手が良い方が多く使うようになる。
年賀状のようなポストカードなんかだと写真そのものより追加した文字の方がメイン、L版はべた焼き
代わりだから、あまり写真高画質にこだわる必要ほとんど無いことに気づいた。
他人に見せても銀塩や多色機のプリントと並べないとわからないから、普通のユーザには560iや
860iで充分じゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 01:11

>>74
粒状感では多色機にかなわないかもしれないが
パッと見た目の鮮やかさならけして引けをとらないと思う
Ｌ判くらいならむしろ990や860よりもこっちのほうが綺麗に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 10:07

>>84
＞Ｌ判くらいならむしろ990や860よりもこっちのほうが綺麗に見える
560iか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 10:12

予想。

990iや「960i」（×860）よりも「860i」（＝こっち）のほうが綺麗に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 19:57

で、実際どうなの？画質は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 20:15

エプのPM800Cの詰まりが治らなくなったので買った。
写真出しても、この一昔前の6色機よりもよほど綺麗なのにびびった。
これでいいじゃん。安いし。
別に顔料黒があるのが文書出すときの精神衛生的にもよい。
二台買うなら別だが、一台ならこれですなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 21:14

>>87
販売店行ってサンプル見るか、
比較サイトで見比べたりして自分で判断しろ。

好みは人それぞれだ。

ちなみに俺は４色機の色が好きだがね。
エプ機や多色機の画質も否定はしないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 01:04

860i欠点は淡い色でツブツブが見える事と階調が階段状くらいか、結構写真画質も馬鹿に出来ないよ、
ここにカキコしているどこぞの信者は４色機イコール=写真画質最悪と思っていて、どうも現物見て
いないようだな。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/04/16 01:10

さぁ、釣り開始ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 01:15

ツブツブは、きにならないときにならないけど、きになりだすと
きになるもの。人によってはこんなの写真じゃないと思った人が
いても不思議じゃなく、逆にこれで十分ジャンと思う人がいるのも
また不思議じゃない。だから十分かどうかは買う人がそれぞれ
自分の目で確認してみるほうがいいよ。ちなみに被写体が黄色い服を
着てたりすると、誰でも４色で写真はつらいなと思うと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 21:19

一年前の６色機よりよっぽど綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 22:10

>>93
下らん釣りはいいよ。あほらし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/17 09:47

粒状感は写真を顔面に近づけて見る変なクセのある人なら
わかるでしょうね。彼らは写真よりもインクの粒が見たいのでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/17 20:25

>>95
なるほど！ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/18 13:52

この板で、評判が良いようなので、「CANON PIXUS 860i 」を
購入しようと思います。
今買うなら、いくらぐらいの金額が、適切でしょうか？
最近これを購入した方は、おいくらでしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/18 18:47

13800円5％ポイント

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/19 15:26

>>98
安いな。

俺は23800だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/19 22:39

>>97
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS%20860i　　少し余裕持ったほうがいいかも。