★★★★★ CANON PIXUS 860i ★★★★★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:10

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 23:34

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/11 00:21

重複スレ立てんなヴォケ
エプ厨みたいになっちまうぞ。

こっちに移動しろ↓
【キヤノン】Canon PIXUS 560i/860i Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/11 00:27

一部エプキチの
悪い病気が蔓延しつつあるようでつね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/12 07:18

来週には960i発売だろ
売り場でそれ知らずに860i買ってる人
「ちょっと待った～」って言いたくなっちゃうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/12 11:40

８６０が値下げになった理由だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/13 22:19

やっぱ６色インクじゃないとダメなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 10:07

ﾌﾟﾘﾝﾄするとなんか全体的に黄色っぽくなりません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 10:57

インクが漏れてるのでわ。
初期不良かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 13:38

>>6
先週、860iを２万円（税込）で購入した際、
そのことを店員に言われた。
「文書印刷も多いし、顔料黒も無いと困るんです」と言えば
店員も納得していた模様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 14:27

>>11
その店員さんは親切だね
960発売になったら中途半端な860が不人気機種になるのは間違ないから
今のうちにさっさと売り飛ばしたいってのが大方の家電ショップでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 14:40

860iが中途半端とは思わないが。
ま、来期は860iの後継は作らないと思うけど。
（560iの後継が860i相当になると思われるので）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 18:28

960iのほうが中途半端

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 18:49

実売価3～4千円くらいの差だったら
960i選ぶ人のほうが間違い無く多いはず
一番中途半端なのはこの時期に960i出したﾒｰｶｰの姿勢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:10

860iって夜景を印刷すると赤・オレンジが非常に濃いんだが。
マッチングをしないにしても駄目だしな～。
なんかいい方法ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:18

>>16
同じこと書いてないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 19:21

990iが中途半端になる悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/14 23:37

>>15
> 一番中途半端なのはこの時期に960i出したﾒｰｶｰの姿勢
その通りなんだが、860iと960iを同時に発売していたら、860iじゃない型番になったとおもうが
顔料黒+４色カラー機は高価で値引きの少ないビジネス向け機になっていたと思う。

オレは860iの利点を強く訴えなかったところに問題があると思っている、一番利用する
普通紙モノクロ印刷が速い/安い/綺麗だと宣伝で訴えるべきだったと思う。

写真印刷の方は、990iだったらプロフォト用紙との組み合わせを強く勧めるべきだが、
860iや560iだったらスーパーフォトペーパーやエコノミーフォトペーパーと組み合わせて
低ランニングコストをもっとアピールするべきだと思う。
多色機のL版で出力したら銀塩プリント頼んだ方が安いというのはメーカーがペーパーや
インクで儲けすぎ。
４色機でもサービス版程度だったらほとんど見劣りしないし、銀塩以下のランニングコストを
強く訴えた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 07:41

960iの発売待たずに先週860i買いました
粒状感では6色ｲﾝｸのほうが上なんだろうけど
見た目の綺麗さはけして引けをとらないと思う
990iよりｺﾝﾄﾗｽﾄの高い860iの画質のほうが俺は好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 09:23

560i、860iに最適なのは実はエプの光沢100枚入り。
色もずれないし、紙が黄色くなることもないし、１枚10円しないしおすすめ。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/03/16 10:43

意外と960ﾖｶﾀよ。
やっぱキヤノンは６色機でないとネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 15:27

まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/16 18:28

>>21
紙が黄色く？
なるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/17 08:00

時代のあだ花　860i･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 06:42

860売って960への買い替え思案中･･･
こんなことなら最初から990、
いや、あれはﾃﾞｶいからなぁ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 06:53

>>26
多分、あんま差はないから少し様子見れ。

と、560iユーザーの俺は思うのであった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 11:51

本来用途が大分違うような。
もともと８６０、５６０の系統はＢＪＳシリーズ
の流れだからね。ただ黒染料インク搭載や,2pl化で
６色機に用途は接近してきていたのは事実か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/18 22:48

キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度となく紹介されいます。こちらをご覧ください。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/19 10:56

>>29
ｲﾔです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/20 08:21

860iの大暴落が始まったもよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 11:40

>>31
先月買ったばかりの俺っていったい・・・
誰か860の良いところ教えて・・・

**560iユーザー** · 04/03/22 12:19

店頭サンプルでは860iと960iの違いが分からん。
560iの画質で満足してる俺の目がおかしいのか…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 12:40

860i魅力的です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 22:25

>>32
860の良いところ
960より価格がちょっと安くて
560より画質がちょっときれい

中途半端だ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/23 00:02

どれだけ新機種が出ようとも先週13800円+ポイント5%で買った俺は
文句も何も無いです。買うときも買ったあとも安いのが最高です
ちなみにEPSON信者でこれまですべてEPSONできましたがすべてインクつまりであぼーんしました
余りのインクつまりの多さとそれに伴うクリーニングのインク消費で無駄多すぎ。
画像はきれいだけどたまにしか印刷しない俺にはCANONのほうが合いそう。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/03/23 01:07

いい買い物でしたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/27 22:25

もう売れないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 13:55

今日、売り場で960見て来た。
まるっきり860じゃんｗ
価格も\3000しか違わなかったし。
なんだかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 13:58

なに？そんなに安くなってるの？
買おうかな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 21:21

そのくらいの価格差だったら普通960買うよなぁ
それでも860選ぶﾒﾘｯﾄって何だろう
発売時期といい、ﾒｰｶｰも計画性無いよなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/31 22:06

皆さんの反応を見ていると、990iは高すぎるから
写真画質も860iで妥協したという感じだね。
俺なんかは、もともと文書用高速ＢＪＳシリーズの流れを
くむこいつを指名買いしたんだがなあ。そうなのか。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 00:30

>>42
普通紙で黒印刷が多いので、Sシリーズの流れをくむ860iだから購入した、
たとえ960iと860i同額でも860iを選ぶ。
Fシリーズやエプソンではワープロ印刷でも専用紙使っていたが、860i買って
から普通紙で済むようになったのは大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 21:43

960iの緊急発売
やっぱ4色ｲﾝｸの画像印刷はｲﾏｲﾁってﾒｰｶｰ自身が認めた結果としか思えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 22:08

550→560
850→860
950→960
　　 990

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 22:12

960iはイマイチ売れなさそうな。
似たような性能なら
色あせないG800の方が売れるんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 23:07

そうね、860iユーザで960iが出て悔しがってる奴はなぜG800にしなかったのだろう？
G800を選ばずに860iにしたのは、そこそこの写真・印刷コスト・普通紙文書・印刷品
位・普通紙印刷速度などを重視したからではないのかな？
ちゃんと考えて買った奴は特になんとも思わないような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/01 23:10

（？◇？）Σ　
へんなところに点を入れてしまった。
「普通紙文書印刷品位」ね。（長いな、おい）

43 · 04/04/02 02:57

今日ヨドにいったら、865Rムチャクチャ安いじゃないですか、無線LAN付きで+5000円だから
今だったらこっち選ぶよ、どこからでもプリント出来るのはかなり魅力的だな。

ところで次期モデルを勝手に予想すると
量販 570i 560iにフォトペーパートレイ追加あたりか
ミドル1 970i 960iとほとんど変わらない
ミドル2 875R 860iと865Rの後継で無線LAN内蔵
ハイエンド 999i 緑インク追加
あたりかな、こんな予想を裏切るようなスゴイ新製品が出てきたら２年連続キヤノンに転んで
しまうかも、どうなるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/03 22:25

毎年買い替え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 20:00

このクラスで４色機ってのがそもそもの間違いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 20:54

5色機です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/06 21:00

570i　染料ブラックインク追加。実質的に560iと860iの統合。
870i　筐体カラー変更。960iの価格が下がっただけ。
990iS　グリーンインク追加

無線LAN内蔵機種はあっさり廃止されそうな予感。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/07 21:32

>>52
え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/08 10:51

>>54
５色機だよ。
CMYBk＋顔料Bk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/08 16:55

4色だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/09 17:02

印刷時はどっちかの黒インクでしょ？
つまり４色機じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/09 18:03

エプソンのPX-G900は最小6色、最大7色しかインク使わないのに
本体に貼っつけてあるPOPには顔料8色って書いてあるけど？

その理屈を採用すると860iは5色機でいいんじゃないの？
厳密に言うと5タンク4色機となるんだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:13

今、某YMDに行って来た
860 \27000
960 \28000

860買うﾒﾘｯﾄは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:40

そりゃその値段なら

他の店に行くだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 21:48

>>59
顔料黒とインクコストにメリットを感じるなら。
画質の差は……自分の目で見て判断してくろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:32

漏れはどっちにしても染料インクでは満足いく色がでないんで、
スピード、ランニングコスト、黒、CD-R印刷で860iを選んだ。
いずれ顔料機を買い足す予定だが、気軽にサクサク写真印刷
するならば財布にもやさしいし画質もこれで満足してるよ。
どっちかっていうと、文章印刷が爆速なんでﾋﾞｸｰﾘした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:49

>>59
系図の今日の広告では

860i　24800
G800　23800
だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/10 22:54

>>62
そうか？
俺はV600持ってるけど満足できなかったよ。

顔料ではイマイチ光沢感に欠ける。
それを気にしなければ顔料機でいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 10:08

結局、姉妹機ってことなんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 10:21

穴兄弟かも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 15:49

>>64
V600で写真は（いろんな意味で）無理だろ

６２ · 04/04/11 17:16

このスレで言うのも変な話だが、G900はランニングコストとかを
度外視しても写真印刷のためだけに買う価値があると久々に
思ったよ。（A3が出そうな気がするのでもうちょっと待つけど）
あくまで主観的意見だが、860iは完全な前面給紙方式になったら
オールラウンドプリンタとしては最強だと思う。（次期モデルとかで
採用してくれないかな・・）
HPがCD-R印刷に対応してもほぼ同じレベルに達すると思うが
HPはヘッド一体型なのでランニングコストが高すぎる。
エプソンとキャノンしか使ったことの無い人に前面給紙の便利さを
いくら口で説明しても伝わらないのがもどかしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 18:42

>>68
エプの前面給紙のレーザープリンタを会社で使ってますが何か？

ま、ネタはこれぐらいにして860iに前面給紙カートリッジと、
両面印刷ユニットを標準装備してくれたらと思う。
普段使いはA4で時々B5、L判印刷なので。

560iを買ってしまった自分がもどかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 22:38

>>68-69
860iに大容量トレイと自動両面追加した、かなりデカイがトレイ側に普通紙オートシートフィーダー側に
専用紙や写真画質紙入れている、これ一台でモノクロ高速文字印刷とカラー印刷を手動で用紙交換
せずに出来るからもの凄く快適、おかげでモノクロレーザーは廃棄することが出来たよ。

オプション２つ付けても総額で990iやG900より安いから写真画質を追求しないなら860iはお勧めだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/11 22:50

960iと860iはまったく性質が異なるため、860iが960iに対して多くの
長所を持っていることは理解できる。
しかし、、、、、
860iを薦めてる人を見るとなんだか”必死だな”っと思えてしまう。
560iは薦めなくても勝手に売れていくけど860iはがんばんないと
だめなのかな？
560iに対して860iの優位性って黒染料と両面でしょう？
特に両面はあんなもん誰が買うかって形してるし。
もちろん560iより若干いいのは認めるけど、それを必要とする人は
ごくごく限られた人なんじゃないかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 02:08

>>71
860iは一般の売れ筋とは違う機種、写真画質を追求するなら960iや990iさらに
エプソンがあるし、普通紙では560iとあまり違いは無い。
強いて言えば寿司でいう竹なんだよな、梅(並)だと気分的に満足できないときや、
特上だと贅沢かなと思うときに選ぶのり、ネタが好き(機能が欲しくて)で選んだ
ならともかく中間グレートだからという理由で選んだユーザにとっては、無駄か
機能不足であるのは間違いない。

ただ実売価格を見ると560i＋αだから、例えばフォトカセットのように860i以上に
しか無い機能が欲しければそれだけの為に買ってもそんなに高いとは思わないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 10:36

ちょこっとの差と思えるかもしれんが、普段使いは文書中心でも、
たまにスナップの出力をしたいとき、染料黒の威力を感じるんだよな。
990iや960iほどの画質を求めないけど、560iでコート紙以外の光沢紙にフォト出力すると、
黒が締まらなくてかなり平べったい写真になるんだよね。

ちょっとした差なんだけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 22:14

990と比較してもｺﾝﾄﾗｽﾄの効いてる860のほうが
見た目綺麗に見える漏れの眼球は治療が必要ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 22:21

860iユーザーですが、プリンタ選ぶ時に6色以上のモデルと4色系のモデルを分けて考えて、
4色系のフラグシップとして860iを買いました。こういう考え方したのって私だけかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 23:34

デジカメ持ってなかったので、去年文章用に560i買いますた。
でも、今月急にデジカメが必要になってIXY買ってしまいますた。
860i以上の機種の画質が羨ましい今日この頃。(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 00:32

指名買いする機種ではないけど、用途を考えると意外にマッチする人が多い機種と
いうことになりそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 00:52

PM-4000PXのインク代が高いので普通紙用サブに860iを購入した、勿論写真画質は
一切期待していなかった、オプションを追加したりして使っていくうちにこの速さと
低インクコストでL版とはがきの写真印刷に860i使いだして、いつの間にかPM-4000PXが
A4以上の写真専用サブになっていた。

結論、写真画質や耐久性を考えない印刷であれば860iで充分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 21:08

860iって写真画質もあなどれないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 22:33

うむ、結構綺麗だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 22:48

ぱっと見の綺麗さは侮れないとは思うけど、じっくり見るとツブツブがわかります
とはいえ、DPEサービスとうまく併用すれば素晴らしく使えるプリンタだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/13 23:02

色をいじらなくても結構素直にみたままの色で出力して
くれるのもｲｲ!!

78 · 04/04/14 01:41

使ってみると写真画質より使い勝手が良い方が多く使うようになる。
年賀状のようなポストカードなんかだと写真そのものより追加した文字の方がメイン、L版はべた焼き
代わりだから、あまり写真高画質にこだわる必要ほとんど無いことに気づいた。
他人に見せても銀塩や多色機のプリントと並べないとわからないから、普通のユーザには560iや
860iで充分じゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 01:11

>>74
粒状感では多色機にかなわないかもしれないが
パッと見た目の鮮やかさならけして引けをとらないと思う
Ｌ判くらいならむしろ990や860よりもこっちのほうが綺麗に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 10:07

>>84
＞Ｌ判くらいならむしろ990や860よりもこっちのほうが綺麗に見える
560iか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 10:12

予想。

990iや「960i」（×860）よりも「860i」（＝こっち）のほうが綺麗に見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 19:57

で、実際どうなの？画質は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 20:15

エプのPM800Cの詰まりが治らなくなったので買った。
写真出しても、この一昔前の6色機よりもよほど綺麗なのにびびった。
これでいいじゃん。安いし。
別に顔料黒があるのが文書出すときの精神衛生的にもよい。
二台買うなら別だが、一台ならこれですなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/15 21:14

>>87
販売店行ってサンプル見るか、
比較サイトで見比べたりして自分で判断しろ。

好みは人それぞれだ。

ちなみに俺は４色機の色が好きだがね。
エプ機や多色機の画質も否定はしないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 01:04

860i欠点は淡い色でツブツブが見える事と階調が階段状くらいか、結構写真画質も馬鹿に出来ないよ、
ここにカキコしているどこぞの信者は４色機イコール=写真画質最悪と思っていて、どうも現物見て
いないようだな。

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/04/16 01:10

さぁ、釣り開始ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 01:15

ツブツブは、きにならないときにならないけど、きになりだすと
きになるもの。人によってはこんなの写真じゃないと思った人が
いても不思議じゃなく、逆にこれで十分ジャンと思う人がいるのも
また不思議じゃない。だから十分かどうかは買う人がそれぞれ
自分の目で確認してみるほうがいいよ。ちなみに被写体が黄色い服を
着てたりすると、誰でも４色で写真はつらいなと思うと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 21:19

一年前の６色機よりよっぽど綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/16 22:10

>>93
下らん釣りはいいよ。あほらし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/17 09:47

粒状感は写真を顔面に近づけて見る変なクセのある人なら
わかるでしょうね。彼らは写真よりもインクの粒が見たいのでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/17 20:25

>>95
なるほど！ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/18 13:52

この板で、評判が良いようなので、「CANON PIXUS 860i 」を
購入しようと思います。
今買うなら、いくらぐらいの金額が、適切でしょうか？
最近これを購入した方は、おいくらでしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/18 18:47

13800円5％ポイント

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/19 15:26

>>98
安いな。

俺は23800だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/19 22:39

>>97
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS%20860i　　少し余裕持ったほうがいいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/23 20:30

今日始めてｲﾝｸ入れ替えた
EPからの買い替えだったんだがﾎﾝﾄにｲﾝｸ減らないね
とりあえず満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/23 21:08

>>101
ちょっと放置したくらいではインク詰まりしない、よって無駄なヘッドクリーニングしなくても
良いのもあって低コスト、ハイスピード、静粛がキヤノンの長所。
エプソンは写真画質と耐候性という長所があるし、用紙の相性もあるから置き場所なんかが
許せば各１台持って使い分けた方がより幸せになれる。
俺の所はPM-4000PXとPIXUS860iの２台体制にしてから、普通紙やデジカメL版写真は
860i、大伸ばし写真や耐久性の必要な印刷物は4000PXに使い分けている、
お互いの弱点を補い合っているので、俺は満足している。

**epson** · 04/04/23 21:39

いい使い方してますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/25 06:54

960と860二台並べて使う
姉妹と3Pみたいで萌える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/26 20:45

後から前から
ﾊｧﾊｧ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/27 23:01

　　　　　　　　　　／∧　　　／∧
　　　　　　　　／　/ λ　　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　￣￣　　　　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　|● 　　|　ヽ
　　|　　　　　　し￣ヽJ　　　　し￣ヽJ　　|
　｜　　　　　　　　　　　'"""　　　　　　　 |
　｜　　 """"　　　Ｔ" 　　｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　　　ﾉ　　| 　""" |
　　＼　　　　　　　丶＿__人＿__ノ　　　 /　おまいら必死すぎだなｗ
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/28 00:58

>>106
　　　　　　　　　　／∧　　　／∧
　　　　　　　　／　/ λ　　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　￣￣　　　　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼　　　　　お前の方が必死だぞ
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　|● 　　|　ヽ
　　|　　　　　　＿＿＿　　　　＿＿＿＿　　|
　｜　　　　　　　　　　　'"""　　　　　　　 |
　｜　　 """"　　　Ｔ" 　　｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　　　ﾉ　　| 　""" |
　　＼　　　　　　　丶＿__人＿__ノ　　　 /　おまいら必死すぎだなｗ
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/30 06:55

みんな必死に生きてるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 00:09

やまだでんきでサンプル画像みたけどカラー3色機とは思えない出来、イイ
実際はどうなのか？
ご使用者の方、ご教授キボン！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 01:27

自分の目を信じろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 10:19

>>95
いるいる売り場にw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 12:16

>>109
> やまだでんきでサンプル画像みたけどカラー3色機とは思えない出来、イイ
一般の印刷物もCMYKの４色印刷だし、超高画質を追求しなければ４色機で充分なんだよ、
年賀状くらいしか使わない人まで多色機買っているが宣伝に踊らされているだけだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 15:44

一般にｲﾝｸの数と画質の良さは比例しますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 15:53

>>113
する。

が、昔はその傾きが急だったのだが、今はかなり緩やかになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 15:58

比例か…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/01 18:44

>>113-115
昔はインクドットサイズが大きかったので
写真画質多色機 >>> ４色機、一般印刷多色機 > ４色機
だったが、インクドットサイズが小さくなってきたので
写真画質多色機 > ４色機、一般印刷多色機 = ４色機
くらいになったとおもう、インクコストが倍くらい違うから高価な
デジカメで高写真画質を追求するユーザ以外は４色機で充分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 15:38

860iってLinuxで印刷できりかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 16:03

>>117
制御プロトコルが公開されていないから無理だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 20:28

>>117
>>118
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjlinux240.html
ここにあるでよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 21:09

PIXUS 860iでPIXUS S530で使用してたインク(BCI-3e)は使えるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 21:15

>>119
ををををを！知らなかったサンクス

... FreeBSD の Linux エミュレーションで使えるかしら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 21:26

>>120
物理的形状は全く同じだが、色合いが若干異なる。
具体的には、３系の方が全般的に濃い。
本来３色でつくるグレーなんかが、色ボケしてしまう危険もある。
そこらへん気にしないなら、使用できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 21:44

>>122
ありがとうございました。今日860iを購入したのですが
前のインクかなりあまってるのでそれを使用してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 21:57

プリンタ購入を考えています。
ＣＤ－Ｒにプリントとか使いたくて。。。
で、音楽ＣＤをそのままプリントしたいんですが、
そんなファイルがあるページしらないでしょうか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 22:13

>>124
マルチ氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/04 12:24

>>123
BCI-3系のフォトインクを使う方法とかもあったよ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/23

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/10 18:38

二年前の機種からの買い替えなんでﾋﾞｯｸﾘしたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/10 20:24

>>127
自分は四年前の機種から買い替えだったから、感動した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/10 21:05

>>128
俺は８年前から買い換え。
速いしキレイだし涙が出た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/11 01:19

>>129
おれは16年前からの買い換えなのだが
おなじプリンタという名前を冠する機会だとは思えんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/11 01:50

をいをい、次は32年前のプリンターじゃないだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/12 21:40

>>131
パンチテープからの買い替えなのだが・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/13 00:37

>>132
それはプリンタじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/13 00:49

姉が印刷しようとおもったらバリバリバリというこの世のものならぬ音がして紙がつまったらしいのですが、
それ以来つまった紙をとってもサービスエラー5C00というのが出て動きやがりません。
どうしたものでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/13 00:51

連投すみません。追記させてください。
ランプは4回（インク切れ）瞬くのですが、インクをチェックしても切れてはいないようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 19:59

分かんない。
保証期間中に修理に出すのが吉かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 20:45

>>98
どこでですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 21:40

家庭用ﾌﾟﾘﾝﾀｰの急速な普及
印刷屋、ｶﾒﾗ屋は困惑してるだろうな･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 22:28

>>127-133
なんか(・∀・)イイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 23:20

８６０ｉへの買い替えを検討してます。
普段はほとんど、HPを印刷する程度で、たまにデジカメの画像を
印刷したり、年賀状の印刷をします。
今日、ｅ伝で２０８００えんでした、買い得でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/15 23:50

その値段なら、まぁまぁお買い得だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/16 00:54

>>140
私なら買う。もうもってるから関係ないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/16 19:07

チンチン
　　　　　☆　ﾁﾝ　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　860iの後継機は、もっと小さくしてよ～！
　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣＝P￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　　　観音　　　 |／

俺の部屋にはデカすぎるよ、860i以上の機種……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/19 22:41

F860持っていたが…860iの方が綺麗だ。色数が減ったのになんで？
F860も良かったのだが（初めての6シリーズインク機）Ｌ版とかＣＤ－Ｒ
とか印刷できなかったので、安い860i買ったけどびっくりした。

でも、本当に使おうと思っていたことである、賞状を沢山高速に印刷して
直接手渡そうという目的には、F860の方が良かった。860iは顔料インク
の速乾性が悪く、しかも大きな名前のフォントだけを印刷するってことを
するとなぜか860iはF860より、かなりもたつく（２枚に１回数十秒停止す
る）んだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/20 01:02

PC DEPOTで常時17,700円（税別）で売られているが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/20 18:53

質問よろしいでしょうか？
デジカメにダイレクトにつないで印刷する「ピクトブリッジ」って、どうですか？
他のやり方での印刷と出来上がりは違うのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/20 20:54

>>146
出力はＰＣで画像をいじらない限り、ほぼ同じだと思いますよ。
かなり綺麗です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/20 21:02

>>146-147
PCの編集ソフトから印刷したプリントと比較すると違いがわかるが、ダイレクトに
プリントできるのは便利な機能だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/02 14:29

BJC-400JからBJ-F600に替えた時、フーンこんなもんかが
BJ-F600から860iに買い替えたら凄い感激した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/04 00:17

860iは現在最高コストパフォーマンスのプリンタだと思う…。
でもなにやらエプソンは次期プリンタは凄いのを出すという噂があるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/04 01:26

>>150
コスト/スピード最強、普通紙文字印刷やや良、CD-R印刷良、
写真4色では最強、多色と比べると当然画質は落ちるが印刷物よりは綺麗、
それ以上のプリンタでかつ使い勝手が良ければ何処の機械でもいいが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/04 02:21

>>150
インクを無駄にしなければ、エプソンでもいいと思っています。
タンク交換時に大量に残るインク。
クリーニング時に消費されるインク。
調べたことが無いけど、Ａ４の印刷で何枚ごとにクリーニングを入れるのだろうか？
エプソン板や、アンチエプソン板を読んでいると頻繁に行っていそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/04 16:58

>>150
560iの方が安いよ。コストだけは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/05 21:37

860i　ink77 を使っている人居ます？
詰まりや純正との色の違いはどうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/06 02:26

純正インクに勝るものはない。これが俺の結論。
とくにキャノンは某社とちがってランニングコストも安いから、
最終的な印刷物をみたときの満足度と、純正品と他社インクとの
価格差を考えた場合、多少高くても純正品を買うことにしている。
ただし、印刷用紙だけはある事情で他社製品を使うことがあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/06 03:06

>>154-155
キヤノンの保証期間中のプリンタには保証の対象外になるので
詰め替えインクは使わないなあ、最近は５年保証付けるから
最後まで使わないかも。
ちなみにSシリーズプリンタの3eインクは詰め替え専用で使っている、
今までクリーニングが効かなくなるくらい詰まった事は無いけど、
ノズルの細いiシリーズはどうなんだろう。
用紙は純正も使うがサードパーティ用紙の方が多いな、全く駄目な用紙も
あるがほとんどは色あわせや特性さえつかめば問題なく使える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/06 11:02

>>154
爺インクスレ逝って聞いてこい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/13 20:35

いやー、FS-PC1から買い換えたんだけど、すごいね。
こんな時代になってたのかー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/22 17:48

860i は CD/DVD-R 印刷が E 社と比べると薄い事だけが不満
比べなければ十分な印刷品位だと思うんだけどね
でも、購入比較検討段階ではどうしても目に入ってしまう訳で…
次期モデルではココだけでも何とかしてくんないかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/22 19:57

インク濃度濃くしてみなされ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/22 21:26

>>159
安物でも推奨メディアを選択すると良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/23 00:05

>>161
用紙設定だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/23 13:18

>>159
そこで濃度薄くして2度刷りですよ。
それでも色褪せは防げないんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/23 22:38

五年以上前買ったBJF300をつらつらと使用してたが
先週いきなりプリンタがどうやっても通信できない状態になった。
よって96０愛やらG800やらと比べて悩みながら結局860愛を
5年保証付き20500円で購入した。
印刷速度の速さに涙ｼﾞｮｰ。
カラーの綺麗さにﾊｧﾊｧ。
860かわいいよ860。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/26 11:02

ヘンタイですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/04 12:51

愛しい愛しい860iちゃん♥

**名無しさんお腹いっぱい。** · 04/07/08 14:42

いつも860愛を抱いて寝てます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/29 15:53

色あせであちこちのスレで騒がれているけど、
ちょっと長期保存したい写真については何か保護スプレー吹いてるとか、
保護シール貼ってるなんて人いませんか？

西日が入る部屋の壁にちょいと貼りたいんだけどフォトフレームは大袈裟
ってな場合便利な小道具はないもんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/29 19:36

>168
漏れの知人はどこでやってもらっているのか知らないがラミネート処理している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/30 01:58

A4ラミネーターなんか5000円以下でプリンタから比べれば遙かに安いよ、
それにラミネートフィルムもホムセンあたりだとA4 100枚で1500円以下で買える、
インクコストや用紙コストなんかから比べればたいしたこと無いといえるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/30 12:29

>>170
ラミネータもいいけど厚くなりすぎってのがつらいな。
捨紙－弱インク印字－片面だけラミネートフィルムってやって、余分なフィルムを切り落とせば
片面ラミネートできるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/01 14:07

今日、８６０ｉ買って来た。
インクは純正使う気だけど、用紙はどこのがいいの？
普通紙ならどことか、写真用紙ならどことかいう情報きぼーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/01 14:12

>>172
普通紙はあまり気にしなくてもいいんじゃないの？
コスト優先で500枚×5で1200円のバーゲンのPPC用紙で充分かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/01 17:48

>>172
普通紙で片面の場合は通常何処でも良いが、一部の安売り外れコピー用紙の場合は顔料でも滲むから
注意する事、両面印字の場合はエプソンの両面上質普通紙やフジの両面普通紙がお気に入り、
純正品の両面対応はスーパーホワイトペーパー両面厚口(SW-201A4)なのだが、ちょっと高いのと
置いてあるところが少ないので、他に手を出しがち。
写真紙は過去ログを見ればもっと細かく書いてある、結論から言えば純正プロフォト>相性の良い
コニカミノルタフォトライクQP,トップバリュー(イオン)デジカメ用紙など>その他の用紙になる。
相性の良い用紙は純正を越える物ではないがそれにかなり近づいている、コスト的に約半額で済む。
その中でも絹目や半光沢用紙もお勧め、860iの最大の弱点インクドットが見えにくくなる、個人的には
こちらが気に入っているが好みがあるからL版あたりで試してみるとよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/03 23:14

>>174
コピー用紙、ものによっては染料インクが色あせるより早く黄ばむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/05 19:30

社外品詰替用顔料黒インクは純正とくらべると糞インク

顔料と唄っているだけで結果は染料インクとかわらない事が多い

だれか純正と同じような詰め替え顔料黒インクをしってるやついないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/06 01:56

特許でひっかかるもんなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/11 23:11

http://www.daiko2001.co.jp/innk/canon.htm
ここの商品どうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/13 22:31

こんなもん見つけたが・
http://www.medianavi.co.jp/product/release/r_inksaver.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/14 12:40

ふちなし印刷で画像が歪んだりします？
今持っているのがどうもそんなで最近のはどうなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/14 13:59

やたら緑が強いんですが、濃度を調整出来ないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/08/17 21:35

>>181
VIVID切れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/10 12:25

これは、PM-600Cと比べると
印刷のスピード、画質、静音化など
どうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/10 13:09

全て上回っていると言うか月とすっぽん位の差

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/10 13:16

>>184
ありがとん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 15:59:07

４色プリンタのつぶつぶ画像でラミネートしても意味がないだろ。
大人しく写真屋に出しておけ。
G700やG800を使っているならともかく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 16:45:09

>>186
肌など淡い色で色彩が変わらない被写体以外は860iの4色でも素人には充分、
一般のフルカラー印刷物だって４色印刷なんだから、それと比較すれば
860iは充分上まわっているよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 16:54:25

>>187
頼む、写真画質は写真屋を基準にしてくれ。
一般のフルカラー印刷物なんて大して綺麗じゃないだろ？
あれは大量生産を主としているから、画質を犠牲にしている。
そんな物と比較しても意味が無いと思うが。
その素人だから充分きれいとか訳のわからない基準はやめてくれ。
誰が見ても明らかに写真屋の方が高画質。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 17:06:03

ID:1q4e88WUは先週も粘着した香具師？
あちこちでご苦労さんだけど何をそんなに必死になるのだろう？
お前さんが思っている程、一般人はそんなに神経質に見て無い。
ここで力説してもキヤノンを買う人はキヤノンを買うしエプソンを買う人はエプソンを買う。

他人に説教・皮肉を言っている暇があるなら自分の使っているプリンタでも
たまには綺麗にしてあげれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 17:30:30

>>189
860iの質の悪い写真画質をラミネートしてまで残そうとする香具師が
あまりにも痛々しいから。
860iなんてweb印刷プリンタだろ？
こういうプリンタを買う人は、当然写真屋で頼むのを前提で買っていると
思っていたよ。
写真画質で印刷したいなら、普通はエプソンを買うだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 18:30:20

>>190
つうか漢字の勉強しろよ(ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/11 18:34:18

>>191
つうか漢字の勉強しろよ(ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 00:47:20

そこら辺のグラビア見ても860より印刷の網目見えるぞ、
文句を言う奴は綺麗な尾根遺産のグラビア見ても、印刷の網目が見えるぞと
文句たれるんだろうな。

耐久性はコルクボードに貼った去年の年賀状そろそろ色あせてきたかなと
感じるが、所詮はキヤノンの染料こんなモンじゃないの、翌年に名前と住所が
判れば問題ないよ。

そんな永久に持たせようなんて思うようなプリントPM-4000PX以上しか無いじゃないか、
PM-G900やG800あたりの使っているヤツが耐久性だと言っているのを聞くと笑ってしまう、
A4以下のプリントなんかは使い捨てでかまわない。
正直PM-4000PXとPIXUS860i持っていて使い分ければ何の問題もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 01:22:42

などと言いながら、実は560i使ってたら笑うな(ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 01:29:56

>>193の主観だと、
A4以下は全て使い捨て。
L版プリントなんてもってのほかで、
アルバム保存はしないそうです。
保存は全てA3のみだそうです。
すごいですね(ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 01:37:35

860i印刷は全て使い捨てと言うところにﾜﾗﾀ。
ｷﾔﾉﾝには品質を求めていないと言うことか。
なぜA3に拘るのかはわからんがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 01:44:08

>>193
G900の方が耐光性に優れていますが。
知障ですか？(ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 08:20:49

最近一人でキヤノン機スレを荒らし回っている重症のエプキチが
いるみたいだがそいつは何を使っているのだろうか？

まさかPM-750C辺りを使っていてエプキチ気取りじゃないだろうなｗ
いずれにしろエプ・キヤノ使用者からすればウザったい＆恥晒しには変わりないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 10:22:01

ていうか、今時PM750Cは無いだろ。
そんな古い機種誰も使わないって。
自分が使っているから、機種の名前が出てくるんじゃないのか？(ﾌﾟｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/12 10:59:03

>>193=>>198で実は本当に560i使ってたから釣れたんだろ。
持っていないのに脳内所持するのが好きらしいな。