★★★GT-X700【最強スキャナ】
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm
高精細・高密度。プロ用スキャナに匹敵する4800dpi
高次元のフィルムスキャンを実現するα-Hyper CCD
高画質入力をサポートする4群6枚構成 高性能レンズ
48bit(RGB各色 16bit)入出力による高階調読み取り
徹底したノイズレス設計による高画質入力
光源移動型フィルムスキャンユニット採用で、画質・スピードが向上
USB2.0 & IEEE1394のデュアルインーターフェイス搭載 ES-2200てありますよね
スペックみるとGT-X700より低いのに
価格は高いのてなぜなんでしょう? たしか、ES2200はピント調整できたのでは無かったか?
間違いならスマソ 初心者でもうしわけないのですが
ピント調整できるかできないかの差(要は画像質の差)は
ES2200とGT-X700の金額の差に比例してるんですかね?? ES-2200は透過ユニットを装着した場合
ピントをガラス面とフィルムホルダー面との2段階に調節できます。
GT-X700との差としては使用部品の質などが大きく違います。
業務用途向けとして耐久性も考えられているのでしょう。
その分大きく重いのですが。
そして一番重要なのが透過ユニットでしょう。
GT-X700はノートPC等で使われるバックライトと
同様の管を使っていると思われますが
ES-2200用の透過ユニットはもっと上質な管が入っているようです。
故に透過ユニット自体もかなりガサがあります。
しかし、スキャン時にあてている光の量と質の違いだと思いますが
その差はスキャンした画像に顕著に現れます、一目瞭然。
ES-2200+透過ユニットの画質のほうが明らかに優秀です。
とはいえ、価格を考慮すればGT-X700はとても良く出来ていると思います。
MACを新調したのに合わせて購入したんですが(因に初代はAgfaのSCSIの旧〜いの…)
フィルムスキャンは定型しか出来ないんですかね?
シルク製版用でモノクロ2階調なんですが
大判フィルム(B6〜A4)を取込みたいんです
しかたなく裏に白紙を置いて反射原稿でスキャンしてますが
なんかフィルムの厚みの分だけ影が写ってしまう >>214
フィルムホルダーを使わないでって事でしょうか?
それなら普通にフィルムをガラス面に直置きすれば可能です。
私は業務上、何台も動作チェックする事が有りますが
そういう場合は効率化の為に4x5のポジを直置きしてスキャンしてます。
>215
遅レスですが解決しました
マニュアルに使用できるフィルムサイズが表記してあるし
デフォでプレビューをサムネイル表示してしまうので
てっきりイレギュラーサイズは取り込めないと勘違いしてました
通常表示にすれば良かったんですね
ありがとうございました >217
そう、その通りです。
そういうふうに説明すれば良かったんですね、言葉足らずで失礼しました。
それから213の書き込みですが、
よーく思い直してみるとES-2200と直接比較したのはGT-9800Fでした。
その頃はまだGT-X700は出てませんでした。 訂正いたします。 >>215
フィルムを直置きすると、干渉縞ができませんか????
ピントよりこちらの方が・・・・ ヽ(`Д´)ノ すいません。ちょっと、教えてもらいたいのですが、このGT―X700で
例えばですね。ポストカードありますよね。その辺に売ってるやつ。
あれをスキャンして、A3位に拡大して、ポスターとして飾りたいんですが、
画質落ちますか?
教えてください。 >>200
ふつうの印刷物は網点で構成されているため
スキャニングしたら機種に関係なく
モアレが発生して醜い結果になります(拡大すればするほど)。
むしろ性能のよいスキャナーほど網点をはっきり写すため
結果は良くないかも。
対処方法としてフォトショップでレタッチですね。
221氏に補足すればポスターなどは版面が大きければある程度解像度が粗くても大丈夫なんだよね
商業印刷で使うめのばしなんかも単純に線数(解像度みたいなもの)を落とす手法だし
でもA6→A3じゃきついかも、元原稿はなるべく状態のよいものを使うべきですね DTP屋さん、ありがとうございます。
参考になりました。
フォトショップでレタッチですね。
まずは、それから勉強します。
この機種で試しスキャンさせてくれるところってありますか? 昨日ヨドで買いました。
コストパフォーマンスは(・∀・)イイ!んじゃないかな?たぶん。
今んとこ、カナーリ満足してます。
んが、本当に【最強スキャナ】なのかは不明。
説明書では、反射原稿用の「保護シート」が最初からフタに
組み込まれてるような書き方になってたけど、フィルムホルダと
共に別梱包だったぞぅ。ちょびっと焦ったじゃねーかよぅ... 相変わらずここは過疎版だな・・・
うちのX700はなかなかシャープにフィルムを読み込んでくれなくて困ってます。
プリントした段階になるとまぁそんなに不満はないんだけどね。 いまさらながらX700買いますたのでage
反射原稿の質はES7000やGT9600と変わらないのね。
フィルムスキャナ買った方がよかったかな。 いろいろと教えてもらえるスレが落ちてはたいへんなので保守ー。 セイコーエプソン株式会社(社長:草間三郎)は、新しいフォトの提案“Hello, New Photo!”として、
光学解像度3200dpiの“α-HyperCCD“を搭載し、パソコンを介さずに、高画質なフィルム&紙焼き
スキャン・保存・プリントが可能なマルチ・フォトスキャナ「PhotoPC Factory F-3200」をエプソン販売
株式会社(社長:真道昌良)を通じ、2004年夏発売します。
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040316_2.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm 今さらながらユーザーに加わりますた。
僭越ながら記念保守あげ。 あたしも三日前に買いました。
CMSソフトの割引特典があるキャノソと迷ったけど決断しました。
4000EDもあるけど堅いこといわなければ、こっちの方が楽でいい。
良い買い物だったと思っている。
>238
PhotoPC Factory F-3200 は、「Digital ICE」が無いからゴミ取り手動で大変。 Digital ICE 使えてる?
無しでやりなおして手作業することも多いんだが俺だけかな。 >242
全然使えてない。
Digital ICEで取ったゴミの跡が残らないか?
まだネガでしか試してないけど・・・ スキャナ買うとしたら
GT8400UとGT7400Uのどっちがいい? >>244
もうすぐ新型がでるよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/epson.htm デジタルアイス、今ひとつかと・・・
ハード上の処理と言うが、ソフト上の処理との差が今ひとつつかめず・・・
フィルムスキャンをメインで考えたら、「写真PC工場」の方がよさげかなぁ?
幾らくらいになるんだろうか、今から楽しみ。 七夕の日、会社にあった短冊に「ぬるぽ」と書いたら、
今日、短冊の裏に、誰かが「ガッ!」って書いてた。
願いが叶った
いや、釣れた
フルパノラマ写真を35mmホルダにマウントして
スキャニングを考えているのですが、可能でしょうか?
スキャニングできたとしても、35mmの標準1コマ幅に
自動的にブツ切りされてしまうと、困るのですが…。 ちなみに、フルパノラマ写真はフジのTX-2で撮ります。
フジカラーCDとかも対応していないようなので、
デジタイザする手段があまり無いようです。
http://www.fujifilm.co.jp/tx2/ >>254
自動認識とか切って、手動でやればいいと思う。 >>256
手動でできますね。
今日買ってきました。
その巨大さには家に帰ってビックリしていますが、5年くらい持ちそうな
製品なので、決して高い買い物ではなかったと満足しています。
ISO100のリアラで撮った写真を最高画質で取り込むと、600万画素デジカメ
よりも高精細な気がして、フィルムを見直しました。
しかし、このスレは進行が遅いですね。X700は各方面で評価が高いので、
売れまくっているのかと思っていましたけど、絶対的な台数はそれほど
出ていないのかな? >>257
スキャナ市場自体そう大きくないからね。
でもってフラッグシップ級の市場はさらに小さい。
GT-X700はDigital ICEをONにすると、光学的な最高解像度が1/4の1200dpiに制限されてしまう問題をみなさんご存じですか?
価格コムのGT-X700スレで一時話題になり、その時は問題提起した人物の受け答えマナーの悪さから
言い争いの人格攻撃&泥仕合に発展して、肝心の真相についてはうやむやになってしまいましたが。
私もこの度、Digital ICE機能目当てにGT-X700の購入を目論んだので、エプソンのインフォメーションセンターに確認をとりましたところ、
なんと、Digital ICE使用時の解像度制限の噂は事実であったことが判明いたしました。
すなわち、原稿がフィルム、プリントに関わらずDigital ICE使用時の光学取り込み最高解像度は1200dpiに制限される。
それを越える取り込み解像度設定では1200dpiで取り込んだ画像をデジタル処理で目的の解像度に変換したものになる、
という回答を得ました。
以上、消費者が商品購入前に当然知っておくべき重大情報と判断して、広く共有情報とすべくここにお知らせいたします。
ちなみに私自身は、この情報により購入機種をGT-9400UFに変更してその差額分、余計な出費をセーブすることができました。
(CanoScan9900は試してみて色シフトが大きいことや、反射原稿パッドがヘナヘナで平面性を確保できないことで候補から除外してました。) >>261
工作員臭がぷんぷんしてギャクに納得できないのですが >>262
もしお疑いなら、実際にインフォメーションセンターに確認してみる事をお薦めいたします。
> カラリオ・インフォメーションセンター
> (全国ナビダイヤル)0570-004116
質問例:「GT-X700は、Digital ICEをONにして使うと、光学的な最高解像度が1200dpiに制限されてしまうというのは本当ですか?」 そうですね。確かに1200dpiに制限されます。
その事をkakaku.comで調べてから購入したので、別に何の不満もないですが、
こういう情報は2chにも出しておいた方がいいですね。
ICEをONで4800dpiで取り込むと、輪郭に僅かにジャギーが発生して、解増感の低下を
感じさせたり、階調が失われているのか、色が固い感じになりますけど、それでも十分に
利用価値があると思います。
それよりも、気になるのは、Mac版のソフトウェアの悪さです。ドライバソフトを
インストールすると、あちこちにフォルダを作ってファイルを分散させますし、
それらのフォルダをひとまとめにしようと手動で移動すると不具合が起きますし。 ていうか……ぶっちゃけホコリちゃんと飛ばせばいいだけだし。それすらサボりたい人のための
ICEなんだから、1200dpiでも問題なかろう でも、ブロアーとかで入念にホコリを吹き飛ばしても
4800dpiだと肉眼では認識できなかったホコリが写り込んでいたり
するんだよね。 >>266
ICEよりも粒状軽減機能のほうが重宝する。 粒状低減って単にぼかしフィルターを入れているだけに
見えてしまう。結果を見るとね。
アンシャープマスクと粒状低減を同時にかけても互いに相反する
フィルタをかけているような気がしてならないから、
アンシャープマスクを「弱」にして粒状低減は切って使ってまつ。 不毛な争いはやめよう。最強スキャナと謳っていても
どうあがいても最強はドラムスキャナ。GT-X700ですら足元にも及ばない 誰も不毛な争いはしていないし、ドラムスキャナにX700が勝るとも
言っていないけどね。
蓋がバタンとしまる事以外には概ね満足してます。
FC3200が気にならなくもないけど。 >>272
ドラムに行く前にまず、ニコンのスキャナに勝ってから でも発売から1年くらいしか経ってないよねえ
それくらいのサイクルかな /j ,イ r'/ ' r'´ ! l
,〃 ,r'´/ / r '´ .! l
ニヽ、 _,r ' _/ _, ,r ,.r'´ /r'´ l ,!
ヽ! 彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'" ,,;;irl'
::rヘi、 三'" ´ ´ __ "'li! .:::'" l
.ヾ:::'::::ノヾ彡 ..._、r'''"'i'ヾ_、 .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、 lir' `ヽ-'、..ム ::'--'-ッj!
ヽo ` .lli! '' '´ ::. ー ' !
` ー 、lil! ::.. !
.!゛ .:: ::.. :. .l
ヽ .: :. ,....._ ,: l
l:ヽ ' '´ /
l:::::ヽ ,:: /
, l!::. ヽ、 '` ー‐ --- イ r'
i.,イ ./:::::. ` 、 ` ---‐'r'
"j l::::.. ヽ、 ´ /
/ ,rィ, l::::.. ヽ 、 ,イヾ、
. / r'j !:: / ヾヽー、‐ ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,! ,イヽ ` ヽヽ
' " /、!l i 美しづくし。
.:: l !l l カラリオ・スキャナ
.::::..::l l!! !
.、 :: .::: l l ! 思い出は、ずっと色あせない。
、. ヽ : :: ! ヽl
、 ヽ ヽ .::::: :..:::: i ) 美しさにこだわりつくした。
. `ヽヽヽ .:: :::::. ! ヽ あの瞬間の思いまでよみがえった。
_ ヾ. i :::::. l ! カラリオ・スキャナ。
. ヾi ::: i l
.ヽ、 ヽ :: ! ヽ Colorio {\
.,iト .゙ミ.
._,,yr!″ 《yyy,,,,_
,メ″ .{l厂 ´゙)z
.l| l厂 ゙lly_
.,ノミly ,メ゙゙\.
,i「 .゙\u,,,,,,__ .___,,,yr!″ .¥
《 ⌒゙゙¨⌒′ il|、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ'\ -=・=- -=・=- _yl¨゙《y < >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
i|′ .゙\u_ _,yr厂 ゙ll \______________
li, .゙゙^冖¬─ー¬冖゙¨′ .メ
.\,_ \__/ ,zl「
゙゙\u,,_ \/ .__,,yrll^″
¨^〜---vvvvrr冖¨¨′
>>281-282
カラリオ | スキャナ | GT-X800 | トップ | EPSON
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx800/gtx8001.htm X800ってX700に比べてどんな点が改良されたの? >>284
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm /j ,イ r'/ ' r'´ ! l
,〃 ,r'´/ / r '´ .! l
ニヽ、 _,r ' _/ _, ,r ,.r'´ /r'´ l ,!
ヽ! 彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'" ,,;;irl'
::rヘi、 三'" ´ ´ __ "'li! .:::'" l
.ヾ:::'::::ノヾ彡 ..._、r'''"'i'ヾ_、 .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、 lir' `ヽ-'、..ム ::'--'-ッj!
ヽo ` .lli! '' '´ ::. ー ' !
` ー 、lil! ::.. !
.!゛ .:: ::.. :. .l
ヽ .: :. ,....._ ,: l
l:ヽ ' '´ /
l:::::ヽ ,:: /
, l!::. ヽ、 '` ー‐ --- イ r'
i.,イ ./:::::. ` 、 ` ---‐'r'
"j l::::.. ヽ、 ´ /
/ ,rィ, l::::.. ヽ 、 ,イヾ、
. / r'j !:: / ヾヽー、‐ ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,! ,イヽ ` ヽヽ
' " /、!l i 百花繚乱。
.:: l !l l
.::::..::l l!! ! 先進の機能、咲き乱れる。
.、 :: .::: l l !
、. ヽ : :: ! ヽl フィルムスキャンの美、咲き乱れる。
、 ヽ ヽ .::::: :..:::: i )
. `ヽヽヽ .:: :::::. ! ヽ フィルムスキャンは、カラリオスキャナで。
_ ヾ. i :::::. l !
. ヾi ::: i l
.ヽ、 ヽ :: ! ヽ Colorio 突然Epson scanが動かなくなっちまいました。
アプリケーションエラーで起動画面後落ちてしまいます。
フォトショップのTWAINでもメモリ参照エラーで落ちます。
ネットで調べたらIE6関係のアップデートをしたら動かなくなったというのがあったのですが、
抜いてもダメなんですよね。
WIN2000環境なんですが同様の症状を解決できた方いらっしゃいますか?
ネットでもいいから3マソ5kくらいで買えませんか? >>293
サンクス、まだ売れ残っているみたいだから検討するよ! スキャナスレ落ちたまま?
金無いから9300UFSを9800円で買って我慢する。 教えてください
Adobe Photoshop Elementsで画像をいくつか取り込んで
別名で保存するで保存しました
あとからいろいろ画像を修正してから再び上書き保存したのですが、
全部開いて見てみると
12.5%と16.7%と画面表示の比率がばらばらで表示されてしまいます。
16.5の画像を12.5に直してから上書き保存しても、
表示するとまた元の16.7に戻ってしまっています。
すべて12.5に統一したいのですが、どうすればいいのでしょうか?
Photoshop Elementsは使ったことがないのですが、
Photoshopでは、画像を開くと画像の大きさにより、
100%で、表示できる場合は100%で。
それ以下でしか表示できない場合は、
66.7%>50%>33.3%>25%>16.7%>12.5%>8.33%>6.25%
等というサイズで表示されます。
これは開くときの約束のようなので、
画像サイズ(ピクセル数)をだいたい同じにするか、
16.7%で表示されたものだけ、
ズームアウト(エレメンツではどういうコマンドか分かりません)して
見るしか仕方ないのではないかと思います。 ご親切にありがとうございます。
すいません説明不足でした
読み込んだ素材の大きさはすべて同じなんですよ。
同じ大きさの紙をスキャナで読み込んで
最初はみんな大きさが揃っていたのですが、
一回拡大とかして修正して、また上書きする時も
ちゃんと大きさを揃えたはずなんですけど
また取り直すしかないのでしょうか?
もちろん気にしなければ一番いいと思うのですが。。。 Adobeに電話で問い合わせてみたら金払えっていわれました。
当然なんだろうけど一回5000エンは高いっす。 最強のスキャナってHPのScanJet4cじゃないの?今も。 去年、X700を買って(まだ、X800は出てなかった)今年は
G5000を買いました。
エプソン党って訳じゃないけど、これからもよろしくお願いします。 税込送込で24800円だったんで思わず買った
来週の水曜日くらいに届く予定
やっと糞サポートのキヤノンから乗り換えられたよ EPSON Scanのプロフェッショナルモードで
いつのまにか設定保存の名称が変えられなくなってるんだけど、誰か心当たりないすか。
マニュアル通りにテキストボックスをクリックしても、入力用のカーソルが表示されなくて
「設定1」「設定2」みたいにしか保存できない。
ドライバとEPSON Scanインストールしなおしてもだめぽ 昨日届いたよ。代引きだったけど手数料も無かったし良い買い物だったな。
コジマの好感度UPした。 今更ですがX700買いますた。
なんかドライバの関係?付属CD(Ver1.2)でインスコしたらスキャナを認識出来ない。
何度か抜き差ししたら認識する事もある。(USB,IEEE1394共に)
で、最新のドライバ入れたらますます認識しなくなって( ´・ω・)ショボーン
アンインスコしてやり直してもあんまかわんね。
ちなみにアップデートの仕方や、なにかコツでも有るのでしょうか?
期待して買ったのにがっかりです。 X700買いたいのですが、在庫があるところが少なく、どこも旧モデルなのに高いな・・・
在庫処分で安く売っているところ教えてください。