X



  動画編集PCのあれこれ  
0001名無しさん
垢版 |
2005/07/26(火) 09:04:310
CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい?多いと何が良くなる?おすすめソフトは?
動画編集やってる人のパソコンってどんなの?
0214名無しさん
垢版 |
2005/08/30(火) 18:21:560
返品する前に写真撮ってあぷしろ
0215名無しさん
垢版 |
2005/08/30(火) 20:45:350
>>210
あほはけーん
0217名無しさん
垢版 |
2005/08/30(火) 22:36:120
リアル初心者へ
ネットにある物ばかり信じては駄目だよ
0218名無しさん
垢版 |
2005/08/30(火) 23:19:310
マルチコア買っとけば間違いなかろう。
INTELがいいならPenD、AMDがいいならAthlon64 X2
0222名無しさん
垢版 |
2005/09/02(金) 18:03:030
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png

画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png

動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
0223名無しさん
垢版 |
2005/09/06(火) 19:23:080
ペン4にしておいた方が無難だよな。
キャプチャーとの相性も問題ないし。
0224名無しさん
垢版 |
2005/09/06(火) 22:56:100
Athlon64 X2 ってなんですかあ?
見たこと無いんですけど
0230名無しさん
垢版 |
2005/09/08(木) 08:39:440
TMPGエンコーダーの推奨スペック満たしていればいい
0231名無しさん
垢版 |
2005/09/08(木) 22:14:040
質問ですけど、3分の動画を1分に区切って3gp形式に
するところまでは出来た。だけどサイズがデカ過ぎる。
画質を落としてもいいので、1分の動画を300kb以内に
抑えることって可能ですか?いいソフトとかあったら
教えてください。
0233名無しさん
垢版 |
2005/09/09(金) 22:48:040
デュアルじゃないペン4で再生できるよ
編集も。デュアルにしないとできないのか?
0235名無しさん
垢版 |
2005/09/09(金) 22:59:130
結果を見ると実に興味深い点がある。
一つは、もっとも高い動作周波数であるPentium 4 670 (3.8GHz)が、
実クロック1.8GhzのAthlon 64 3000+とほぼ同じスコアとなっていること。
0236名無しさん
垢版 |
2005/09/09(金) 23:00:140
やっぱり840は3800+程度だったのか
0240名無しさん
垢版 |
2005/09/12(月) 22:12:120
アスロンだからその程度じゃないのかな
0242名無しさん
垢版 |
2005/09/15(木) 09:10:040
アスロンが本当に速かったらメーカーも使うはず
どうみてもね。。。
0243名無しさん
垢版 |
2005/09/15(木) 09:23:350
つまりセレロンが一番速いわけだな
ペンティアムDより速いセレロンD
0245名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 02:55:350
やっぱり64っていうのはエンコード遅いですね
やっと終わった。。。。
0246名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 04:55:530
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る
0247名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 08:05:060
>>246
おそいよん
アスロン二個
0249名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 08:30:510
もともとPen4より遅いんだからCPUが二つになっても・・・
どうなの?
0250名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 11:01:43O
エンコードってHDD二つもっていれば当たり前に速くなるよな?
0251まるの内
垢版 |
2005/09/17(土) 11:05:410
な、裏技しりたい?ならばhttp://wazap.jp/index.jsp
あと113055 もゲームあるんだよ
0252名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 12:57:230
>>247
>>249
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
0253名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 12:59:280
>>246
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ
0254名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 13:11:220
>>249
プレスコの発熱は並じゃないからなあ…
そのプレスコが2つくっついてるのがPentiumDでしょ。
これは大変な事になるというのは俺にもわかる。
0255名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 20:57:210
31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:50:11 ID:???
ネタじゃなくマジなはなし。
PenDがエンコ速いってことになってるけど、そんなことない。
状況によるのかもしれんが、ヨーロッパからもってきたDVDがPALなのでNTSCに変更しようとしたんだけど。
さっき会社のDellのPenD搭載マシンで、TMPGEnc3 ExpressというソフトでDVDのトラックから、NTSCでm2vとac3に分離→書き出ししてDVD再構築しようとした。
2時間半を超えるないようなので、終了までの目安が9時間強ぐらいなのでそのまま放置してきた。
で、いまさっき自宅のAthlon FX-55のマシンで同じことやったんだけど、終了まで約6時間52分とかなってるし〜
0256名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 21:55:030
動画編集にアスロンなんて聞いたこと無い
どこのショップで聞いても動画編集にはPentiumDだよ
0258名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 22:55:040
でもまあ、ちょっと前まで、たとえばカノープスは
インテル以外のCPUでは動作保障してなかったからな。
今は違うけど。

でも今は今で別の問題がちらほら聞こえてくるけどね。
0259名無しさん
垢版 |
2005/09/17(土) 23:43:050
二つの動画を左右に連結して比較動画とか作りたいんだけど、どのソフトウェアならできますか?
VideoStudioだとピクチャーインピクチャーしかできなくて、1:1サイズの比較動画作れなくて・・・
0260名無しさん
垢版 |
2005/09/19(月) 09:08:100
>>249
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝
0261名無しさん
垢版 |
2005/09/19(月) 22:45:360
スレ違いかも違いませんが、TMPGEnc-2.524.63.181-FreeでPCで録画した
番組を編集したいのですが、なぜか画像が反対に出力されてしまいます。
なぜなのでしょうか? スレ違いでしたら誘導お願いします。
0262名無しさん
垢版 |
2005/09/20(火) 12:24:080
>>259
VS9でできませんか?ただかなりのスペック要求されるのでP4の3G以上は必要かと。
0263名無しさん
垢版 |
2005/09/20(火) 13:17:350
やはり動画編集じゃ雑音は厳しいですかね?
0267名無しさん
垢版 |
2005/09/20(火) 22:44:300
CeleronDやAthlon64で動画いじろうとするのが間違い
0268名無しさん
垢版 |
2005/09/21(水) 03:58:040
でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝
0269名無しさん
垢版 |
2005/09/21(水) 03:59:000
PenDの構造がアホなおかげで助かったよ
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコード性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
0270259
垢版 |
2005/09/22(木) 01:43:140
>>262
自分のVS8ですorz
9でできるんですかぁ・・・
スペックきつくても時間かければできますかね?
0271名無しさん
垢版 |
2005/09/23(金) 17:15:540
DivXの動画のいらないシーンをカットだけしたいんですが、
フリーソフトでいいのありますか?

0272名無しさん
垢版 |
2005/09/23(金) 20:38:210
TMPGエンコーダーが速くて綺麗でフリーですよ
0273名無しさん
垢版 |
2005/09/23(金) 23:15:300
>272
早速使って見ます!ありがとうございます。
0274名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 08:31:530
カットに速いも綺麗もあるか
>>273
TMPGエンコーダーは遅い
0276名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 09:29:230
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/
0277名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 09:30:170
>>275
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?
0278名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 21:47:490
セレロンや雑音64なんかじゃTMPGきついだろ
0280名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 21:56:230
>>278
ああ、CPUにマジックで雑音64って書いてある藁セレ1.7GHzじゃつらいわな
0281名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 21:57:070
>>278
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか?
みんなもうCCE使ってますよ?
0282名無しさん
垢版 |
2005/09/24(土) 22:03:340
>>276
そのスレちょっと読んでみましたが
なんかてんとうむしとでんでんむし間違えてますが
本当に日本人なんですか?その雑音犬畜生とか言う物体
烙印を押すを本気で消印とか捺印とか言ってたチョンと同じ臭いがしますが
0286名無しさん
垢版 |
2005/09/29(木) 03:00:250
CCEは確かに速いけどAVI→MPEGのみだろ
TMPGEnc3.0は基本的に何でも読めて何でも出力できる
初心者がいろいろエンコを学ぶにはいいと思うけどな
0287名無しさん
垢版 |
2005/09/29(木) 08:04:440
MPEGにしないとDVDにできないんだよ。知らないの?
0288名無しさん
垢版 |
2005/10/03(月) 08:39:010
雑音64じゃ遅すぎてmpeg2にする気が起きないとかw
0291名無しさん
垢版 |
2005/10/06(木) 06:48:220
雑音エンコおせえよマジありえねえ
誰だよペン4より速いなんて言い出した奴.............................................
0293名無しさん
垢版 |
2005/10/19(水) 00:43:180
なんだかココを読むと動画編集はイマドキのCPUじゃないと無理なような気がしてきたのですが。

やりたいことは、DVカメラで撮影した動画を取り込んで、いらない部分の切り貼り程度で、
もしかしたら、場面の切り替えでフェードイン・アウトくらいはやっちゃうかもしれません。

こんな事をしたいと思ってるのですが、いまのPCがPen3-700なのです。メモリは512MBです。

M/Bは1GBまでは対応しているのですが、メモリをめいっぱい積んだとしてもこのPCでは無理ですか?

エンコードはCPUパワーが物を言うみたいなので、エンコードは丸一日とか二日とかかかってもとりあえずは
いいかなと思っていますが、その前段階の場面の切り貼りですら、まともに動かないでしょうか。
0294名無しさん
垢版 |
2005/10/19(水) 02:56:410
>>293
なんのソフト使って切り貼りするか知らないが、
ソフトの推奨環境を満たせば動く。
0295293
垢版 |
2005/10/19(水) 10:49:07O
>>294
確かにおっしゃる通り。
ありがとうございます。
まずはソフトウェア選びからですね。
0296名無しさん
垢版 |
2005/10/28(金) 23:17:370
というか、今の世間の状況では1GのCPUでも超ロースペックだがCPU自体は
中古なら格安で入手出来るのでまず1Gにしてください。
んで1Gあれば、あえてちょい前(数年前の)のDV系ノンリニア編集ソフトを入手して
使えばDVだけに限定すれば当時のハイエンドマシンと同等の環境になるので
実用上必要十分の事は快適に出来る、って理屈ですよ。
漏れも1Gマシンを持ってて試しにEdius入れてDV編集しようとしたら
再生すら出来なかったけど、古いPremireなら余裕サクサクで
むしろ軽いくらいだった
0297名無しさん
垢版 |
2005/10/29(土) 02:40:130
んで、結局一番いいのはPentiumDってことでいいんだよな。

というか大差ないからどっち買っても一緒って事だよな。
0298名無しさん
垢版 |
2005/10/29(土) 06:29:320
どうせ、くっだらねー動画なんだろ?
0300名無しさん
垢版 |
2005/11/02(水) 16:48:480
アスロンってのは未だに只のDDRだからね。
PentiumDはDDR2だから速い。
0301名無しさん
垢版 |
2005/11/02(水) 20:23:000
動画にPVみたいに歌詞を入れたいのですが、
どうしたらいいでしょうか??
0302名無しさん
垢版 |
2005/11/02(水) 21:26:070
>>300
DDR2なのにFSB800止まりだし共有なのでやっぱり遅い
素エンコすら負けた
0303名無しさん
垢版 |
2005/11/02(水) 21:39:450
>>301
アドビのプレミアでどーぞ。

WindowsXPにタダでついてくるWindowsムービーメーカーでも
似たようなものは作れるが、コーデックで煩雑かもしれないのと
気に入った画面効果にならないかもしれないのでお勧めしない。
0304名無しさん
垢版 |
2005/11/04(金) 05:06:380
動画なら間違いなくPentium4かPentiumDだな
AthlonなんとかはWMVだけ少し速いんだっけ
0306名無しさん
垢版 |
2005/11/07(月) 22:11:360
WMVでほぞんしたいんですけどP4でいい?
0307名無しさん
垢版 |
2005/11/07(月) 22:16:510
>>304
WinPCの噂の記事見たら
Athlon64<Pentium4<PentiumD<Athlon64X2だった
0310名無しさん
垢版 |
2005/11/09(水) 00:59:010
>>309
電源のファンなんておまけなのに
それで全部の熱を排気しようってんだからなあ
0311名無しさん
垢版 |
2005/11/09(水) 14:40:110
そのwinpcを見てきたがエンコはPentiumDが速い
ただ状況によってはAthlon64×が追いつくくらいの速さらしい
しかしCPU単体の値段見たらAthlon64×ってもの凄く高いのね
メーカーにラインナップがないわけだ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況