動画編集PCのあれこれ

**名無しさん** · 2005/07/26(火) 09:04:31

CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい？多いと何が良くなる？おすすめソフトは？
動画編集やってる人のパソコンってどんなの？

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 18:33:41

>>110
インテルが責任持って検閲監修しているのでとても信用できます

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 18:37:53

インテルは次のデュアルコアでクロックとFSBが大幅に下がるし完全死亡だね

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:01:31

ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
クロックもFSBも低いペンティアムエム勝ってるあたり怪しい。

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:02:12

　　　／　　　　　　　　　）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　　　　　　ヽ　　〉
　　/ 　（ | |　　　　＿＿)　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　>>113 宿題は終わったのか？
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　　／ |　　ｌ
　 |　　| 　＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:26:00

6000円の高級電源付ケースの宿題早くしてもらいたいものだな

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:27:57

アムド使いって動画エンコしないのかい？

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:41:17

しないな

したら
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
だけど
しないから
関係ないな

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 19:44:14

値段相応って事だな

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 20:24:58

やはりエンコじゃアスロン遅いのね

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 22:03:22

現実を見れない陰厨には何言っても無駄と

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 22:15:52

CeleronD2個にしてはよくがんばったよ

**名無しさん** · 2005/08/22(月) 22:17:47

Pen4A2個だろ

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 18:25:36

>>100
結局証拠何一つ出せなかったな
哀れな雑音

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 18:59:56

http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm

これみると
＞ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
＞（Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨）

って書いてあるからAMDのプロセッサは保証外。
どうなるかシラネってことみたいね。

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 22:28:43

ハイビジョンって編集できるの？

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 22:31:10

>>125
できるよ。

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 23:06:38

コピーガード信号は？

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 23:15:36

>>127
編集できるってのは、自分で撮った映像でわ？

ヨソから持ってきた映像は著作権保護されてるだろうから
編集できませーん。

**名無しさん** · 2005/08/23(火) 23:16:47

編集だけならPentium2でもできないか？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 16:18:32

動画編集とは関係ないかも知れないけど
アスロン６４エンコ遅。。。。。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:38:00

しかしAthlon64X2＞PentiumD
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:41:19

動画編集とは関係ないかも知れないけど
ぺんてぃあむＤエンコ遅。。。。。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:41:51

ゲームも遅。。。。。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:43:11

操作も遅。。。。。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:45:02

「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」，Intel技術者が認める
米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週，マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので，結果として技術的に間に合わせの仕事となった」と話した。
IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来，
ライバルのチップ・メーカーである米Advanced Micro Devices（AMD）の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて，
AMDのデュアルコア・チップにはない，性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 18:57:21

嘘ぽだな
アムド専怖杉

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 19:03:27

負け惜しみ乙

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 19:04:44

いいんじゃないのAthlon６４でも

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 19:40:16

それっぽい言葉並べられてるけどネタがね・・・・
Pentium4の方が速いって分かり切ってるしさあ

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 19:52:25

じゃあセレロンDとATHLONとはどっちがいいですかね？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 19:58:08

ペンティアムDとペンティアム4って、どっちが処理速度速いですか？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:00:00

ゲームだったらP4
エンコ、編集、画像、CGだったらPD
ですよ

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:03:50

ゲームONLYで良いなら64もいいと聞くけどな

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:18:22

>>140
初心者すぎて相手にできません

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:23:31

ゲームだとPentiumの出番ねーよ
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_ut.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_farcry.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_doom3.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-12.html

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:25:36

ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:28:41

>>145
>>146
おまえ使ってるのがアスロン６４だから悔しいってだけだろ？
存在が邪魔だから消えなさい

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:31:39

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:32:35

>>140
>>147
おまえ使ってるのがセレロンＤだから悔しいってだけだろ？
存在が邪魔だから消えなさい

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:36:41

よほど頭にきてるらしいｗ
>>147の真似してるよ
どうでもいいけど嵐は放置。台風も迫ってることだし。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:39:45

>>135
インテルの次期デュアルコアも帯域共用だしもうだめぽ

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:42:16

>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等？
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:43:54

これに騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとAthlon64が速いって思っちゃう？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:45:44

PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:50:13

いまだに熱湯バーストが速いと思ってるやつが信じられん
同じ淫℡でもDothanマンセーならまったく異論はないのだが。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:50:19

信頼できるライターの大原雄介ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。
Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:52:54

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png
PentiumDあちちっち
爆熱低性能～♪

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:55:06

雑音に騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとPentium4が速いって思っちゃう？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:56:48

>>154
こりゃひどい

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:57:37

ここまで
以上が厨房の結論である

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:59:30

雑音は貧乏でシングルコアのAthlon64すら買えないというのが結論である

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 20:59:39

>>154-159
壮絶な自演でした
AMD愛してるの？別に悪いとは言わないけど

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 21:03:45

インテル好きなんだけどね
Pentium4があまりにももっさり爆熱低性能なんでね
昔2.4B買ってみたんだけど遅くて遅くて

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 21:06:57

ネットバーストになってからは
XeonですらDuronよりもっさり

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 21:09:09

今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 21:23:08

>>162
でもお前の使ってるのはセレロン1.7だしね

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 21:48:47

たぶんこの人は同じような人にアスロン勧められたんだろう

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 22:07:48

>>167
もしかしてセレロン買っちゃった？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 22:11:30

セレロンてこれか？
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:00:55

ん～結局は動画、ゲームはPEN4か。

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:08:06

>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等？
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:09:21

ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:12:05

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:12:53

Pen4ってエンコ遅いんだね

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:25:14

Athlon64 X2 4200+買ったんでAVIUTLでWMV VCMコーデックを使ってエンコしてみた。
標準フィルター2種類かけて実時間の1.5倍くらいかな。
でCPU使用率見るとCPU1 CPU2とも60～70%くらい使ってる。
AVIUTLってマルチスレッド非対応だと思うんだけどなんでこうなるのかな？

**名無しさん** · 2005/08/25(木) 23:26:36

エンコに詳しい雑音が答えてくれます

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:15:49

フィルター２種類かけて実時間の１．５倍は遅杉じゃ・・・・・
等倍でてないし
この辺がアスロンだからしょうがないのか

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:18:05

PenDだともっと遅い
もちろん等倍なんてでない
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:19:56

>>175
エンコに詳しい雑音が答えた結果がこれ>>177
アホスギwww

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:23:15

雑音こんなところで自演してないで自作板とか最悪板に顔出せよw
宿題たっぷりだし、雑音=心眼がばれたし、もう顔出せないかw
名無しで自演無様だなw

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:27:22

>>178
それは設定とか良くないんじゃない？
いくらAthlon64でももっと速いと思っていたけど

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:35:43

お前の糞な予想はどうでもいいから
現実を出せよwww

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:37:04

>>181
つうか早くする設定なんて解像度ダウン、FPSダウン、フィルタなしで
なんぼでも早くなるし。普段使ってるような設定で試さなきゃ意味ないだろ。
それで等倍なんて出るわけないし

**名無しさん** · 2005/08/26(金) 01:37:38

PentiumDエンコ遅い
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 05:53:14

Athlon64３ギガとPentium4２、４ギガ
Athlon64の方が新しいのに何故に一年以上前のCPUと縁故速度変わらないのかと小一時間(ry
朝おきても縁故おわってないよorz

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 05:59:40

無線ＬＡＮって個人情報を周囲に撒き散らしているようなもんだね。
何処まで電波が届くか分からない。
感度が良いアンテナを使えば可也遠くからでも盗読可能。

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 06:22:10

>>185
Athlon64 3GHzなんて販売されてないんだがｗｗｗｗ
仮にOCしてたとしても性能はFX59並みｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 06:43:55

このスレって「動画編集」なんですけど。

￥交ってファイルの書き出しのときは関係あるけど、
編集中にはあんま関係ないのでわ？

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 07:59:36

>>187
3000+の事じゃないかね
だとすれば>>185の話も理解できる

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 08:15:55

>>189
3000+でも明らかにPen4@2.4GHｚよりは速いだろ

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 08:36:58

アスロンがペン４より速いってことないしょ
>>190
君は勉強不足だな

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 08:41:45

>>191
朝から工作活動乙

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:27:36

PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:30:00

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:32:18

193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:35:29

アスロンのメーカーの人？
日本人？

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:36:17

雑音はシナ人

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 09:43:54

貧乏な雑音はやっすいパチモンのPenDでも買ってればいいじゃん
あ、それすら買う金無いかw

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 10:14:26

子供の運動会とかの編集をiMacG5でやってますが、
今度Winを買う事になりました。
iMacと同程度の動画編集をするにはどのくらいのスペックが最低必要ですか？

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 12:17:22

G5 2GHzに対して、Pen4 2.5GHzぐらいでOK。

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 12:55:36

>>190
Athlonユーザーだけど3000+は1.8GHzだしHTオンにしたPen4@2.4GHzと
エンコ対決だとさすがに勝てないと思う。
エンコはクロック数が勝負だから。マルチコアなら別だけど

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 14:34:54

そりゃ例の糞ソフトだけだろう

**名無しさん** · 2005/08/27(土) 14:52:48

>>185
どのソフトで何形式だ？

**名無しさん** · 2005/08/28(日) 17:43:07

ｱｽﾛﾝ64 3200+で間違いないだろう。

**名無しさん** · 2005/08/29(月) 09:40:15

Athlon64遅すぎて・・・・

↑ · 2005/08/29(月) 10:32:05

X2買えなかった貧乏人雑音

**名無しさん** · 2005/08/29(月) 10:34:10

193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

**名無しさん** · 2005/08/29(月) 11:28:40

206 名前：↑[sage] 投稿日：2005/08/29(月) 10:32:05 0
X2買えなかった貧乏人雑音

207 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/29(月) 10:34:10 0
193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

**名無しさん** · 2005/08/29(月) 23:37:40

結局どっち買えばいいんだろう…

**名無しさん** · 2005/08/30(火) 12:21:00

どこの嘘っぱちベンチだそれ！
64エンコおっせええええええ！ふざけんなごらあ

**名無しさん** · 2005/08/30(火) 12:26:19

はいはいわろすわろす