模試採点アルバイト 河合塾 駿台 代ゼミ 【理系】 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※このスレは、理系専用の採点スレです。文系の採点者の方は、文系専用の採点スレをご利用ください。
理系：数学・理科
文系：英語・国語・小論文・社会
: ::::::::::: :::::::∧:／|ｧ=弌存ミ;:.＼い::l刈..... ｜.... ..... l ..... ､...... ′
:〉 ::::::::::l l:::::::::::|X:弋 {:い ＼:.｀.}::iｨ||........{＼|＿__...|..........l '...... 丶..... V...
:∧ l ::::::::::|､ :::::::::::| へﾐ乂 ﾍヅ＼ ＼}八| :.......`¬z‐-..三≧z_l V.... ＼..... ∨
′' | ::::::::::い 弋::::::| ＼ミ ,: |八....l....ｒ代:..........|＼¬＝=ミl＿ ヽ..... ヽヽ
,∧|＼ :::::::::{ ＼ヽ:::| ヽ ／ ヽ|......ト冬z___|＿|....l. l......＼ | ＼...
ﾊ 丶:::::::. ＼:l , l＼.| ＼..|¬l......l l....... ! |丶....
. { ＼:::.、 ヽ 乂 ＼ | ......l.... l....... |..、＼...
'＾ ┐ 丶:∨⌒＼ ｀ ｧ- ､ ヽ...l､... ......... |､ ＼ 丶
、 ーﾍ ｧ‐ ､ 弋､ 〉＼ く ヽ| ＼.. 八..... {‐〉. ′
::＼ 厶{ }｀､ ヽ. 丶 ∠>―- ､ ヽ ＼.. 〉､. ∨∧ V
::::::::了:::∧， ′ `､ ＼ , ﾄ...V/＼ ﾏ 乂
河合塾先輩…こんなところでキスしないで下さい！
受験生がこっち見てますって//
アッーイキソ、河合塾先輩、愛してます、全力で支持します！
射★精
【文理分離前の前スレ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/part/1410840309/
【理系前スレ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/part/1433764451/
【文系現行スレ】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/part/1442203790/
※前スレ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/part/1443503239/ 加点ポイントは一応満たしてるけど説明が殆どなく書きなぐってるような受験生は
模試では点が取れても本番ではろくに読んでもらえず落ちるんだろうな あんまり考えてなかったけど最終日の締め切り正午なのでかいな
大学休講じゃなかったら普通に終わらなかったわ
気をつけないと 数学て解答完璧でも加点ポイントごとに下線引いてった方がいい？それとも○だけで良い マジか…
今まで全ての答案に加点ポイント引いてたわ 採点のやりたいって思ってるけど河合って数学1枚いくらくらいなの？ 河合の二次審査数学で昨日１日で全部やったが採点基準糞すぎて悩んだわ
複素数のやつとか基準とサンプルで矛盾してるやんけ 物理手採点の模擬採点も大概だったわ
こっちに正確な採点要求しといてこれかよ 物理の模擬採点終わったー
結構丁寧にやったし受かっただろ 去年河合のネット採点落ちたけど今年手採点受かったぞ
ネット採点は採用基準が謎 サーバーに繋がらないことが多すぎる
こちらの環境が悪いのか、向こうが悪いのか
何とかしてほしい 今回は、２１時以降はイラつくからやめにして、
昼間時間あるときでやったわ。 最後少ないな
今回は高3と高2を合わせてもそんなに稼げなかった >>536
医ではない
模擬採点まあまあ真面目にやったつもりだったんだが最後のほうにまとめて出したから落ちたんかな 能力的に足りてないことはないと思うので提出順に審査してるのかも
電子で一度落とされて、次は模擬採点を早く終わらせたら受かった人を知ってる そりゃ採点の丁寧さが同じなら早く仕事終わらせてくれる人材の方が欲しいだろうからな 手採点、2重線＋印鑑の訂正しまくったけど受かったわ。
やっぱ学歴。 俺宮廷医で最終日に全部提出したから本当に学歴重視なのかこれでわかるな 最終日とか言ってる奴（笑）
実力だということに気づけ 電子に学歴関係ないよ
正直ろくに勉強しなくても入れるレベルの大学でも採用されてるし 手採点ってどんなもん稼げるんだろう
枚数そんな来るのかな？ >>549だけど受かってた
ほんとに学歴しか見ていないんじゃないか説 今年からこのバイト始めて、５月末の全統終わってから電子採点の依頼ないし、手採点も８月末までない。
もう少し依頼来るものかと思ってた。
まあ稼ぎたいなら他のバイトやれって話なんだが。 全統英検模試とか、
全統TOEIC模試とか、
全統TOEFL模試とか
笑えない時代だ ネット採点落ちたけど
やっぱ締め切り30分前でギリギリだったからかな >>561
マークの採点ってなんだよ
オプンならきてる 今大学1年だから来年からオープンの採点しようかと思ってるけどどんぐらい稼げる？ ８月は例年何日頃に採点あるんだ？
手採点は既に８月末の依頼があるけど。 俺は来てないけどもう依頼来てるのか？
8月下旬にあるのにまだ依頼来てないとしたら遅すぎるよね 依頼あったらここに書き込みにくるやつがいつもいるし、それ考えるとまだなんじゃね。
８月下旬だと手採点と被ってるけど、そこんところはどうなんだろう。 高２は来たね
また、くそ問題のくそ基準でくそ解答がびっしりなんだろうか その3だから今回はパス
選択問題は両方とも面倒な分野な上に単価も安いしやる気しない そうなの？
選択って、結構、あきらめのはやい答案が
多い印象なんだが。
その１よりはいいような？ 手採点、単価安かったなあ。
枚数との兼ね合いで、電子の方が稼げちまうわ。 >>579
変わってないとおもうけど
どうせ今回も配布少ないんだろうなあ >>579
その1は、昔の形式(小問集合を廃止)に戻さない限り
今後逃亡する人が続出するね。
今のビッシリ答案だらけだと、最低でも単価100にしないと割に合わない。 どうせ配布少ないと思って多く申請したらこういう時に限って希望通りきやがった 単価安くて良いから小問集合だけ2000枚とかにしてくれたら良いのに 基準が面倒複雑だと採点の質が落ちるとともに採点者がやる気なくすってことが分からんのかねえ 問題が簡単で採点基準が細かい
どんだけ線引っ張ればいいんだよ 下線と満点の時の部分点はつけなくても何も言われないぞ 答案の答えのところに下線引いてあるとき
＿＿‖ こんなやつ。
この上に赤線引くと汚いからあってるときは
そのまま〇つけることが多いんだが。 今回の数学は、例年に比べて小問集合を含めて
全体的に難しいはず。 基準がクソすぎてやたら時間がかかる
終わらないかも 初めての本番の採点だが答案くっそ汚いんだな
驚いたわ 汚い答案にいつの間にか慣れてたけど、読み手のことを考えてない数式だけ書きなぐった様な答案は
模試では点をくれても、それなりの大学の本試では読みもせずバツだろうな 違うぞ。
大学入試の採点では、数学的に間違っていない答案にバツをつけることはできない。
だから採点が面倒なんだと。
ちなみに、同じ理由から、高校で習わない定理（例えば、ロピタルとか）を証明なしに使っても不正確にはされない。
もちろん、読み手にわかりやすい答案を書くに越したことはないが。 高校で習わない定理使ったらダメだと偉そうに説教する高校教師いたけど
高校で習わない定理を使うと簡単に解けてしまうような問題出す大学側に問題があるんだよなあ
自分が採点する側になってようやくわかったけど 高校野球で、高速スライダー投げたら、
相手に１点。
場外ホームラン打ったらアウトとか、
ありえないじゃん。
馬鹿げた都市伝説だってｗ
出題や採点していた旧帝名誉教授が予備校に
きたとき、じゃんじゃん使え、余裕があればどんどん
大学の予習しろ、とかそういう感じで話してたけど。 減点はしないが大学の知識で簡単に解ける様な出題はしないと、
入試懇談会で東大などの作問者が言ってたという記事をどこかで読んだ。
あと、そういう定理を使えない状況で使ったら減点するとも言ってた気がする。 >>801
数学的に正しいなら丸でいいけどさ
あきらかに違うのに意味不明な加点ポイントとかあって採点が面倒になることあるのな
今回はとくに基準に振り回されてる感が半端ない 基準マジクソだから時間かかりすぎる
時給換算いくらだよこれ >>592
下線は言われないけど、部分点つけないで満点つけていたら言われたことがある。
言うこと聞かないで部分点付けなかった人で打ち切られた人もいる。 >>607
まじか、下線やらなかったら倍速以上になりそう
だんだん採点基準が細かくなってるような気がする
いつもは何枚かやってるうちに部分点と基準なんかすぐ覚えられたけど、
今回はなかなか覚えられなかった
全く的外れな解答でも点数ついちゃうし >>607
満点で部分点つけないのに慣れきってしまった今、もし指摘されたら続けるのはもう無理だわ >>608
下線入れなくてもいい、間違いなく下線はいらない。これは保証する！
俺は下線入れないけど、何も言われたこともないし希望通り来る。
部分点はちゃんといれたほうがいい。 下線部面倒だからできれば引きたくないわ
そもそも採点基準配布されるんだからそんなもの引く必要ないだろ… 下線引くのは生徒のためじゃなくてチェッカーのためやぞ 関東ならば下線だけを引いて部分点入れずに〇押下でも
何も言われなかったね。 >>613
そんなことはない、部分点入れないとたまに「部分点を入れろ」と言われる。
関東＋数学の話。 ＋記号の縦線消したか消してないかよく分からんの地味にうざい
普通にバツにしたいけどクレーム来ても困るし
好意的に解釈してもらえると思ってわざとやってんのかと勘繰ってしまう >>616
そっか、いちいち悩むのもストレスだしバツで統一するわ >>615
それマジ困るね
前後関係とか濃度とかで判断してるけど
ま、生徒に返されるのと同じもんなんだろ？
縦線が見えてれば文句も言えないのではないかな お客様の点数は高い方がいいんじゃないの？
本人のためになるかなんてことは当然考えないわけだが 丸にしておけばまず生徒からのクレームはないだろうね 満点の場合の部分点入力も、受験生のためというより
バイトのチェッカーが楽に加点ポイントを見つけられるようにだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
