パチンコ禁煙法案、可決。タバコの無い世界へ。Part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
事故じゃないから問題なんだよ
喫煙者は意図的に健康被害をばら撒いてんだぞ
注意不足や不幸が重なり起こる事故と違って喫煙による健康被害は加害者である喫煙者側がほんの少し周りに配慮するだけで防げるのに責任を丸投げし屁理屈と詭弁を並べ他人に迷惑を掛ける事を正当化する
＞もしくは海外とかである、車をクラッシュさせるレースの中に入っていって事故ったって文句言うようなもの。
これなんか典型的なバカな喫煙者の言い分だわ
レース(場)は当然レースに参加する車専用の場所
当然そこにレースと無関係な人や車が規制線を破り入って行ったのなら事故っても文句は言えんだろう
だけどパチンコ屋は喫煙者専用じゃない
専用でもないし優先でもない
専用とか優先とか思っているなら勘違いも甚だしい
さすがにこんなアホな事を言う喫煙者なんかもうほとんどいないぞ
まぁアンタには何を言っても無駄なようだ
本来シンプルな話
タバコは他人に健康被害を与える迷惑な物です
他人に迷惑を掛けないように喫煙をしましょう
ってだけの話
それが出来ていないから文句を言われたり規制されたりするんだよ
上でも書いたけど危険を孕んだ物を扱っている責任と自覚が足りない >>952
意図的にね。
パチンコ屋に限って言えば自分で回避出来る訳だがw
もしかして自己防衛が出来ない人？
専用wwwwwww
言うと思ったけど本当に言い出すから面白い。
喫煙ホールがあるように禁煙ホールがあるんだよ。
なんで禁煙ホールに行かないの？禁煙ホールは【禁煙専用】なんだけどw
喫煙ホールは喫煙者、非喫煙者が両方いる場所。健康に悪いから隣の人に気を使って吸うなというなら【禁煙ホールとの違いは】なんなんだろうね？
専用があるんだから、そこに行くべき。
まぁそしたら女性専用車両に乗らない女性は痴漢にあってもいいのかwってトンチンカンな事言いそうだけど。
痴漢はあう確率が少ない。それに犯罪行為です。
喫煙ホールは行けばほぼ確実に副流煙がある場所。喫煙は今現在違法ではありません。違いがわかれば言い出さないと思うけど。
煙草は〜そんな事は知っている。
喫煙者時代も喫煙が許可された場所。例えばパチンコ屋、自分の車、喫煙所でしか吸わなかったし、今現在匂いが嫌だから行くなら禁煙ホールしかいかない。
嫌なら避ければいいのにそれをしないで、相手に気を使えというのは違うんじゃないのか？
それを言っているんだよ >>953
うんwかけるのは必要ではないし、する必要もないね。
【煙をかける】と【煙がかかる】の違いは知ろうか？w阿呆にしか見えないよ 自己防衛の必要はない
他人保護すればいい
吐くときおしぼりにはけば大分違う
副流煙も皿におしぼりでかまくら作れよ 痴漢はトンチンカンとか、痴煙は痴漢同様犯罪となるんだよ >>957
自分で自分を守る必要がないからお前が俺を守れ？
おしぼりにはいてる奴見た事ないけどw
それをここで言わずにホール主任にどうぞw
馬鹿なのかな？wwwww声だして笑ったわwwww
>>958
使い方間違えてますよ。
わざじゃないけど、起こるかもしれないけど起こっても仕方ないよね。
って思考だからさw
おこるってわかってるんだしw
頭悪い奴が難しい言葉使っても馬鹿にしか見えないよw 先日レバカスが逮捕されたが、ヤニカスも逮捕される日は近いなw >>960
犯罪ならどこにそう書いてあるか詳しく。
それに痴煙？そんな単語はじめてきいたわ。犯罪なら煙草を規制しない理由をどうぞ。 >>961
ホールの主任に聞いてこいよ、回りに迷惑になるような喫煙は認められますよね？と
あと受動喫煙の死者数に文句あるなら厚労省に言って国の見解を変えてからにしてな 痴煙は造語、2020年から禁止になるような行為ととらえてくれればいい
レバカスは生レバー提供して逮捕されたやつ。
生レバー提供、ドライバーに酒提供、屋内施設での喫煙、どれも商売するならやってはならない >>965
は？なんで？
周りに迷惑かける喫煙は禁止に決まっているだろう…阿呆なのか？
なんで？文句があるとか言ったかな？
国の見解をかえる？阿呆なのか？
その数字をどうやって出したかも、実数とどれくらい違うかも、どうった定義でそれにあたるかも知らず国の発表を信じるのはどうなの？
数字の出し方がおかしいって識者もいるんだけどwそれを頑なに信じる根拠を聞いてるんだけどw
誰もおかしいって言ってないんだわ。
根拠を出せといっているんだ 豊洲で早くもヤニカスが迷惑行為しているみたいだが、パチ屋では大丈夫かな？ >>966
痴煙調べたけど、全くひっかからなかったけどwどういう事？お前しか使ってないよね？阿呆なの？www
えっと、前２つは今現在違法、喫煙はまだ違法じゃない。
違いがわからないお馬鹿さん？ 識者とか、いって毎回どこの誰かもわからないやつの反証を出してくるだろw
逆になんでそいつのいうこと鵜呑みなのか謎 国が出した数字は信用せずパチンコ屋のアンケートの数字は信じるガイジがいるときいて笑 このスレは今現在違法でないものが違法になるよのスレ
スレの趣旨にあっているのはどっち？w 規制されるのも当然だと認識させられるスレ
法律でハッキリと定めてあげないとバカには分からないらしい >>955
＞嫌なら避ければいいのにそれをしないで、相手に気を使えというのは違うんじゃないのか？
だからね
危険物を扱う側が最大限の配慮をするのが当然の義務
それが出来ないから文句を言われる
嫌なら来るなは勝手な言い分
頭の悪い一部の喫煙者の常套句だわ
それこそ喫煙する事に文句を言われるのが嫌なら来なければ宜しいんじゃなくて？ 吸わない側が避けるのが正しいなら吸わない側の入場規制の法律ができるよね パチ屋で吸った副流煙で死んだ人数のデータなんかあんのか？
データ厨さんよぉ >>971>>972
ここで出したデータに対するＪＴの反論な。
本推定は、受動喫煙によってリスクが上昇するという結果に基づく科学論文から引用された肺がん、虚血性心疾患、脳卒中などのリスク比や、アンケートに基づく受動喫煙を受ける人の割合の引用など、さまざまな仮定や前提を置いて試算されたものであると考えられます。
喫煙と健康に関する当社のスタンスについては、従来より変更はありません。受動喫煙によって『リスクが上昇する』という結果と『上昇するとは言えない』という結果の両方が得られており、いまだ科学的に説得力のあるかたちでの結論は得られていないものと認識しています。
しかしながら、たばこの煙はときとしてたばこを吸われない方にとって迷惑となり、また、マナーをわきまえない喫煙は社会の迷惑となります。その観点からも、当社としては、これまでもそして今後も、受動喫煙防止の取り組みを関係する方々と共に進めていく所存です
受動喫煙については喫煙者が受動喫煙によるニコチンやタールの吸引量は数百倍から数千倍の差があるってデータもある。 >>972
あのさ、2010年で6500人だったデータが2016年で15000人になってるんだよ。
受動喫煙防止されて禁煙場所が減っている、喫煙者も減っているのに受動喫煙による死者は増えてんだよ。
こんなデータのどこを信用しろと？
>>973
今現在、違法でない物を違法と扱う事に正統性があると？
違法になるよで止めればいいんじゃない？なんで喫煙者叩くかな まさかJTのは鵜呑みとかないよな？
JTも、迷惑喫煙は認めないよのスタンスだね、受動喫煙の防止つまり、バチ屋での、喫煙の禁止をJTも望んでいる 法律では「受任限度」って言葉があるよ
騒音，振動，煤煙などによる環境権，
あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので，
一般人が社会通念上，がまん (受忍) できる被害の程度をさす。
この範囲内であれば不法行為は成立せず，損害賠償や差止めは認められない。
判例は，多くのいわゆる環境権訴訟において，
被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。
ちなみに…
受忍限度を超える騒音の発生は認められず、執拗な
苦情申し立て等は名誉感情を侵害すると認めた事例
(東京地判 平23・10・13 ウエストロージャパン) 河内 元太郎
なんてのもあるよ
ようするに、現在のパチンコ屋で副流煙を吸い込むことが
「受任限度の範囲内」なら、
嫌煙くんたちが禁煙ブームだからって調子こいて
自分の都合ばかり言って、喫煙者の自由を奪っていると
名誉毀損に該当するって事だね
で、重要な「受任限度」ってのは
当然君たち嫌煙くん1人1人の感情でもないんだね 「迷惑」なんてのは、個人個人の主観だからね
当然モラルやルールの範囲内の事でなら
「迷惑と言われるのが迷惑」という主観も出て来るからね
主観同士がぶつかるのは仕方ないことなんだよ
それが社会だからね
その線引きを決めるのが法治国家における法律だからね
その線引きが一年半後に変わるってだけなんだよね
嫌煙くんは法律が変わるのを待てば良いだけだし、
喫煙者は法律が変わったらそれに従えば良いだけだよ 簡単な話だよね
法律が変わるまではワガママ言わずに我慢しましょう
限界なら訴えてみましょう
ってだけだね >>975
馬鹿には何を言っても無駄か。
生活する上で必要な事に伴う受動喫煙、例えばアパートやマンションで、路上、アパートの中での受動喫煙と
必要でないものの受動喫煙を一緒に比べるな。
お前らは強制されて言っているのか？違うよな？
生活に必要でどうしても行かなければいけない？これも違うよね？
それがその場所で認められた物でそれが嫌なら我慢する。
これがなんで出来ないの？嫌なら来なければいいはこっちの勝手な言い分？
頭悪すぎるだろう。
自分は我慢せずに相手に我慢を求める。
煙草が危険物だと言うなら危険物が蔓延している場所にいかなければいいだけ。
それだけでいい話。
法律で禁止される。だからそれまで通うなら我慢しましょう。
これだけの話。 >>980
どこを見て鵜呑みにしてると思ったの？
おかしいって話しかしてないよね。
迷惑がかかる喫煙。喫煙が許可されてない場所や人混みの事だと思うぞ？
灰皿がある場所でマナーを守って吸いましょうだからね。 2010年のデータは対象とした調査疾病の違いじゃないか ヤニカスにとってJTは神様だからね。
JTの言うことは何でも信じるんだよ笑 なんだJTの差し金かよ
ID:ucs3XNhE0
>>984
これからどんどん禁煙になるように進む
某県は車内も子供がいれば罰則になったし >>989
いやいやw
ちゃんと読めよw根拠も文章の中にあるからw
というかさ、自分はろくにだしもしないでよく言えたな。
さすが俺は我慢しないけど相手は我慢しろって簡単に言える知能だなw
>>990
言ってる意味がわかんない？
そうやってポンポン数字が変わる調査に意味はあるのか？
大気汚染は年々酷くなってるけど、それは考慮に入れたのか？
喫煙率と死亡率の因果関係は？
それらのデータも全部含めたの？ 国 科学的に間違いない
JT どっちの意見もあって自分等では科学的にはわからんなぁ、でも迷惑喫煙はいけないよ
迷惑喫煙者 迷惑だろうと禁煙じゃなければ自由に吸える
あれぇ >>991-992
いやw俺煙草やめたしw
路上で吸われるの迷惑だからパチンコ屋に押し込んどけって言ってるんだよw
世の中が禁煙になるのは大賛成だからさw
パチンコ屋に限って反対w
というか安易にマンセーしてる馬鹿で遊んでるのもあるw わからないことは国に聞けよ
質問書を厚労省に送ってから主張しろ >>991
いやいや国にも根拠ははあるんですけど笑
さすがJT教笑 >>984
＞必要でないものの受動喫煙を一緒に比べるな。
必要な物か
必要ではない物か
それは人それぞれ
アンタが判断する事じゃない
それにな
そもそもそんな事を言うならタバコほど「必要でない物」はないと思うぞ
百害あって一利なしとはタバコの為にあるような言葉だわ まあどうせ吸えなくなるんだからおとなしくしてなよ笑 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 6時間 8分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
