もはやボーダーを信じて打ってるやつ皆無なんだが [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まず連チャン以外で2時間以上同じ台に座ってるやつほとんどいない >>952
13/kって情報がまずあてになってねーし、3人って情報も適当すぎてお話にならん
それでなぜ「気が違えた」とまで言い切れるのかさっぱりわからん
普通に考えて、連日ハマリしてる様な台ってのはさ、
>943みたいな性格のが次から次に座るもんだよ >>953
誰も人の発言の真偽をテーマとしたわけではないから、13/kがホントかどうかは問題としていない
また、>>943はハマってたから打ったわけではない。前任者が1200以上も回すほどだから釘いいのかもしれない、と判断したわけだ
自分の意見を繰り返し主張したいのかもしれんが、せめてテーマは理解してからレスするとバカにされないと思うぞ >>954
おまえ日本語からしておかしいんだよ低能 >>955
こんな簡単な事も理解できなくて捨てゼリフとは笑わせるなw >>956
おまえは学校で方程式の勉強しなかったのか??
論理的に話できねーやつは、こういうスレで語るなよ
おまえは、「前任者は気が違えたとしか思えない」と言ったが、
おまえはもう自ら、それを、推測で言ったと認めてんだよ
その時点でこの話はもうおわりだろ?
以降、いちいちめんどくせぇ屁理屈こくなようぜぇとしか思ってねーんだよこっちはw >>957
だからよく読めよ
「気が違ったとしか思えない」は、「気が違ってた」とは違うんだよ
最初から断定してない
推測ではなく比喩だろ
ちゃんと読んで理解もしないでレスしておいて論理的とか方程式とか言っても笑われるぜ?
…ところで方程式に何の関係があるんだろうか
数学的な分析って必要だったっけ?
よければ説明してくれ >>958
そういうのを屁理屈っていうんだよwww
そんなこといったら、俺だって「そんなのわからんぞ」って言ってるだけで、何かを限定してるわけじゃないだろ?
根本に戻って、>>943がそのハマリ台に座った理由は回る台かもしれないと思ったからだろ?
しかし、943が実際いくら打ち込んだとはどこにも書いていないまま、漠然と13/kといってるから
俺はある程度うちこまないとわからないぞっていう意味でつっこみいれてんだよ
つまり、そのハマリ台は、実際はよく回る台かもしれないし、大勢が打ってるかもしれないわけじゃんよ
だから俺は943とおまえの会話が妄想でしかなく滑稽に思えたから、そんなのわからんよと言ったんだ >>958
>…ところで方程式に何の関係があるんだろうか
方程式(論理)を理解した先に推理推測とかってもんがあるのに、
おまえはその論理がなってねーくせに、「〇〇思う」とかいってんだよ
俺からすれば、おまえはただのオカルターw >>943
オカルトや波信者がハマった後は大爆発するはずだと回してしまう 伸びてるけどたいした話じゃないな。このまま埋めるつもりか? >>960
じゃあ、「普通に考えて、連日ハマリしてる様な台ってのはさ、
>943みたいな性格のが次から次に座るもんだよ」と断定に至ったロジックを方程式に基づき論理的に説明してみろ
もちろん性格を断定した根拠もな そもそも毎回毎回、玉がヘソセンサーを通過した瞬間に大当たり抽選が行われているという事など、誰一人として証明した事は無いんだよなぁw なんぼ回ってようが釘見て糞なら普通は打たないだろw
で終わる話しだわな バカのパチンカスてやたら頭脳派デスみたいな言葉使ってるよなww何?きちんと理論に基づいて打ってるんデス?てなカンジ??www
側から見てると馬鹿丸出しで恥ずかしーからやめちクリw >>963
そりゃ簡単だよ
1200ハマリだから回るという思考で台を選ぶ発想は、どちらといえば理論派ではなくオカルト派と想定できる
連日ハマリしてる様な台にオカルト派が座るというのは、マーケティング分析的なものだ
俺の30年のパチ経験で動物的に客を見た際、オカルト派は台選びに困れば、十中八九、角台かハマってる台に座る
観察を続ければ、釘なんて気にしてないし、打ち込む根性もないタイプが多いのもすぐ分る >>969
>1200ハマリだから回るという思考で台を選ぶ発想は、どちらといえば理論派ではなくオカルト派と想定できる
釘見れない人なら、それなりに回るから1200まで投資したんだろうという憶測をするのは理解できるけど
どういう考えでオカルト派になるの? ハマってるから回るだろう、という憶測を頼りに
回るかどうかの見当つけてる時点でじゃないの アホだからなんでもオカルト扱いしたいんだよw
俺の考える立ち回り以外は全部オカルト
誇らしげにパチ屋で他の客を観察してきた俺の経験!とかもう気色悪い以外の何物でもないw >>970
>971のいうとおりだよ
それに、そこは断定ではなく「どちらかといえば」と言ってるじゃん
オカルトって呼び方が腑に落ちないなら、ただの数学弱いバカって呼べばいいか? 昨日さんざん絡んでおいてなんだが、動物的に客を見て、なんて自ら言ってる奴に合理的な回答は得られないと思うw あと、
ハマってるから回る(かもしれない)との推測に基づき試行→理論派
ハマってるからそろそろ当たる(かもしれない)→オカルト派
だから、逆だと思うけどな >>973
腑に落ちないとかじゃなくて
他人を数学弱いと言う割に
本人が日本語弱い馬鹿さ加減露呈してるんだよ 30年もパチンカス拗らせたおじちゃんの語彙力なんてお察しですから
パチンコに基づく表現しか言葉を知らんのですよ なんでファビョってる奴がいるのかしらんけど、この話は、>>943-945で完結してんだよ
それで理解できないってのが既にバカ丸出しなんだよ?w
俺は、これまで10種以上のコンピュータ言語使ってきた言語オタクみたいなSEだけど、
そういう仕事だから、語彙なんてあってもなくても、全く関係ないし、役に立たんのだが、
このスレは、語彙力あると、なんか役に立つのか?? 語彙が少ないせいで本来の意味とは違う単語を用いてしまい
意図が伝わらず認識の相違が出ましたとか
よくそんなんで恥ずかしげも無くSE名乗れるなw しょうもない言い合いでID真っ赤にしてたやつがどの口でw
人間性の厚みとキャリアアップをばっさり分けて考えてしまってるあたりもなんだかね
次はお約束の年収自慢でも始まるかなw で、なんで関係ないのに横から割り込んでファビョってんの? 埋めついでの暇つぶし?
昨日からずっとかっかしてるのはおじちゃんだけですよw >>981
ファビョってるのはあんただけだよ
コミュニケーション能力皆無のITドカタさんw AならばBかもしれない
これは前提条件が不足しているので論理として間違っている → 判る
これは前提条件が不足しているのでどちらかといえばオカルトである → 意味不明
なんでオカルトなの?と聞いたら数学の弱いバカ呼ばわりだからな
論理の飛躍について説明を放棄して俺はSEだとか失笑もんだわ 当事者的には自分の言い分を通したり白黒付けたりしたいんだろうけど、殆どの人からしたらどちらも邪魔でしかないからな
ボーダーVSオカルトや遠隔の論争ならともかく パチンコがイカサマかどうかを議論するのはプロレスがガチンコかどうかを議論するのと同じ
不毛ですがな こんな不遇な時代でも
回らない台より よく回る台打ってたほうが
楽しいし幸せだよ /当スレは、1000を持ちまして閉店とさせていただきます。\
/ 引き続き、新スレへのご来店をお待ちしております。 \〜♪
______________________________ 〜♪
|_30_0021__.,|_09_0301__,|_04_716__.,|_00__1852_.,|
| ./:::+:+::::\ . | ./:::+:+::::\ . | ./:::+:+::::\ . | ./:::+:+::::\ . |
|√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |√:*::::###::::* :: |
| | ::U::777::U::: | | | ::U::717::U::: | | | ::U::174::U::: | | | ::U::478::U::: | |
||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| ||| .::*::::u::::*::: ..| |
||\_∧_∧_/ ||\_∧_∧_/ ||\_∧_∧_/ ||\_∧_∧_/ |
||_(. ´∀)___ ||_(ω・ .)___ ||_( # .)___ ||_(,u )___ |
| ==( )◎─=( )◎─ =( )◎─= ( )◎
|〓〓 )〓〓. (○ ) . (○ ) (○ )
|〓〓┳━) )〓〓 ━┳━)〓 ━┳━) ) ━┳━) )
.〓〓┻ ̄ ̄〓〓 ̄ ┻  ̄〓  ̄ ̄ ̄┻  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┻  ̄ ̄ ̄
パチンコ機種・メーカー@2ch掲示板 http://yuzuru.2ch.net/pachik/
life time: 60日 19時間 40分 51秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。