ボーダー理論は大切な計算を忘れてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大体のボーダー理論は初当り確率を元にして計算をするのが常識だが
実際は初当り1/350の台で350回回して当たる確率はおおよそ60%前後
つまり確率分母に0.6掛けしないといけないのではないか
今のボーダー理論だとガンダムは当たったら出っぱなしになってしまうわ
と言うかボーダー理論としては何故か確変は0.6掛けした継続率で計算をしてるのよね… >>2
計算得意でないので詳細は忘れてたが63%位だったか
なんにせよ雑誌やblogにあるボーダーは信じるとバカ見るんじゃないかと思いますね
雑誌blogのボーダー信用派の反対意見も聞きたいです × ボーダー理論は初当り確率を元にして計算をするのが常識
○ ボーダー理論は持ち玉比率を元にして計算をするのが常識
初当り確率を元にしたボーダー理論なんて初耳w × ボーダー理論は初当り確率を元にして計算をするのが常識
× ボーダー理論は持ち玉比率を元にして計算をするのが常識
○ ボーダー理論はトータル確率を元にして計算をするのが常識 >>4
初当り〜とは良く見かける「1/350で当たるから1000円で20回回ると平均確変連チャン含めてプラスになるからボーダー」という理論について話してました
>>6
今のblogや雑誌はある程度のばらつきも計算した「1回打った場合」のトータル確率からのボーダー乗せてるのですか? >>1がボーダー理論を理解できないというのは分かった(´・ω・`) >>1
まず分母に0.6かけちゃだめだろ
1/350ってのは全ての当たり回転数の平均値なんだからそのままの数字で問題ないでしょ >>9
分からないことも多いので説明貰えると助かります
>>10
確かに試行回数重ねると1/350に限り無く近づくのは分かるのだけど
その計算だとST150回で1/100のGAROやガンダムは試行回数重ねると継続率100%になってしまわないか
それらのSTは1回での試行を計算して継続率xx%となってるのに基本の大当りの確率分母は無限試行しての収束値なのはおかしい
毎週ボーダー以上のを追ったのに今月マイナス150kだわ…等の話を良く聞くのはそもそもの期待値がずれてるからじゃないかと思ってた いや350回転区切りで計算してるなら0.63掛けても問題ないだろ。
あと、当然バラつき含めて一回当たりに期待できる出玉で計算してる。
ボーダー計算で注意すべきは、大当たり出玉数と時短ベース。
雑誌によっては、丁寧この値を書いてあるが書いてない雑誌も多い。
ここが雑誌やサイトごとでボーダーが変わる主な要因。
あとは閉店までの残り時間も重要な要因だ。
この位はパチンコ打ってたら常識レベルだと思うが。 ボーダー否定してるヤツの全員が上記の内容を理解してない。
否定してるヤツは頭の弱いオカルト野郎確定だよ。
相手にするだけ時間の無駄。
色々勉強してボダを理解すれば、真のボダ超え台がいかにレアか分かるだろう。
特に大手系列は皆無。可能性があるのは等価以外の稼働が良い中規模店だけ。 ボーダー理論はあくまで理論 一つの考え方信じるかどうかというだけに過ぎない
現実の事かどうかは また別の話し >>11
150回転のSTで1/100が当たる確率は当然、経験でも計算でも100%にはならない。
携帯から式は書きたくないので、計算式はググってくれ。
期待値プラスの台を打って、年間単位でマイナスになった話しは聞いたこと無いよ。
2ヶ月そこらだと、ばらついてマイナスになることは当然あるが。
まずは、数字の根拠をしっかりと把握することが大事だよ。 1/100が150回で当たらない確率は
99/100の150乗 で0.221
150までに当たる確率は1から引いて
1-0.221=0.779
頑張って実践値集めて見てくれ 例えにサイコロを使って1から説明したほうがいいかお?(´・ω・`) ◇パチンコ・パチスロ用のホスト・ホールコンピューター◇
出願番号:特許出願2001−120009 出願日:2001年4月18日
公開番号:特許公開2002−306796 出願人:株式会社平和
発明者:鏑木 尚人
発明の名称:遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム
要約
【課題】遊技機の稼動状態に偏りが生じないようにする。
【解決手段】遊技機管理装置1000は、遊技機島を構成する遊技機群のそれぞれの遊技機3000が稼動状態にあるか否かを検出し、
稼動状態にある遊技機台数に応じて大当り確率を変更させるための情報を各遊技機3000に送信し、
これを受信した各遊技機3000の主制御部200は、受信した情報に基づいて゛大当り確率を変更゛する。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◇パチンコ用遠隔装置◇
出願番号 : 特許出願 特願平8−301849 出願日 : 1996年11月13日
公開番号 :特開平10−137422 出願人 : 株式会社田村電機製作所
発明者: 小川 利行
発明の名称 : ICカードを利用したパチンコシステム
要約
【課題】 パチンコ台の出玉率をユーザの利用状況などに応じて調整する。
【解決手段】ICカード1に利用者の識別データが記録されるユーザIDエリア1Bを設けると共に、
ホールコンピュータ3に識別データに対応して利用者の利用状況を示すポイントデータが各個に記録されたデータベース34を接続し、
ホールコンピュータでは、データベースのポイントデータにより出玉率を決定してユーザIDとともにパチンコ台へ送信し、パチンコ台では、
挿入されたカードのユーザIDとホールコンピュータから送信されたユーザIDとの一致を検出すると、予め設定された出玉率を、
ホールコンピュータから送信された出玉率に変更してこの変更データに応じた出玉の制御を行う。
従って、各パチンコ台の出玉率を゛ユーザの利用状況などに応じて調整゛できる。
※今の識別は監視カメラによる顔認証 1、2千回嵌ってる台がゴロゴロ有る時点で確率なんか関係ない パチンコはいつまで経ってもオカルトばっかりだな。
スロットなんかみんな知識付けすぎて、全然甘い台が落ちてないよ。
もう少しオカルト増えれば、収支もぐんぐん伸びるんだが
社会人だと頑張っても年間100万行けば優秀なレベルという悲惨な状況だ。 最近ボダを信じた奴が現場で見つけられるのかって話
数字で遊んでる いや、もうボダ越え台がなかなか無いでしょ。
4・5年前までは…。 否定派って大概は日本語がおかしいよな。
見てて可哀想になる。 ボーダー信じてるバカってまだいるの?
恥ずかしくないの? どーでもいいよ。
回る台に座ればいいだけだろ
1000円/20回回ればどーでもいい パチンコのボーダーなんて物理現象の不確定要素が多くて一日単位で打った結果でしか分からないよな、
つまりは感覚でしか判断できないものなのでボーダー理論なんてものは後付け理論でしかない
攻略法ではなく結果に対しての分析程度の存在
ボーダー越えの台を打ったから勝ちました。
ボーダー以下の台を打ったから負けました。
ただこれだけの事
これらの結果を踏まえて次の結果に対して何等かの効果が出せるかどうかというのは別次元の問題。
1番忘れているのは、誰もがスペック通りの確率・振り分けで大当たり引けるとは限らないという事。
もちろん∞試行を前提とすれば無視出来る要素なのだが… 回る台なんか全然ないよ
てかどこもぼったくりの店ばかりだしよ スペック通り引ける人は少数だが、
それと近い確率で引ける人はいっぱいいる。
だから、下手なヤツは負けるし、店が儲かるわけだ。
運なんか年単位で勝てたら苦労はしないよ。 こね理論 危険だね
回る回らないを 何処の時点で判断するの? 判断するまでいくら使うの?
危なくてしょうがない 判断は打つ前だろ。
いくら使うの?とか言ってる時点で何も分かってないよな。
それと否定派ってみんな日本語下手だよね。 カジノに没頭した事に対し
「負けを取り戻したかった、日頃から寂しかった」などと供述している
【経緯】
大王製紙は井川を刑事告発する準備をすすめ翌10月には
東京地方検察庁が特別背任容疑での捜査に着手
同年11月21日
大王製紙は井川が子会社7社から合計85億8,000万円を
不正に借り入れたとして告発
翌22日
会社法違反(特別背任)の容疑で東京地検特捜部が逮捕 >>33
打つ前? 釘って事か 笑えるw
釘良くても いきなり回るかどうか分からんだろ ほんとに実際パチ打ってきた奴なの? それに若いな簡単に釘見て判断とか言ってるやつ 他のギャンブルに例えたら 毎回単勝を1点で100%近くの確率で当てろと言ってるようなものだ
理論は理論 行く道は違う >>1に対してマジレスすると、
1/350において「毎回きっちり350回転目で当たると仮定した場合」で計算しても
特に差支えがないからそう計算する人が多いだけで、
「初当たり1回あたりの期待回転数」をガチで計算するとかなりややこしい。
n回転目に当選する確率は(349/350)^(n-1)×(1/350)であるから、
1回の初当たりに費やす回転数の期待値は
lim{Σn(349/350)^(n-1)×(1/350)} である。Σはn=1からkまでの総和
k→∞
これを計算すると初当たり1回の期待回転数は「350回転」となる。
これを理解していれば、
「ガンダムで毎回確率分母で当たると仮定したら無限連荘じゃん」
なんて発言は出てこない。 大切な事を忘れてる
スペック? 皆が感じてるそのものがスペックだよ
発表されてるスペック通りなら………という前提条件を付けないと ボーダー? 計算出来ないじゃん
ハマリ データの隔たり?
それがその台のスペックでしょ >>40
せめて>>39の式ぐらい理解してから話せよ。
理系高3の範囲も理解できないのに適当なこと言うなよ。 >>37
それはお前が釘を見れてないからだろ。
なんでお前らオカルト厨って日本語おかしいんだ? 釘の曲がりは誰でも見れるぞ
いくつ回るかは経験値だよ
言わせんな恥ずかしい パチンコやってて釘が読めない、計算も出来ないとか初心者だな。
それか頭の悪い低学歴のおっさんか、どちらかだ。 ボーダーって色々計算してる割に店が不正営業してる可能性は一切疑わないのが不思議
勝ち組はボーダーなんて情けない立ち回りはしない。低設定でカチカチ君持ちながら首ひねってる馬鹿となんら変わらん
不正しかないパチ屋に真っ当なやり方で挑むのが既に負けてるんだよ 釘みて分かるなんてほざいてる奴はパチンコ打ったことない奴
まったく釘調整していない台で全台同じボーダー値が出るんなら、釘調整なんてする必要がない
店は全台おなじ割数にするのが理想なので釘が甘いように見える台はそう見えるだけで
他の台と大して変わらないのが実情 基本は釘ガチガチ
数台に裏ハーネスかましてちょいスタート甘めにすれば
ボダやパチプも養分にできる
イチコロ
海とかAKBはほぼそうだろwwwww
とくに等価の店 これだけ4パチから客が飛べば
やらざるを得んよな
仕方ないんだよ、時代のせい
店もきついのよ 釘見れるとか言ってる奴ほんと見れるの?
おれの目には 明らかに昔より釘の動きが少ない または動いて無い
そして ガチガチ? おれの目には 皆 調整無しで良くも悪くも無い釘してるように見える むしろ昔にこの釘だったら打って見たくなるような 少し 良釘形が並んでる
結局 制御出来るから関係無いのだろう 初見の店で釘見て千円何回転かなんて誰にもわからんよ。
物理を司る神じゃないんだから。
とりあえずヘソあいてる台なら打ってみるってだけだな。
「ヘソが全てじゃない」みたいなひねくれた意見があるけど、
基本はヘソ開いてないと話にならないしね。
行き慣れた店ならそれこそ通路歩きながらサーっとヘソ見るだけで
だいたいどれくらいなのかわかるけど。
ところで、なんで釘みれるとか見れないとかいう話になってるの?
スレの主旨と関係あるわけ? ほとんどの来客
↓↓↓
(アルカイック・スマイルでスレを閉じる…) ガンダムは繰り返せば100/150に近づくからって思ってたが150区切りで毎回終わるから死ぬまで打っても期待値70%に収束するだけなんだよな
とてもじゃないが勝てる見込み見られない
結局確率0.01%とかで爆連目指すギャンブルでしかねーわと思う
今月先月+78万って親が言ってたが遠隔疑うレベルw 分かる人がいるのを祈りつつ・・
ボーダーの計算をしているのですが、平均連荘回数について教えてもらえないでしょうか。
当り1/300 確変6割 時短100回の場合
初当りの連荘回数=1÷(1−継続率)=2.5回
時短引き戻し確率=1 - (1 - 当り確率)^時短回数 = 約28%
時短で引き戻した場合に、時短中のみでの連荘回数=1÷(1−継続率) = 1.39回
と、ここまではいいのですが、この後のこれが分からないのです。
時短引き戻し込の平均連荘回数 = 初あたり連続回数 × 時短で引き戻した場合に、時短のみでの連荘回数 = 2.5×1.39 = 約3.49回
この式だと、時短で引き戻さない場合の考慮が抜けている気がするのですが、
これで問題ない理由をご存じの方がいたらご教授ねがえませんでしょうか。
個人的には、時短引き戻せない72%が平均連2.5回、
引き戻しに成功した28%が約3.49回と分けてから、期待値計算して、2.777回が引き戻し込の平均連回数な気がするのですが・・
でも、これでやると、半端なくボーダー跳ね上がる orz >時短で引き戻した場合に、時短中のみでの連荘回数=1÷(1ー継続率) = 1.39回
右側の計算に対して左側の説明が正しくないのだと思います。
式中の「継続率」は時短引戻し確率のことですよね?
であれば、この式の意味は「時短システムの平均継続回数」です。
平均連数=確変システムによる平均当り回数×時短システムの平均継続回数
平均連数を求めるにあたって初当りはあったものと考えていますから、時短システムも1回は発動することが前提になっています。
一方で時短システムが1回で終わるということは1回目の時短が不発だったことを意味しているので、時短で引戻さない場合も考慮されています。
時短引戻し率を R と書けば、
1÷(1ーR)=1×(1ーR)+2×R(1ーR)+3×R^2(1ーR)+・・・
で、最初の1×(1ーR)は、最初の時短で引戻さなかった場合です。 解答ありがとうございます。
時短引き戻し込の継続率求めてそこから平均連荘回数求めて
・・やっぱ一緒になる、ということは自分の考えが間違ってるんだよなぁと、途方に暮れてた所です。
時短中の当り回数ではなくて、時短そのものの連続回数を求めてるんですね。
平均的な時短回数に、平均的な当り回数が付く(または逆)ので、乗算すれば時短込の平均連荘回数と・・
解答ありがとうございます。おかげですっきりしました m(_ _)m
ほんと私が無限等比級数を分かってないのがなんともですわ・・ 計算を難しくしたままなら誰にも出来る
1+1=2 レベルは無理でも
9×9=85 レベルまでにして やっとドヤ顏できる エクセルジャパン公式サイトhttp://winwinwin777.com開発システムのデータメールを利用すれば打っている台の期待値仕事量が一発でわかりますよ 胡散臭さすぎだろw
> 沿革
>--------------------------------------------------------------------------------
> 1993年〜
>守谷学がパチプロとして個人で活動
>2002年〜
>守谷学が個人での収支に限界を感じ代打ちを連れる
>業界初、平打ちでの代打ちシステムを成功させる
>
>2003年〜
>全国制覇を目指すべく組織構築を開始する
>
>2007年〜
>全国5000人体制にて全国制覇を達成する
>
>2013年〜現在
>イベント全盛期と共に海物語一辺倒の時代も終焉を迎え、素人が勝てる時代ではなくなりつつあります、よってパチプロ組織への変革に奮闘中 昔プロやってて久々にパチンコ関連の情報見てるけど
仕事量って何よ
誰がこんな適当な言葉使い出したの?
すんげー違和感がありまくり
物理で使う仕事量と混同するしもっとマシな言葉使えよ 仕事量って最近出てきた言葉じゃないだろ?
10年くらい前パチプしてた頃からネット上で見かけてたが。
意味的にもすごくしっくりくると思うけど。 >>57
エクセルなり、スクリプトなり組んでシミュレートする手もある
パチンコはフラグやモードが極端に少ないからギリギリ計算で何とかなるけど
パチスロは複雑過ぎて手計算じゃ平均連チャン求めるのは厳しい
試行回数億単位もあっという間に稼げるし、やってみたら計算値に近づいていくよ
最大連チャン数やら最大ハマり見てニヤニヤ出来るw やっと規制とけた
>>61
調べると時間計算の話は出てくるんですが、解説してるサイトは少ないんですよねぇ・・
>>62
個人的に仕事量は自分も、なんか意味違わないかなーとは思う 広まったらしょうがないけどさ
>>64
スクリプトを作ろうとしてるのですが、なかなか・・
計算式有っても、意味がやっぱ理解できないといけないですよねぇ・・ プロ殺しと言われるやり方が大阪には有ります
ボーダー+2くらいの台をわざと用意してプロを引っ掛けて潰すやり方です
途中で箱は積ませますが絶対に+にはさせません
一週間でも1ヶ月でもプラマイ0収支で稼働させるのです
勿論、プロが【釘読みして】打って…夕方には7〜8箱積んでるので
傍目には「流石にプロだなあ〜毎日積んでるよ」となります
プロが存在出来る店は優良店というのが根強く有りますから…
がしかし終始はずっと0なのです
無料でサクラを飼ってるようなもんです
毎日、箱積んでるプロが「いや、勝ってないんだよ」と言っても
夕方から来る一般客の誰が信用するでしょう?
大阪ではプロまでも骨の髄までしゃぶり尽くされるのです
サクラを雇えない店はほぼ「サクラに出来るプロは大歓迎」なのです
本物のサクラは「顔バレ」を避けて「大きいマスク」を真夏でも外しません
彼等は日当8千円から1万円のバイト青年です。
実のところ、どの店も「もう、出す体力がない」のが現実なのです >>55
時短引き戻しを引く確率を乗じ忘れてるからおかしな事になってる
初当たり時点を始点とすれば、通常当たり→時短引き戻し通常当たりの確率は、0.4*0.28*0.4となる
それを正確に計算する式もあるけど、値が小さすぎて誤差でしかねえから切り捨ててんじゃねえの? マジレスするけど350回転までに当たる確率は50%でしょ? あのさ、どうして消去方の抽選でも無いのに確率分母に拘って、しかも其を理論の大前提にもってくるのよ。
簡単に言うと確率分母の試行回数で一回の初当たりが来るとしてるんだよね。
これを計算の前提条件にしてる時点で現実とそぐわないってのが理解できる。
本来なら完全確率の毎回抽選において一回の初当たりが来る試行回数を算出してからになるだろ。 >どうして消去方の抽選でも無いのに確率分母に拘って、しかも其を理論の大前提にもってくるのよ。
だって一般常識的な話ですので・・ >>73
理論を語るのに仮定を前提にしたら馬鹿でしょ。 仮定つーよりは、もはや常識レベルの扱いと思うが
じゃあちなみにどういう計算をしろと? >>75
完全確率の抽選の時の初当たりに必要な試行回数になるけどな。
俺はボーダー理論を否定してるのは、この部分の算出で無理がある為だ。 ボーダー理論じゃなくて、
単純に投資金額を抑える事が大切だから出来るだけ回る台を打ちましょう。
という話だろ。
で、どれくらいが回りの善し悪しかと言うと此くらいかなという話でしょ。
その根拠はというと、仮に確率分母内で一回当たるとしたなら、これくらいあるとプラス域にいく可能性がある。
という程度だろ!
あくまでも仮の話しだ。
勝てるじゃなくて投資金額を釘を読んで他人より有利に打ちましょうと。
当然、持ち玉比率も高くなってくじ引き多く引けて、あわよくば当たりも多く引きましょうってだけだろ。
釘読めないと、たどりつくまでに散財するかもなw それよりもジジババの当たりアンテナの方が精度高いかもな。
釘選定して試し打ちしてるのと、ジジババの感覚のみでのカニ歩きと、どっちが投資にたいして有効に働くか。 >>77
出来るだけ回る台を打つだけじゃ勝てんよw
ちゃんとボーダーより上の台を打って初めてプラスになる
ボーダー下回る台しかないなら一番良い台を打っても勝てんよ そもそもボーダーって何なのか
勝ち負けを分ける基準の事をボーダーって言うんだよ
ボーダーちょうどの回転数ならスペックどおりに出るとプラマイ0ね >>82
ところが今のスペックは
試行回数10万回転程度では
偏った結果のままである事も
往々にしてあるので、
事実上ボーダー理論は崩壊している…
それでも俺は、いつか収束する日を信じながら打ち続け、
今年も100万円以上のマイナスが確定的…
ちなみに打った台の平均ベースは千円23回転弱。
やっぱりボーダー理論崩壊しているわww 今は客を怒らせて通わせる
「出ない出ない常連」
をコンサルが進めてる
滅茶苦茶ハメて確率が収束するはずだ、反動がくるはずだ、とか考えてくる客を型にはめる。 >>83
そりゃあんたボーダー論を勘違いしてるだけだよ
ボーダー論ってのは回転数だけじゃ分からない
プラマイ0になる回転数で出玉とかちゃんと分かって初めて出るものだよ
ボーダー理論糞だと言ってる奴のほとんどは
ちゃんとしたボーダーを算出してないだけ ちなみに確率の収束ってのは反動が来て収束するものじゃないからなw
過去の結果は未来の結果に影響を及ぼさない
過去に出ていようが出ていまいが先の確率はスペック通りに出る率が一番高いから
それの積み重ねで収束するわけだ 因みに1/100の台を10万回すと
95.45%の確率で大当たり率1/99.6~1/100.4に収まる >>85-87
得意気に講釈してくれ感謝w
んな事は、15年前には学習済みだわw
お前さんの書いている事は、
大当たり確率についてのみだろ。
俺は、振り分けを含めたトータルでの話をしているんだよ。
あと、甘デジじゃなくマックス機での話なw
ちなみに千円23回転弱というのは、等価稼働中心での数値。
たしかに正確な出玉計測はしていないが、
仮にこの数値でもボーダー以下になるとしたら、
どんだけ酷いアタッカーなんだよ?って話になると思うがwww >>88
そんなだからあんた勝てないんだよ
釘ってのはトータルで見るもの
出玉分からないのにボーダーはここらへんにあるはずだとかあほもいいとこ ボーダー以上に回してるつもりだったが実際はボーダー以下だった
ボーダー論否定してる奴の大多数はこれ
ちゃんと出玉数えずにチャッカーよく入ってるからボーダー以上だとかあほとしか言い用がないよ 「ボーダー理論」なんてぱちんこ産業が煽っているウソ
こんなものパチンコ経験が長いやつなら、だれでもわかるよね 確かにボーダー以上に回してもマイナスになるやつはいる
だがそんなのは極少数
ボーダー以上の台なら打てば打つほど勝てる率は100%に近づいていく >>89
>>1/100の台を10万回すと
95.45%の確率で大当たり率1/99.6~1/100.4に収まる
恐らくお前さんは↑の範囲内に収まっているんだろ。
そんな奴には、何を訊いても
『そうなるに決まっている』
という決め付け論でしか語らないんだよな。
そりゃそうだよな。
見事に収束しちゃっているんだから。
そして、お前さんみたいな奴には、残りの4.55%の人達には
『まだまだ試行不足です』
の一言で逃げるんだよなw
あっ、ちなみに俺は今後はアグネスみたいな甘デジしか打たない事にすれば、フツーに勝ち続ける自信あるぜ。
それくらいの読釘力は持っているわw
(これ以上、酷い釘にならない事が大前提) >>93
まぁそうだが
お前の場合は違う
ちゃんと出玉数えて正確なボーダーを出すところからだな
因みに10x万回回して1/99.6~1/100.4の範囲から外れる奴は
0.0455^xだから100万回回せばほぼ全員収束する ボーダーがどこにあるのかすら把握しないで
なぁなぁでここらへんのハズだでは勝てないのも当然
ボーダー理論が糞なのではなくボーダー理論を正しく理解してないその頭の中身こそが糞なのだ >>94
書いていなかったけど、
俺は生涯収支では全然プラス収支だからw
だからこそ、今のパチンコスペックじゃもう、天運の差を無視出来なくなってきているよなぁと思っているわけ。
先月も2回、ひぐらしと覇者で千回ハマリ単発抜け⇒千回ハマリ単発抜け喰らって余裕のマイナス収支w
STなんか通算で当たり200回くらい引き負けているわ… 基本的に感覚だけで回る台を打ってるだけでも
それがボーダーより上の台である率はあがるからな
だがそれだけ
ちゃんと計算しなきゃ本当にボーダー以上の台なのかは分からない
そういうところでボーダー以下の台も混じってしまい負けてしまう事が増えてボーダー論なんて糞だ
という考えに至ってしまうわけだ
因みにおれは月換算で収支がマイナスになったことは1度もない
ここらがちゃんとやってる場合と適当に打ってる場合の差なのだよ >>97
ダメだこりゃwwww
じゃあお前さんは、俺が前レスの最後に書いたような展開になったとしても、絶対に月間マイナスにはならないと?w
どんだけヒキ強なんだよww
ハッキリ言わせてもらうわ。
お前さんは別にボーダーなんか気にしなくても勝ててしまう強運の持ち主だよww それだけ勝てる台を打ってるって事だよ
なぁなぁでやってる場合とちゃんと勝てる台を選んでる場合との差が出てきてるだけ あのさ、ボダ派のヤツって嫌いな機種でもボダを遥かに上回るなら打つの?
出れば、何でもいいの?
楽しいの?
OBACで人気のソナタでも、混ざって平気で打てるの?
恥ずかしくないの? 今回の裁判についても同じだ
一方的にNHKが求めれば勝手に契約が成立すると言ってるバカがいるが
ちゃんと全文を読んでない証拠
同意なくNHK側の一方的な認定だけじゃ契約は成立しないのは今までと変わらない >>102
お前が、NHK料金払えないくらい
貧乏なのは理解した。 払えないんじゃない
払いたくないだけだ
NHKに金やるくらいならゴミ箱にぽいだわ もうNHKは国が管理して税金で国民全員が払うようにしてほしいよ
そうすれば月500円以下になって皆払うんじゃないかな 初歩的な計算式は勿論だが
勝ち続けたいならボーダー以上の台を打つのが必須になる
ボーダーは±0で確率通り当たっても1円にもならないから
台にもよるが+3以上ないと安定しない
これで負けてるやつは削りか出玉をちゃんと計ってない
たまにいくら打っても勝てない店も存在する
その時はその店に行くな
一番大事なことだがこれらを全て実践すると毎日行く店が無いのだよw たった1、2回転の差で収支はプラスからマイナスにひっくり返る
我慢できないんだよな
打ちたい気持ちに負けてしまう >>107
本当にボダ理論を理解してる奴は
いくらボダ越えを打っていようが
負け組が存在することを知っている
これは総回転に対する大当りの分布を見れば明らかで
試行回転数が増える程確率通りに引ける割合が高くなるが
いくら試行回数を増やそうが一部の人間は
その確率から大きく離れたポイントに位置する
その割合がプラス域の方なら問題ないが
マイナス域に入ってしまうと当然トータルで負ける
分布はボダをより上回っていれば山の頂点はプラス域側に寄り
試行回数を増やせば山の頂点が高くなり離れた域に属する人は減る
自分がどこに属するかはそれこそ未来のことなので運だのみ
結局は理論値で期待値プラス以上の台を打っていれば
プラス組に入る可能性が高まっていくというだけで
0コンマなんぼに属してしまうタイプは
ボダ以上打っても負けちゃうのでボダ理論は必勝ではない
ただ今のパチが独立試行であるなら
この理論を元に立ち回るのが最良ではある >>110
それがいわゆる逆正弦定理という法則ですね。
ボーダー論者は何故かこの法則を否定する風潮がある気がする。
パチンコには天井救済は無いのに… >>112
>>110に書かれているのは分布の端も確率ゼロじゃないよ、であって、逆正弦定理とは関係ないです。
逆正弦定理をパチンコでいうなら、ちょうどボーダーの台を延々と打った場合、トータル収支のグラフがプラス域とマイナス域を行ったり来たりするケースが最も少なく、どちらか一方にずっと滞在することが多い、となります。
平たくいえば、結果がある程度偏ると偏ったままになるよ、ということです。
逆向きの力が働くわけではないですからね。
否定のしようもない、当たり前のことです。 どこもかしこも
ギッチギチのガッチガチじゃねえか!
なめとんか!! ボーダーをわかりやすく説明すると
メーカー公表通常大当たり確率÷メーカー公表平均出玉(初当たり時
出玉あり通常大当たりや突確突時平均連チャン数全てを含めて割ったもの)
でボーダーの数値は算出できる。
なのでボーダーは平均出玉が公表値より少なければ上がり(辛く)
多ければ下がる(甘く)
期待値(期待差玉)を簡単に説明すると、
換金率、持ち玉比率(等価なら100%)、等価時のボーダー、1000円あたりの回転数、1日の通常総回転数で算出する。
プロ(専業)は効率を重視する。
平均出玉と通常回転数が高い機種で回る台を狙う。
具体的言うとガロ北斗AKB仕事人銭形など玉増えが見込めて
一日の通常総回転数が高い機種 >>110
日給1万2万程度の台を10年打って
マイナスになる人間なんてパチンコ人口1000万人として
そのなかに1人でも出たら奇跡だといえるくらいの率だぞ
だから必勝と言っても別に問題は無い 例えばさ4パチで換金2.5円の割とボーダー的には有利な台で、保留満タンなのに延々と空回ししてるような感覚を持った事はないか?
あと隣が連チャンし出すと当たらないだけでなく、急に回らなくなる不思議な現象
ボーダーが正しくとも、その信用に足る店を探すのは至難の技だろ >>117
リアルとは違う世界だから、気にすんな。 >>117
逆にそんな信用の置けない店を探す方が難しいぞ タコ粘りで爆死を繰り返す欠損大王ボダ信者の見苦しい言い訳スレw
ボダ信者はパチ屋の養分
オマエらには学習能力というものがないのか? ボダ論理解してちゃんと立ち回れば
1年2年ならともかく
それ以上では負けるなんてありえないよw じゃあ、ボーダー以上回る台が殆ど無くなった現在では、
パチンコは勝てないって事なんだなwww 3円の店で持ち玉利用で等価ボーダーにしてやってるってのが多いんじゃね?
等価しかうたなくて、ボーダー意識してるってのなら苦痛でしょうがないと思う 大当たりの出玉削りや確変時短中の玉減り、ジェットカウンターでピンハネされる分まではボーダー理論とやらで計算できまい(笑) 減らしてから計算すりゃいいだけやん・・
ジェットカウンターは知らんw >>124
はぁ?
お前ボーダー理論がどんなものか全く分かってないだろ
全部含めてボーダー理論なんだが? 雑誌で等価ボーダー17と書いてある機種をパチ屋で打つ場合は大抵ボーダー19レベルになる
ボーダーというのは±0になる値なわけで、雑誌の言うボーダー17回の台をパチ屋で打つなら、最低でもK/20ないと勝てない 雑誌やライターの殆どがボーダーだのなんだのって言ってるのは
メーカーから協賛金貰って雑誌やライターが存続できるおかげだよ なぜか必ず台が客に不利な展開になるものね。
なんでハマったら単発終了なのかとか、ハマって単発次もまたハマるとか絶対オカシイもの。
台に出玉の波があるか、または店が操作してるか。それをここ10年で露骨に感じるな。 えーと、
例えば平均1Kでどれだけ回ったかって1〜3Kや20〜30K打っても
判断できないよ。
ちなみに自分は125玉ジャストカップで終日計測してるよ。
1K区切りで携帯でメモしてる。
大当たりして途中余り出た部分だけ除いてね。
1日11〜13時間打ってると100〜130Kさらに
据え置きで打つと前日の数値より上がったり下がったり
で2日分の合計で判断する。
自分は長い事専業やってるけどその分野でわかる範囲なら質問答えるよ。 区切る意味が無い
普通に何発打って何回回せたかでいい はぁ?
ジョットカウンターでいくら抜かれるかまで計算して打てって?
そんな物客にわかる訳がないだろ。
人を馬鹿にするのもいい加減にしろ、ボーダー理論だとかそんなインチキ雑誌に書いて客を何だと思ってるんだ。
クソだなパチンコ業界は。 1k区切りでメモって、、、。
神経質過ぎるし目立ち過ぎ
箱定数で充分でしょ
生き方ヘタなタイプですね あほか
ジェットカウンタでいくら抜かれるとか考えなくていい
ただ単に出玉がジェットカウンターの数値だったというだけの話 箱定数でも上皿定数でもきっちり把握できれば問題ないよ。
ただ、データは多い方がその数値に近づきやすいし、小数点が0.3〜変わる
だけで話が変わってくる。特に等価で打てるか打てないか
ギリギリの台を試行する時はきっちり個数を把握して正確な数値を
早く出して投資するかしないか判断するかで立ち回りの差は出てくる。
現役の専業はほぼ皆1K単位でデータとってる。 何の根拠もないけど、回る台を打つよりも元気な台や騒がしい台を打つほうが勝てる。
いくら回っても無抽選みたいな感じの台は危ない。
何回も移動を繰り返して演出が元気な台を打つと当たる。
そんな俺もちょっと前まではガチガチのボーダー派でタコ粘りしてました。
で、実際その頃よりも今のほうが圧倒的に勝率がアップしてる。収支をつけてるから間違いない。 ハマっても期待値を稼げたとかいうボーダーよりは、勝ったらサラッとやめる方がいいのかなと思うことはある
まぁ根拠は何もないんですがね パチンコの儲けは良い台をどんだけ稼動できるかだぞ
気のせい >>140
それで正解だよ。
どんなに期待値稼げたところでマイナス収支の状況下で死んでしまったら、結局は負け組なんだからwww
どんなに理論上は正しくても、今のパチンコスペックは、
そう簡単にはスペック通りの結果には落ち着かないんだしさ。 博打の基本は勝ち逃げ
この基本を忘れている奴らが多すぎる
勝ってるときに止められない奴は確実に負ける
タコ粘りで爆死してるくせに期待値とか仕事量を稼いだとか御託を並べて言い訳三昧
もうアホかと 勝ち逃げよりたこ粘りしたほうが収支は良くなる
これが現実 ボーダー計算以外にも個人遠隔の計算も頭にいれとかないと勝てない。 どうだろね。資金100万位もってればボーダーもありかなと。おれは月60万負けて月30万月20万と勝ち続けたけど、次の月に20万やられて、
回る台狙いはもうめんどくさくなった。けっきょく負けたんだな。まあ、何ヶ月かしたら取り戻せるんだろうけど、それで1年でなんぼ儲け
るんだろ。よく回る台も数日で釘がかわるからまたさがさなくちゃなんねぇし。 ボーダーが正しいとか云々じゃない話になるよね
本当に実践するとなると趣味の範疇越えるからね・・ ボーダー否定するヤツって頭おかしいやろ
遠隔だのなんだので1000嵌まろうがなんだろうが金の消費が遅い回る台を打った方がいいのは確実 もっと言うと今はパチンコ台に座って一時間以内に当たらなければ、負け決定な。つまり4円なら2万円、1円なら5千円。 他スレの話だが、貯玉16万発程度(3円交換)でドヤ顔してるボダ信者がいてフイタwww
ボダ信者のレベルの低さを表してるね >>154
だから16万発なんて、
運の良いヤツなら実戦2回で手に入れられるってww
それでパチンコ辞めれば勝ち組さw
だいたい、出まくっている時なんて、電サポ状態比率が跳ね上がるんだから、ボーダーなんてあまり関係無くなる。
もちろん、長期的に見れば無視出来ないし、よく回る台ほど負け難くなるのは当然だが… だからね、50万負けるところを30万負けですんだと、というのがボーダーな。 >>154
何をメインで打つかによるが、64万円分も貯玉する意味が理解できない
必死に立ち回って貯めた貯玉が、店がアボンしたらゴミ景品64万円分ってボダ以前の問題じゃないか パチンコ覚えたての頃は俺も1000円ごとに回転数メモってたわ。携帯にね。
最初の頃は確変中の回転数もカウントしてて、
それも含めたボーダーとか自分なりに計算して、
でも「確変中ハマると仕事量が増えるのは理不尽だ」と思って
確変中は除外するようになって…
そんな感じで試行錯誤の連続、神経質なほどデータとってたけど・・・
今は貯玉の残数のみ把握しているだけで全くデータとらなくなった。
もちろん、1000円スタートの計測くらいは打ちながらやるけど、
それをメモして帰ったりとかはしていない。
今年の正確な収支も知らない。
まあ現金追加せず貯玉が増えてるから勝ってるのは分かってるが。 アホだなあ
いくら貯玉があるかではなく貯玉で遊んで一切現金投資しない事が大事なんだよ
2日で16万発?そんな幸運が起こる前に何百万円負けるのかね君たちは
そんな絵空事考えるよりもっと堅実に生きようね まぁ趣味の範囲で売ってれば
試行たりずにボーダーから外れた結果になる事も多いからな
分かりづらくなってボーダー実感できないよな
だがちゃんとデータ取ってれば趣味の人でもなるほどと気付けるんだけどね ボダ理論は間違っていない
中にはエセボダ派がいて独自理論を展開し
こういった勘違いボダ派がいるから
ボダ理論が馬鹿にされる要因にもなってる
ただしボダ理論は抽選が独立試行であることが絶対条件
これを証明することはできないし
過去に遠隔で摘発されたホールが存在する以上は
ボダ理論が通じないホールが存在する理由の証明になっている
むしろ遠隔されていないことを証明することは悪魔の証明
どの程度ホールが遠隔を行なっているかは知る術もない
サンプルを取って試行回数を増やす方法も考えられるが
サンプル集めて結果がクロでしたでは手遅れで
データ表記を利用するにしても出玉有り比率を弄られてた場合はお手上げ
ボダは独立試行が大前提なのでここを証明しない限り
遠隔派は納得しないんだろな 遠隔=営業終了
店側からしても遠隔なんてやってもリスクでかすぎでやる意味無いよ
遠隔店があったとしてもつぶれてもいいくらいの小さい店くらい >>162
なーんにも分かってないね プププ ボーダーが理解されない理由は
やはり理論値と現実値がかけ離れすぎてることだよな。
日当3万の台があったとしても1日打って3万勝ちになることは稀。
3万以上負けることもあるし、3万以上勝つこともある。
長いスパンで見ろと言われたところで、1日に何万も動けば普通の感覚
ならばそれは無理なんだよね。
パチンコは結局確率に振り回される理不尽なもの。
必要なのは忍耐ですよ!! 短期で結果を求めたがる奴にはボーダーは向いてない
蟹歩きオスイチ打法のほうが合ってるよ 1回転でも多く回る台を探す。基本スペックを把握する。
これを理論と言ってるバカは恥ずかしいw そりゃ理論の前提、または理論の実践だ これが理論と聞こえるお前がアホやろ 理論は分かっていても実際ボーダー以上に回る台探すのが難しいんだよ もはやボーダー理論は完全に破綻したというのが一般常識ですよ
ボーダー理論を盾に戦う時代は幕を閉じたのです
その殻に閉じこもって変化できない奴らは自然に淘汰されていく運命です
ボダ信者=化石脳と言えるでしょう ここまで読んで分かった事は石橋プロは偉大だったって事だな いや、厳密には違うんだが論理的に止める理由になるものが無くなると困るからボーダーは 語り継がれる。 もう負け組は負け組、勝ち組は勝ち組でいいんじゃない? ヘタレヤメに見られたくないから言い訳のひとつとして残るなw 某店でボダ超えの台を毎日打って、ボロ負けしてたプロ兄さんがいた。
そして来なくなった。 ボーダーwwwww
回るかどうかだろ変な横文字でパチ屋においで
誰が行くかよ 同じ1/390でも15%突確があるのと
全部当たりでボーダー同じっておかしくね? >>179
勿論、出玉性能も甘味するしアタッカーとかスルーとか玉が何発毎に入るかも考慮するし、チューリップの拾いもな。
当然、同一機種でも台毎に変化するから打ちながら再計算する。
当たり前だろ。 ボダ理論の前に遠隔されてるかされてないかの判断が一番大事。
自動ホルコンならば勝てる見込みある。 【デモ告知】11月1日秋葉原・集団ストーカー撲滅デモ!日本の為に何卒ご参加ください(組織犯罪 非恋愛型ストーカー犯罪 テロ
イジメ テクノロジー犯罪 ステルス兵器 年間自殺者 変死体数)
https://www.youtube.com/watch?v=feiYr14BGXw
集団ストーカー犯罪防犯パトロール(ACP)
http://acpnihon.blog.fc2.com/
秋葉原・集団ストーカー撲滅デモの日時が確定しました。
2014年 11月1日(土)
集合場所 御茶ノ水公園
集合時間 14:30
出発時間 15:00 全く人がいないパチ屋でもボーダー理論で勝てるのか?所詮ボーダー理論なんて
パチ業界が儲けるために作ったものだろ。客をギャンブルと思わせる為の企業
戦略みたいなもの。 気違いと知恵遅れの共通項
頭がおかしい
現実が見えない
正誤の判断がつかない
証拠は俺自身
声の大きさが正しさ
笑っちゃう ダイコク電機(ホルコンメーカー)のHPより
http://www.daikoku.co.jp/hall/product/stand_management/mt_01_1/index.html
「来店誘発の演出操作」w
「割数」w
「顧客管理」w
普通にかいとるw
もはや遠隔はまちがいない
こんな不正が警察公認でおこなわれてる。パチ業界が終わるのも当然スムニダw
遺伝子異常チョン死亡w 一日目にそれまでの高さの半分伸び、2日目にそれまでの1/3伸び、3日目にそれまでの1/4伸びるという木がありました
元の10倍の高さになるには何日かかるでしょう? マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実---------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る
安楽死旅行企画が大人気|竹田恒泰チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
武田邦彦:安楽死と大麻、そして売春・・・オランダに学ぶ
https://www.youtube.com/watch?v=nWV8YOY39tw
安楽死党
https://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0
自殺は後遺症が怖い!だから-----------------------------------安楽死制度-------------------------------------安心して生きるために 細かい計算はめんどいから、他人が計算したやつを信用するよ俺
どこのサイトも数値的には大同小異だし
ボーダー24の機種を20で載せてるサイトなんてさすがにないでしょ 時間や心の話かと思って開いたら20%を五回繰り返したら100%だろみたいな話だったw >>110
それそれ
俺の言いたいこと全部言ってくれてるわ
前に別スレで
ボーダーは有効な攻略法ではあるが断じて必勝法ではないよって説明したら
謎のコテに「そんな負け方は隕石が頭に落ちてきて死ぬくらいの天文学的な確率」「ほぼないと言い切って問題ないレベル」
とか猛反発されてビックリしたわ
似非ボダってのはこういう奴のこと言うのかなあと思った 不正台(無抽選)を打たされる確率がボーダーには入ってない ボーダー理論は初当たり誘発打法でも確変連チャン継続打法でも何でもありません。
ボーダー理論は当たり出現率には何の影響も及ぼさないのです。
ですからボーダーもオカルターもトータル当たり出現率や確変連チャン率は全く一緒。
違いは当たりに到達するまで投資する金もしくは玉が多いか少ないかというだけです。
さて、全台統一調整が全盛の今のパチンコ営業でそんな投資量に違いが出る台なんて存在しますかね? 当選率10%
当たると10万円になる
一口1万円 これが+-0円のボーダー
一口2万円なら10回やったら10万円負け
しかし運が良く4回以内に10%に当選すれば儲かる 回る台打っても当たらないんだよ!
一日中打ったら金がもたない! >>192
それはオカルトの人だろうな
試行回数が有限である以上、負けがあるのは当たり前の話
以前機械割110%で計算したが、1/400の初当たり抽選を分母の10倍受けた時の勝率は54%、100倍でやっと83%
機械割が110%を4万回転しても17%は負ける
逆に言えば機械割90%を4万回転させたら8割以上は負ける >>192
そう。ボダ理論を否定したいんじゃない。
本当にわかってる人は
>>110
みたいに言う。
けど、計算が違う、そんな不ヅキに偏るわけない、試行回数が足りない、なんて言う机上のモンスター計算マニアやフリーで軍団率いてるベンチャーDQN社長です!みたいのばかりだから。
テレビで取り上げられるのは強運者ばかりで不幸の神様もいっぱいいる。スナックいきゃ一人は不幸化物いるし、そういう奴ばかりがスレ立ててるとしたらどうなの?
そんな怪物をとことん面倒見て理論の証明してくれる奴らならいい。ただ、たいがい、こいつマジで当たらねえ疫病神と、いじめたり、やめさせたりたからさ ここに書かれてることは面白すぎる
パチもスロもマジな真実を知ったら誰も打たないだろう
ボーダー?確率?抽選?信じる者は救われない 「貴方はテクノロジー犯罪という言葉を聞いた事がありますか?」 Ver.ACP 組織犯罪周知撲滅動画
エレクトロニックハラスメント ハイテク犯罪
https://www.youtube.com/watch?v=sRCEO_mQwHM >>202
普通は確率を理解したら打たないはずだけどな
隠された真実とかじゃなく、公表値を見るだけでバカらしくてやってらんない こないだ実戦術の増刊号で、ボダ台でも負け組の方が多くなる、フルスペックほどそうなりやすい
たまーに大勝ちが来るから、そこでようやく積み重なってた負け分がプラス方向に修正される
フルスペはボダ台でも負けて当然、嫌ならハネデジ打ったほうが良いって書いてあってビビった
フルスペだと途中の負けの込み方が半端じゃないので、ボーダーちょい上くらいの台では全然ダメなんだって
体感的にもこっちの説明の方がしっくり来るよ〜な
書いてたのはボダ理論創始者の関係者とか弟子とかの、確率関係の人間
しかし今頃言うなよ〜パチンコ雑誌 今まで知っててとぼけてたんかw 増刊ってどの本だと思ったら、超パチのことだったか
ボーダー理論誕生の場面に立ち会ったと書いてるけど、本当かね きもおたDQNストーカー痴漢車
轟音でストーカー相手まえで付きまとい行為を示す 1910
騒音運転等・消音器不備 速度超過(センターラインのない道路;住宅街)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/torishimari/gyosei/seido/tensu.html
ストーカーは 基地外 性犯罪者 低能でしつこい しね め3白セダン バック:小さく四角い赤いランプ
B。R。APT2階建て白 さし色青
ほか 馬鹿きもおたバイク
遠足すとーかー オモニ公だん 声露出狂
性格ぶす(おそらく外見も相当ぶす)外見婚ぷの逆恨みストーカー面へら痴女
ぎょろめひん剥き詐欺(性)犯罪者 5*3-5つば;いのぶたきしょおたちゅうねんぼくちゃん
他人に異常いじょうかんしん痴漢痴女
有料のせいふうぞくいけよ 規定内のサービスで
残念密集地区 おめかしやらかっこつけた 偽善威嚇 で めんへらが 一方的にしつこく付きまといまくり
しねざんねん まいんどきしょすぎ かるとにぢょつかされてばかめんへらうかれまくり >>205
>>ボダ台でも負け組の方が多くなる、フルスペックほどそうなりやすい
知ってた ボーダー理論に嘘がないのは店側の視点に立てば一目瞭然
店はボーダー以下の台で試行を稼ぐ事で儲けてる
客側がボーダー理論云々ゆーてもボーダー超えなんかない
これが現実 >205
>たまーに大勝ちが来るから、そこでようやく積み重なってた負け分がプラス方向に修正される
>フルスペだと途中の負けの込み方が半端じゃないので、ボーダーちょい上くらいの台では全然ダメ
これってボダ信者の単純な収束信仰を、専門家が完全否定したってことだろw
肝心のたまーの大勝ちは、いつ来るかわからない、ってことだからな。それまでは負けが先行、ずっと負け続ける
収束収束言っていつまでもマックス台でねばり続ける信者はバカ >>213
専門家()じゃなくても、普通に計算できる人なら分かってる話だと… >>212そのと〜〜り。
ボーダー理論って結局は、「損益分岐点」の計算なんだよね。
どの業種の企業でも普通にやってること。
ただパチではそれを打ち手が数式に含まれる「変数」を左右出来る。
実践出来るかどうかは別問題なんだが、馬鹿はそこんところがw >>214
計算で出せる=計算式が立てられるのは、最単純の等価ボーダーの数字だけ
それ以外を計算で出そうとしても不可能。だから数字が欲しい連中は皆シミュレーションでやってる。きっとパチンコ雑誌も事情は同じ
ボーダー台でも勝ちと負けが同じにならないと言っているようなので、正規分布じゃないみたい。つまり歪度がゼロじゃない分布
この分布の種類がわからないと、それ以上の数字は出せない。俺もてっきり正規分布だと思ってたので、確率密度関数がわかっているなら知りたいところだな >>205
ボダ創始者って石橋達也か なにやってんの? 甘リングで回転率22〜22.5
1rあたり115玉 トータル確率6.52
これってすごくいい台!?
27.5玉交換 >>1
通常の抽選は確率が収束するようにしてるから0.6を掛けない、これだと思う 同一台で24時間365日電源投入状態での試行でも無いのに確率が収束すると言うのが未だに理解出来ない。 >>220
全国民が10円硬貨のコイントスをして、裏と表が均等に出ないと言ってるか?
同一台でなくとも関係ないんだよ。
また、そこに時間の概念はない。 ボーダー理論て短期的には負けても徐々に収束して勝ちになるっていう打ち方だよね?
ということは逆にさ
短期間でボーダー理論値よりも上振れの結果が出たとしたら
これから減るという収束が起こるわけだから、打たないというのがボーダー理論ってことになるように
感じるんだけどあってる? 収束の定義って過去の積み重ねたデータの合算からの評価じゃないの? >>224
意味がわからない。もっとシンプルに考えろよ。
コイントスを10回やって表が8回、裏が2回だった。ここ4回は連続で表が出ている。
次に表が裏が出る確率はどちらが高いだろうか? 1000円で何回回るかなんて全くあてにならないよね
何せ今のパチは出玉の削りが酷過ぎる >>225
それ収束の説明じゃないでしょ?
収束の説明をしてよ。
ボーダー理論て打ち続けたら収束して結果が出るっていう理論じゃないの? >>224
収束しようとする力はない。
天文学的確率を遥かに超えるが、1/2が1万回連続しても次もやはり1/2だ。
その1万回が1億回のうちの1万回ならば1%の誤差、1兆回のうちの1万回なら1/1億の誤差に過ぎない。そして無限大を基準にしたら1億回、1兆回すら限りなくゼロに近いってのが収束の理屈。 >>227
いや、同じだと思うけど。
何回連続で裏が出ようと、次の表か裏が半々の確率であることは変わらない。
1000回やれば、50%近く表が出る。
10000回やれば、50%にかなり近い値で表が出る。
100万回やれば、50%に限り無く近づく。
無限回試行すれば、50%表が出る。 つまり、回数を重ねれば理論値に近い値に近づいて行くわけだ。
だから、期待値がプラスの台を打てば収支はプラスになる。
当然コイントスのように有限の試行回数じゃ完全に収束はしないがな。
というか、今さら何でボーダーなんだよ?
今時ボーダー越えの台なんてほとんどないだろ。 勝ちたいならスロットと言いたいところだが、今時スロットもダメだね。
ハイエナ出来る台がほとんど無くなったからな。
設定狙いという手もあるが、そこまで上達するまでにかなり時間がかかる。
ハイエナは簡単だから馬鹿でもできるけど、設定狙いは難しい。
勝ちたいなら打たないで貯金しとけよ。 >>226
出玉の削りがひどいとかは、収束論とはまるで関係がない それってささいな係数の話 否定派は等価になってからしかパチった事ないんだろ?
高換金率だと確率ブレが収支が大きく変化するから、下ブレ時に耐えれないだけ
否定派なんてガロとかばっか打ってんだろ?一ヶ月甘パチ打って出直してこいよ >>233
これは単純な疑問なんだけど
1か月甘パチ打つとして、1日の稼働は開店から閉店までずっと打つってこと?
それとも何か別の止め時みたいなものがあって、その日の稼働はそれで終わりとか
そういうのがあるの?
ボーダーの人のその日の稼働の止め時ってのが聞きたい。 横からだけど、期待値下回ったら終わりでいいだろ。
朝一と閉店前では期待値は全然違うからな。
あとは疲労具合との相談だよね。
仮に時給1500円だとして、どこまで我慢して打てるかってこと。
1日中、騒音と汚い空気のなか打ち続けるのは結構辛いよ。 確変中に増減する出玉も考慮してのボーダーだよ。勿論確変中に減るならボーダーは上がる >>234
等価じゃ無けりゃ持ち球ある内は全ツッパしてもいいけど、確変持ち越しとか無いなら取り切れる時間も考えながらだよね
俺は目標額達成したらさっさと止めて風俗コースだけど お互いに否定しあってる意味がわからない
インチキが無いならボーダー?は理にかなってるしインチキある店もそりゃあるだろうし、これじゃ駄目なのか お前ら立ち回りの話題になってるぞ
スレ違いもいい加減にしろ 例の超パチって本に、等価のマックス台ではボーダーを頼りに台を選んでも意味ないからって書いてあったな
等価のマックスだと金ばっかり使う状況になりやすいから、金突っ込むのが早い台でボーダーを頼りにするのは危険だとか
要するにボーダー程度の台では収束よりパンクの方が先に来やすいってことだろうけど、だったら何をどうすればいいのよ? >>240
どーせ、ばらついても100万ぐらいだろうから問題ないだろ。
安定させたいならあまデジの海でも打ってればいいだろ。 つまり等価のマックスは打つなってことじゃないかw
それは冗談として、プロにとっては期待値以上にリスクの管理が重要だから、高スペックの台ほどボーダーよりぜんぜん回る台じゃないと打たないってのは誰でも自然にやってること
それを言ってるのかもよ。勝つために重要なのは、台の期待値と、リスクのバランス。リスク無視してボーダーボーダーだけ言ってる人間は、みんなすぐに潰れてるよね 二項分布を使えばボーダーが勝てると分かるよ
ジャグラーで8000ゲーム回してボーナス0バケも0小役も0リプレイも0こんな事でも確率的にはあり得るってなるのが確率論
二項分布を使うとありえないとなる
実際はどうだ?ないよな 三次以上の多項分布を取り出して二項分布がどうとか、だからボーダーが正しいとか、確率論ではあり得るとか、こいつは何を言ってる?
自分は二項分布の計算が出来るんだぞ、偉いだろうってことか? 中学生の計算自慢か? >>165
それは例えばねー
時短も確変もない1/100の甘デジで、20/kで出玉が1437.5なら、機械割は115%で4000回転で3万円だよねー
でもさー、4000回転した時に大当たりがピッタリ40回の可能性って、6.3%しかないんだよねー
現実にはこんな安定した台はなくて、もっと確変だのSTだのって荒れるよねー ボーダー語る前に、メーカーやホールの不正がないことを証明してどうぞ >>246
そんなの自分でデータとれよ。
初当たりデータ300個も採れば十分なんだからな。
頭悪いのか? >>246
今の検定とか認可とかのシステムで、それでも不正が行われてると思うなら打たなきゃいいだけなんじゃねーの? たった300回でわかるわけねーだろww馬鹿かお前www
打たなきゃいいとか完全な話題逸らし >>249横からだが。馬鹿はお前w
初当たりデータ300個と300回の違いすら分かってないw
3万回はホールの一島分ぐらいだから誤差5%程度かな?
収支的には大勝も大負けもありそうw 1連の連チャン含めたところで時短の回数とかわからねぇだろww
常にちゃんと独立試行なのか、ホールまたはメーカーによる意図的な調整があるかどうかすらわからんのに
データとったって無意味wwww >>251
それが分からないからデータとって確かめるんじゃないですか? >>250
お、分かってるね。
>>251
それを調べるためにデータとるんだろ。
お前ってマジで頭悪いな。
高卒? 意図的に調整されてるかどうかわかるわけねーじゃんwww 頭大丈夫か?www >>254
その分かるはずのない事を、やってると叫ぶ奴は頭オカシイって事だな。 実際に遠隔で摘発された店がある以上あると考えるのが妥当
不正や遠隔がないと言う方が頭オカシイですね >>254
意図的に調整されてればデータ的にもおかしくなるから分かるということでは? >>259
へ?ヒストグラム作成して、正規分布線引いたりした?
尖度なりがどの程度違ってるかみた?
もしかして、意味わかってない?
なんでそんなに頭悪いの?肉体労働? データだってネットで採れば、家にいながらにすぐに出来るじゃん。
正規分布に近いかどうかも計算すればすぐ分かるだろ。
まぁ、単なる荒し君なんだろうけどね。
ここまで頭悪いやつが本当に居るわけがない。 お前グラフ作成も計算もしてないじゃんwww
作成したデータうpしてみろよwww お前意味もわからず用語並べてるだけだろw
どこの店でもいいからデータ公開してるところの数ヶ月分のグラフ作成して俺に見せてみろよw ボダ厨って結果論で語ってるだけだろ。
勝ったからボタ理論のおかげ。
だから不正はない←は? >>256
過去に存在した事と、現在も存在する事はイコールではないだろ。
お前の言い分だと、恐竜が今でもいると考えるのが妥当という事になる。
あ、やっぱり頭おかしいんだな、お前。 ボダ理論って確率通りだということ前提のもんだろ?
前提が正しいかどうか不明瞭なら成り立たんでしょ。
すなわち結果論。 >>266
過去にあったから今もあるという屁理屈だろ?
おっと、屁理屈ですらないか。
頭のおかしなやつの妄想でしかないもんな。 >>263
お前はアホだから理解できないじゃんヾ(@゜▽゜@)ノ
あはは。頭悪すぎヾ(@゜▽゜@)ノ 上のやつも言ってるようにあったら成り立たない理論だろ? >>269
はやくグラフ貼って説明しろや
できないんか?w >>270
やってたら、な。
だからやってるって事を証明してくれよ。
過去にあったかどうかは証明にはならないよ。
もっとも、
>意図的に調整されてるかどうかわかるわけねーじゃんwww 頭大丈夫か?www
という事らしいから、分かるわけねーのに証明なんて出来やしないよね。
証明できない事を必死にあると叫ぶ、それこそ頭の悪い子だからできる愚かな行為だと思わない? 仮に公表確率が正しいとしてボダ理論てのは確率通りに、平均出玉が出た上で初期投資に微少な差がでる程度でしょ。 >>272
やってることを一般人がどう証明するが言ってみ
やってないことを証明することは可能だろ?なのにやらない
保通協での具体的な検査内容を公表しないのはなんで?
抽選方法なども不明瞭なブラックボックスな物がちゃんと確率通り独立試行されてるか証明してみろよw >>274
やってない証明ってどうするの?
お前が性犯罪やってない証明してみせてよ。
あ、やってたら無理だよね(爆笑)
ごめんごめん。 > やってることを一般人がどう証明するが言ってみ
証明方法すら分からない事を、頑なに信じ込むなんて普通じゃないよね。
証明されていない妄想を、事実と信じ込むのってもはや病気だよね…
統合失調症患者の言う、集団ストーキング被害と一緒だろ。
うわー病気コワイね(笑) >>277
やってない証明をする事が可能かどうか話してるんだけど、
この程度の事も理解できないほど馬鹿なの?
かわいそうに。 それで「やってないことを証明することは可能だろ?」という人が、
性犯罪やってないことを証明できないのはなぜでしょうね。
あーやっぱりやってるからか…ヤダ気持ち悪い(笑) >>280
あれ?証明できないって事でいいの?
じゃあ証明できない妄想を、事実だと頑なに信じ込んでるのは
頭がおかしいって事だよね(爆笑) ボーダー理論で勝ってるから、ちゃんと確率通りでなんの不正もないってことを証明してどうぞ
勝ってるからってのは証明にならんよw ほらね、自分じゃ証明できないもんだから、相手に責任転嫁してくるのね。
これを繰り返すほど明確になってくるのは、
やっていると証明できません
っていう事なんだよね(笑)
証明できないけど事実です!やってます!という病的な妄想が気持ち悪い。
なんかもう朝鮮人みたいだよね。
証拠は無いけど従軍慰安婦は強制連行されたニダ!
やってないなら証明してみろ!!できないならやってるニダ!!
あー気持ち悪い。 うんだから不正がないこと証明してくれよ
証明できない限り理論成り立たないから >>286
やってない証明ってどうするの?
お前が性犯罪やってない証明してみせてよ。
あ、やってたら無理だよね(爆笑)
ごめんごめん。 打つ前にどれくらい回るか、当たるまで出玉がどれだけ削られるかもわからないのにボダ超えの台追ってるっておかしいよな。
1台あたりどれくらい使ってその台がボダ超えだと見極めてるか教えてボダ厨。 >>287
お前のその理論だと不正やってると言ってることになるぞww 単純な話として、不正やってるかどうかは分からないんだろ?
分からないとしたうえで、それでも打つという事ならば、
目に見えない遠隔云々より目に見える釘を重視する方が良いでしょう?
不正している可能性があるから打たないっていうならそれで良いし。
なんで不正が行われていると結論付けたいのか、理解に苦しむよ。 >>289
いやそれはお前の理論だから。
一般常識としては「性犯罪者?じゃあやったと証明してみろ!出来なきゃ嘘だ!」だし。
えー…ここまで説明が必要なほど頭が悪い子だったの?
よく今まで生きてこられたね、色々苦労したでしょ?
普通の人と違うから。 やってるかやってないかわからないのに
ボーダー理論のおかげで勝ってる、だから不正はない
おかしいよね >>292
それはおかしいね。
だけど何の証拠も無くやっていると決め付けるのはもっとおかしいよね。 やってるかやってないか曖昧な時点でボーダー理論なんて破綻してんだよ
で実際にやってるホールはあったと >>294
いや理論そのものは破綻していないよ。
それにさっきも書いたけど、不正有無が分からないけど打つと決めた時点で、
回らない台を打つより回る台を打つ方がより得なのは事実だし。
で過去にあったというのはその店だけの問題だよね。
他の店がやっているという証明にはならない。
性犯罪やってないという証明が出来ない君は、過去に性犯罪で摘発されている人が居る事からも、
やはり君は性犯罪者だと決め付けちゃって構わないのかな?
あ、事実でしたっけ?(笑) >>295
>回らない台を打つより回る台を打つ方がより得なのは事実
それは全く不正がなく確率通り収束した場合の話だから
不正有無が不明瞭な時点でそれは断言できない >>288
釘を読むとか、グラフが出てるデータランプで推測するとか、思いつかないんですかねぇ >>271
何でお前なんかにため口で指示されなきゃならんのだ。
お前みたいな負け組の落ちこぼれなんて社会じゃゴミ以下なんだよ。
なんで馬鹿に合わせなきゃならないんだ?
馬鹿が徹夜してでも合わせにくるべきだろ。
世間を舐めてるから落ちこぼれになるんじゃないかな(笑) >>273
その微妙な差って、具体的にいくらだよ? >>296
いやそうでもないよ。
単純に同じ金額でより多く抽選機会を得る事が出来るのだから、
不正が有るか無いか分からないという同じ条件下では、よりお得と言えるでしょ。
もっと細かい事をいうと、同じ条件下でより多く遊べるわけで、
良い釘と悪い釘を比較して、わざわざ悪いほうを選ぶ理由なんて一般客には無…
あれ?
良い釘を打つ事を否定するのって、パチ屋側じゃない?(苦笑) >>274
悪魔の証明って聞いたことないの?
あはは。お前ってマジで頭悪いなぁ♪
お前がレベル低いから理解できないのであって、他人にあたるなよ。
お前が分からなくても理解できなくても誰も困らないんだよ。
お前がの垂れ死のうが、自殺しようが誰も困らないんだよ。
むしろ、メシウマ〜ヾ(@゜▽゜@)ノ >>301
え?君の最終学歴と専攻は?
理解力無さそうだから、まずは中学校レベルの塾から行ってきなよ(笑)
俺が教えてやってもいいけど1時間7千円な。 うーん、なんだろうこの違和感…
あるパチンコ店に行きました。予算は1万円。
その店の不正有無は不明です。
1-釘の悪い台に座ったら、1度も当たらず30分で打ち突くして帰宅しました。
2-釘の良い台に座ったら、1度も当たらなかったけど1時間遊んで帰宅しました。
これを単純に考えて、後者がよりお得だって事を否定しなけりゃならないのって
パチ屋側だけじゃないかと… ボーダー+5がある店名晒したくれwどうせ誰も答えられないんだろうけど(笑)つまり今のパチンコはそういうことwwwはい論破♪ 一応俺は国立大卒の理系で、今は東証一部上場企業のエンジニアだから。
1時間7000円で教えて貰えるならありがたいと思って欲しいね。
多分君の理解度と理解力だと覚えるまでに200時間は必要だね。
つまり140万円で、不正してるかどうか、ボーダーの考え方、統計学の知識が手に入る。 >>297
釘読めるやつなんていないでしょ。読めた気でいるだけ。
>>299
例えば1/400、ボダ19(てきとー)の台で20回る台と18回る台があったとして、初当たり1回ごとに2222円の差が出るくらい >>305
リニューアル時だけど、海ジャパンでボダ+7見つけて打ってたよ。
2日目は+5回転。3日目から7日目は+3回転だったが。
時短ベース削りも、出玉削りもなし。
特に都会なら探せばたくさんあると思うが。
なければ打たなきゃいいし、スロットのハイエナと二刀流でもいいだろうしな。 >>300
いやだからちゃんと確率通りだと割切れてないと意味ないでしょ
多く回ったところで意味がない
>>306
妄想乙 >>307
400回転で2222円の差がつくなら1回転で5.56円の差が付くということだ。
1日遊んで2000回転させたら1万1千円差。
月に6回行けば67k差。1年なら800k差になるが。
こんな頻度で行くやつは今や少ないが、1年が2年や3年になるぐらいの違いだけだ。
これは僅かな差と言えるのか? >>309
妄想のわけねーだろ。
世の中な、お前みたいな落ちこぼればっかりじゃねーんだよ。
落ちこぼれの貴様基準で世の中動いてくれるとでも思ってんのか?
うぜー野郎だな。 >>308
でたーー!!日本語読めないチョンw
店名晒せよって書いてるだろ?お前アホだろ?
お前みたいなチョンは晒しあげ! >>310
不正が一切なく確率通り収束した時の理論値はな
そういう今までのお前のデータあるなら晒してみろよ妄想抜きでな
>>311
昼間っからずっとにちゃんにいて夜勤業務の人かな? >>312
晒すわけねーだろ(笑)
頭悪すぎヾ(@゜▽゜@)ノ こうがいにざんねんうじゃうじゃ ほじょきんさぎぜいきんどろぼうと 新規の知能障害精神障害の卑しい人間と相まって *そみそ ぐみんのゴミの山と化す
全国に散らばったドウワが引っ越し先でいやがらせで発情 ばればれでもごまかしながらしつこくかたちをかえてつきまとうきちがい
卑しい野次馬はストーカー相手で発情して ほかのストーカー犯のすきまにはいりこんでいやしくつきまとう系
もって生まれた卑しさ を 前面に出して きちがいが つきまとう
騒音 でかかわれた 苦情言われて接点もてた 顔が正面から堂々と見れた
うろちょろしつこく 近寄る (後つけ待ち伏せ居座りうろちょろ)
のぞき 遠くから近くから 家から車/バイクからのぞく
卑しい人間関わりたさ必至
ぎぜんや業務のてい や こばかにふざけたていでしつこくつきまとう
陰険集合住宅住民 騒音で付きまとっていやがらせ
水道開閉全開騒音 連続 数回 間あけて 数回
室内 どっかん! どっすん!
共有ごみばこ ばったん!
こうがいはいやしいげすいゆとりばっかり 垢の他人に異常執着
生活道路にやたらと
A 大型車 ごごごご どどどど そうおん 車のドアバッタんどったん閉め
C きもおたださ ばいく もうすぴーど DQN くるまの ごうおん
B 遠足ストーカー 郊外の駅から遠くに棲む きちがいすとーかー オモニ公ダン くねくね住宅 マッチ箱インキくさい住宅地
幼児自演の面へら悪質騒音だす子供;引っ越してきた卑しい子供か基地外の子供
豪雨のなか うかれはしゃぐていで きも声出す きちがいいやしいゆとり男女
ACとBはぶつからない
えんせいすとーかー さもしいしから 駅遠くの徒歩ストーカーカイワのていでウざきもい声
かねとしゅうきょう? しゃっきんぎそうとゆうゆうじてきにどうわやらなんやらざんねんいもづる そうきんそうきんそうきんかー
ほうがいなねだんでかったほしょうにんになったで かねばらまいて しゃっしんしたふうで はこびやー あんなにたくさんしゃっきんしてぴんぴんゆうゆうじてき
ようしょうのころからこうぎょうのかねのながれにふれて
高額なギャラにみあう需要があるとはおもえない
まゆづらりーぜんと ぼけてりけいのおたぶって 堂々と金の戦場
借金で首が短い? 巨大な頭部 で 首が短く見える てかbjいようでしょ ちょうでかめのてんむす 不正があるかどうか、立証責任があるのは「不正がある」と主張する方に決まってる。
不正が無い事を証明するのは無理。それは悪魔の証明。
不正はある。なぜなら不正が無い事を証明できないからだ!
これはダメ。Aが真であるか不明な事で、Bが真であるとはならない。
「不正が無い事を証明しろ」と言うおバカな事を言う人間がHIVで死ぬ事を切に望む。 こうがいにざんねんうじゃうじゃ ほじょきんさぎぜいきんどろぼうと 新規の知能障害精神障害の卑しい人間と相まって *そみそ ぐみんのゴミの山と化す
全国に散らばったドウワが引っ越し先でいやがらせで発情 ばればれでもごまかしながらしつこくかたちをかえてつきまとうきちがい
卑しい野次馬はストーカー相手で発情して ほかのストーカー犯のすきまにはいりこんでいやしくつきまとう系
もって生まれた卑しさ を 前面に出して きちがいが つきまとう
騒音 でかかわれた 苦情言われて接点もてた 顔が正面から堂々と見れた
うろちょろしつこく 近寄る (後つけ待ち伏せ居座りうろちょろ)
のぞき 遠くから近くから 家から車/バイクからのぞく
卑しい人間関わりたさ必至
ぎぜんや業務のてい や こばかにふざけたていでしつこくつきまとう
こうがいの愚民はいやしいげすいゆとりばっかり 垢の他人に異常執着
陰険集合住宅住民 騒音で付きまとって しつこくいやがらせ
生活道路にやたらと
A 大型車 ごごごご どどどど そうおん 車のドアバッタんどったん閉め
C きもおたださ ばいく もうすぴーど DQN くるまの ごうおん
B 遠足ストーカー 郊外の駅から遠くに棲む きちがいすとーかー
うかれはしゃぐていで きも声出す きちがいいやしいゆとり男女
ACとBはぶつからない
かねとしゅうきょう? しゃっきんぎそうとゆうゆうじてきにどうわやらなんやらざんねんいもづる そうきんそうきんそうきんかー
ほうがいなねだんでかったほしょうにんになったで かねばらまいて しゃっしんしたふうで はこびやー あんなにたくさんしゃっきんしてぴんぴんゆうゆうじてき
ようしょうのころからこうぎょうのかねのながれにふれて
高額なギャラにみあう需要があるとはおもえない
まゆづらりーぜんと ぼけてりけいのおたぶって 堂々と金の戦場
借金で首が短い? 巨大な頭部 で 首が短く見える てかbjいようでしょ ちょうでかめのてんむす >>317
過去に遠隔で摘発された店があった。その一例で十分でしょ。 公ダンやら郊外の住宅に移り棲んだどうわや
すとーかーのしりうまにのるいやしいやじうま
こうがいはいやしいにんげんだらけ 垢の他人に異常執着
駅遠くに棲む 基地外の声騒音 365/24 すとーかーあいてにかかわったぞ♪
きちがいがうかれあるき キショイ声騒音
ぜいきんどろぼうほじょきんさぎのきちがい(どうわ;えたひにん;既知外と犯罪者)
人格障害 (知的障害 精神障害) の 卑しいkちいがいすとーかー
ちょうせんとかちゅうごくにうつりすんであっちからやれば にっぽん から 三こくに しゃっきんのていで 送金で
やまのようにうじゃうじゃいるきちがい すとーかーはまさにきちがいめんへら しねぞくぶつ
とくに 性情緒不安定な「ゆ」とりにおおい
あかのたにんに はつじょう して しつこく つきまとう ちかんちじょだらけ しねきちがい >>307
釘読めるやつがいないって言い切るのはどうかと、、、
完璧に読める人はいないかもしれないけど、どれくらいの精度で読めるかは人によって違うでしょ ゆとりのざんねんしつこい うざい すとかーぞくぶつしね
なんでゆとりに せいしんがくさったあたまのおかしいきちがいおおい?
やまからおりきたどうわかよ さもしい >>319
君は「恐竜の化石が発見された、だから今も生きてる」と?w
消防並みw
>遠隔で摘発された店
ボナンザは遠隔の墓標 >>325
ボナンザ摘発前のこの板の過去スレ漁ってみればよい。
ボナンザの(店名までは特定されてないが)摘発と
その後のスロの裏物摘発の頻発まですべて「予言」されてる。
詳細に調べれば警察の規制強化の流れの予言も見つかる。
全ての予言が的中してる。
ボナンザが遠隔の墓標と当時から言われてた。
その当時業界内部、警察内部に詳しい専門家が多数2ちゃんにも
いたからな。 今はいない。
ただ予言はTVクルー同行までは当てられなかったw
異例中の異例だからな、無理もないが。 仕事終わった〜ヾ(@゜▽゜@)ノ
7連休明けだから、なかなか辛かった(笑) 10連休越えると、初日が絶望にしか思えなくなるよな(笑)
過去に12連休取ったんだが、あれは天国から地獄だったよ(笑)
あはは。さぁて年末までまた頑張って稼ぐか。 >>309
多く回るって事は、同じ金額でより多く遊べるじゃん。
そこから先の抽選部分に関しては、不正の有無が分からないなら同条件だろ。
多く遊べてるだけでもよりお得なんだけど、それを否定しなければならない理由はなに? そもそも前提がはっきりしてないのなら比較しようがなくね >>330
だからせめてはっきりしてるとこで比較してるのが329じゃないですか、、、 不正があると思ったら行くなカス
あると思っても満たされるなら行けボケ
メーカーも店も、ガチの攻略法、遠隔、確率詐称、裏物等、やりたい放題だった時代があったからね
個人的には今現在
不正があると思う3%
ないと思う97%かな 何らかの起因があって 疑いをかけられた場合、
潔白を証明しなければいけないのは、どちらかってことでもめてるみたいだけど?
過去に 不正があったり、数値的におかしかったり、お客さんから説明を求められたりした場合、
これ普通 企業としては弁明(説明)の義務があるわけだ。
ここでいう
ボーダーリロンなるもの おかしいんじゃね?っていうスレで イヤおかしくねーわ!なにを根拠に?データみせろ?オカシイっていう証明しろと
うたっている輩が ただ結果がでてるからとか、計算上では有り得る数値だと宣うまえに、その計算上の数値と現場でのデータを 揃えて おかしくないことの証明をしなければいけないのは、当然の流れと感じるのだが??
私的には そのボーダーリロンって計算上理屈は十分成り立つが、それが実戦で意味があるかっていうところは非常に疑問に思うわけ。
だって 周りでパチンコでくってたって奴ら 結構知ってるけど、みんなゴトに近い行為とか 店長と組んでやっていた奴らばかりなんだもん。(苦笑)
純粋に 釘や設定よんでいる??組もあったけど人数かき集めて、新装とかグランドオープンとかまわってスロだったら設定が良さげだったら粘る パチだったら、まわって当たりが軽ければ粘るってだけで、単独だったら生きていけない感じだったんだぜ?
そんな奴らが結果的に 設定云々 釘云々いっていたわけだけど、とてもとても後付けくさくて 疑問を持たざる得ないわけ。 よく、こんな長くて意味不明な文章読んだな。
長文は、書き込む前に一度見直して欲しいものだね。 「どこが怪しいのか」の条件さえ限定してくれれば、それを検定する方法なんていくらでもあるよ?
自分の思い込みを押し通そうとするために、具体的にどこが怪しいのかを言わずに曖昧なままにしたがるのが、この手の怪しい論者のパターンw >>339
怪しい
が、具体的にどこが怪しいかは指摘できない
でも俺の言ってることは正しい、俺の勘に間違いない
お前が考えてることは、どうせこんな所だろう と勝手に決めつけて自分の都合のいいように持っていこうとするいつものパターン >>怪しい
>>が、具体的にどこが怪しいかは指摘できない
>>でも俺の言ってることは正しい、俺の勘に間違いない
この断定を否定するにはお前の主張を具体的に書けば良い 簡単だ
さっさとやれ 中卒の俺が口を挟んで申し訳ないが
勝つか負けるかで1/2じゃないの? >>344
お前って幸せそうだよな。ってよく言われるだろ。
若いうちはいいけど、年を取ったときにそれだと終わるよ?
立場も年々弱くなるし、周りに馬鹿にされて生きることになるよ。 >>1
否!
ホルコン島単位の出玉制御を係数としてかけなければならない
最新台:1.3 ←基本釘も甘くして玉減りを抑えられるがまれに回収ホールあり
準新台:0.8 ←最新台にあぶれた客から回収
人気台:1.0 ←ガロ、海などの良稼働台はトントン
その他:0.2 ←もはや勝つのは奇跡w 店の意図的な出玉操作を疑えば疑うほど負けるシステムなんだよなぁ・・・。 >>348
「自分が負けるのはパチ屋が何かしてるからだ!」って思考停止するからさ。
パチ屋にとっては疑われている方が都合がいい。
「何時か出してくれるに違いない」って自ら進んで餌になりに行くし。
「自分が下手だから負けるのか?」って考えるのならそこから先にも進むだろうけど。 ボーダーなんてのは 数値を使った 撒きエサ
騙されんなよw 撒きエサwwwwww
殆どボーダー未満の台しかないのに撒きエサwwwwwww
ボーダー以上の台を作りたくないパチ屋の戯言だな 今の台は当たった人の半分を優遇したりして
ボーダー理論を煙に巻くスペックだからね
多くの人がこれにやられてボーダー意識しなくなってるね
メーカーの勝利ってとこかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています