【Oracle】VirtualBox総合スレ Part13【仮想化】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>408
あ、そうか
今は中国に開発丸投げなんだっけ?
中国は国を挙げてバックドア仕込むのに躍起に
なってるし益々使う対象から外れるなw ネットサーフィンとかリスクのあるやつは同居させてる仮想のWindows7でしてるんだけど、同居させてるほうのセキュリティリスク何か注意しておいたほうがいいのありますか? WindowsUpdateは全て適用する
使わないポートは全て塞ぐ
NATで使う Creators Updateにしたら追加した解像度がきえたわ・・・ バーチャルボックスマネージャーの
左上の新規とか起動とかのボタンが消えて
戻せ無いんですが、どの設定をいじればいいでしょうか >>413
mac版だったら、ただツールバーを非表示にしちゃっただけじゃないの?
タイトルバーのところで右クリックするか、右上の細長いボタンを押すかのどちらかで
イけるはず >>414
レスありがとうございます
右クリックでツールバーを表示が
出てきたのでチェック入れたらできました やりたいゲームが出来なかったので
win7 64bitにvirtualboxでxpを起動させて一応ゲームは出来ています
guest addition入れて解像度を大きくしたところvirtualboxの右端に上下のスクロールバーが出て下にスクロールしないとスタートボタンに辿り着けずちょっと使いづらいのですが
何か設定で変える方法は無いのでしょうか? VirtualBox 5.1.20 (released 2017-04-18)
https://www.virtualbox.org 5.1.20来た!
急いで!
緊急パッチだから!!!
急いで!!!!
https://www.virtualbox.org いいかげんGuest Additions Tray Applicationが暴走するの直してほしいわ Note! VirtualBox 5.1.20 114628 for Mac OS X contains a regression
which prevents enabling 2D/3D support in the VM settings.
This regression was fixed in the 5.1.20 114629 build which is linked above. 5.1.20にしたら、ゲスト起動出来なくなったんで、5.1.18に戻したっす Mac mini + Sierraホストで、仮想マシンのディスプレイ設定において3DアクセラレーションをONにしてると
仮想マシンを起動できない。> 5.1.20-114628 相変わらず減らないね。バグを2chに報告するバカw オラクルじゃなくて、ここに居るユーザーに報告しただけだぞ。
>>427は考え過ぎ。 >>426
4/19 にリリースされた VirtualBox 5.1.20 r114629 で修正済みって書いておけよ
ネタ元: ttps://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=8&t=82742 最新リリース情報があるなら、最新バグ情報もあってもいいんじゃ
またーり待ちますお >>432
5.1.20 → 5.1.22 に上げてみた。
Host: Ubuntu 16.04
Guest: openSUSE Leap 42.2
特に呪われてはいないようです。 5.1.22来た!
急いで!
緊急パッチだから!!!
急いで!!!!
https://www.virtualbox.org >>436
毎回毎回いちいち書き込まなくていいよ、てかウザいんだよ >>437
お前の次のセリフは、
「俺はそう思わない。
新しい版が出たのなら教えてほしい。」
………だ!! >>437
俺はそう思わない。
新しい版が出たのなら教えてほしい。 糞スレ終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww VirtualBoxとVMWareどっちがいいんだ迷いまくりだわ・・・ 個人用途ならVirtualBox
業務用途ならVMWare(ESXiとかでなく、vSphereとかWorkstationね) ESXiってvSphereで使われるハイパーバイザーなんだが…… >>424
5.1.22でも一緒(3DアクセラレーションをONでゲスト起動出来ず)だった
5.1.18で待機 ホストWindows10のゲストUbtntuStudioで、俺のスキルではUSB-DACから音が出なかった。Vmwareではなんとかできたのに。 5.0だとWin10クライアントのグラフィックパフォーマンスが落ちるんだが、5.1で改善されたかね、Win7だとサクサクなんだよな >>449
もう寝たかな?
今夜は何を食べたの?
僕はどんべえを2つとバナナロールとBIGぷっちんぷりんを食べたよ 糞スレ終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>436が誰だか分かってるから、ウザイって意見には同意せざる得ないなw アンチウィルスのスキャンから除外設定したほうがいいですか? ホストOSを安全にゲストOSでへんなソフトをお試しする時のネットワークはNATだと危ないですか? おこちゃまには あぶないから やめたほうがいいでちゅ ホストとゲストのNICを物理的に分けて個別に割り当て
上部のルーターなりスイッチでACLを書くべし わかった
ブリッジにしてホストは有線ゲストは無線にすればいいんだ
ACLはなんだかわからないから諦めう
NATは直でホストが犠牲になった NATのほうが危険なのか
調べてみたけどどうすればいいのか分からなかったorz 論理的には、
ルータ←−−−ホストOS←−−(NAT)←−−ゲストOS
だから、
ゲストOSからはホストOSが攻撃できてしまう ブリッジ接続もNAT接続もホストオンリー接続も等しくホストOSを攻撃可能
ヤバいツールを動かすなら、ゲストOSはネットワーク接続をしない、だ ホストとゲストは
別のOS(winとwin以外とか)
使わないと
安全性という点では意味無いだろ NAT接続ってホストとゲストが別のネットワークと誤認識してた
これまでのレスを総合するとNAT接続で利用する場合は、ゲストでセキュアなことをすれば問題ないのかな
ネットワーク関連知識なくてすいません >>467
ホストがおかしくなれば、いくらゲストがガチガチにセキュアでも道連れなのだが、
それを問題ないとできるのなら、そうだね >>467
とりあえず両方セキュリティソフト入れたらいいんじゃないの ホストがおかしくなったらゲストも当然おかしくなると思うけど ホストUbuntu
ゲストFreeBSD
この環境でブリッジ接続すると通信速度が8.2kb/sしか出ないんだけど、これってVirtualBoxのバグかな?
前はそんなことなかったと思ったんだけど 5.1.22にしてからWin10ゲストがやたら固まるんだが… >>471
違うゲストを入れて試す
仮想なんだからバンバン試すのが吉
レポートよろしく D&Dのスルーで暴走してGUI固まってるわけじゃないよな・・・ >>472
うちも5.1.22で、今Win10ゲストが固まったorz
ctrl+Alt+Del送っても帰って来ないよ
まぁ、今のところホストが無事なのが不幸中の幸いかな? ゲストのWindowsUpdateにおそろしいくらい時間が掛かるな とりあえず俺のパソコンでは何も不具合ないから
不具合のある奴は他の使えばいいだろ
お前はこのスレに二度と書き込むな
邪魔だ阿呆 それマイクロソフト側の問題もあるみたいだよ
仮想環境関係ない人でもいくつかのKBの影響でそうなるって 教えてください
windows 10 insider previewから
OptOutした環境がVB上にあるんですが
このライセンスを実機に移せます?
やったことある人います? ライセンス認証の画面を開くと
「デジタルライセンス付与による認証済み」になってるだろうけど、
その場合は他の環境には移せない
方法があったとしてもライセンス違反 ライセンス違反ってMSの
気分の問題
新OSは定期的に課金しないと
ライセンス違反とか言い出されたら
奴らのいいなり クラウド連携強制で毎月課金とかやりだしそう
ITベンダは大喜び デジタル認証回避というとMSの認証鯖を騙すことになるだろうから
ライセンス違反では済まない気が デジタルライセンス認証って、MSアカウントと紐付けしてあればハードウェア変わっても大丈夫なんじゃないの?
preview版がどうとか、Virtualboxがどうとかは知らんけど 仮想から実機に移すのは、ハードウェア構成の変更じゃなくて、デバイスの種類が異なると認識されるので無理らしい パッケージ版のWin10なら、仮想だろうと実機だろうとインストールし直し自由だが。もちろん旧環境から消す必要あるけど。
Win7や8.1から無償アップデートした環境でも使ってるの? パッケージ版安いから買えば済む話やん。 >>492
へーそうなんだ。おれは >>491と同じ認識だったけどな
いきあたりばったりでMSが勝手に後出しルール作るからもう訳分らんな
最初っからそういう方針だったとしても事前にユーザにわかりやすく告知するべきだし 質問です
Virtualbox上のゲストOS(Ubuntu1)から->別のゲストOS(Ubuntu2)にSSH
ポートフォワードでログインするにはどうすればいいの?
現状、ホストOS(Mac)から -> Ubuntu1, 2共ポートフォワードログインは可能
エラーメッセは
Ubuntu1$ ssh -p 2223 localhost
ssh: connect to host localhost port 2223: Connection refused
<ゲストUbuntu1のポートフォワード設定>
ホストポート 2222
ゲストポート 22
<ゲストUbuntu2のポートフォワード設定>
ホストポート 2223
ゲストポート 22 もう1つ上記を解決するための質問
ゲストOS(Ubuntu1)から->ホスト(Mac)方向に逆ログインするにはどうすれば
いいの?
指定するIPがわかりません。
localhostや 127.0.0.1はゲストOSにつながってしまう。
10.0.2.2 はConnection refused
Ubuntu1$ ssh 10.0.2.2
ssh: connect to host 10.0.2.2 port 22: Connection refused すみません
>>496の「ゲストOSにつながってしまう」とは
自分自身のゲストOSにつながってしまうという意味で、
-p オプションを指定して別ゲストOSにポートフォワードしようとすると、
Connection refusedになってしまいます。 >496
10.0.2.2を指定してるってことは、ゲストのネットワークの設定はNAT?(確認)
ゲストのifconfigの結果は?
NATでだめならブリッジなら?
情報なさ過ぎ
こことか参考になるのでは?
ttp://garbagetown.hatenablog.com/entry/20100313/1270039659
試しに自分の環境でゲストKnoppix、NATでやったら10.0.2.2でホストの
sshにアクセスできたけど すみません追加質問です
Ubuntuで
/etc/network/interfaces
に新規登録した eth0 eth1が
ifupや ifconfigで認識されないのはどうして?(再起動済み)
>>498 NATでやっていたので
ゲストマシンにアダプタ追加してブリッジを構成することにしました
(全くなれていないのでなかなかうまく行きません。)
特にゲストマシン、 VritualboxManager, ホストMac 0Sで各自どう設定すればいいのか
ネットの情報を見ても各ホストOSやゲストOSの環境がバラバラなので
なかなかネット上で書かれている手順どおりに実行できない。 >499
前半はVirtualBox関係ないんじゃね
(わからないとか言えない)
アダプタ追加って、これまでアダプタなしでやってたの?
そりゃそんな環境他にはないだろう 四苦八苦した末、NATネットワークアダプタを
使うことでゲストマシン同士のSSHログインに成功しました。
アドバイス頂いた方ありがとうございました。
しかし、ゲストOSのNATネットワーク用アダプタに割り当てられたIPは
ゲストOSのマシン間では指定することができるんですが、
ホストOSからは指定できないようです、
ゲストUbuntu1 NATネットワークアダプタ: 10.0.2.1
ゲストUbuntu2 NATネットワークアダプタ: 10.0.2.2
これで、
Ubunutu1 $ ssh -p 2223 10.0.2.2 は成功する。
Ubunutu2 $ ssh -p 2222 10.0.2.1 も成功する。
しかし、
ホストMac$ ssh -p 2222 10.0.2.1 などは成功しない。(2.2のほうも成功しない。)
ホストMac$ ssh -p 2222 localhost などは可能。
何がしたいかというと、SSHプロキシを使う疑似環境を検証したくて、
例えばホストMac -> Ubuntu1(プロキシ) -> Ubuntu2(リモートサーバ)とか、
Ubuntu1 -> ホストMac(プロキシ) -> Ubuntu2(リモートサーバ)とかが
できるようにしたいので、 localhostだと区別がつかなくなってしまうので
各(仮想及びホスト)環境にIP指定でsshコマンドを発行したいのです。 すいません質問です
マックのバーチャルボックスでギャオ見れますか? ホストオンリーネットワークも追加すれば、ホストOSから認識可能
ホストOS: 192.168.56.1
ゲストUbuntu1: 192.168.56.101
ホストOSからゲストUbuntu1$ ssh 192.168.56.101
ゲストUbuntu*からホストOS$ ssh 192.168.56.1
NAT経由でゲスト1からゲスト2$ ssh -p 2223 192.168.56.1
ゲスト間は直接通信できないからアダプター2以降に設定する DirectX対応のゲームを全画面表示にすると
画面中央に小さく表示されて、周りは黒枠になる問題って
最近のバージョンで解決した? >>505
それは問題ではなくて仕様だと思う
(こんな方法で回避するんじゃね? http://64windows7erogame.dressingroom.jp/pages/user/m/article?article_id=34458738 )
今現在全画面がどう動くか知らんけど表示倍率が設定出きるようになったぞ100%から200%までで拡大できる
まあその状態からだと黒枠まで拡大されそうな気もするがw 拡大鏡みたいなツール入れとくといいよ
画質気にしないなら拡大鏡を使ってればいいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています