世界二大OSはUNIXとWindows
いまやwindowsもUNIXベースだし
正確にはUNIXしかない >>2
マジかw
UNIXベースってなんか悲しいよな。
独自のOSではなくなってしまったってことだから。 >>1
MavOSは何処へ行ったんでしょうか?
最強は、MacOSだと、私は確信しています。 ↑
はMacOSです。
間違えました。よろしくお願いします。
がんばれ!!ゲイツ君番外編129
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/bangai129.html
マジレスすると、windowsも広義のUNIXに含まれる。
NT系は"home"が付いてなければPOSIXサブシステムが使えるし、NTFSはPOSIXの要件を満たしている。
あと、dosや9x系でもxenix(MS製UNIX)互換のシステムコールが存在する。
まあ、POSIXサブシステムは使いものにならないらしいし、INTERIX サブシステムも使い勝手は良くないって聞くけど。
>>10
UNIX互換でしかない。
Linuxみたいなもんだろ。
>>11
"広義の"が見えなかったのか?
大雑把に分けたときどれに入るかであって正確な意味で言っているわけではない。
ついでにいうとLinuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって、こいつは"UNIX"と名乗ることができる。 >>14
だから"広義の"って言ってるだろう。
正確な意味で言うのなら、windowsはUNIXを名乗れないが、POSIX互換なのは確か。
UNIX互換だから、大雑把に分ければUNIX。Linuxとかと同じだ。
> Linuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって
どこにあるのかな? >>16
Unifix Linux 2.0
いまは無い。 MacはUNIX
WindowsはUNIXではない だから、世の中にはUNIXとWindows(とごく少数のその他)
しかいないんだよ。 GoogleはWindowsからMac(UNIX)に乗り換えたらしいぞ POSIX準拠していたらUnixだと言うのなら
FATやNTFSを使えて、Windowsアプリを実行出来るLinuxはWindowsだってことか
>>21
違う。
UNIXの条件はPOSIX準拠だが、
Windowsの条件に、○○準拠などというものはないから。 OS/400とかメインフレーム系は無視ですか?
メインフレームだから稼働数はそりゃ少ないけど、
それぞれ膨大な作業をこなしてるんだから
そこで実行されてる作業量ではWindowsやUNIXと比べて遜色ないくらい使われてるはずだが。
Unixの最低条件をPOSIXとするなら、MacOSXがUnixになったのは10.4から。 >>21-22
Windowsの定義は「Microsoft Windows」という商標を使用していること。
内容は関係ない。
だからもしMSがXenixの新バージョンを「Microsoft WindowsUX」なんていう名称で発売したら、
それはまごうことなくUNIXであり、且つまごうことなくWindowsでもある。
MSならUnixアプリとWindowsアプリの
両方を動かすことができるOSぐらい作れるだろ パソコンOSならMac OSXとWindowsだな
SOHOレベルのサーバーOSならLinuxとWindows
巨大鯖やスパコンOSならLinuxとUNIX
自宅鯖ならLinuxとFreeBSD
組み込みOSならLinuxとNetBSD
MVS、MSP、ACOSとかも忘れないであげてください MacはUNIX
WindowsはUNIXではない Windows以上にCが冷遇されるUNIXっていうのも珍しいよね OSXはX使ってないからな
代わりのGUIがObjectiveCベースなんでC冷遇になる
ターミナル上では割とUnixしてると思うよ google が chrome 動くOS作ったよね Googleが2016年にGitHubで公開した新OS「Fuchsia」に、Androidに似たカード状のシステムユーザーインタフェース「Armadillo」が追加された。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/09/news059.html 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
3X3LWV97LX