世界二大OSはUNIXとWindows

[0001 Be名無しさん 2010/05/29(土) 12:04:12]

なんで二種類のOSしかなくなってしまったの？

[0002 Be名無しさん 2010/05/29(土) 13:49:03]

いまやwindowsもUNIXベースだし
正確にはUNIXしかない

[0003 Be名無しさん 2010/05/29(土) 17:09:53]

>>2
マジかｗ
UNIXベースってなんか悲しいよな。
独自のOSではなくなってしまったってことだから。

[0004 Be名無しさん 2010/05/29(土) 17:39:21]

うそつくな
板違い
終了

[0005 Be名無しさん 2010/05/30(日) 21:20:00]

>>1
MavOSは何処へ行ったんでしょうか？
最強は、MacOSだと、私は確信しています。

[0006 Be名無しさん 2010/05/30(日) 21:21:23]

↑
はMacOSです。
間違えました。よろしくお願いします。

[0007 Be名無しさん 2010/05/30(日) 21:46:03]

＞＞macはUNIX

[0008 Be名無しさん 2010/05/31(月) 06:10:24]

>>7
Mac OS X　からUNIXな。

[0009 Be名無しさん 2010/05/31(月) 13:09:04]

がんばれ！！ゲイツ君番外編１２９
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/bangai129.html

[0010 Be名無しさん 2010/05/31(月) 19:33:03]

マジレスすると、windowsも広義のUNIXに含まれる。
NT系は"home"が付いてなければPOSIXサブシステムが使えるし、NTFSはPOSIXの要件を満たしている。
あと、dosや9x系でもxenix（MS製UNIX）互換のシステムコールが存在する。
まあ、POSIXサブシステムは使いものにならないらしいし、INTERIX サブシステムも使い勝手は良くないって聞くけど。

[0011 Be名無しさん 2010/06/01(火) 07:30:21]

>>10
UNIX互換でしかない。
Linuxみたいなもんだろ。

[0012 Be名無しさん 2010/06/01(火) 07:51:22]

OSには３種類ある。TRONとそれ以外だ。

[0013 10 2010/06/01(火) 18:20:03]

>>11
"広義の"が見えなかったのか？
大雑把に分けたときどれに入るかであって正確な意味で言っているわけではない。
ついでにいうとLinuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって、こいつは"UNIX"と名乗ることができる。

[0014 Be名無しさん 2010/06/01(火) 18:32:38]

どこにあるのかな？
http://www.opengroup.org/openbrand/register/company.htm

[0015 10 2010/06/01(火) 18:58:29]

>>14
だから"広義の"って言ってるだろう。
正確な意味で言うのなら、windowsはUNIXを名乗れないが、POSIX互換なのは確か。
UNIX互換だから、大雑把に分ければUNIX。Linuxとかと同じだ。

[0016 Be名無しさん 2010/06/01(火) 19:07:15]

> Linuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって

どこにあるのかな？

[0017 Be名無しさん 2010/06/01(火) 19:14:10]

>>16
Unifix Linux 2.0
いまは無い。

[0018 Be名無しさん 2010/06/05(土) 01:57:24]

MacはUNIX
WindowsはUNIXではない

[0019 Be名無しさん 2010/06/05(土) 13:57:43]

だから、世の中にはUNIXとWindows（とごく少数のその他）
しかいないんだよ。

[0020 Be名無しさん 2010/06/05(土) 20:04:37]

GoogleはWindowsからMac（UNIX）に乗り換えたらしいぞ

[0021 Be名無しさん 2010/06/10(木) 19:38:31]

POSIX準拠していたらUnixだと言うのなら
FATやNTFSを使えて、Windowsアプリを実行出来るLinuxはWindowsだってことか

[0022 Be名無しさん 2010/06/12(土) 00:27:44]

>>21
違う。
UNIXの条件はPOSIX準拠だが、
Windowsの条件に、○○準拠などというものはないから。

[0023 Be名無しさん 2010/08/24(火) 16:16:15]

OS/400とかメインフレーム系は無視ですか？

メインフレームだから稼働数はそりゃ少ないけど、
それぞれ膨大な作業をこなしてるんだから
そこで実行されてる作業量ではWindowsやUNIXと比べて遜色ないくらい使われてるはずだが。

[0024 Be名無しさん 2010/12/23(木) 21:17:26]

Unixの最低条件をPOSIXとするなら、MacOSXがUnixになったのは10.4から。

[0025 Be名無しさん 2011/01/17(月) 05:47:20]

>>21-22
Windowsの定義は「Microsoft Windows」という商標を使用していること。
内容は関係ない。

だからもしMSがXenixの新バージョンを「Microsoft WindowsUX」なんていう名称で発売したら、
それはまごうことなくUNIXであり、且つまごうことなくWindowsでもある。

[0026 Be名無しさん 2011/01/17(月) 17:01:24]

動作するアプリはWinUXですか

[0027 Be名無しさん 2011/01/18(火) 02:11:05]

MSならUnixアプリとWindowsアプリの
両方を動かすことができるOSぐらい作れるだろ

[0028 Be名無しさん 2011/06/28(火) 00:27:41.32]

>>1
んな訳ねーじゃんｗ

[0029 Be名無しさん 2011/07/12(火) 18:51:23.88]

パソコンOSならMac OSXとWindowsだな
SOHOレベルのサーバーOSならLinuxとWindows
巨大鯖やスパコンOSならLinuxとUNIX
自宅鯖ならLinuxとFreeBSD
組み込みOSならLinuxとNetBSD

[0030 Be名無しさん 2011/08/02(火) 02:38:17.34]

MVS、MSP、ACOSとかも忘れないであげてください

[0031 Be名無しさん 2011/10/23(日) 00:57:32.10]

MacはUNIX
WindowsはUNIXではない

[0032 Be名無しさん 2011/11/11(金) 12:10:04.87]

Windows以上にCが冷遇されるUNIXっていうのも珍しいよね

[0033 Be名無しさん 2011/12/04(日) 05:09:54.49]

OSXはX使ってないからな
代わりのGUIがObjectiveCベースなんでC冷遇になる
ターミナル上では割とUnixしてると思うよ

[0034 Be名無しさん NG NG]

google が chrome 動くOS作ったよね

[0035 Be名無しさん 2011/12/09(金) 10:15:18.29]

z/OSはどうした？

[0036 Be名無しさん 2012/11/21(水) 00:32:16.21]

時は来た

[0037 Be名無しさん 2012/11/21(水) 00:33:12.43]

土器は北

[0038 Be名無しさん 2012/11/21(水) 11:55:52.20]

>>34
それはUNIX上でXを使って動いてる

[0039 Be名無しさん 2016/02/04(木) 18:03:32.03]

OS/400こそ最強

[0040 Be名無しさん 2017/02/19(日) 22:11:11.43]

マーケットシェア
http://i.imgur.com/mAdNsSs.png

[0041 Be名無しさん 2017/05/09(火) 18:54:57.31]

Googleが2016年にGitHubで公開した新OS「Fuchsia」に、Androidに似たカード状のシステムユーザーインタフェース「Armadillo」が追加された。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/09/news059.html

[0042 Be名無しさん 2017/12/30(土) 23:42:06.51]

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

3X3LWV97LX

[0043 Be名無しさん 2023/10/14(土) 03:05:12.12]

僕じゃ頼りない？

[0044 Be名無しさん 2023/10/17(火) 09:59:46.75]

努力は報われる！