【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ESXiで温度のモニタリングとかファン回転制御とかできるなら移行したいけど・・・ 有償の管理ツール類をつかわないと完全移行はむずかしいよね。 ServerとESXiじゃあ、使用目的が違うだろうしなあ。
Server使ってる人はホストOSをメインのOSとして使いたいって感じだろうし。 何でもかんでも有償にすればいいと思ってるんだろうか・・・ >>168
はぁ?
>>167 >>169
ServerならホストOSでいろいろいじれたからねい。バックアップとかも
ホストOSで自由にやれたし。ESXiだと何かしようとすると有償のソフトが
必要になってくるし、基本的にはネットワークストレージになっちゃうし…
>>170
それならWorkstationを使えというのがVMware Incの方針なんだろうね。
んで、サーバとして使うのならESXiにしろと。 3CPU以上が使えないならそろそろVirtualBoxにでも移行するかなあ…
まだPhenomIIX6買ってないけど買ったら >>173=>>166
有料ソフトが必要になる上ハードウェアを選ぶような仮想化環境を
なぜServerユーザや新規の人に勧めるんだ？って言ってるんだよ。
大半の場合使用PCハードから買い直せって言ってるようなもんだぞ？ >>174
あれ？Serverってマルチコア対応してないんだっけ？
6コアあって、
VM1: 1CPU
VM2: 1CPU
VM3: 2CPU
VM4: 2CPU
って分け方しても6コア使ってくれない？ >>176
それはおKだけど
VM1:3CPU
VM2:3CPU
とか
VM1:4CPU
VM2:2CPU
とかができない >>177
そういうことか。
6コアで組もうと思ってたけど4コアでいいかな。 >>175
ユーザがどう思っても、Serverが半ばObsoleteになってしまっている以上、
サーバ的に使うのならESXiへ、ホストOSでもなにかやらせるというのなら
webインターフェースや自動起動はあきらめてWorkstationへ行くしかないでそ。
もちろん、当座をしのぐ為に非公式パッチ当てるとか、ホストOSを古いまま
固定するとかいうのはありだけど、それは問題を先送りするだけなので、
人にはとても勧められない。 Serverはほんとにやる気ないのかね
期待せずに待ってるけど >>166
ESXiはハードウェアを選ぶ時点で敬遠されている事が多いことも留意すべき
WindowsやLinuxと比較してとにかくドライバが少なすぎ >>179
Serverが幾ら廃れてて古い鳥でしか使えないと言ってもコンソールもないESXiより
はよっぽど柔軟な管理ができるわけで
あと普通にホスト＆ゲストを使うって点で言えばVM作成機能の備わったPlayer3以降なら
必ずしもWorkstationは必要ないし何でPlayer抜かしてWorkstationしかないようなこと言ってるのか
個人用途ではPlayerで十分なわけで開発に使うならWorkstationがあれば便利かなとは言える
企業がデータセンタとして使うならESXiよりもInfrastructureを使うべきではと思う。 >>183
突然ESXiつかったことあんのかと煽っておいて、あとは相手の言っていることを
そのまんま言って反論しているつもりになってるバカはいい加減消えること。 どうでもいいがここはVMware ServerスレだからESX厨は専用スレに帰ってくれ
不毛な争いでレス伸びるのは迷惑だ
VMwareESX/ESXi専用スレPart3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/ ESXを勧めてる人も、親切のつもりで余計なことを書いてしまっただけだし、
見棄てられたシステム、マターリ行こうぜ。 Windowsホストで使ってるので、PlayerやWorkstationがサービスとして
動作してくれない以上、ちょっと移行は無理だなあ。
VirtualBoxはサービスとして動作するwrapperを作った人がいるみたいだけど、
iniファイルにユーザとパスワード書いとけって感じだったので、どうもね。 >>187
サービスには出来ないまでもフリーソフトとの組み合わせでタスクトレイに入れる事はできるけどね ttp://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-server%E3%81%8C2011%E5%B9%B46%E6%9C%88%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AB%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%8820100524-7%EF%BC%89.html
VMWare Server終了のお知らせ >>187
同じく
Workstationにサービス起動を追加してほしい >>189
あれ？
2.0.2 のリリースから1年経ってたっけ？
1年前だと 2.0.1 のような気がするんだが。 まじかよ。
とりあえず最新カーネルに正式対応してくれさえすれば、文句言わず使い続けたいのに。
十分に安定しているし、デバイス対応の広さやバックアップの容易さだけでも上等だが。 ESXに来てもらう為の撒き餌だしなー
ESXi出した時点で洋梨だし仕方がない ESXiの対応ハードを充実させてくれれば
個人的には文句ない 個人鯖ならESXiとかいらない
ストレージはローカルディスク使いたいし、RAIDカードやらUPSやら、いろいろ使いたいし とりあえず動くゲストの種類が重要でホストOSが多少古くてもそれほど重要じゃないと思う
現状で最新のPlayer側のツール使えばある程度最新のトリでも問題なく動作するから
PlayerのToolとServerの互換性が崩れるまでは使えるかなと思ってる ホストOSが古くなっても新しいハードウェアを認識してくれるなら まあ、いまさら言われるまでもなくVMware Serverが半ば終わったプロダクトで、
サーバとして使う人はESXiに、ホストOSでも作業したい人ならWorkstationや
Playerに移行すべきというのは、このスレでもさんざガイシュツだったわけだしなぁ。 VMwareServer OSSのコミュニティベースになればいいのにな すみません質問です。
ゲストOSにMeを入れました。
起動させるとCドライブだけなのですが、Dドライブ、Eドライブも作成できるのでしょうか？
MEだと普通に追加しただけではHDDは認識しないよ
再起動したあと、MS-DOSプロンプトでFDISKを使ってください >>204
>>205
出来ました。ありがとうございます。 これ、インストールしたフォルダコピーすれば、そのまま仮想OS立ち上げられるんだな これ無くなったらみんなは何に移行する？
ESXiはちょっと違うよね サーバに"間借り"って使い方だと、VirtualBoxをheadless運用かなぁ。
ずっと疑問だったVMware Server環境で長期間ゲストを動かし続けると
徐々にホストのCPU使用率が上がってく現象があるんだけど既出のようですね。
ttp://communities.vmware.com/thread/182262 あとfirefox3.6以降でwebaccesがつかえないとか、Linuxカーネル2.6.いくつ以降だかで動かないとか、libcのバージョンいくつだか以降だとリモートコンソールが動かないとかいっぱいあるな。
debian lennyのサポートがきれたらなんかに移ろうかな。 VMware ServerにWindowsNT4.0 Workstationをインストールした後、VMwareToolをインストールし、
解像度をSVGA（VMWare SVGAII)にしたところ、デスクトップの上で、プロパティを開いたりすると文字
なんかは表示されるんですが、ボタンや背景が表示されなく、残像のようになります。
VMWare SVGAIIでは解像度を640x480にしても表示色を256にしても同じ現象です。
XGA互換にすると表示
されますが、800x600以上を使用したいのです。
このような現象に心当たりのある方、解決方法をご存知な方がいればご教授下さい。 WindowsNT4.0 WorkstationのSPは？ ああうちもなってるわ
あきらめろ
VNCインストールしてリモートからアクセスしたら問題ないから気にしてない >>217
NTってtoolのcurrent版かpre2000版かどっち入れるべきか迷うところだな 自己解決しました。
よく分かりませんが「VMWARE SVGA II」だと256色、65536色はダメでTrueColorだとOKでした。
65536色がダメだったのでTrueColorもダメだろーと試しておらず、お恥ずかしい限りです。 VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので
もうServer終わコンだし、乗り換えようと思って
Virtual Boxをインストール→パフォーマンスが落ちるわkernel panic起こすわで使い物にならない
Hyper-Vをインストール→えっ？intel nicエミュレートできないの？使い物にならねー
Xenをインストールしようと思ったら…→えっ？Windowsホストにできないの？
ESXi→試してもないけどPT1とか動かしながらとか無理だよね？
ってことで結局Serverに戻ってきてしまった…
一体どこへ行けばいいんだ… わしもVMWare Serverが一番便利やろと思うてか、そんな使い方しかしてねぇし ゲスト止めてフォルダごととっておけば完全なバックアップになるとか最高すぎる
ゲストじゃなくてホスト側でやりたい処理や機能がいろいろあるとVMWare Serverが一番楽 >Hyper-Vをインストール→えっ？intel nicエミュレートできないの？使い物にならねー
いつの話だよ >>223
WebAdminは管理者モードでIEで実行するのが一番確実 Ubuntu10デスクトップにToolインスコしようとしたんですが、
kernel?[/usr/src/linux/include]
って所でループしはじめます。
なんかたりないんですかね？
>>226
Hyper-Vでゲストのドライバ指定できるところってあるの？
e1000エミュレートしたいんだけど、なんかMS独自のやつになっちゃうみたいで
探し方が足んなかったのか見つからなかったのでVMWare Serverに戻ってきた
>>227
WinServer2008R2だからIEがセキュリティどうのこうので使い辛くてしょうがない
VMWare Server安定してるわ〜 >>VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので
vmware-serverd が落ちてることがあるので、vmware-serverd -s -d で再立ち上げ。
>>Windowsホストにできないの？
XenServer あたりだと公式にサポートしてるよ?
>>233
むしろ最近はブラウザが原因で繋がらないってことの方がザラ Serverで運用してたVMを全部Playerに移行してしまいました。
今までありがとう。 複数のVMを同時起動し、それらのVMをサーバとして使おうとしたり
管理運用していこうとする場合、Playerじゃどうしても無理が出るからねい。
もちろん、そうじゃない用途ならPlayerで十分ってことになるけど。 ん？Playerでも複数VM使えると思うけど？
Serverでも各VMのvmware-vmxはそれぞれ別プロセスだし。 クライアント的に使うならplayerでって意味じゃね？ PlayerはVMの数だけウインドウ開くので、裏で放置したい場合それが邪魔。
てことはある。
まあ用の無いvmplay止めてしまえばいいんだが。
サーバならユーザログオフ後もサービスとして起動していてくれないとな >>242
Windows版Workstationは自動起動が怪しいけど
Linux版のWorkstationは問題なくできるのでうれしい。
Linuxで動かすならVMware Serverはさっさと捨てたほうがいいよ。
不具合も放置プレイですし。 物理CPUが２つのマシンに入れたが片方のCPUしか使われていないように見える。
Serverは複数の物理CPUに対応していると思ったのだが、どっかに設定でもある？ consoleのサマリーみると 1 x processorsなんだよな。systeminfoだと2つにみえてるのに。7k3000 まーたvmware-config.plの終了チェック機構が正常に働かなくなってしまった。
* Stopping VMware autostart virtual machines:
* Virtual machines [ !! ]
* Stopping VMware management services:
* VMware Virtual Infrastructure Web Access [ ok ]
* VMware Server Host Agent [ !! ]
* Stopping VMware services:
* VMware Authentication Daemon [ ok ]
* VM communication interface socket family: [ ok ]
* Virtual machine communication interface [ ok ]
* Virtual machine monitor [ ok ]
* Bridged networking on /dev/vmnet0 [ ok ]
* Host network detection [ ok ]
* Virtual ethernet [ ok ]
* VMware is not properly configured! See above. [ !! ]
こうなるとなかなか正常に戻らないんだよな。 とりあえずdebian5にVMware server2入れたら安定したので、報告 >>251
バグバグだからさっさとやめるが吉>>213
Workstationなら無問題。 >>252
いや、workstation買う金無くてなw
本当はESXiかHyperV使いたかったんだが、ハードが対応してない
もちろんオワコンなのはわかってるw Server2ちょっと試そうと思ってインストールしてみたけど、これはキツイな...
workstationはあんなにいいのに... いや、ws6と比べてもキツイ...
Server1って、もっと良かったような気がしたが...
Windowsクライアント10台の小規模LAN内に仮想XP Proを作成し、リモートデスクトップ接続にて、
XP用アプリケーションの動作確認をする用途にてVMware server2を利用しています。(ホストはWin7 64bit)
現在特に支障は起きてないのでこのままでも良いのかもしれませんが、
皆さんの評判を見ていると、今後アップデートされないServer2よりWorkstationを購入して、
今後のバージョンアップの流れに乗って行った方がメリットが大きいのかと思いました。
そもそもVMware server2で運用している仮想PCをWorkstationでの運用に切り替える事は可能でしょうか？
またオススメするしない等経験談等聞かせていただけると助かります。
>>258です。
本来、VMware Server→VMware vSphereの順で導入すべきかもしれませんが、
ちょっとそこまでの規模じゃなくて。
動作テスト用の物理PC買えば済む程度なのに、わざわざ興味と勉強のため仮想PCに手を出してみた程度なので・・・
まずは仮想化の有難味とかもっと分かってからVMware vSphere等も検討したいとは思っています。
>>258
VmwareServer2で作成した仮想PCはWorkstation7とは互換性がないらしい。
物理PCと同じようにAcronisTrueImageとかでイメージバックアップ取ってWS7で新規仮想PC作ってリストアしてみたらどうだろうか？
俺は試してないがね。
ちなみにVMware vSphereでも仮想PC作り直さないと駄目みたい。
俺が何度もトライして駄目だったのできっと無理だろうね。 >>258 仮想マシンが腐ってます。って言ってくるので(ﾏｼﾞﾃﾞ・・)
はい。腐ってます。コピーしました。って選択肢を選びVMを稼働させてから
VMTOOLをアップグレードすればおｋ。コンバータとか使っても良いと思うけど
ﾏﾝﾄﾞｸｾ。あと今から買うならWorkstation8をお勧めする。見た目も良いがレスポンスも良い。
買うときはサイトの言語を英語にすればかなり割安だぞ。
関係無いがVMPLAYERに -h サーバー名:8333 -M デスクトップショートカット内の数値
例：vmplayer.exe -h vmserver:8333 -M 16
でVMSERVER ESXI Workstation等にリモートで繋がるみたいだよ。
何故かubuntuに入れたVMSERVERにplayer4.0で繋いで使ってる俺(｀・ω・´) VMwareでMacOSを起動させたいのですが、MacOSのインストール中に再起動してください。みたいなメッセージが出て、パワーからゲストの再起動を選んでもできません。どなたかアドバイスお願いします。 同一ネットワーク内に、VMwareServer2（Windows版）を複数たてるとしたら
シリアル番号は複数取得しなければだめですか？ >>263
VMwareServerを複数稼働させる意味がない。
複数の仮想ホストを同時に実行できる。 >>265
サーバー機も複数ということですが、私の認識が間違ってますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
