【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>151 WS7ベースになれば増えるんでないかい。 出そうにないけど… 3万円で買えるパソコンが10コアとかになれば対応してくるだろうが 現状で対応する意味はないだろうな。 vmnware serverで指定できるのはコア数じゃなくてプロセッサ数な CentOS-5.4+VMware Server 2.0.2でVMを起動すると、WebAccessに↓のエラーが出てWebAccessに接続できなくなるんだけど同じ人いない? The server could not complete a request (HTTP 12029 ) The server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request. If this problem persists, please contact your system administrator. glibc 2.5-42との相性がどうのってやつじゃなかったっけ? glibc 2.5-42 vmwareでググったら色々出てきた! 帰ったら試してみる、サンクス! VAIO X にVMware workstationいれたら 「VTが無効〜。」と云われました。 BIOSでVT有効にしたんですが直りません。 なにか直す方法知ってたら教えてください。 >>158 そりゃATOMじゃVT使えるわけないじゃん コンパクトノートじゃ流石にVMとか考えないほうがいい N230でもW2Kくらいなら普通に使えるぞ。 7RCはさすがに厳しかった… と書いて書いてから気がついたが、ここはServerスレでしたね。 マウスカーソルがゲストホスト間で行き来できる機能を無効にして ゲストosのウィンドウにキャプチャされるようにするにはどうすればいいんでしょうか。 RHEL 6.0のbeta版が公開されたけどvmwareさんは6.0に対応した新バージョンリリースしてくれるのかな? 出来ればworkstationの成果をバックポートした2.5とかでリリースしてほすぃな workstationをDLしてきてから > VMware-workstation-full-7.1.0-254807.exe /extract .\extracted やって展開されたフォルダからツールのISO引こ抜いてインスコすればそれなりに使える Playerインスコできる環境あるならそっちから引っ張ってきてもいいけど Linuxホストに入れたWindowsゲストをファイルサーバにして 外部PCからSMBでファイルコピーすると途中で止まる SMBは通信したがってるのにパケットが来ない感じ TSOの無効化とかいろいろ試したけど改善せず Ubuntu ServerでもCentOSでも再現したのに Web上にそれらしい情報がないってことは うちの環境固有の問題かと思ったが ESXiにしたら何ともなくなった 日記おわり >>163 なので、要非公式パッチ。というかもうVMware Serverは半ばObsoleteなので、 新規の人はESXiにすべきだし、現在運用している人も、機会があればESXiに移行すべき。 ESXiで温度のモニタリングとかファン回転制御とかできるなら移行したいけど・・・ 有償の管理ツール類をつかわないと完全移行はむずかしいよね。 ServerとESXiじゃあ、使用目的が違うだろうしなあ。 Server使ってる人はホストOSをメインのOSとして使いたいって感じだろうし。 何でもかんでも有償にすればいいと思ってるんだろうか・・・ >>168 はぁ? >>167 >>169 ServerならホストOSでいろいろいじれたからねい。バックアップとかも ホストOSで自由にやれたし。ESXiだと何かしようとすると有償のソフトが 必要になってくるし、基本的にはネットワークストレージになっちゃうし… >>170 それならWorkstationを使えというのがVMware Incの方針なんだろうね。 んで、サーバとして使うのならESXiにしろと。 3CPU以上が使えないならそろそろVirtualBoxにでも移行するかなあ… まだPhenomIIX6買ってないけど買ったら >>173 =>>166 有料ソフトが必要になる上ハードウェアを選ぶような仮想化環境を なぜServerユーザや新規の人に勧めるんだ?って言ってるんだよ。 大半の場合使用PCハードから買い直せって言ってるようなもんだぞ? >>174 あれ?Serverってマルチコア対応してないんだっけ? 6コアあって、 VM1: 1CPU VM2: 1CPU VM3: 2CPU VM4: 2CPU って分け方しても6コア使ってくれない? >>176 それはおKだけど VM1:3CPU VM2:3CPU とか VM1:4CPU VM2:2CPU とかができない >>177 そういうことか。 6コアで組もうと思ってたけど4コアでいいかな。 >>175 ユーザがどう思っても、Serverが半ばObsoleteになってしまっている以上、 サーバ的に使うのならESXiへ、ホストOSでもなにかやらせるというのなら webインターフェースや自動起動はあきらめてWorkstationへ行くしかないでそ。 もちろん、当座をしのぐ為に非公式パッチ当てるとか、ホストOSを古いまま 固定するとかいうのはありだけど、それは問題を先送りするだけなので、 人にはとても勧められない。 Serverはほんとにやる気ないのかね 期待せずに待ってるけど >>166 ESXiはハードウェアを選ぶ時点で敬遠されている事が多いことも留意すべき WindowsやLinuxと比較してとにかくドライバが少なすぎ >>179 Serverが幾ら廃れてて古い鳥でしか使えないと言ってもコンソールもないESXiより はよっぽど柔軟な管理ができるわけで あと普通にホスト&ゲストを使うって点で言えばVM作成機能の備わったPlayer3以降なら 必ずしもWorkstationは必要ないし何でPlayer抜かしてWorkstationしかないようなこと言ってるのか 個人用途ではPlayerで十分なわけで開発に使うならWorkstationがあれば便利かなとは言える 企業がデータセンタとして使うならESXiよりもInfrastructureを使うべきではと思う。 >>183 突然ESXiつかったことあんのかと煽っておいて、あとは相手の言っていることを そのまんま言って反論しているつもりになってるバカはいい加減消えること。 どうでもいいがここはVMware ServerスレだからESX厨は専用スレに帰ってくれ 不毛な争いでレス伸びるのは迷惑だ VMwareESX/ESXi専用スレPart3 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269178899/ ESXを勧めてる人も、親切のつもりで余計なことを書いてしまっただけだし、 見棄てられたシステム、マターリ行こうぜ。 Windowsホストで使ってるので、PlayerやWorkstationがサービスとして 動作してくれない以上、ちょっと移行は無理だなあ。 VirtualBoxはサービスとして動作するwrapperを作った人がいるみたいだけど、 iniファイルにユーザとパスワード書いとけって感じだったので、どうもね。 >>187 サービスには出来ないまでもフリーソフトとの組み合わせでタスクトレイに入れる事はできるけどね ttp://virtualization.info/jp/news/2010/05/vmware-server%E3%81%8C2011%E5%B9%B46%E6%9C%88%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AB%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%8820100524-7%EF%BC%89.html VMWare Server終了のお知らせ >>187 同じく Workstationにサービス起動を追加してほしい >>189 あれ? 2.0.2 のリリースから1年経ってたっけ? 1年前だと 2.0.1 のような気がするんだが。 まじかよ。 とりあえず最新カーネルに正式対応してくれさえすれば、文句言わず使い続けたいのに。 十分に安定しているし、デバイス対応の広さやバックアップの容易さだけでも上等だが。 ESXに来てもらう為の撒き餌だしなー ESXi出した時点で洋梨だし仕方がない ESXiの対応ハードを充実させてくれれば 個人的には文句ない 個人鯖ならESXiとかいらない ストレージはローカルディスク使いたいし、RAIDカードやらUPSやら、いろいろ使いたいし とりあえず動くゲストの種類が重要でホストOSが多少古くてもそれほど重要じゃないと思う 現状で最新のPlayer側のツール使えばある程度最新のトリでも問題なく動作するから PlayerのToolとServerの互換性が崩れるまでは使えるかなと思ってる ホストOSが古くなっても新しいハードウェアを認識してくれるなら まあ、いまさら言われるまでもなくVMware Serverが半ば終わったプロダクトで、 サーバとして使う人はESXiに、ホストOSでも作業したい人ならWorkstationや Playerに移行すべきというのは、このスレでもさんざガイシュツだったわけだしなぁ。 VMwareServer OSSのコミュニティベースになればいいのにな すみません質問です。 ゲストOSにMeを入れました。 起動させるとCドライブだけなのですが、Dドライブ、Eドライブも作成できるのでしょうか? MEだと普通に追加しただけではHDDは認識しないよ 再起動したあと、MS-DOSプロンプトでFDISKを使ってください >>204 >>205 出来ました。ありがとうございます。 これ、インストールしたフォルダコピーすれば、そのまま仮想OS立ち上げられるんだな これ無くなったらみんなは何に移行する? ESXiはちょっと違うよね サーバに"間借り"って使い方だと、VirtualBoxをheadless運用かなぁ。 ずっと疑問だったVMware Server環境で長期間ゲストを動かし続けると 徐々にホストのCPU使用率が上がってく現象があるんだけど既出のようですね。 ttp://communities.vmware.com/thread/182262 あとfirefox3.6以降でwebaccesがつかえないとか、Linuxカーネル2.6.いくつ以降だかで動かないとか、libcのバージョンいくつだか以降だとリモートコンソールが動かないとかいっぱいあるな。 debian lennyのサポートがきれたらなんかに移ろうかな。 VMware ServerにWindowsNT4.0 Workstationをインストールした後、VMwareToolをインストールし、 解像度をSVGA(VMWare SVGAII)にしたところ、デスクトップの上で、プロパティを開いたりすると文字 なんかは表示されるんですが、ボタンや背景が表示されなく、残像のようになります。 VMWare SVGAIIでは解像度を640x480にしても表示色を256にしても同じ現象です。 XGA互換にすると表示 されますが、800x600以上を使用したいのです。 このような現象に心当たりのある方、解決方法をご存知な方がいればご教授下さい。 WindowsNT4.0 WorkstationのSPは? ああうちもなってるわ あきらめろ VNCインストールしてリモートからアクセスしたら問題ないから気にしてない >>217 NTってtoolのcurrent版かpre2000版かどっち入れるべきか迷うところだな 自己解決しました。 よく分かりませんが「VMWARE SVGA II」だと256色、65536色はダメでTrueColorだとOKでした。 65536色がダメだったのでTrueColorもダメだろーと試しておらず、お恥ずかしい限りです。 VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので もうServer終わコンだし、乗り換えようと思って Virtual Boxをインストール→パフォーマンスが落ちるわkernel panic起こすわで使い物にならない Hyper-Vをインストール→えっ?intel nicエミュレートできないの?使い物にならねー Xenをインストールしようと思ったら…→えっ?Windowsホストにできないの? ESXi→試してもないけどPT1とか動かしながらとか無理だよね? ってことで結局Serverに戻ってきてしまった… 一体どこへ行けばいいんだ… わしもVMWare Serverが一番便利やろと思うてか、そんな使い方しかしてねぇし ゲスト止めてフォルダごととっておけば完全なバックアップになるとか最高すぎる ゲストじゃなくてホスト側でやりたい処理や機能がいろいろあるとVMWare Serverが一番楽 >Hyper-Vをインストール→えっ?intel nicエミュレートできないの?使い物にならねー いつの話だよ >>223 WebAdminは管理者モードでIEで実行するのが一番確実 Ubuntu10デスクトップにToolインスコしようとしたんですが、 kernel?[/usr/src/linux/include] って所でループしはじめます。 なんかたりないんですかね? >>226 Hyper-Vでゲストのドライバ指定できるところってあるの? e1000エミュレートしたいんだけど、なんかMS独自のやつになっちゃうみたいで 探し方が足んなかったのか見つからなかったのでVMWare Serverに戻ってきた >>227 WinServer2008R2だからIEがセキュリティどうのこうので使い辛くてしょうがない VMWare Server安定してるわ〜 >>VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので vmware-serverd が落ちてることがあるので、vmware-serverd -s -d で再立ち上げ。 >>Windowsホストにできないの? XenServer あたりだと公式にサポートしてるよ? >>233 むしろ最近はブラウザが原因で繋がらないってことの方がザラ Serverで運用してたVMを全部Playerに移行してしまいました。 今までありがとう。 複数のVMを同時起動し、それらのVMをサーバとして使おうとしたり 管理運用していこうとする場合、Playerじゃどうしても無理が出るからねい。 もちろん、そうじゃない用途ならPlayerで十分ってことになるけど。 ん?Playerでも複数VM使えると思うけど? Serverでも各VMのvmware-vmxはそれぞれ別プロセスだし。 クライアント的に使うならplayerでって意味じゃね? PlayerはVMの数だけウインドウ開くので、裏で放置したい場合それが邪魔。 てことはある。 まあ用の無いvmplay止めてしまえばいいんだが。 サーバならユーザログオフ後もサービスとして起動していてくれないとな >>242 Windows版Workstationは自動起動が怪しいけど Linux版のWorkstationは問題なくできるのでうれしい。 Linuxで動かすならVMware Serverはさっさと捨てたほうがいいよ。 不具合も放置プレイですし。 物理CPUが2つのマシンに入れたが片方のCPUしか使われていないように見える。 Serverは複数の物理CPUに対応していると思ったのだが、どっかに設定でもある? consoleのサマリーみると 1 x processorsなんだよな。systeminfoだと2つにみえてるのに。7k3000 まーたvmware-config.plの終了チェック機構が正常に働かなくなってしまった。 * Stopping VMware autostart virtual machines: * Virtual machines [ !! ] * Stopping VMware management services: * VMware Virtual Infrastructure Web Access [ ok ] * VMware Server Host Agent [ !! ] * Stopping VMware services: * VMware Authentication Daemon [ ok ] * VM communication interface socket family: [ ok ] * Virtual machine communication interface [ ok ] * Virtual machine monitor [ ok ] * Bridged networking on /dev/vmnet0 [ ok ] * Host network detection [ ok ] * Virtual ethernet [ ok ] * VMware is not properly configured! See above. [ !! ] こうなるとなかなか正常に戻らないんだよな。 とりあえずdebian5にVMware server2入れたら安定したので、報告 >>251 バグバグだからさっさとやめるが吉>>213 Workstationなら無問題。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる