MSはWindows2000の様なOSを作るべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軽くて安定性もいい、XPやVistaみたいに余計な味のしないOSを作るべき お尻の穴にむさぼりついてるのがかじるように見えることからかじり虫になったんだよな。
知人の家でVistaイジったけど、普通にサクサク動いてたぞ?
どういうときに重くなるんだ? XPに比べて相対的に重いってことだろ?
いくらさくさく快適に動いていたって、
(相対的に)重いって言い続けるのさ。
>>104
そのマシンに2000やXPを入れると
爆速ということw 爆速とか必要の無いものはいらない。
普通に使っていて快適なら問題ない。
そうじゃないか? デフラグが1秒で終わったら嫌じゃん
ブラクラとかが10000倍高速とか嫌じゃん >>108
爆速よりもちょっと遅い = それでも快適。 環境にやさしい省エネ指向だからハイスペック前提のOSなんて
お断りなのです むしろ古い低スペックマシンの方が電力馬鹿食い
新しいマシンの方がスペック高くて省電力な事実 じゃあ単三電池で動くマシンが出る日は近いな。
ThinkPad 230Cs以来だな。 >>117
それでスペックが心配になるようなら省電力化されてないってことだろw 電力馬鹿食いする古い低スペックマシンっていつ頃の時代を指して言ってるのか
NetBurstあたりのこと言ってるんだったらさっさと吊ったほうがいいぞゆとり >>123
ギコナビで普通に見られるよ。
インスコしてみ。 現在、2000をインストールする方法でなるべく安い方法を教えてもらえませんか? >>126
ここから(ry
ttp://www.roe25.com/tools/win2k/I386/
SAV10.2
ttp://www.roe25.com/tools/sav10_2/SAV/
CPU E8400
MEM 4G
HDD 500G
GB 8600GT
快適に2000動いております そこまで言ったら他の使えよ・・・・・・・・・・・・・・・。
セレロン400番台位ならw2kが最強だろう。 タスクマネージャーで見ると、利用できる物理メモリは約3.5G
まぁ、0.5G無効ならええんでない? ジャスコのPOSレジにも2000がインストされていたのを今日知った
レジ精算の後にPOSを再起動したら2000のロゴが表示されてびっくり・・・
よく見たら右側にCOAラベル貼ってあったなwwww >>136
そのジャスコは神だな。
ちなみに何店? >>138
組み込み用のWindowsな
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/default.mspx 【レス抽出】
対象スレ: MSはWindows2000の様なOSを作るべき
キーワード: 2003
抽出レス数:2 なんか最近XP以上じゃないと対応してないソフト増えてきた気がする。 >>141
対応と書いてないけど動くソフトが実は多い。 サポート期限切れたOSに*対応してる*ソフトは、問題が起こったとき親身になって対応してくれる善良なベンダーか、無知の作品。 >>144
レースクィーンの「性」だから「女性」だと思う >>1
いや そもそもwindows2000作ったのはMSだしwwww >>148
それを言うならNT系のモトを辿るとOS/2に(ry NTはライン上はOS/2の後継だけど、ほとんど別物のOSだべ。 おいおい、そんなわけないだろ。
OS/2互換部分はカーネルの外に作ってたんだぜ。
NTのAPI仕様がOS/2互換じゃなくてWindows互換になったために
IBMが自力でVer3造るはめになったんじゃないか。 VistaSP1のカーネルに2000風のシェルの
Windows Server 2008をどうぞ。 今 Microsoftで Windows 2000のコンセプトを引き継いで開発されてるのはWindows Home Serverだけ。 2000以外のOSを使う気がしない
安定性とアプリの豊富さにおいて他のOSがダメすぎる 安定性は賛成だが、もうアプリに関しては怪しい・・・。
ハッキリ言って対応してないのも多い。氏ねと言いたいよな、マジバナ メインストリーム落ちしてから対応が徐々に悪くなった。 ってか舞糞の何時もの戦略だろ。まぁソフトウェアなんてものは、基本的に買え変えて
貰わんとオマンマが食えないから仕方ないんだろうが・・・・・M$だから却下。 ソフトウェアに限らず、買い換えてもらんと
金は稼げないぞw なんかさ、買い換えてもらわないといけないビジネスモデルはどうにかしてほしい気がする。
このビジネスモデルのせいで、あせって駄作をリリースして消費者が迷惑をこうむっている気がする。
売り上げのすべてを給料にしてしまわないで、その大半を貯金して、
その利息で毎年給料払うとかできんもんかね。 user.datあたりが壊れなければ文句ないんだが
どうもシステムリソースが壊れやすく実装してあるのが2000の欠点
64bitのVista買ってもいいんだけどさ、
なんか最近の流れを見てると、そのうちまもなく128bitのとか
出そうな感じなんだよね。もちろんOSというよりはPC本体のほうがね。
なんつーかさ、シングルコアからマルチコアへの壁が突破されたと思ったら、
今は4コアだか8コアだかのものもあるそうじゃん?
皆が騙されて・・・と言ったら言葉が悪いけど、64bitにシフトしたら、
128bit、256bit版のPCやOSが、ハイエンドとして居座る気がする。
だとしたら、結局一般ユーザーというか庶民ユーザーは、いつまでも
ハイエンドユーザーに見下されてるわけだから、
どうせ見下されるのは同じなのに、わざわざ金つぎ込んで新調するのなんざ
ばっかみたい、ってやつかな。
「へー、64bit買ったんだ?ふーん。でも俺はおまえのような低脳と
違って、もう128bitの入手できることになってるんだ。おまえのような
低脳な庶民レベルの奴は、64bit 64bitって万歳でもしてガキみたいに
喜んでればいいよ(プゲラ」
どうせこうなるのが目に見えてる。
ばかばかしい。 どうせ、人は死ぬのが目に見えている。
そうすると生きるのがばかばかしい 64bitは4GBの壁が現実のものになりつつあるから必要。
128bitは互換性捨ててまで今すぐ移行する意味が無い。 メモリアドレスの為だけで64bitsに以降するなんて馬鹿げている。
EMSとかバンクメモリとか方法はいくらでもあるのに・・・ 必要ない、で済んだらコンピュータの進歩がとまっちゃうからなぁ
CPUの進歩を促すためにMSはわざと重いOSを作ってるんだよよよよ >>166
メモリの容量が毎年倍になると、16bitは16年、32bitは32年、64bitは64年持つ。
デスクトップで32bitが充分長持ちしたんだから、128bitがすぐに出てくるとか気にしなくて良い。 >>171
大量の物理メモリを狭いメモリ空間に閉じ込めて使っておいて、いくらでも使い方があるとか・・・
物理メモリの容量だけじゃなくて、自由に使えるメモリ空間の広さも大事なんだよ。 >>171
楽で使いやすいx64に統一されて何が不満なの? 等比級数的進化はいずれ止まる
人口増加、経済成長などと同じ
PCだけ進化し続けると信じる根拠はない まぁ、とりあえずムーアの法則が量子の壁にぶち当たることだけは確実だけどな win2000使いたからったらネットオークションにボコボコおっこってろぞ
ちなみに俺はwin2000 >175
基本的には賛成だが、一般的な傾向として、メモリ空間が広くなればなるほど、
メモリやメモリ空間を浪費するプログラムが増えているだけな気がする。 Linuxでgnomeにkickstartつけて
スタイルのWindow BordersをRedmond、LoginManagerをW2klにして
ブラウザは火狐、その他今までWindowsで使ってたアプリケーションは、
とにかく使えるだけWineで使えばアラ不思議、近代的なOSなのにWindows風
もうWindowsイラネってことに、なるかな。
作業机が広いからといって、机の上にじゅうたんを引くようなやつがいるから困る。 自分が自分の金で贅沢するのは許せるってか構わない。
他人が自分の金で贅沢するのは全く許せない。
俺のPCを勝手に浪費スンナ。お前に浪費させるために新機種買ったわけじゃねえよ。
みたいな。 ようやく2000からXPに変えたら、PCが重くなったのにはワロタ。
Celeron1.1GHzメモリも1GBもあるのにまともに使えないOS作っているなんて
Vistaなんかどうだ?動かないんじゃないのか。 勘違いしてるようだからいっとくが
2000でもデュアルCPU使えてる
非サポートのようだが >>186
それこそ勘違いだ。
NT WorkstationからデュアルCPUはサポートしている。
2000は2コアCPUにも対応している。
HTが非サポートだが動くって話じゃないのか?
>>184
そーそー。
(今快調に動いているのに)何でカネ払って不自由な環境を使わなきゃいけないのだ?
という理不尽さかなw 2000はOSが軽いってのが一番魅力的だよなぁ
なんでWindows7はVistaベースにしちゃったんだろう・・・ >>189
カーネルでいえば、Vistaの方が軽いよ。
カーネルのいろんなものカーネルの外に出したから。
もし2000ベースにしたら、逆に重くなる。
重い原因はカーネルの外にあるものであって、
カーネル自身ではないからね。 2KですらNT4に比べると鈍重だ
今のUMPCなんかNT4で動かせれば最高だろうに >>191
カーネルはこれ、それ以外は用途に応じて自由に使ってね、っていう製品なんだったら
カーネル自身は軽くなった、っていう話でもいいと思うけど・・・・・・
2000は大好きだが、今更NT4ならいらんな。XPで純分 カーネルだけが小さく軽くなっても、ドライバがないとなんにもできませんから。
2000はドライバさえあれば最高なんだよな
起動時間とかアフォみたく早い
最近のPCだと、タイトルロゴ出て4,5秒でログイン画面まで到達する
ただ、XPのドライバ騙して無理矢理動かしたりしないと
OS入れる事すら至難の業なのがアレだが
>>197
4,5秒って Windows Mobileじゃないんだから
Pentium200MHzで2分で起動しても Core2Duo 3Gだからといって4,5秒になることはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています