MSはWindows2000の様なOSを作るべき

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 08:41:07

軽くて安定性もいい、XPやVistaみたいに余計な味のしないOSを作るべき

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 08:42:19

個人的には2000を使い続けるのもいいんだが一昔前の市販ソフトは2000未対応なのが多すぎるのが欠点

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 08:50:02

欲しいけどもう手に入らないよね･･･

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 08:55:10

一昔前のPCでも軽快に使えて安定性がよく基本的なシステム周りを現代に合わせたOSを作ってくれたら俺はMSを見直してやろう

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 10:30:00

なぜ一昔前のPCで快適に使えるようにしないといけないのかわからない。
一昔前のPCなんて、いまさら買わないだろ？

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 11:24:42

愛着があるからだろ

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 15:19:55

2000を使っている俺は勝ち組みwww

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 15:25:50

一昔前(20年前)のPCでも軽快に使えて安定性がよく基本的なシステム周りを現代に合わせたOSを作ってくれたら俺はMSを見直してやろう

**Be名無しさん** · 2007/08/19(日) 20:59:03

>>8
20年前のPCのスペックの教えてください。

**Be名無しさん** · 2007/08/20(月) 09:51:56

>>7
よこせｗ

**Be名無しさん** · 2007/08/21(火) 13:48:17

>>2
アクティベーション抜きのXPならチューンすれば
Windows2000並みの堅牢さになると思うんだけどなあ。

でも自作機でUSBドライブの付け外しをしていると
忘れられないくらいの頻度でやってくる認証がうざくて仕方がない。

**Be名無しさん** · 2007/08/22(水) 10:29:04

俺も2000使ってるが、今更XPやVistaに移行する気にならないな・・・
というか、試しに買ってきたがすぐに2000入れ直した。

遊び用にパーティション区切ってLinux入れて、Windowsが必要な実務は2000でやってて・・・なんか不満が無くて幸せだ。

いや、あの何ていうかハラハラも嫌いじゃないんだけどね・・・

**Be名無しさん** · 2007/08/23(木) 00:43:31

チープなマシンでやると分かるけど、XPは発狂するほどもっさりしている。

**Be名無しさん** · 2007/08/23(木) 07:38:39

つ　TRON

**Be名無しさん** · 2007/08/25(土) 05:06:19

>>15
今でもあるのかｗ

**Be名無しさん** · 2007/08/25(土) 19:39:03

中古で買ったら2000が付いてきたよ

**Be名無しさん** · 2007/08/25(土) 19:51:42

VistaなんかOSを発売するより、
Windows2000のセキュリティーを強力にして再販すればいいのに...
OS自体軽くて動作速いしね

**Be名無しさん** · 2007/08/25(土) 21:37:15

>>1
Windows
http://pc11.2ch.net/win/

**Be名無しさん** · 2007/08/26(日) 12:35:51

自分は最近2000からXPに乗り換えたけど、XPが重いのは納得できる。機能が増えたんだから。
でも弱いね～、エクスプローラとかは落ちちゃだめでしょ。
ウイルスをスキャンしたり、デフラグしてるときにほかの事したら落ちやすい。
2000だとそりゃHDDアクセスが重なるから重くなるけど落ちることはなかったよ。
これじゃあ９Xと変わらんと思った（ただリソースの心配がなくなっただけ）。

でよ、MSは忘れ物してるじゃない。2000HomeEditionだせよ。

**Be名無しさん** · 2007/08/27(月) 02:24:24

CPUが非力なんじゃない
メモリが少ないんじゃない？

**Be名無しさん** · 2007/08/29(水) 21:41:08

Windows XPの安定性は、2000やVistaに若干劣ります。

**Be名無しさん** · 2007/09/02(日) 19:18:11

ほしゅ

**Be名無しさん** · 2007/09/06(木) 20:41:38

頻繁に再起動する俺は、極限までスリム化したXPが一番だ

**Be名無しさん** · 2007/09/08(土) 06:03:39

>>17
知ってる人は知っている、知らない人がターゲット。

**Be名無しさん** · 2007/09/16(日) 23:51:41

糞スレではあるが>>1に全く同意。XPは重いし、ビスタはOSの意味無し。

本当に2000からは本質的に良い所一切無いな、M$。
デュアルCPU対応がM$の誇りかｗｗｗ潰れっちまえｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2007/09/17(月) 16:52:49

＞デュアルCPU対応がM$の誇りかｗｗｗ
BeOSなら8CPUまで対応してたがな

**Be名無しさん** · 2007/09/24(月) 07:32:09

俺も2000使っている。XPって、メモリ512MBで大丈夫？ 1Gにした方が良い？
ってスレ違いか……。

**Be名無しさん** · 2007/09/24(月) 09:37:56

eigerってどうなったんだろう

**Be名無しさん** · 2007/09/25(火) 07:07:09

俺の2000スペックすげぇよwwww
メモリ128MB
容量9GB
もっさりどころじゃねえwwww

**Be名無しさん** · 2007/10/05(金) 20:50:29

今、Win2kを入手しようとしたら、ちゃんとパッケージ付きの
中古PCを「初期投資」として飼わないといけなくなってきてる
からね。

俺はギリでパッケージだけ変えたけど。

**Be名無しさん** · 2007/10/12(金) 14:39:32

OEMならまだ売ってるけどね

**Be名無しさん** · 2007/10/12(金) 14:40:59

間違えたDSPだった

**Be名無しさん** · 2007/10/12(金) 23:55:40

>>1
激しく同意

**Be名無しさん** · 2007/10/24(水) 17:50:13

レッツノート買ってきた
といっても中古（ＣＦ－Ｔ２）、ＯＳも２Ｋ
ドライバー探すのが大変ぽいけど
モバイルＰＣに無茶な仕事はさせないから
2Ｋでも十分だな

**Be名無しさん** · 2007/10/25(木) 14:22:14

>>27
ＭＳのサイトだと１２８ＭＢ以上になってる

**Be名無しさん** · 2007/10/25(木) 14:43:22

漏れの2000
12.9GB

俺の誕生日だ↑

**Be名無しさん** · 2007/10/25(木) 21:40:25

インストール時に１ＴＢを認識してくれるだけでもいい
いまだに１２０ＧＢのＨＤＤ使ってる・・・

**Be名無しさん** · 2007/10/28(日) 13:20:20

Windows 2007とかは？

**Be名無しさん** · 2007/11/04(日) 20:52:31

2000を永久に使いたいのだけど
サポートが打ち切られてそのせいでウイルスに感染して
取り返しのつかなくなることは無いのでしょうか？
AVGとルーターは使ってます。

**Be名無しさん** · 2007/11/04(日) 21:02:13

サポートが続けられてりゃウィルスに感染しないって保証はあるのか？
俺の所じゃ未だに95が現役で動いてるぞ。
ルータのみ、ウィルス対策ソフト一切ナシでな。

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 03:41:53

2000ってすぐブルースクリーンになんない？
XPだとまだなったことないんだけど。

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 13:55:49

SP4当てろ

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 16:08:59

>>39
サポートが続く限りウイルスに感染しないとでも思っているのか?
そんなんだったらアンチウイルスいらないじゃん

>>41
2000使ってるけどブルースクリーンなんてハードウェアの障害以外で見てないな
// 学校で使ってるXPなPCだとUSBHDDを抜いた途端に落ちるけどｗｗ

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 16:33:28

ｻﾎﾟ切れOSだとアンチウィルスソフトもだんだんと減ってくる

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 16:46:52

2000は良く落ちるし起動が遅い

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 17:27:54

それは2000がよく落ちるんじゃなくて、お前のPC自体が落ちてるんだｗｗｗ
そんなボロいハードウェアーなど捨ててしまえ、カス。

**Be名無しさん** · 2007/11/05(月) 20:32:05

４５のPCにＷＩＮ ME やＸＰ、VISTAを入れたら
もっと酷い事になる悪寒

**Be名無しさん** · 2007/11/06(火) 03:02:34

>>46,47
XPでサクサク起動、超安定

**Be名無しさん** · 2007/11/06(火) 18:46:49

ハードウェアー

**Be名無しさん** · 2007/11/06(火) 22:50:08

sp4入れてたけど本当に安定していた。ただサポートが....
windows home server が、真打？

**Be名無しさん** · 2007/11/17(土) 12:22:30

Vistaはダメだったんだ
http://www.computerworld.jp/news/plf/87129.html

**Be名無しさん** · 2007/11/17(土) 19:29:21

Windows7を待て

**Be名無しさん** · 2007/11/22(木) 03:23:21

10万円用意できるならWindows server2003を買えば
2000のような飾り気が無いインターフェイスと堅牢さを持ち
XPのカーネルでないと動かないソフトにも対応可能だよ。

**Be名無しさん** · 2007/11/22(木) 20:15:07

そんな金あるならVistaが快適に動くパソコンが買える。

**Be名無しさん** · 2007/11/23(金) 03:04:39

なんだ最新のソフトやパーツに対応できて
堅牢で余分な物が付いていないOSが欲しいんじゃなく
PCのスペックが高けりゃVistaでいいのか
それなら一生懸命働いていいPC買うなり作るなりしろ。

**Be名無しさん** · 2007/11/23(金) 11:07:28

>>53
割と動かないアプリてんこ盛りだったりするんだぜ？

**Be名無しさん** · 2007/11/24(土) 14:49:08

何が動かないのさ？
ゲームやりたい奴は諦めなさい
WiiのゲームはPS3じゃ出来ないようなもんだと思って諦めな。

**Be名無しさん** · 2007/11/24(土) 14:50:08

2000と2003両方あればXPやVISTA無くても大抵動く。

**Be名無しさん** · 2007/11/27(火) 09:14:31

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361738,00.htm

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 20:27:25

パソコンショップ最強リンク
つhttp://want-pc.com

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 21:25:32

Vistaは何というか、文字コード規格さえ変更しなければ、もっと普及してたかもしれないと思うのは俺だけ？
って言うか、俺の名前、字体変わっちゃうんだよね・・・
いじめですか？

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 21:33:05

vistaの文字コードが変わってたこと自体
皆知らないと思うぞ

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 22:26:59

そういや、文字コード問題Vista登場前ずいぶんと騒がれた気がするんだが、
いざでるとなんも問題ないなぁ。

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 22:39:00

>>63 おまい >>61 が困ってるじゃないか

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 22:52:01

>>61 は今まで困らなかったのかな？
本当は今までの字が間違っていたわけなんだけど。

**Be名無しさん** · 2007/11/28(水) 23:17:54

パソコンの文字がゼッタイだと思っているバカどもがいっぱいいるからなぁ

**Be名無しさん** · 2007/11/29(木) 00:08:54

「本当は間違っていた」もなにも、
「その字形の字」だったのが、別の字形になってしまったんだから、
そりゃ困るだろうさ。

61 · 2007/11/29(木) 00:42:37

>>63
俺の名前の字体が変わるのは1000歩譲って良いとして、印刷業界はちょっと辛いかも。
出版社さんによって、書籍に適用する文字コードが異なる場合もあるし、
いざデータをもらって、著者さんが使ってるパソコンとの文字コード体系が違いました、なんて事になったら、シャレにならない。
JIS90規格のフォントに、作字外字追加で事が済めばいいんだけど、固有名詞だけ変更なんて事になれば・・・

Vistaで作ったテキストをXPで開くとかの場合、サロゲートペアとか、新規追加の10文字とかの後方互換どうするんだろうな。

さよなら、俺の名前・・・

**Be名無しさん** · 2007/11/29(木) 02:16:12

でどうしてほしいの？

**Be名無しさん** · 2007/11/29(木) 08:39:53

昔に戻って紙焼き（≒ＰＤＦ）で処理

**Be名無しさん** · 2007/11/29(木) 19:02:49

>>61
そんなあなたに

つ超漢字

ttp://www.chokanji.com/features/ckv1.html

61 · 2007/11/29(木) 22:01:47

>>70
直撮りの時代は良かった・・・
というわけで、愚痴言わせてもらった事に感謝してROMに戻りますｗ

**Be名無しさん** · 2007/11/29(木) 22:24:29

>>61
ひょっとしてあなたはＳＭＡＰのくさなぎ君ですか？
（漢字コードのことはよく知らないので、深くは突っ込まないで下さい）

**Be名無しさん** · 2007/12/02(日) 20:54:04

今さら 2000 の様な OS 出したらホームユースのシェア
apple にがっぽり持っていかれるだろ
おいらはビジネスライクな方が好きだけど

**Be名無しさん** · 2007/12/02(日) 22:52:47

Vista businessパッケージはエアロ、フリップ3D、フォトギャラリー無くして
BitLockerを付けた方がいいと思うんだな。

**Be名無しさん** · 2007/12/04(火) 22:09:47

てｓｔ

**Be名無しさん** · 2007/12/10(月) 19:07:14

win2010がでると思う

**Be名無しさん** · 2007/12/10(月) 20:59:13

ＤＯＳで充分だ

**Be名無しさん** · 2007/12/11(火) 05:06:01

あーうん。そういう人もいるだろうね。

**Be名無しさん** · 2007/12/11(火) 18:40:52

つまり、2000のビジュアルを磨いてセキュリティを高めるだけでおkということですか？

**Be名無しさん** · 2007/12/14(金) 23:46:11

ビジュアルいらない、クアッドコアCPU対応とかARCHとか
新しいデバイスに対応した機能が追加されるだけでいいよ。

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 01:24:53

ビジュアルは大切な要素ですよ

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 13:06:02

>>82
ママのおっぱいでも吸ってろよクソガキ

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 15:02:12

バカがガキを罵るの図

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 17:02:06

まあ、ハードユーザーやコアユーザーにとっては、ビジュアルは大切じゃなくても、
ホームユースやビギナーにとっては大切な要素だろうな。
ビジュアル系と、非ビジュアル系の２エディション出せば売れそうだな、ダメか。

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 20:01:35

3Dや透明化みたいな機能はいらないから
ウィンドウとタスクバーだけ今風になれば良いじゃないかな
なるべく負荷が小さいレベルでできるもの
まぁ、今でもそれはできるんだけど

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 21:30:17

しかし、3Dデスクトップは、ディスプレイの形に寄らないって意味で面白そうだから、これからが楽しみだな。
共有デスクトップとか、使いたいソフトウェアを他の人のデスクトップから拾って来れるとかも面白そう。
ユーザーインターフェースって、そういう便利さがあれば受け入れられそうだけど、
ビジュアルだけだと、あんま必要性を感じないよね・・・

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 22:05:29

そういうのはLinuxやMacでどうぞ。

**Be名無しさん** · 2007/12/15(土) 23:33:06

X Windowのリモートで
GUIを触れるってのすごいよな。

画面のビットマップではなく、
描画コマンドを送信するから
少ないデータで動くことができる。

ただひとつ誤算だったのは、
CPU速度とネットワークの通信速度がきわめて早いスピードで
早くなってしまったから、少ないデータで動くことができるという
メリットの意味がなくなってしまった。

VNCでビットマップデータを瞬時に圧縮して転送してしまうなんて
力技がなりたってしまった。

**Be名無しさん** · 2007/12/16(日) 06:24:10

>>89
意味無くはない

**Be名無しさん** · 2007/12/30(日) 01:31:06

XPやVistaでよくなった部分もいくらでもあるんだけどなぁ
2k最強厨はどうにも思考停止で

**2k最強厨** · 2008/01/02(水) 21:50:04

>>91
例を挙げたまえ、例を！

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 00:54:53

>>1に１票

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 09:52:13

XPは齧ればそうとう齧れるよね、vistaは知らんけど。

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 12:20:35

>>94
・・・読めねえよ

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 12:25:37

おれも知らない字なんだけどね。
お尻齧り虫の字。

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 12:43:46

いぢり　だな

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 13:13:58

弄る？

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 15:00:00

かじるで良いんだよな・・・？

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 15:20:15

C2D E4400
Mem 2GB
HDD 250GB
で2000動いてるんだが

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 17:04:14

>>99
もっと呆けろよ

**Be名無しさん** · 2008/01/03(木) 18:10:40

お尻の穴にむさぼりついてるのがかじるように見えることからかじり虫になったんだよな。

**Be名無しさん** · 2008/02/12(火) 14:30:42

http://news23.org/news1904.gif

すごすぎ

**Be名無しさん** · 2008/02/12(火) 14:52:06

知人の家でVistaイジったけど、普通にサクサク動いてたぞ？
どういうときに重くなるんだ？

**Be名無しさん** · 2008/02/12(火) 22:05:18

XPに比べて相対的に重いってことだろ？
いくらさくさく快適に動いていたって、
（相対的に）重いって言い続けるのさ。

**Be名無しさん** · 2008/02/13(水) 09:12:12

>>104
そのマシンに2000やXPを入れると
爆速ということw

**Be名無しさん** · 2008/02/13(水) 22:55:11

爆速とか必要の無いものはいらない。
普通に使っていて快適なら問題ない。
そうじゃないか？

**Be名無しさん** · 2008/02/13(水) 23:02:25

爆速=快適だろ

**Be名無しさん** · 2008/02/13(水) 23:14:18

デフラグが1秒で終わったら嫌じゃん
ブラクラとかが10000倍高速とか嫌じゃん

**Be名無しさん** · 2008/02/13(水) 23:41:57

＞＞108
爆速よりもちょっと遅い = それでも快適。

**Be名無しさん** · 2008/02/14(木) 03:50:33

環境にやさしい省エネ指向だからハイスペック前提のOSなんて
お断りなのです

**Be名無しさん** · 2008/02/16(土) 00:41:21

スペックと省エネはあまり関係ない。

**Be名無しさん** · 2008/02/16(土) 05:08:21

むしろ古い低スペックマシンの方が電力馬鹿食い
新しいマシンの方がスペック高くて省電力な事実

**Be名無しさん** · 2008/02/17(日) 18:52:11

CPUも低消費電力なのが増えてきてるしな

**Be名無しさん** · 2008/02/17(日) 20:55:17

じゃあ単三電池で動くマシンが出る日は近いな。
ThinkPad 230Cs以来だな。

**名無しさん** · 2008/03/15(土) 19:58:25

age

**Be名無しさん** · 2008/03/17(月) 21:38:19

>>115
そんなパソコン逆にスペックが心配だ。

**Be名無しさん** · 2008/03/17(月) 21:39:25

見る人はそれ相応の覚悟をしてください。

焼き殺された上、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにされている。背骨と内臓見えてる
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447916.jpg

死体らしきものがボロ布に乗ってる・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447844.jpg

命乞いでもしているのだろうか？
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/viploader421458.jpg

もはや抵抗する意思もなくなったのだろう・・・連れ去られる様子
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447882.jpg

画面右に見える滴り落ちる液体は・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447885.jpg

恐怖の叫びが聞こえてきそう。敵に言葉は通じない。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447890.jpg

袋に入れられて、宙吊りにされてます。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447892.jpg

最後まで抵抗し、力尽きたのか？周囲がひどく荒らされている。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447895.jpg

**Be名無しさん** · 2008/03/18(火) 18:45:25

>>117
それでスペックが心配になるようなら省電力化されてないってことだろw

**Be名無しさん** · 2008/03/18(火) 19:25:58

>>118
403で見れないよ。

**Be名無しさん** · 2008/03/18(火) 23:23:46

>>120
専ブラ使うかDLツールで落とせ

**Be名無しさん** · 2008/03/19(水) 04:22:30

電力馬鹿食いする古い低スペックマシンっていつ頃の時代を指して言ってるのか

NetBurstあたりのこと言ってるんだったらさっさと吊ったほうがいいぞゆとり

**Be名無しさん** · 2008/03/19(水) 12:44:52

>>121
それなら、お前やってみ。

**Be名無しさん** · 2008/03/19(水) 15:28:28

ごく普通に全部見られるけど何が問題なの？

**Be名無しさん** · 2008/03/19(水) 20:35:34

>>123
ギコナビで普通に見られるよ。
インスコしてみ。

**Be名無しさん** · 2008/03/23(日) 13:36:49

現在、2000をインストールする方法でなるべく安い方法を教えてもらえませんか？

**Be名無しさん** · 2008/03/23(日) 14:15:20

>>126
http://www.torrentz.com

**Be名無しさん** · 2008/03/25(火) 19:55:40

>>127
論外

>>126
通報しますたｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2008/03/26(水) 23:36:09

>>126
share

**Be名無しさん** · 2008/03/26(水) 23:48:52

>>129

そうか、洒落だったのか。

**Be名無しさん** · 2008/03/27(木) 00:24:56

>>126
ここから（ｒｙ
ttp://www.roe25.com/tools/win2k/I386/
SAV10.2
ttp://www.roe25.com/tools/sav10_2/SAV/

**Be名無しさん** · 2008/03/27(木) 18:55:22

CPU E8400
MEM 4G
HDD 500G
GB 8600GT
快適に2000動いております

**Be名無しさん** · 2008/03/28(金) 09:34:31

そこまで言ったら他の使えよ・・・・・・・・・・・・・・・。
ｾﾚﾛﾝ400番台位ならw2kが最強だろう。

**Be名無しさん** · 2008/03/28(金) 09:41:07

大体4Gフルに使えないだろ。

**Be名無しさん** · 2008/03/28(金) 18:45:00

タスクマネージャーで見ると、利用できる物理メモリは約3.5G
まぁ、0.5G無効ならええんでない？

**Be名無しさん** · 2008/03/31(月) 01:38:38

ジャスコのPOSレジにも2000がインストされていたのを今日知った
レジ精算の後にPOSを再起動したら2000のロゴが表示されてびっくり･･･
よく見たら右側にCOAラベル貼ってあったなｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2008/04/04(金) 19:22:45

>>136
そのジャスコは神だな。
ちなみに何店？

**Be名無しさん** · 2008/04/04(金) 20:22:28

POSレジはたいていWindowsだと思うよ。

**Be名無しさん** · 2008/04/04(金) 22:00:37

>>138
組み込み用のWindowsな

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/default.mspx

**Be名無しさん** · 2008/04/05(土) 02:01:23

【レス抽出】
対象スレ： MSはWindows2000の様なOSを作るべき
キーワード： 2003

抽出レス数：2

**Be名無しさん** · 2008/04/09(水) 23:16:51

なんか最近ＸＰ以上じゃないと対応してないソフト増えてきた気がする。

**Be名無しさん** · 2008/04/10(木) 02:39:40

>>141

対応と書いてないけど動くソフトが実は多い。

**Be名無しさん** · 2008/04/10(木) 03:23:25

サポート期限切れたOSに*対応してる*ソフトは、問題が起こったとき親身になって対応してくれる善良なベンダーか、無知の作品。

**Be名無しさん** · 2008/04/12(土) 23:12:24

実録リアル・レースクィーンの性ってどうですか？

**Be名無しさん** · 2008/04/14(月) 09:27:33

>>144
レースクィーンの「性」だから「女性」だと思う

**名無しさん** · 2008/04/21(月) 22:20:55

age

**名無しさん** · 2008/05/21(水) 20:46:00

age

**Be名無しさん** · 2008/06/27(金) 22:23:40

>>1
いや　そもそもwindows2000作ったのはMSだしｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2008/06/28(土) 08:43:41

>>148
それを言うならNT系のモトを辿るとOS/2に(ry

**Be名無しさん** · 2008/06/28(土) 23:32:20

NTはライン上はOS/2の後継だけど、ほとんど別物のOSだべ。

**Be名無しさん** · 2008/06/28(土) 23:44:28

>>150
ほぼ一緒。
カーネルが同じはずだし。

**151** · 2008/06/28(土) 23:45:19

訂正
　NT4.0までは…って付け足す。

**Be名無しさん** · 2008/06/28(土) 23:56:07

おいおい、そんなわけないだろ。
OS/2互換部分はカーネルの外に作ってたんだぜ。
NTのAPI仕様がOS/2互換じゃなくてWindows互換になったために
IBMが自力でVer3造るはめになったんじゃないか。

**Be名無しさん** · 2008/06/30(月) 14:31:01

VistaSP1のカーネルに2000風のシェルの
Windows Server 2008をどうぞ。

**Be名無しさん** · 2008/07/01(火) 21:12:26

んなもん買えるか

**Be名無しさん** · 2008/07/02(水) 10:10:33

今 Microsoftで Windows 2000のコンセプトを引き継いで開発されてるのはWindows Home Serverだけ。

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 00:44:18

2000以外のOSを使う気がしない
安定性とアプリの豊富さにおいて他のOSがダメすぎる

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 09:10:17

安定性は賛成だが、もうアプリに関しては怪しい・・・。
ハッキリ言って対応してないのも多い。氏ねと言いたいよな、マジバナ

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 10:18:24

メインストリーム落ちしてから対応が徐々に悪くなった。

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 14:06:14

ってか舞糞の何時もの戦略だろ。まぁソフトウェアなんてものは、基本的に買え変えて
貰わんとオマンマが食えないから仕方ないんだろうが・・・・・M$だから却下。

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 20:48:09

ソフトウェアに限らず、買い換えてもらんと
金は稼げないぞｗ

**Be名無しさん** · 2008/08/20(水) 23:39:16

なんかさ、買い換えてもらわないといけないビジネスモデルはどうにかしてほしい気がする。
このビジネスモデルのせいで、あせって駄作をリリースして消費者が迷惑をこうむっている気がする。
売り上げのすべてを給料にしてしまわないで、その大半を貯金して、
その利息で毎年給料払うとかできんもんかね。

**Be名無しさん** · 2008/08/21(木) 00:37:00

ヒント：技術者の入れ替わり・設備投資etc

**Be名無しさん** · 2008/08/24(日) 12:09:23

user.datあたりが壊れなければ文句ないんだが
どうもシステムリソースが壊れやすく実装してあるのが2000の欠点

**Be名無しさん** · 2008/08/24(日) 16:07:55

>>164
壊れたことないけどなぁ

**Be名無しさん** · 2008/08/24(日) 20:58:01

64bitのVista買ってもいいんだけどさ、

なんか最近の流れを見てると、そのうちまもなく128bitのとか
出そうな感じなんだよね。もちろんOSというよりはPC本体のほうがね。

なんつーかさ、シングルコアからマルチコアへの壁が突破されたと思ったら、
今は4コアだか8コアだかのものもあるそうじゃん？

皆が騙されて・・・と言ったら言葉が悪いけど、64bitにシフトしたら、
128bit、256bit版のPCやOSが、ハイエンドとして居座る気がする。

だとしたら、結局一般ユーザーというか庶民ユーザーは、いつまでも
ハイエンドユーザーに見下されてるわけだから、

どうせ見下されるのは同じなのに、わざわざ金つぎ込んで新調するのなんざ
ばっかみたい、ってやつかな。

「へー、64bit買ったんだ？ふーん。でも俺はおまえのような低脳と
違って、もう128bitの入手できることになってるんだ。おまえのような
低脳な庶民レベルの奴は、64bit 64bitって万歳でもしてガキみたいに
喜んでればいいよ（プゲラ」

どうせこうなるのが目に見えてる。

ばかばかしい。

**Be名無しさん** · 2008/08/24(日) 22:53:04

どうせ、人は死ぬのが目に見えている。
そうすると生きるのがばかばかしい

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 07:34:55

がばがばしい

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 09:12:00

ｶﾞｯﾊﾞｶﾞﾊﾞじゃん、お前の彼女

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 16:08:38

64bitは4GBの壁が現実のものになりつつあるから必要。
128bitは互換性捨ててまで今すぐ移行する意味が無い。

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 18:06:57

メモリアドレスの為だけで64bitsに以降するなんて馬鹿げている。
EMSとかバンクメモリとか方法はいくらでもあるのに・・・

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 18:24:38

アプリからリニアに使えないメモリって不便なのよ

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 23:33:16

必要ない、で済んだらコンピュータの進歩がとまっちゃうからなぁ
CPUの進歩を促すためにMSはわざと重いOSを作ってるんだよよよよ

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 23:41:56

>>166
メモリの容量が毎年倍になると、16bitは16年、32bitは32年、64bitは64年持つ。
デスクトップで32bitが充分長持ちしたんだから、128bitがすぐに出てくるとか気にしなくて良い。

**Be名無しさん** · 2008/08/25(月) 23:45:00

>>171
大量の物理メモリを狭いメモリ空間に閉じ込めて使っておいて、いくらでも使い方があるとか・・・
物理メモリの容量だけじゃなくて、自由に使えるメモリ空間の広さも大事なんだよ。

**Be名無しさん** · 2008/08/26(火) 14:17:37

>>171
楽で使いやすいx64に統一されて何が不満なの？

**Be名無しさん** · 2008/08/28(木) 19:38:47

等比級数的進化はいずれ止まる
人口増加、経済成長などと同じ
PCだけ進化し続けると信じる根拠はない

**Be名無しさん** · 2008/08/28(木) 21:50:40

まぁ、とりあえずムーアの法則が量子の壁にぶち当たることだけは確実だけどな

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 11:36:52

ｗｉｎ2000使いたからったらネットオークションにボコボコおっこってろぞ
ちなみに俺はｗｉｎ２０００

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 13:34:39

>175
基本的には賛成だが、一般的な傾向として、メモリ空間が広くなればなるほど、
メモリやメモリ空間を浪費するプログラムが増えているだけな気がする。

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 14:00:59

贅沢は素敵だ

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 17:48:53

Linuxでgnomeにkickstartつけて
スタイルのWindow BordersをRedmond、LoginManagerをW2klにして
ブラウザは火狐、その他今までWindowsで使ってたアプリケーションは、
とにかく使えるだけWineで使えばｱﾗ不思議、近代的なOSなのにWindows風
もうWindowsｲﾗﾈってことに、なるかな。

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 21:12:23

作業机が広いからといって、机の上にじゅうたんを引くようなやつがいるから困る。

**Be名無しさん** · 2008/09/04(木) 21:26:39

自分が自分の金で贅沢するのは許せるってか構わない。
他人が自分の金で贅沢するのは全く許せない。
俺のPCを勝手に浪費スンナ。お前に浪費させるために新機種買ったわけじゃねえよ。
みたいな。

**Be名無しさん** · 2008/09/06(土) 17:11:56

ようやく2000からXPに変えたら、PCが重くなったのにはワロタ。

Celeron1.1GHzメモリも1GBもあるのにまともに使えないOS作っているなんて
Vistaなんかどうだ？動かないんじゃないのか。

**Be名無しさん** · 2008/09/07(日) 01:37:38

勘違いしてるようだからいっとくが
２０００でもデュアルＣＰＵ使えてる

非サポートのようだが

**Be名無しさん** · 2008/09/07(日) 03:21:52

>>186
それこそ勘違いだ。
NT WorkstationからデュアルCPUはサポートしている。

2000は2コアCPUにも対応している。
HTが非サポートだが動くって話じゃないのか？

**Be名無しさん** · 2008/09/08(月) 23:41:40

>>184
そーそー。
（今快調に動いているのに）何でカネ払って不自由な環境を使わなきゃいけないのだ？
という理不尽さかなｗ

**Be名無しさん** · 2008/09/11(木) 00:14:03

2000はOSが軽いってのが一番魅力的だよなぁ

なんでWindows7はVistaベースにしちゃったんだろう・・・

**Be名無しさん** · 2008/09/11(木) 01:24:44

>>189
ヒント：2008との差別化

**Be名無しさん** · 2008/09/12(金) 19:49:24

>>189
カーネルでいえば、Vistaの方が軽いよ。
カーネルのいろんなものカーネルの外に出したから。

もし2000ベースにしたら、逆に重くなる。
重い原因はカーネルの外にあるものであって、
カーネル自身ではないからね。

**Be名無しさん** · 2008/09/12(金) 20:17:15

2KですらNT4に比べると鈍重だ
今のUMPCなんかNT4で動かせれば最高だろうに

**Be名無しさん** · 2008/09/12(金) 23:58:12

>>191
カーネルはこれ、それ以外は用途に応じて自由に使ってね、っていう製品なんだったら
カーネル自身は軽くなった、っていう話でもいいと思うけど・・・・・・

**Be名無しさん** · 2008/09/13(土) 19:16:05

カーネルさえ軽くなれば後はどうとでもなります。

**Be名無しさん** · 2008/09/16(火) 09:38:19

2000は大好きだが、今更NT4ならいらんな。XPで純分

**Be名無しさん** · 2008/09/22(月) 20:37:46

カーネルだけが小さく軽くなっても、ドライバがないとなんにもできませんから。

**Be名無しさん** · 2008/09/30(火) 22:01:18

2000はドライバさえあれば最高なんだよな
起動時間とかアフォみたく早い
最近のPCだと、タイトルロゴ出て4,5秒でログイン画面まで到達する

ただ、XPのドライバ騙して無理矢理動かしたりしないと
OS入れる事すら至難の業なのがアレだが

**Be名無しさん** · 2008/10/01(水) 02:37:05

>>197
４，５秒って Windows Mobileじゃないんだから

Pentium200MHzで2分で起動しても Core2Duo ３Gだからといって4,5秒になることはない

**Be名無しさん** · 2008/10/13(月) 19:58:38

それに起動時間は若干XPの方が速いし

**Be名無しさん** · 2008/10/17(金) 21:41:51

とりあえず、Vistaは不必要だな。