X



MSはWindows2000の様なOSを作るべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0100Be名無しさん
垢版 |
2008/01/03(木) 15:20:15
C2D E4400
Mem 2GB
HDD 250GB
で2000動いてるんだが
0102Be名無しさん
垢版 |
2008/01/03(木) 18:10:40
お尻の穴にむさぼりついてるのがかじるように見えることからかじり虫になったんだよな。
0104Be名無しさん
垢版 |
2008/02/12(火) 14:52:06
知人の家でVistaイジったけど、普通にサクサク動いてたぞ?
どういうときに重くなるんだ?
0105Be名無しさん
垢版 |
2008/02/12(火) 22:05:18
XPに比べて相対的に重いってことだろ?
いくらさくさく快適に動いていたって、
(相対的に)重いって言い続けるのさ。
0106Be名無しさん
垢版 |
2008/02/13(水) 09:12:12
>>104
そのマシンに2000やXPを入れると
爆速ということw
0107Be名無しさん
垢版 |
2008/02/13(水) 22:55:11
爆速とか必要の無いものはいらない。
普通に使っていて快適なら問題ない。
そうじゃないか?
0108Be名無しさん
垢版 |
2008/02/13(水) 23:02:25
爆速=快適だろ
0109Be名無しさん
垢版 |
2008/02/13(水) 23:14:18
デフラグが1秒で終わったら嫌じゃん
ブラクラとかが10000倍高速とか嫌じゃん
0110Be名無しさん
垢版 |
2008/02/13(水) 23:41:57
>>108
爆速よりもちょっと遅い = それでも快適。
0111Be名無しさん
垢版 |
2008/02/14(木) 03:50:33
環境にやさしい省エネ指向だからハイスペック前提のOSなんて
お断りなのです
0113Be名無しさん
垢版 |
2008/02/16(土) 05:08:21
むしろ古い低スペックマシンの方が電力馬鹿食い
新しいマシンの方がスペック高くて省電力な事実
0114Be名無しさん
垢版 |
2008/02/17(日) 18:52:11
CPUも低消費電力なのが増えてきてるしな
0115Be名無しさん
垢版 |
2008/02/17(日) 20:55:17
じゃあ単三電池で動くマシンが出る日は近いな。
ThinkPad 230Cs以来だな。
0117Be名無しさん
垢版 |
2008/03/17(月) 21:38:19
>>115
そんなパソコン逆にスペックが心配だ。
0118Be名無しさん
垢版 |
2008/03/17(月) 21:39:25
見る人はそれ相応の覚悟をしてください。

焼き殺された上、バラバラにされている。背骨と内臓見えてる
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447916.jpg

死体らしきものがボロ布に乗ってる・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447844.jpg

命乞いでもしているのだろうか?
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/viploader421458.jpg

もはや抵抗する意思もなくなったのだろう・・・連れ去られる様子
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447882.jpg

画面右に見える滴り落ちる液体は・・・
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447885.jpg

恐怖の叫びが聞こえてきそう。敵に言葉は通じない。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447890.jpg

袋に入れられて、宙吊りにされてます。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447892.jpg

最後まで抵抗し、力尽きたのか?周囲がひどく荒らされている。
http://blog-imgs-1.fc2.com/2/l/o/2log/vip447895.jpg

0119Be名無しさん
垢版 |
2008/03/18(火) 18:45:25
>>117
それでスペックが心配になるようなら省電力化されてないってことだろw
0120Be名無しさん
垢版 |
2008/03/18(火) 19:25:58
>>118
403で見れないよ。
0122Be名無しさん
垢版 |
2008/03/19(水) 04:22:30
電力馬鹿食いする古い低スペックマシンっていつ頃の時代を指して言ってるのか

NetBurstあたりのこと言ってるんだったらさっさと吊ったほうがいいぞゆとり
0123Be名無しさん
垢版 |
2008/03/19(水) 12:44:52
>>121
それなら、お前やってみ。
0124Be名無しさん
垢版 |
2008/03/19(水) 15:28:28
ごく普通に全部見られるけど何が問題なの?
0126Be名無しさん
垢版 |
2008/03/23(日) 13:36:49
現在、2000をインストールする方法でなるべく安い方法を教えてもらえませんか?
0128Be名無しさん
垢版 |
2008/03/25(火) 19:55:40
>>127
論外

>>126
通報しますたwww
0131Be名無しさん
垢版 |
2008/03/27(木) 00:24:56
>>126
ここから(ry
ttp://www.roe25.com/tools/win2k/I386/
SAV10.2
ttp://www.roe25.com/tools/sav10_2/SAV/
0132Be名無しさん
垢版 |
2008/03/27(木) 18:55:22
CPU E8400
MEM 4G
HDD 500G
GB 8600GT
快適に2000動いております
0133Be名無しさん
垢版 |
2008/03/28(金) 09:34:31
そこまで言ったら他の使えよ・・・・・・・・・・・・・・・。
セレロン400番台位ならw2kが最強だろう。
0135Be名無しさん
垢版 |
2008/03/28(金) 18:45:00
タスクマネージャーで見ると、利用できる物理メモリは約3.5G
まぁ、0.5G無効ならええんでない?
0136Be名無しさん
垢版 |
2008/03/31(月) 01:38:38
ジャスコのPOSレジにも2000がインストされていたのを今日知った
レジ精算の後にPOSを再起動したら2000のロゴが表示されてびっくり・・・
よく見たら右側にCOAラベル貼ってあったなwwww
0137Be名無しさん
垢版 |
2008/04/04(金) 19:22:45
>>136
そのジャスコは神だな。
ちなみに何店?
0139Be名無しさん
垢版 |
2008/04/04(金) 22:00:37
>>138
組み込み用のWindowsな

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/embedded/default.mspx
0140Be名無しさん
垢版 |
2008/04/05(土) 02:01:23
【レス抽出】
対象スレ: MSはWindows2000の様なOSを作るべき
キーワード: 2003

抽出レス数:2
0141Be名無しさん
垢版 |
2008/04/09(水) 23:16:51
なんか最近XP以上じゃないと対応してないソフト増えてきた気がする。
0143Be名無しさん
垢版 |
2008/04/10(木) 03:23:25
サポート期限切れたOSに*対応してる*ソフトは、問題が起こったとき親身になって対応してくれる善良なベンダーか、無知の作品。
0144Be名無しさん
垢版 |
2008/04/12(土) 23:12:24
実録リアル・レースクィーンの性ってどうですか?


0148Be名無しさん
垢版 |
2008/06/27(金) 22:23:40
>>1
いや そもそもwindows2000作ったのはMSだしwwww
0150Be名無しさん
垢版 |
2008/06/28(土) 23:32:20
NTはライン上はOS/2の後継だけど、ほとんど別物のOSだべ。
0152151
垢版 |
2008/06/28(土) 23:45:19
訂正
 NT4.0までは…って付け足す。
0153Be名無しさん
垢版 |
2008/06/28(土) 23:56:07
おいおい、そんなわけないだろ。
OS/2互換部分はカーネルの外に作ってたんだぜ。
NTのAPI仕様がOS/2互換じゃなくてWindows互換になったために
IBMが自力でVer3造るはめになったんじゃないか。
0154Be名無しさん
垢版 |
2008/06/30(月) 14:31:01
VistaSP1のカーネルに2000風のシェルの
Windows Server 2008をどうぞ。
0156Be名無しさん
垢版 |
2008/07/02(水) 10:10:33
今 Microsoftで Windows 2000のコンセプトを引き継いで開発されてるのはWindows Home Serverだけ。
0157Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 00:44:18
2000以外のOSを使う気がしない
安定性とアプリの豊富さにおいて他のOSがダメすぎる
0158Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 09:10:17
安定性は賛成だが、もうアプリに関しては怪しい・・・。
ハッキリ言って対応してないのも多い。氏ねと言いたいよな、マジバナ
0159Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 10:18:24
メインストリーム落ちしてから対応が徐々に悪くなった。
0160Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 14:06:14
ってか舞糞の何時もの戦略だろ。まぁソフトウェアなんてものは、基本的に買え変えて
貰わんとオマンマが食えないから仕方ないんだろうが・・・・・M$だから却下。
0161Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 20:48:09
ソフトウェアに限らず、買い換えてもらんと
金は稼げないぞw
0162Be名無しさん
垢版 |
2008/08/20(水) 23:39:16
なんかさ、買い換えてもらわないといけないビジネスモデルはどうにかしてほしい気がする。
このビジネスモデルのせいで、あせって駄作をリリースして消費者が迷惑をこうむっている気がする。
売り上げのすべてを給料にしてしまわないで、その大半を貯金して、
その利息で毎年給料払うとかできんもんかね。
0163Be名無しさん
垢版 |
2008/08/21(木) 00:37:00
ヒント:技術者の入れ替わり・設備投資etc
0164Be名無しさん
垢版 |
2008/08/24(日) 12:09:23
user.datあたりが壊れなければ文句ないんだが
どうもシステムリソースが壊れやすく実装してあるのが2000の欠点
0166Be名無しさん
垢版 |
2008/08/24(日) 20:58:01
64bitのVista買ってもいいんだけどさ、

なんか最近の流れを見てると、そのうちまもなく128bitのとか
出そうな感じなんだよね。もちろんOSというよりはPC本体のほうがね。

なんつーかさ、シングルコアからマルチコアへの壁が突破されたと思ったら、
今は4コアだか8コアだかのものもあるそうじゃん?

皆が騙されて・・・と言ったら言葉が悪いけど、64bitにシフトしたら、
128bit、256bit版のPCやOSが、ハイエンドとして居座る気がする。

だとしたら、結局一般ユーザーというか庶民ユーザーは、いつまでも
ハイエンドユーザーに見下されてるわけだから、

どうせ見下されるのは同じなのに、わざわざ金つぎ込んで新調するのなんざ
ばっかみたい、ってやつかな。

「へー、64bit買ったんだ?ふーん。でも俺はおまえのような低脳と
違って、もう128bitの入手できることになってるんだ。おまえのような
低脳な庶民レベルの奴は、64bit 64bitって万歳でもしてガキみたいに
喜んでればいいよ(プゲラ」

どうせこうなるのが目に見えてる。

ばかばかしい。
0167Be名無しさん
垢版 |
2008/08/24(日) 22:53:04
どうせ、人は死ぬのが目に見えている。
そうすると生きるのがばかばかしい
0168Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 07:34:55
がばがばしい
0169Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 09:12:00
ガッバガバじゃん、お前の彼女
0170Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 16:08:38
64bitは4GBの壁が現実のものになりつつあるから必要。
128bitは互換性捨ててまで今すぐ移行する意味が無い。
0171Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 18:06:57
メモリアドレスの為だけで64bitsに以降するなんて馬鹿げている。
EMSとかバンクメモリとか方法はいくらでもあるのに・・・
0172Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 18:24:38
アプリからリニアに使えないメモリって不便なのよ
0173Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 23:33:16
必要ない、で済んだらコンピュータの進歩がとまっちゃうからなぁ
CPUの進歩を促すためにMSはわざと重いOSを作ってるんだよよよよ
0174Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 23:41:56
>>166
メモリの容量が毎年倍になると、16bitは16年、32bitは32年、64bitは64年持つ。
デスクトップで32bitが充分長持ちしたんだから、128bitがすぐに出てくるとか気にしなくて良い。
0175Be名無しさん
垢版 |
2008/08/25(月) 23:45:00
>>171
大量の物理メモリを狭いメモリ空間に閉じ込めて使っておいて、いくらでも使い方があるとか・・・
物理メモリの容量だけじゃなくて、自由に使えるメモリ空間の広さも大事なんだよ。
0177Be名無しさん
垢版 |
2008/08/28(木) 19:38:47
等比級数的進化はいずれ止まる
人口増加、経済成長などと同じ
PCだけ進化し続けると信じる根拠はない
0178Be名無しさん
垢版 |
2008/08/28(木) 21:50:40
まぁ、とりあえずムーアの法則が量子の壁にぶち当たることだけは確実だけどな
0179Be名無しさん
垢版 |
2008/09/04(木) 11:36:52
win2000使いたからったらネットオークションにボコボコおっこってろぞ
ちなみに俺はwin2000
0180Be名無しさん
垢版 |
2008/09/04(木) 13:34:39
>175
基本的には賛成だが、一般的な傾向として、メモリ空間が広くなればなるほど、
メモリやメモリ空間を浪費するプログラムが増えているだけな気がする。
0182Be名無しさん
垢版 |
2008/09/04(木) 17:48:53
Linuxでgnomeにkickstartつけて
スタイルのWindow BordersをRedmond、LoginManagerをW2klにして
ブラウザは火狐、その他今までWindowsで使ってたアプリケーションは、
とにかく使えるだけWineで使えばアラ不思議、近代的なOSなのにWindows風
もうWindowsイラネってことに、なるかな。
0183Be名無しさん
垢版 |
2008/09/04(木) 21:12:23
作業机が広いからといって、机の上にじゅうたんを引くようなやつがいるから困る。
0184Be名無しさん
垢版 |
2008/09/04(木) 21:26:39
自分が自分の金で贅沢するのは許せるってか構わない。
他人が自分の金で贅沢するのは全く許せない。
俺のPCを勝手に浪費スンナ。お前に浪費させるために新機種買ったわけじゃねえよ。
みたいな。
0185Be名無しさん
垢版 |
2008/09/06(土) 17:11:56
ようやく2000からXPに変えたら、PCが重くなったのにはワロタ。

Celeron1.1GHzメモリも1GBもあるのにまともに使えないOS作っているなんて
Vistaなんかどうだ?動かないんじゃないのか。
0186Be名無しさん
垢版 |
2008/09/07(日) 01:37:38
勘違いしてるようだからいっとくが
2000でもデュアルCPU使えてる

非サポートのようだが
0187Be名無しさん
垢版 |
2008/09/07(日) 03:21:52
>>186
それこそ勘違いだ。
NT WorkstationからデュアルCPUはサポートしている。

2000は2コアCPUにも対応している。
HTが非サポートだが動くって話じゃないのか?
0188Be名無しさん
垢版 |
2008/09/08(月) 23:41:40
>>184
そーそー。
(今快調に動いているのに)何でカネ払って不自由な環境を使わなきゃいけないのだ?
という理不尽さかなw
0189Be名無しさん
垢版 |
2008/09/11(木) 00:14:03
2000はOSが軽いってのが一番魅力的だよなぁ

なんでWindows7はVistaベースにしちゃったんだろう・・・
0191Be名無しさん
垢版 |
2008/09/12(金) 19:49:24
>>189
カーネルでいえば、Vistaの方が軽いよ。
カーネルのいろんなものカーネルの外に出したから。

もし2000ベースにしたら、逆に重くなる。
重い原因はカーネルの外にあるものであって、
カーネル自身ではないからね。
0192Be名無しさん
垢版 |
2008/09/12(金) 20:17:15
2KですらNT4に比べると鈍重だ
今のUMPCなんかNT4で動かせれば最高だろうに
0193Be名無しさん
垢版 |
2008/09/12(金) 23:58:12
>>191
カーネルはこれ、それ以外は用途に応じて自由に使ってね、っていう製品なんだったら
カーネル自身は軽くなった、っていう話でもいいと思うけど・・・・・・
0194Be名無しさん
垢版 |
2008/09/13(土) 19:16:05
カーネルさえ軽くなれば後はどうとでもなります。
0195Be名無しさん
垢版 |
2008/09/16(火) 09:38:19
2000は大好きだが、今更NT4ならいらんな。XPで純分
0196Be名無しさん
垢版 |
2008/09/22(月) 20:37:46
カーネルだけが小さく軽くなっても、ドライバがないとなんにもできませんから。
0197Be名無しさん
垢版 |
2008/09/30(火) 22:01:18
2000はドライバさえあれば最高なんだよな
起動時間とかアフォみたく早い
最近のPCだと、タイトルロゴ出て4,5秒でログイン画面まで到達する

ただ、XPのドライバ騙して無理矢理動かしたりしないと
OS入れる事すら至難の業なのがアレだが
0198Be名無しさん
垢版 |
2008/10/01(水) 02:37:05
>>197
4,5秒って Windows Mobileじゃないんだから

Pentium200MHzで2分で起動しても Core2Duo 3Gだからといって4,5秒になることはない
0202Be名無しさん
垢版 |
2008/10/20(月) 09:49:26
おいおい、一体何時からw2kの起動は早くなったって言うんだい。
俺に許可取ったのかよ。
0203Be名無しさん
垢版 |
2008/10/21(火) 00:36:40
ま、メモリーも安くなったし。
普通にOSで1GBとか食ってても、世の中当たり前になった
という事なんだろう。

逆にいうと、XP SP3とか自動更新で勝手に任せてたら更に
重くなってるな。
アプリはというと、.NET を要求されるものも多くなってきたし
気が付けば、なんちゃらインデックスサーチとか入れられるわ
はたまたメディアプレイヤー11とか・・・

ふと気付かぬまま結局IE7なんぞ突っ込まれたり、挙げ句の
果てに未だにエクスプローラーのオフライン同期とか勝手に
動いてて・・・そりゃシャットダウン遅くなるわ と・・・。

2000 SP2の初期なんか、初期起動時60MBもないのが普通
だと思っていたのだが、既に時代がお呼びでないようだ。
0204Be名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 23:02:51
>>203
すごく、すごく気持ちは分かる。
だけど、俺たちは決して置いて行かれてはいけない。
明日のくすぐりを見るために。
明日の、新しい時代のくすぐりを見るために。
HDD200MBが登場した時思った「すごい!もう時代は自分たちの先端を超えていた」
あの時の気持ちを忘れるな。

くすぐりなのだ。
我々は今、パソコンという土台を持ってして、今こそ、くすぐりを追いかけなくてはならない!
0205Be名無しさん
垢版 |
2008/10/27(月) 23:03:32
しかもスレ間違ってるよ!(汗


ああ・・・もうみんなごめんなさい・・・
0207Linux
垢版 |
2009/04/26(日) 19:15:13
Linuxはバザールモデル。NECはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に2000ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の58番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ
0208Be名無しさん
垢版 |
2009/06/21(日) 21:40:30
>>207
日本語でおk
0209Be名無しさん
垢版 |
2009/07/02(木) 11:42:21
2kは低スペックのマシンにとっては神OS。
私がメインで使っているPCはceleron2.2G,memory512Mですが、
XP SP3だと動作が重いです(我慢すればまだ使えるレベルですが)。
VISTAをいれると起動に5分半ぐらいかかる。動作も重いなんてものじゃないです。
しかし、2Kだと1分以内にたちあがり、シャットダウンも10秒以内という
圧倒的な速さを示す。ネットのブラウジングもさくさく動きます。
マイクロソフトはネットブック用にmicrosoft windows 2000 home edithionを
発売してください。
0210Be名無しさん
垢版 |
2009/07/15(水) 00:28:48
2000のサポート期間もっと延ばして欲しいよ
それとウィルス対策のソフトもドンドン2000を突き放してる

まあ、7を使えってことさ
0211Be名無しさん
垢版 |
2009/07/15(水) 09:24:58
低スペックPCのw2kって、デスクトップ用途なら正直linux系より断然上。
0212Be名無しさん
垢版 |
2009/07/17(金) 01:18:19
OSが重いとか軽いとかよく聞くけれど、
それはOSそのものの起動とか、操作についての話で、
同じハードウェアの上で、同じソフトウェアを使うんなら、
ソフトウェアが立ち上がったあとの動作は大差ないんじゃね?
そうでもないもんなの?
0213Be名無しさん
垢版 |
2009/07/17(金) 04:33:44
>>212
そのソフトウェアが自分ですべてを実行するんなら創価も試練が、
実際には大雑把に言って半分程度はOSの実行時間だ。

CPUの使用時間で言えば普通のアプリなら、OSの処理時間は1割程度だが、
実際には他のアプリだとかとのスケジュール調整もあるので、
OSによって実行時間は大幅に変わってくる事になる。

特に顕著なのが、フロッピーアクセス。
NT系ならなんでもないが、9x系でフロッピーアクセスしてる間、ほかの事はなんにもできない。
0215Be名無しさん
垢版 |
2009/07/18(土) 20:07:12
>>213
>9x系でフロッピーアクセスしてる間、ほかの事はなんにもできない。

普通に、フロッピー初期化している間に
別のことしていたけど?
0216Be名無しさん
垢版 |
2009/07/18(土) 22:41:40
Gigazineに、
>よくよく考えてみると、Windows XPも発売当初は「クソ重い史上最悪のOS、Windows 2000が至高のOS」
>などと言われていたわけですが、今は「XP最高、Vistaクソ、Windows7に期待」みたいな感じになっている、

windows2000が重いって言うのは初耳なんだけど・・・lunaが原因でXPが重いって言うのは今も言われてる。
てか、いつから2000よりXPの方が速くなったんだよw
0217Be名無しさん
垢版 |
2009/07/18(土) 22:46:58
64MBの98SEマシンに入れたらすごくまったりできるぞ。
9xのガクガクのスピード感とは違って、滑らかにとろいって感じ。
0218Be名無しさん
垢版 |
2009/07/20(月) 22:31:55
XPはPen4のHTTやSSE2に最適化したおかげで
Peniii以前のCPUでは遅くるのではなかったか?
0219Be名無しさん
垢版 |
2009/07/21(火) 09:20:48
xpってルナ切ってもやっぱワンテンポ遅い。モサッ…で有名なインテル病かも知らんが
0220Be名無しさん
垢版 |
2009/07/21(火) 22:24:47
いい加減にOSを必死で動かす時代は終了して、存在感が無いものであって欲しいな。
電源を入れたらソフトを選択する画面に直行ってのが正当だろ。
今のPCはWindowsを起動している気分になるが、実際そうであっても存在を感じさせては
ならんと思うんだよ。
OSは主役じゃねーだろって。
0221Be名無しさん
垢版 |
2009/07/22(水) 11:30:53
淫行ハゲみたいにデシャバリなんだろうな、ゲイツとかバルマーって。
0222Be名無しさん
垢版 |
2009/07/22(水) 20:57:11
>>216
2000もNT4.0と比べると激重だったよ。
ただNT4.0はプラグアンドプレイに対応していなかったので、
重くなった代償以上の効果があったので批判はなかった。
0224Be名無しさん
垢版 |
2009/07/27(月) 09:56:35
Σ(゚Д゚;エーッ! 田中式でも使ったのかw
俺は全然駄目だったよ。Meよりはマシ程度。SEも駄目だった。
95はフロッピだったせいでインスコするのが苦痛だった。
0225Be名無しさん
垢版 |
2009/07/28(火) 08:10:27
Windows2Kはvistaみたいなもんだ。いや、vistaがWindows2Kなんだが。
要するに半完成品なんだよ。1年ユーザにテストさせてで次のバージョン出すのがMS商法。
0226Be名無しさん
垢版 |
2009/07/28(火) 13:25:43
VISTAと2K派ぜんぜん違いますよ。
対応エロゲの多さでは2Kのほうが圧倒的に優位。
それに2Kは動作が軽いし、安定しているからGOOD。
0227Be名無しさん
垢版 |
2009/07/28(火) 16:32:53
w2kは9x系決別、脱却の証だったんだよ。勿論役割以上の大活躍。大満足。
萌芽としては32ビットのNTがあったが、正直褒められたものではなかった。
USB未対応以前に最初から最後までベンダードライバが糞だった。
PnPないのも糞杉。lanカードが2個出たりしてたな。フリーソフトも動かないのあった。

vistaは必要スペックが異常に高くて、やること一緒の人には何のメリットも無かった。
特に事務系。起動が早くてスタンバイ、休止起動は失敗少なかったけど、そういや。
0228Be名無しさん
垢版 |
2009/07/28(火) 19:14:25
w2kのようなOSを作るのは構わんが、スペックあるのにw2kを使うのは愚か者だろ
4コア以上のCPUだとw2kProでは使えないし、それなりのグラボ積んでるならVistaのほうが快適
0230Be名無しさん
垢版 |
2009/08/23(日) 22:21:02
つうか
おまいら
w2kでどんなソフト走らせてるの
0232Be名無しさん
垢版 |
2009/10/02(金) 13:09:04
Win2000(複数)とWin9x(ジャンクPC)を現役で使ってますが何か?

WinXPは新しくPC自作しない限りいれる事はない (vmware上なら走らせてるけどな)
0233Be名無しさん
垢版 |
2009/10/02(金) 14:31:38
俺もw2kファンだが、XPもここの連中思ってる程は悪くないよ。
逆にほんのチョイ、ハードウェア認識が高くて、起動時失敗が少ない、w2kより。
0234Be名無しさん
垢版 |
2009/10/03(土) 12:10:00
2000はほんと軽くて、ほんと良かったなぁ。
安定してるし無駄な機能とか視覚効果ないしな。

今はもうお亡くなりになってXP使ってるけど
また2000でも買うかな。
今使ってるXPより軽かったからな。
0235Be名無しさん
垢版 |
2009/10/06(火) 19:05:31
まぁ糞スペで使う分にはいいOSだと思うが
最新ハードに2k入れてるやつは馬鹿だと思う
0238Be名無しさん
垢版 |
2009/10/07(水) 16:51:54
2000でブルーレイディスクの映画を観たいんだが、どぉすればイイの?
0240Be名無しさん
垢版 |
2010/01/23(土) 19:41:16
2kが重いと言うのは「起動が遅い」の表現間違いがほとんど
0243Be名無しさん
垢版 |
2010/03/10(水) 17:33:32
いや今後も問題なく生きてゆきますから
0244Be名無しさん
垢版 |
2010/03/11(木) 09:58:34
スタンドアロンならハード元気な内は、ほぼ永久にいけるかも。
0246sage
垢版 |
2010/03/15(月) 00:07:09
膨大なソフトウエア資源があるから、いまさらXPやましてやVista・7になんていけない。
そのへんクリアしてくれるのならいくんだがなぁ。
0247Be名無しさん
垢版 |
2010/03/15(月) 07:21:43
7のSP1が出るのと余計な時間差あるんだよね
0249Be名無しさん
垢版 |
2010/03/17(水) 02:18:54
サポート終了するなら、ソース公開してくれないかね?
M$さん。
0250Be名無しさん
垢版 |
2010/03/20(土) 22:26:55
サポートが終了しても著作権が切れるわけではない
0251Be名無しさん
垢版 |
2010/03/21(日) 14:08:45
サポート終了するなら、ソース非公開で使わせてくれないかね?
Linuxさん。
0252Be名無しさん
垢版 |
2010/07/02(金) 18:28:05
Windows 2000 セキュリティ支援サイト
ttp://w2k.flxsrv.org/
0253Be名無しさん
垢版 |
2010/07/20(火) 05:29:20
今ニュースで2000サポート終了やってたわ、自治体とかはちゃんとサポートOSに変えてほしい
0254Be名無しさん
垢版 |
2010/07/20(火) 07:00:45
マイクロソフトの次期OSは、こんなのなら誰もが望むかたちになる。

デフォルトで何処までもカスタムできて、最低ネット接続閲覧のみ
に使う(google OSみたいにIEのみとかもできるようにする。)モード
とか要は、とにかく機能が新しく見た目も新しくではなく誰でも自分
の望む環境に合わせられるOSにするべき。

OSのラインアップも、其れこそwin95辺りから最新OSのプログラムまで
対応できるニッチなタイプから、サポートすら必要ない家電ライクな完結
型タイプまで。
何処までもインストール時カスタムできる(GUIなしまで選択可能)タイプ。
付いてるプログラム数や見た目の豪華さの変化でラインナップするのでは
ない方向が良い。

(プログラムなどまったく興味なく覚える気がない人でも、使えるOSも必要
だと思う。どうもどのOSも、そこまで簡素で高機能なものが無い。PCの事を
ユーザーが理解する必要がないOSもそろそろ出ても良いはずだ。)
0255Be名無しさん
垢版 |
2010/07/20(火) 07:56:01
XP以降毎回のように「(熟練者には)無駄に重くなるから不要」とか
「OSは必要最小限のリソース管理とランチャー機能だけを提供しろ」とか
さんざん言われているんだけどな。

>>254
その方向のラインナップではWindows、MacOSX、iOS、Linux、Androidなど各種揃えてありますよ?
なにもすべてをマイクロソフトだったりWindowsがカバーする必要はないでしょ
0256Be名無しさん
垢版 |
2010/07/21(水) 18:43:15
>>255

あーッ 古い人間だから少々視野が、狭くなっていたかもしれないです。
デスクトップ機用OSでの話と書いて置くべきでしたが、今はPCって言っ
てもデスクトップ機が多勢をしめている訳ではないですね。

うーん確かにPCを使ってきた事がある人なら、ハードを限定すれば簡単
なのもあるとは思います。

と、翌々考えてみたらソフトウェアって、簡単でない事も商品性に繋が
ってるから、OSって物が単なるハードの内包物に成り下がった状態でな
いと、OSの存在を感じないさせないほど簡単な機器には成り得ない気が
してきました。

デスクトップ用OSであるが故に簡単にできない所縁なのかな・・・
0257Be名無しさん
垢版 |
2011/02/21(月) 00:35:10.83
Windows7でもグラフィックはずせばWindows2000みたいになる。
0259Be名無しさん
垢版 |
2011/10/06(木) 19:12:57.36
俺も>>1に同意なんだが、思うにみんな、
PCの性能を無駄に浪費してるOSに不満があるのではと思う
目的の計算やその他に能力の全てをつぎ込める効率のよいOSがほしいのだと
だから堅牢で軽い2000が欲しい、と

だから逆の意味で、現在のハイスペックPCではwin2000は
そのままではダメ、ということになる
bigdriveにも対応できてないしメモリも4GB以上積めないし
マルチコアのCPUにも(以下略
そのあたりをクリアしてUSB3にもSATA3にもIPv6にもACHIにもSSDにも(以下略
対応したようなwin2000があれば、てな話だな
0260Be名無しさん
垢版 |
2011/10/20(木) 21:27:02.67
2000ってwww
0261Be名無しさん
垢版 |
2011/10/20(木) 21:53:32.59
>>259
> 目的の計算やその他に能力の全てをつぎ込める効率のよいOSがほしいのだと

それならばアプリの優先度をリアルタイムに設定して
動かせばいいだけ。

それにそもそも、各OSでベンチマーク結果なんて
大差ないだろう。つまりOSが違っても同じ速度で動いているんだ。

エクスプローラやIEが重いからといって、
じゃあ、他のアプリに処理が重くなるのかと言ったらそうではなく
優先度を変えるだけで良いだけの話。
0262! 【2.6m】 【東電 88.6 %】
垢版 |
2011/10/22(土) 19:42:06.70
BigDriveはSP4で対応済み
物理コアと論理コアの区別が無くてもいいならAdvanced Serverが8コア対応
区別が必要ならカーネル書き換え
デバイスの進化にはドライバで十分対応できる
OS構造としては5.0から全く進化していないと言っていいだろう
余計なギミックがゴテゴテとつけられただけ
USBのドライバは書き換えたほうがいいね
デバイスID作成アルゴリズムでHubの扱いにバグがあるようだ
(6.0以降で改善されている)
0263Be名無しさん
垢版 |
2011/10/22(土) 23:47:17.24
>>262
> BigDriveはSP4で対応済み

ここは不完全でしょ
クリーンインストール時は駄目なんだもん

インストール後、Bigdriveに変更して、パーティションマジックか何か使わんと
0264Be名無しさん
垢版 |
2011/10/22(土) 23:48:31.32
>>261
> エクスプローラやIEが重いからといって、

この時点で問題アリじゃね?
0266! 【24m】 【東電 89.4 %】
垢版 |
2011/10/24(月) 19:29:18.08
BigDriveはSP3だったorz

>>263
確かに

setupreg.hivに
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
EnableBigLba=1
突っ込んだ(ついでにSP4とUR1を適用した)インスコロールCDでしのいでる

全SP適用済みCD造ろう造ろうと思いつつも・・・
0267Be名無しさん
垢版 |
2012/01/07(土) 17:24:06.97
超遅レス。
あけましておめでとうございます

わしはOS起動&アプリ用ドライブと
データ&スワップ用ドライブは物理的に分けてるから、
bigdrive非対応でも、とりあえず今は困って無いです。

ただ、確かにHDD1台だけの環境でbigdrive非対応はキツいかも。
0270Be名無しさん
垢版 |
2012/03/18(日) 00:28:05.68
俺の2000SP4
CPU:Pen4 3.0G
メモリ:4G
HDD:300GB
グラボ:8500GT
頑張ってます
0273Be名無しさん
垢版 |
2012/04/12(木) 22:00:34.20
PC壊れたから昔の2000機引っ張り出して使ってるけど
SP4アップグレードで鯖に繋がらないわ、サポートページも消失してるわでどうしょうもないな、これ
FLASHひとつインストールできねぇ
てかこれ全盛期はニコとかなかったのね
0274Be名無しさん
垢版 |
2012/05/22(火) 20:43:49.00
俺の2000SP4
CPU:Pen4 2.0G
メモリ:512MB
HDD:合計100GB
グラボ:MX400 64MB
頑張ってます
0276Be名無しさん
垢版 |
2013/01/15(火) 21:24:06.46
俺の2000SP4
CPU:Pen Dual-Core E6300 2.4G
メモリ:2GB
HDD:80GB
グラボ:Radeon HD 4670 512MB
頑張ってます
0277Be名無しさん
垢版 |
2013/01/24(木) 22:23:16.25
俺の2000SP4
CPU:PenV850MHz
メモリ:512MB
HDD:30GB
グラボ:オンボードRage128Pro4XL 8MB
頑張りすぎてダウン寸前です。
0278Be名無しさん
垢版 |
2013/10/14(月) 17:47:24.76
去年のカキコにレスもアレだけど
>>275
2000にくらべりゃVistaも8も7さえも不良品だよ
0279Be名無しさん
垢版 |
2013/10/25(金) 19:35:21.20
ここで、水を差すけれども。
Windows2000発売当時、わかっているだけで、63000個のバグがあるとかで、騒いだことをお忘れなのでしょうか。
それとも、その後のWindowsは、それ以上にひどいのでしょうかね。
0282Be名無しさん
垢版 |
2014/02/20(木) 23:43:04.49
実際、2000以降のWindowsは酷いな。安定を強化したと言っても互換性を犠牲にしたのでは
意味が無い。新OSに対応した新ソフトじゃ丸っきりアーキテクチャーの変更だ。
それに恐ろしくマシンパワーを食うようになった。2000の次のXPでさえ互換性と要求性能が酷い。
好んで乗り換えたOSは2000だけだ
それも職場も売り場もWindowsオンリーで仕方なく、だが。
0283Be名無しさん
垢版 |
2014/02/25(火) 15:28:55.46
って、いうか専門雑誌や専門WEBサイトでも

新OSの新機能が見た目がきれいな壁紙とかそんなので
スタートメニューが使いにくいとかそのレベルでしかOSを評価できないような
状況ではまったくもって2000のような軽いOSとか論外。
0284Be名無しさん
垢版 |
2014/02/26(水) 01:32:59.55
正直 32bit 64bit に各一つありゃよかったんだ
2000で32 xpで64あったんだから それ以後のは同じもん見た目変えただけだ
次の128bit機まではいらん
0285Be名無しさん
垢版 |
2014/02/27(木) 18:02:56.17
サポート期間の心配なく長く使えるOSがあったらいいのに
0286Be名無しさん
垢版 |
2014/03/22(土) 23:00:16.03
何故かネットがウィルスやマルウェアだらけになったからな
0288Be名無しさん
垢版 |
2015/09/08(火) 10:34:50.16
windows10使っているけど使い勝手最悪
0289Be名無しさん
垢版 |
2015/09/16(水) 15:04:53.38
windows10は最大の失敗作
0290Be名無しさん
垢版 |
2015/09/17(木) 03:10:57.25
おちんちん触った手でMac触るの止めなさい
0291Be名無しさん
垢版 |
2015/10/02(金) 23:33:26.06
2000みたいな質実剛健なOSはMSは作らんだろう
何故か開発環境は凄いの作るんだが、技術者のことは考えてるってことか
0293Be名無しさん
垢版 |
2017/01/29(日) 02:40:52.74
今となってよく見るとシンプルなデザインだと思うね。2000って。もう一度、このくらいシンプルにしてみてもいいのかもなWindowsは。
0295Be名無しさん
垢版 |
2017/03/16(木) 02:22:27.78
プレミア見れない
ブンデス見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ集ストのクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
集ストのクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ集スト
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない
今それだけが楽しみだ
俺の生き甲斐藁
それだけ怒ってるってことだもんな藁
分かったか?お前らは生きる権利すらねえクソ野郎共だ
ラブホ行ったのがそんなに悔しいかざまあみろチンカス共が藁
思う存分楽しんでくるぞあばよ
椎名茉莉、知っちゃったよ。ラブホに来なければ知らなかったはずだけどな。サンキューお前ら藁
超美形。嬉しくてたまらん。お前らどうしてくれる?藁ほれ赤字分を取り返すために必死になれ
0296Be名無しさん
垢版 |
2017/12/30(土) 23:30:20.27
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

XU3ANTU2EA
0297Be名無しさん
垢版 |
2018/02/10(土) 12:33:32.29
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
0298Be名無しさん
垢版 |
2019/12/18(水) 01:05:57.55
Windows 2000を使いたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況