himalaya - 旧NonStopServer - ってどうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おっぱい! おっぱい!
おっぱい おっぱい! おっぱい!
おっぱい! ∩ ∩ ノ) おっぱい!
おっぱい! 川 ∩ 川彡'三つ おっぱい!
おっぱい! ⊂ミ∩∧η∧∩彡⊃ おっぱい!
おっぱい!⊂三ミ (,,・Д・)彡三彡三⊃ おっぱい!
おっぱい! ⊂彡川⊂彡川ミ⊃ おっぱい!
おっぱい!⊂彡川∪⊃ U川彡⊃ おっぱい!
おっぱい! (ノ ∪ 川 ∪ミ) おっぱい!
おっぱい! ∪ おっぱい!
おっぱい! おっぱい! おっぱい!
おっぱい! おっぱい!
NonStop kernelな識者が落ちる前に出てきてくれるといいのだがw; それなら、
旧NonStopServer
でいいんじゃないの? >>8
旧→Himalaya
新→NonStopServer
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/nonstop/concept/30th.html
で、あらためて
NonStopServer - 旧Himalaya - ってどうよ?
どうよどうよ?
中のヒトキボン
たとえば、
証券取引所のシステムがhimalayaだったら
落ちなかったのかな?
プロセスペアだろがなんだろが、プログラムバグによる停止は防げないわけで。。
ひらがなで「すまそ」と書く奴は嫌いだ
カタカナで「スマソ」と書くから意味があるのに うーん、見事に盛り上がらないね。
日本にヒマラヤンて何人いるんだろ? >>14
アンケートでも取るか。
(1)100人未満だと思う
(2)100人以上だと思う
(3)500人以上だと思う
(4)1000人以上だと思う
(5)2500人以上だと思う
(6)5000人以上だと思う
(7)7500人以上だと思う
(8)10000人以上だと思う
これ以上の選択肢はいらないでしょww
個人的な感覚では(5)か(6)くらいかな。
昔まだ合併する前、アートスフィアでカンファレンスがあったよね。
パラレルワールドだっけ?あれ何人くらい来ていたんだろうか?
どうやって nonstop にしているのか
誰か解説キボン nonstopSQLっての数年前に使った記憶が・・・ >>16
高可用性アプリケーション開発ガイドってのが読みやすいしいいのではないか。
って書こうとしたら鍵マークついとる。門外不出ってわけなのか。いいじゃんねべつに。
http://h30163.www3.hp.com/NTL/library/G06_RVUs/G06_18/Publications/A/
これ、MIPSバイナリとかも動かせるの?
今買える機種でのベンチ欲しい。
1CPUあたりCel 500MHzにも負ける程度?
Pen4 3GHz並のパフォーマンス出すのに何CPUぐらい必要? >>5
シフトキーは2個ですが,ファンクションキーは16個です。
>>22
F1とトラックを比較するようなもの。
仕事が「はやい」のは多分トラックの方。
じゃあ実用的速度が欲しければ、Pen4のPCで組んで予備機を用意する程度で済ませておいた方がいいのか。
ノンストップなら24時間体制の人件費も確保と。 K20000 は良かった。。。
S76000 はダメ。安いけど。
Kernel は、DでもGでも、あんまかわんない。 どうダメ?
性能低い? ノンストップじゃない? 故障多過ぎ? CPU性能は3倍は確実に出てる。ServerNet は比べるまでもなく、めっちゃ速い。
でも、壊れすぎ。
開発メンバは、TANDEMのまんまの人がたくさん残ってるけど、ハードが壊れる。 補足。
サービス停止に結びつく故障ではない。そうゆう意味で、ノンストップ。
けど、ちゃんと NonStopプログラミングされてないAPは、
CPU切り替わると、影響うけちゃうから。 最近の開発で、Nonstop コーディングする案件なんかあるのかな?
大抵は Pathmon まかせなんじゃないの?
IPF も単なる LockStep になっちゃったし、
最近汎用 OS を担いでる Stratus よりアドバンテージがある部分って
すんごい少なくなってしまったのでは...
既存の顧客を守る以外の意味ってあるのかな?
>>28
確かにサービス停止に関わるような
クリティカルエラーは無いよな てか>>1は
OutsideView32の事を言ってるんじゃないか?
あれだとF1〜F16とSF1〜SF16まであるし 逆に、NonStopプログラミングがちゃんとされてないから、ハード(特にCPU)の信頼性が落ちられると、結構厳しい。
開発費抑えるために、サボるって約束して開発したのに、実際壊れたときに影響でてるとユーザは怒るしね。
TANDEM時代から歴史とか価格とか教えてくれよん。
業務に関わることはあまり書かん方がいいな。
どこの誰かすぐにわかりそうで怖いw 歴史がしりたいなら、最近(といっても三月くらいか)に、
wikipediaに「タンデム・コンピューター」の項が書き加えられていたよ。
英語版のを訳したみたいだけど、結構詳しく記述されてたので
まずはそちらを見てみては?。
書いたひと乙でした。
最近は恵比須方面が心配なことになってるみたいだけど
大丈夫なのかなー>OB各位 OSは、GUARDIANで、Taclというシェルはスクリプト機能も強力。
コマンド体系は、他のOSとはまったく違うもので、
ファイルの削除が、 FUP PURGE 〜
終了コマンドが DIVER
など命令群がかっこよすぎて惚れこんだ奴もいるはず。
んで、Enscriveファイルの直読み書きが可能で、これが速いからRDBもあるが、こっちの方が良く使われた。
言語は、TAL というややこしいやつだが、C、COBOLのコンパイラも一応ある。
ディレクトリは無く、ボリューム、サブボリュームの構成で、区切り記号が、「.」ピリオド
拡張子が無いので、 FUP PURGE *.* なんてやると大変なことになる。
TANDEMの起動は CPUエントリーから始まって、
まるでエヴァンゲリオンそのままです。当時はすげーカッコイイと思った。
>>35
TALがややこしい? Cより簡単なPascalっぽかったけどな。
俺も日本に上陸した頃に新人PGで触らせてもらったけど、もう忘れちまってるな
今はGUARDINの知識無くてもOSS上のUNIXでの開発が中心だって言う話だよ。
FUP DUPとか脳裏からうっすらと蘇ってきた。
TEDITが糞すぎてワロタ TEDITとかほとんど使わねーな
てか使い方がわからん
確かに糞だな
むしろEDITとXVSだけで充分
実際のコーディングはPC上でやるし TEDITとか使わないですね。
TALは割とCに似ていて楽だよ。
DIVERってCPU落したりする気かね。 1年もレスがないのか…
NonStop SQLって実際どうなの?スケールする?
Tight Integration Makes For a Better System
ttp://www.glgroup.com/News/Tight-Integration-Makes-For-a-Better-System-39014.html
NonStopべた褒めされてます
でもOracleがここを目指すとは思えませんが nonstop unix
fup copy cat
obey ./
fup dup cp
SETPROMPT BOTH pwd
FILES ls
FILEINFO ls -l
PURGE rm
TEDIT/EDIT vi
FUP SECURE chmod
TIME date
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
KHR55GHP9T ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています