外資系のオリックスはプロ野球界から撤退すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パチンコ屋への融資で急拡大したオリックス。
しかし、外国人株主が半数を超え、米国の利益になる規制緩和を狂信する社長の姿からも、もはや日本企業とは思えません。
ナベツネさんの「金貸しはプロ野球にふさわしくない」という発言に、アンチナベツネもこの時ばかりは喝采を送ったはず。
近鉄の馬鹿社長とタッグを組んで球界破壊を企てたのも記憶に新しい。
オリックスさん、お願いですからプロ野球から手を引いてください。
外資の手先と批判される宮内
http://www.l-time.com/backnumber_menu/05_06.htm 会社の利益のためなら労働者の人権なんか糞みたいなもの。
これが宮内さんの本音じゃないでしょうか?
先月半ば、厚生労働省労働基準局長名で「残業を月４５時間以下とする」ことなどを事業主に指導するよう求める通達が出された。
法的拘束力のないことを示す「努力義務」の表現が目立って増えている。これを見た現場の労働基準監督官は落胆した。「こんな指導にどこの会社が従うのか」
省庁の通達は民間の自由を制限する「規制の象徴」として批判もある。
同省は０２年、リストラで増えた過労死や過労自殺を防ぐ通達を出した。
規制改革・民間開放推進会議（議長・宮内義彦オリックス会長）のワーキンググループは昨年６月、同省の担当課長を呼び、０２年通達について「事業主に対する強制力はございません」と明言させた。
昨年９月の提言でも例に挙げ「拘束力がない旨を明示する必要がある」と主張した。
０２年通達をめぐっては、もう一つの動きがあった。一昨年８月、医師らでつくる厚労省の検討会が臨床データを基に報告書をまとめた。
月の時間外労働が１００時間を超えた場合、会社が労働者に医師の面接を受けさせる−−。０２年通達に盛り込まれた内容に法律で強制力を持たせる内容だ。
しかし法制化を論議する審議会は最終段階で「労働者の申し出があった場合」とする条件を加えた。
会社側委員の「時期尚早」「企業の負担が重い」という反対意見に配慮したためだ。
元検討会委員の保原喜志夫・北海道大名誉教授は「自ら進んで残業するしかない中、本人の申告を面接条件にするのは非現実的すぎる。過労死防止の最後の一線を骨抜きにした」と憤る。
会社側委員の激しい抵抗には背景がある。財界の目指す米国型の「ホワイトカラーエグゼンプション」。
労働時間の規制をしない対象を管理職から「管理職手前」の社員にまで広げる狙いだ。労働基準監督官は「命に関わる労働基準法の根幹が危うい」と心配する。
おりっくすがその資金の多くを出資している村上ファンドに半数近く株を
持たれている阪神も撤退ですね。
というよりそもそもオリックスの資金が阪神買収にかんでること自体
野球協約違反 売国奴は氏ね
パチンコ屋相手の金貸しは氏ね
外資の手先は氏ね 目先の利益しか追えないで田尾監督を1年で首にしたイット屋さん、ホームページ屋さんも出て行ってほしい。 >>6 その結果昨年よりもひどい状況に。勝率１割って６大学の東大レベル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
