NYSE FANG+ 指数 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2244マジで現在値に1株しか注文してないのに約定しないぞ
出来高が少なすぎる
これ年初一括で数百万何人も注文出すから
その日約定するわけねーよ MAGSというビッグテック7社に均等荷重平均で投資するETFあるみたいだけど
SBIか楽天あたりで買えるようにしてくれんかな
https://www.roundhillinvestments.com/etf/mags/ >>9
経費率0.29かよ
ETFなの鑑みてもfang+はぼったくりやな 競合おらんからな、やりたい放題や
しかし大和は優秀やな
レバナスもそうだったが、競合なし高コストの情弱ホイホイ作り上手すぎやろw >>11
そうだ。
いつのまにかNASDAQは大和だけNISAの資格を受けている。 5年たったからな
他のナスダックも5年経てばNISAに入れてもらえる 大和FANG+ 0.78の手数料払ってまで積立NISAやってみるべきか？
FXや仮想通貨の歴は長いんで変動幅は大きくてもいいけど
長期保有の話になるとあの手数料はちょっとな・・・ オルカンより年0.7%以上伸びると思うならやればいいし、そんな伸びないと思うならやめればいい。 大和ってインド株もauとSBIが低コストファンド出した後に経費率後出しで下げたしクソみたいな会社やな >>6
https://www.jpx.co.jp/equities/products/etfs/issues/files/2244-j.pdf
2244はマーケットメイクの対象だろ？
マーケットメイクとは、金融商品市場において、マーケットメイカーが常時売り買い両方の気配を示し、投資家の注文に約定を保証することである。 2244って信託報酬どうやって毎日取られるの？
買ったときの価格が下がっていくっとこと？ つまり1500円で買ったものが1551円で買ったことになる感じ？ ファンドのおっさんが毎日お前のETF売って、
ウッキウキのノーリスクで信託報酬と隠れ手数料抜いてくよ
表面上はETFの基準価額が下がるだけになるな ２２４４！２２４４！２２４４！
２２４４！２２４４！２２４４！ >>28
グローバルＸ US テック・トップ20 ETF（銘柄コード：2244） >>16
どう考えても年1%以上差あるFANGでいいけど、みんな信託報酬ガー、手数料ガー どんな銘柄でも2年積立してれば見えてくる景色があるからまずは少額から買ってみればいい >>26
つまり買った2244が例えば1500えんだったら
信託報酬で値はどうなるの？ >>31
その通りなんすよね
貧乏人ほど短期で短気で利益上げようとする
ファングは手数料高いのは気になるけど、積立一年もしてたら気にしなくなる 新NISAはこれが最強
つみたて投資枠120万：FANG+（60万はクレカ積立）
成長投資枠240万：2244 オルカン年利9%
FANG年利20%
手数料差2%引いても圧倒的 >>29
ありがとうございます
四季報とか当然ないからなんの株式かよくわからんね
これとFANG+って比較できるほど似てるの?
https://i.imgur.com/0H6LTSq.jpg ま、ま、ま、ま、ま、ままままままっまま、まむすうすすすｓんｗｗｗｗｗｗ >>37
あ～レバナスのシャツが気になって話が耳に入らなかった ま。ま。ま。ま、まむすうううんさあああんｗｗｗ
自演やめてくださあああいｗｗ勘弁してくださあああいいい……ｗんんんんｈ あと2244は楽天だとetf積立で注文出せるみたいだけどsbiは1日張り付いて注文出す必要があるね おまえら喜べw
風丸師匠が2244とFANG+を比較する動画を発表してくれたぞwww
信者は伏して見ろwwwww 6銘柄固定で、イマイチな会社も含む10社に均等はリスクあるし
次世代のGAFAMも、自動入れ替え？4社じゃ取りこぼす 2244じゃほったらかしにできない
最初に設定してもう忘れたいからFANGしかねぇ 危険たがらこそ儲かるんだ
何も考えず積立！正解は20年後に！！ >>49
>>37
10銘柄だから2244危険だけど、2244より儲かりません リスクは低いだろうけどリターンも低くね？
ビッグテックに半分しか投資できないんだよね
20個のどれかがマグニフィセント7並に上がるの祈るの？ 2244は時価総額加重平均(上限あるけど)、FANGは割合固定
標準偏差が高いこともマイナスに働いてシミュレーションでは2244の方がリターンいい >>56
いやいやシミュレーションですらないだろ
ただ手数料低い分とカードでもらえるポイントが近いことくらいしか断定できることないじゃん
そもそも両方同じリターンなわけ無いだろ投資比率違うのに ↓URLの2244の指数作ってるsolacitve社自らが出してる過去5年のバックテスト結果を見つけられてない時点でそいつらの比較見てもしょうがないよ
一応これがあるのに2023年4月以前のものが探しても見つかりませんでしたとか言ってるんだから
https://www.solactive.com/indices/?index=DE000SL0HCC1#composition%20%20
https://i.imgur.com/Ji84eJg.jpg リスクが高いのは確かだろう
割合も固定だし必ずしもFANGの方が高リスクだから高リターンとは限らない ままままままままむすすすすううううんさああああんｗｗｗ
ステマやめてくださああああいｗ fang+の6銘柄原則固定が引っ掛かるな
いざとなったら躊躇せず入れ替えてくれないとNISA枠に入れたくない 問題は構成銘柄で、動画で風丸がいう2244の隠れ中華企業の存在考えてもなお
fang+の均等10%の不安のほうが大きいかもしれん
ほったらかしのメンタルに関わるからな迷うわ 良い感じの指数インデックスできてくれんかな
FANG+もUSテック20もなんかしっくりこない 割合固定だと調子が悪い企業の割合が低くなるとドンドン買い増していく
中華が下がってる時とか当時のFANGスレで叩かれまくってた >>52
逆にAAPLやAMZNが今からKLACやPDDより成長出来るの？ >>58
これみて調べてみたが2017/9/29からの比較で
fang+4.03倍2244 3.46倍だったわ手数料見てないけど
まぁマグニフィセント7信じるならfang+でいいな
リスク減らしたいなら2244でもいいかもしれないけど
リターンならダンチ まぁここ数年はビッグテックに有利な情勢だったからな なぜか受け入れられないフツナスのCFDの2倍レバレッジ。
半値にならんとロスカットされんぞ。
フツナスならロールオーバーはあるけど、ファンディングコストもレバレッジ減価もない >>70
どこの口座使ってるの？
くりっく証券しか持ってない FANGで手数料高いと思えば
個別でFANG銘柄10個同じような配分で買えばよくね？
米国株やってる証券会社あるでしょ
為替とか向こうの税金とかあるんだろうけどお得じゃね？ 積立枠FANGは分かるけど成長枠でやるのは分からんな >>65
創業時期と成長性は実はあまり関係なかったりする
DPZは創業44年後の2004年にIPOしたが、ほぼ同時期にIPOしたGOOGと株価上昇率でかなり長期間互角以上だった
常に成長分野に投資し続けることが重要なんじゃないかな 成長枠は、半分アップル半分マイクロソフトやろ
男なら いや男なら
３６０一括バイナリーオプションやろがい！ たびたび貼られる画像だけど、CFDでナスやSPに2倍レバで利回りトップに。さすがに指数で半値（2倍レバロスカットライン）になったらアルマゲドンレベルやろ MSFTと等倍ナスだけでいいよ
2244もFANGも必要無い 新NISAの半分の900万はFANG+にするつもりだけどいま50歳で10年後に取り崩し始めるつもりだからちょうど良いと思ってる
さすがに20年後のFANGの成長はどうなってるか読めないけど10年くらいは調子いいでしょ
70歳で億り人になるより60歳から取り崩して適度に遊びながら老後を過ごすつもりだ なんか調べたらかぶツミってのが楽天証券にはあるのか
それで2244詰む立て設定すればええやん 入れ替えがないことを許容出来るんならFangでいいんじゃないの
直近のリターンで比較しても仕方ない >>82
こういうグラフって、スタートラインをいつにするかで見え方ぜんぜん変わるからねえ
FANG+も買ってるから否定はしないけど >>85
世界の株式時価総額ランキング（2013年9月末）トップ10※企業名の後の数字は時価総額
第1位 アップル 4,331億ドル
第2位 エクソンモービル 3,787億ドル
第3位 バークシャー・ハサウェイ 2,799億ドル
第4位 マイクロソフト 2,772億ドル
第5位 ジョンソン＆ジョンソン 2,442億ドル
第6位 ゼネラル・エレクトリック（GE) 2,432億ドル
第7位 ウォルマート・ストアーズ 2,407億ドル
第8位 グーグル 2,399億ドル
第9位 シェブロン 2,347億ドル
第10位 ロシュ 2,324億ドル >>92
そんなこと言うな
ttps://www.nikkei.com/nkd/fund/?fcode=0431161C >>54
いやクレカで積み立てずに1月にボーナス一括でええやん >>94
多分月5万積立でポイント還元を最大限利用したいって話なんだろう MAGSいいなと思ったけど運用会社のHP見たら資産残高21億円くらいしかない
アメリカじゃあまり人気なさそう >>98
まだ出たばかりみたいだし知名度が低いだろうしね >>98
まだ出たばかりみたいだし知名度が低いだろうしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
