eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国際投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
※2023年9月8日より信託報酬 0.1133%から0.05775%以下へ引き下げられました。
※三菱UFJ国際投信は、2023年10月に三菱UFJアセットマネジメントへ変更となります。
MSCI ACWI（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
https://emaxis.jp/fund/253425.html
その他、ACWIに連動する投資信託・ETFについての話題もOKです。
>>2-3に参考情報載せておきます。
次スレは>>980が立ててください。
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 49
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1692476857/ 好きにすればいいけど、そういうポリシーのなさみたいなのが透けて見えるからアホっぽい。 >>737
年収400万の手取りは300～320万でその半分は150～160万
新NISAを数年放置して2200万になってから7％取り崩すと154万
3000万必要って計算おかしくね？
全部特定で含み益+900%でも172万だぞ 今日のS＆P500最強伝説さんのYouTube見てみろ
SP500とオルカンの両方買うのは意味ないことを解説してくれてるぞ >>752
全米との比較やん。落ち着け
ポリシーとか､やべー奴居るな sp500だけ買うならわかるけど
オルカンとsp500両方買ったら
アメリカの比重が高すぎるやん
マジでsp500派よりも意味不明だよ 両方買っとけば
sp500スレもオルカンスレも楽しめるやん 両方買う派が両方楽しめるとかわけわからんことしか言わないからますますアホっぽさに拍車がかかる 6月からつみたてNISAでオルカン始めたけど一般NISAで一括にすればよかったわ 両方ほしいただそれだけなのに文句つける奴は狭量というかお節介というか
ちょっとわかってるぶりたいかんじ 他人のPFがどうなってようと、別に良いなぁ
なんか色々考えてるようなのは見てると楽しい
結果がどうあれ オルカンとVYMと日本株を買ってる僕みたいのもいるんですよ😭 ラーメンとチャーハンのセットみたいな感じかな
栄養的に被りすぎ 為替リスク嫌って日本株増やすならまあ分かるけどsp500とオルカン両方買うならsp500だけのほうが管理しやすいから効率的じゃないかと思う >>715
新しい信託報酬で仮の計算したのが0.11
従来の信託報酬で0.169 >>748
だから何や？wいくら言うてもSP500がカントリーモメンタム代替になることはないでw
もう本質を捉えてない単なる言葉遊びの論点ずらしやなw S&P500とオルカン 悩んだら半々で持てばヨシ
悩んでる時間が勿体無い オルカンとインド
sp500とインド
みたいにすれば良い（インドの比重は10〜20パーくらいで） どうでもいい些細なことだ
どうせ10年も経てばもっといい商品が出てきて
オルカンもＳＰ５００もオワコンになる ご自慢の100点満点ポートフォリオを見せてください🥺 バフェットやポーグルみたいな本物の投資家は全米インデックスを推奨したけど全世界インデックスは推奨していないんだよな
全世界インデックスがいいとか言ってるのはシーゲルとかマルキールみたいな学者だけ 予言しとくと日本含む先進国株式イデックスが出てきたらそれがいいって流れになるわ
slimで言ったら先進国株式（日本含む）な感じだな 覇権がアメリカから他に移った場合のことを考えるとオルカンの方がいいかもしれない >>774
そう思ってオルカンにしてるけどまぁ移らんだろうとも思っている。 チャーハンと半ラーメンのセットか
ラーメンと半チャーハンのセットか >>761
その組み合わせ良いね！
堅実だし何が上がっても精神的なアンテイを保てる。
sp500とオルカン半々はアホっぽいとか言ってる知ったかぶりクソ雑素人とは違うね！ >>772
理論的に考え確率的に行動したらバフェットみたいに億万分の1の投資家になれないだろ
自分のことをイレギュラーだと思っている一般レイヴンは死ぬんだぞ >>756
オルカンよりアメリカの比率を高めたければ両方買うのは良い選択
アホっぽいとか根拠無く知ったかぶり言うこいつはクソ雑魚素人 バフェットはS&P500をまともに買ってないけどな >>783
バフェットの腕があればインデックスファンドなんて不要やろ 前にどこかのスレで半々で買うことの意味わかってないのか!?ってヒス起こしてたやついたな。
確認してみれば米国比率高いからヤバイだって。知ってるわｗ >>785
言い換えるとS&Pではバフェットみたいに稼げないという事 そもそもここにはプロはいないんだから全員素人ですがな そしてプロは1年ごとの成果を求められるのに対して
素人は何十年でも待てるので、そこが圧倒的に有利 sp500とオルカン半々は次の3つが考えられる
①sp500を買いたい人がリスク分散のためにオルカンも買う
②オルカンを買いたい人が米国比率を上げるためにsp500も買う
③どっちを買えばいいか迷う人が両方買う
①はあまり意味がない。オルカンの60%が米国株で、両者の相関係数は0.97なので、あまりリスク分散にはならない。
②は意味がある。比較的パフォーマンスの良い米国株の比率を80%に上げることで、より良いリターンを目指すという意図がある。
③も意味がある。どちらを買うか迷ってどちらも買わず買い時を逃すぐらいなら、半々でもいいから少しでも早く投資を始めた方が長期投資の果実を得られる。 将来オルカンが勝ってもsp500が勝っても両方もっとけば後悔はしないわな。どっちかだと強い信念がない限りやっぱあの時あっち買っとけば良かったってなるわ。 意味がないってだけでダメじゃないからな
他人の意見に振り回されず自己満足で納得できればそれでいい >>793
まあそれはそれでアリ
もし新覇権国が出てきた時にアメリカ売って第二の覇権国買うのか？いつ乗り換える？選択できるのか？って問題に直面する可能性もあるけどな 労力かけずに増えるんだから、それでいいやろ
アクティブに投資して損したい奴は個別株でもやればいいじゃん 米国の比率が高いと思うなら、SPと全世界（除く米国）で割合調整したら良い気はするけど
そういうポートフォリオはあまり聞かないね アメリカの覇権はそう簡単に変わらないよ
少なくとも俺たちが生きてるうちは安泰
でもアメリカの経済成長が新興国に劣ることは十分有り得る 新覇権国か
アメリカ様は七つの海を抑えとるから揺るぎそうにないけど そもそも商品はS&P500と全世界だけじゃないからね
先進国、全米、高配当、連続増配 他にも良いのはたくさんあるからその2つだけで比べるのもな もしも、の話だからなあ
アメリカも絶対安心安全って訳じゃないしその時が来たら行動しなきゃいけない
そのプランBさえ抑えておけばオルカンでも米国でもどうでも良いわ バフェットはSP500のETFもACWIのETFも販売しているんだから、好きなほうを選べってことだよ。 >>798
アメリカの経済成長が新興国に劣ったら何なんだ？
大事なのは株価だろ
中国はGDP2位だが全世界株の比率は日本の半分以下だ
新興国が豊かになるとアメリカの会社が儲かる >>804
キミ周りから頭悪いって言われてるでしょ？ >>804
例えばアメリカの成長が0の場合株価は上がりません
対してアメリカ以外の国の成長が1の場合オルカンの資産は増えますがS&Pの資産は増えません
これが続いたらオルカンのアメリカ比率は下がります
下がったとしてもGDP1位からすぐに転落する訳ではありません おい大丈夫か？
株価って他国に劣るとか劣らないとかそんな話で決まる訳じゃないんだぞ
期待される成果を先に折り込んでいるのが株価でそれに対して成果がどうだったかでまた変わるんだよ
今みんながアメリカに持っている信頼や期待が現在の株価であってそれに応えられるかどうかで今後の値段が決まるわけ
つまり期待される程ハードルは上がるし全く期待されてない奴がそこそこのハードル飛び越えたらそれはそれで株価上がるんだよ >>806
成長が0だと株価が上がらないと言い切る根拠は？
例えば2020年の世界成長率は－3.3%だけど全世界株は上がった 圧倒的1位の所に投資するのが失敗しない
次に来るかもしれない所への投資はハイリスクハイリターンのギャンブルでしかない
勝ってる所に金が集中し、その資金力で外国でもその国の企業を踏みつぶして勝ってしまうだけなので
新興国の企業がアメリカの株価を超えるなんて永遠にありえない 両方だとそれぞれの良さを潰してるんだよ
一番中途半端 なんでそんなに半々を他人に認めさせたいのかがわからん。 >>809
株価を超える？
お前も馬鹿だなw
将来今よりいくら上がるか？なんだよ馬鹿 人は五分だ五分だと言うけれど、本当は7:3くらいがちょうどいい。ザ・センターマン!! クソ雑魚素人ばかりがドヤ顔で持論を吐き出す
クソ雑魚のクソ溜まりだな >>809
A 1000円のアメリカ株 1株
B 100円の非アメリカ株 10株
アメリカが上昇0の場合Aの資産は1000円のまま
非アメリカ株10%上昇でBの資産は1100円
非アメリカ株はアメリカ株の株価にはまだ890円負けている >>807
間違ったことをダラダラと能書き垂れる馬鹿 >>809
圧倒的1位www
上昇が1位なら分かるが図体でかいだけの成長力ゼロに投資しても金は増えないぞ >>821
成長力ゼロってのはお前の妄想でしかないからな
実際に米国株は上がってるからSP500買ってもいい
お前は新興国株買えよ >>809
レイダリオは基軸通貨ドルの覇権は終わるとか言ってるで SP憎し過ぎて、オルカンは米6割あることが抜けてるアホいるね インデックス投資は株式という資産クラスのリスクプレミアムに対するリターンを得る投資だから全世界の成長率が0だろうと安産資産（今は米国短期債券の想定）を上回るリターンを長期的には吐き出す……はず どちらかというとSP民がオルカン憎しでオルカンスレに来てる印象強いんだけどな >>821
で、お前さんは何を買ってるの？
まさかオルカンなんてオチじゃないよね？ >>824
それは例え話だろ
ガチのキチガイかよw アメリカは成長率ゼロだーっ！！
その成長率ゼロの国に6割注ぎ込んでるオルカン民なのでした >>827
SP買うのを頑なに認めない原理主義者がおるしね
ワイもオルカン民やけどSP買って米比率上げるの全然ありだと思うけどな >>829
SP持ちは全てSP民と思ってる基地かよ >>831
何の例えにもなってないだろ
アメリカが成長率ゼロなんてありえないし、成長率の高い新興国がどれだけ上げてもオルカンの中でほぼ影響しない
だから成長率を期待するなら新興国株買えよ 逃げるなバカ アメリカを上回る覇権国が現れる
アメリカが永遠に世界のトップ
どっちも信じられないからオルカン選択してるけど逆にどっちも信じられないから半々って人もいていいでしょ
sp５００もオルカンも優れた投資先だし >>833
大差無さそうだから毒にも薬にもならないって感じ
まあ偽薬でもプラセボあるし人によっては意味あるけど 結果、みんながみんな自分の投資法が最強だと思ってるわけだ
いいことじゃん >>833
そもそもSP500もオルカンも大して変わんないのに、なぜかSP持ってると言うと難癖つけたがるんだよな >>841
言葉足らずを相手のせいにするのって、頭の悪い証拠ですよ >>834
これ
sp買ってるってだけで荒れるのってなんなんだろうね >>843
残念だけど、このスレでその言い訳は通らないんだよなぁw 日本でもアメリカでも大暴落はあったからカントリーリスクを減らす為にはオルカンにしといた方が良さそうとは思う
でも米国株も日本株もインド株も適当にいろいろ買ってるよ >>847
ここオルカンスレやで？
カントリーリスク考慮しとる奴らの集まりやで？
オルカンのモメンタムいうたらカントリーモメンタムしかないやんw
もうええから500スレに帰りw 株に入れてる時点でリスクは分散されない
米国が下がったら世界は下がるし
世界が下がったら米国も下がる
上げ幅を犠牲にして下げ幅を少なくしたいと言っても、結局理想通りにはならない なんかカントリーリスクの意味すら知らない奴がいるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
