【FIT】インフラファンド総合part3【利回り6%】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6383772
パナソニック、太陽電池の生産撤退 採算悪化、来年度中に
パナのインフラファンドが出現することは無くなったな。 >>20
技術的な難度が低いものは、日本人の給料水準ではコストで勝てないんだな フェンスを二重柵にして内側を電気柵にしろよ、6kV直結で 対人用は法規制されてて国内じゃ設置できないんでしょ
あとできたとしても多分費用対効果でマイナスになるな
防犯用電気柵に流す電気の方がソーラー発電できる量より多そうw 2021/2/18にタカラレーベン・インフラの分配金が税取られ後2,829円がキター
インフラファンドは含み益があるうちに売るのも1つの手だな。 カナディアン -4,700 どうした!?と思ったらPOか
ならいいや とりあえず引渡しが8日だから、それ過ぎてから様子みれば?
たぶんその後くらいからリバるはず。 2021/03/16に、カナディアン・ソーラー・インフラの分配金が税取られ後6,142円がキター 上場してるインフラファンドの中では時価総額最大だから
カナディアンから候補になるよね
と思ったらエネクスも並ぶくらい上がってきてたのか IFって、超過分配が多すぎるんだよね。
タカラかカナディアンしか買えないわ。
投資に対する利益ベースで考えてしまう。 REIT指数は2000チャレンジ中
インフラファンドは…話題なし? 以前、東証の社長が老後に備えタカラとカナダを1億円以上購入したのが規約違反とかで発覚してたな。
と言うことは有望な投資先だよ。 >>47
カナディアンも利益超過分配金出してるが? >>47
そう。でも、分配金の中に占める割合が他より低い。 利益超過分配金の問題とは資本が払い戻されることで実際には損失になっていることに気が付かないこと
損失なのだから確定申告しなければそのまま確定してしまう
もちろん額は少ないのだが(せいぜい千円単位程度)損は損
損となるか益となるかは
取得費用=一株あたり取得価額×純資本減少割合
譲渡収入=一株あたり利益超過分配金(みなし譲渡金額)
取得費用>譲渡収入なら譲渡損
取得費用<譲渡収入なら譲渡益
たとえばカナディアンでは
純資本減少割合=0.7%
みなし譲渡金額=601円
一株あたり取得価額×0.7%>601円つまり
一株あたり取得価額>601÷0.7%≒85857円なら譲渡損
カナディアンは大体13万円前後だし上場以来9万円を下回ったことが無いから
譲渡益である人は内部関係者のみ
譲渡益の場合はもちろん確定申告が必要だが
内部関係者は確定申告のようなことしてるのだろうか
甚だ疑問 >>51
それはあまり関係ないと思う
利益超過分配金は減価償却等で資本が減少するのを払い戻しているだけであってそれ自体は大きな問題とまでは言えまい
株式会社が内部留保にあてるのを払い戻しているだけとも考えられる
それより
一株あたりの取得価額の推移
特にその最新の取得価額としての時価と上記の通りに計算したみなし譲渡金額÷純資本減少割合の算値との差もしくは比が小さいもしくは1に近いあるいは1以下である銘柄が良い
たとえば東京インフラは
時価=99600
算値=85350
かなり優良
タカラレーベンインフラは
時価=121200
算値= 71500
カナディアン以上にかなり劣悪 インフラファンドってNISAで買うのはやめた方があいですか?
それともNISAで買うメリット大きいですか? みなし譲渡損益が±0だと仮定、最終売却額が購入額と変わらないという理想的条件でも、
減価した分との差額の売却益は税を約2割取られるから、利益超過分配は実質8割相当の価値しかなく、実際には2割ほど実勢価格が高いから、みなし譲渡損分、さらに価値は落ちる(5割ほどの価値しかない)と考えてるけど、これで合ってる? なお前期のエネクスは損益分岐点約304900、ジャパンは約162400、とかなりみなし譲渡益が出たけど、こんなの狙って取れるものでもないし、利益分配はあまり美味しくないよね、、、 >>54
それは何となくわかるけど、
IF自体が資産を運用して沢山利益出して欲しいの。
だから、1口あたりの利益率が高い方が良い。
その上で超過分配が出るのは問題ない。
むしろその方が資金を自分が思うように使える。
…と、考えてしまうの。 >>55
私は今のところnisaで約300万分インフラファンドに突っ込んでます
プラスだしいいかなって思ってます
結果論ですが あんまよくわかってないけど、利益超過分配金って売上で得た現金を減価償却の分利益の扱いから除外してるんでしょ?
減価償却の分、書類上は資産額が減ってるから確かに利益じゃないんだけど、実際の価値って減価償却の分減ってるの?
例えば発電能力が低下してるの?
解散価値っていうんだっけ、もし売却した場合の価額もそれだけ下がってるの? >>55
みなし譲渡損益いずれも損益通算できないから、損益分岐価格より実勢価格が高いところがほとんどなので、超過分配の多いインフラファンドはやや不利でしょう。
また、NISA期間が終了して特定口座に戻してしまった場合、減価しているので、値上がりしていなくても売却分には税がかかってしまう可能性が高いでしょう。 >>60
10万円のコンピュータを買って10年後にいくらで売れるかってことだな みんなすごいな、利益超過分の分配金って減価償却の関係なのはわかってタコ配じゃないのはわかったが…
すごい深掘りで考えてるな… 買値で売却しても税金支払うハメになるから
権利取ったあとは売って買い戻して
資本の毀損を受けないようにしたいね
証券会社の実務をよく知らないんだが
売らなくても買い増しだけでも良いのか? 逆にNISAで買いたいものがインフラファンドしかない そうかなぁ。インフラファンドの分配金って、元々税金のかからない利益超過分配もするから分配金に対する節税効果うすいんじゃあないの? >>69
>元々税金のかからない利益超過分配
掛かるよ
たいていは譲渡損だから返ってくる 楽天で
※本お知らせは、カナディアン・ソーラー・インフラ投資法人(9284)のみなし譲渡損益が発生したお客様に掲載しています。
本件に伴う、お客様ご自身で必要な手続きはございません。
カナディアン・ソーラー・インフラ投資法人(9284)より、2020年12月期の分配金について、資本剰余金を原資とする分配金支払い後の純資産減少割合が誤っていると連絡がありました。
正しい純資産減少割合は以下の通りです。
(誤):0.007
(正):0.004
--------------------------
てあったので、放っておいたら
-------------------------
ご入金が必要です
○×■ 様
お客様の取引口座におきまして、******円の不足金が発生しております。
3月31日の15時30分までに当社が確認できるよう不足金をご解消ください。
------------------------------------------
だって。信用取引もしていないのに、まさか追証まがいの連絡が来るとは
楽天銀マネーブリッジで資金移動して一件落着。 インフラファンドに話題は無い感じ?
SBIがソーシャルレンディングから撤退検討の報道もあって
再生エネ投資資金がちょっと回ってこないかなーって妄想してるんだけど 特定口座で利益超過金はどのような処理がされる?配当と一緒? >>81
サンクス
純資産減少分だから取得単価減らしてほすい
税金払い損 >>82
取得単価は減るでしょう。そうしないと国は税金取りっぱぐれるじゃん。 利益超過配分部分は分配金としての税金はかからないが譲渡損益が計算され売却益が出ていれば課税される。売却損が出ていれば損益通算される、はず。 実際はこうだよ
・利益超過分配金は非課税で払われる
・資本減少分よりも多かったら譲渡益発生
・資本減少分よりも少なかったら譲渡損
・いずれにせよ確定申告が必要
・一部証券会社では特定口座で申告不用のことも
・資本減少分は証券会社で取得価額調整
・取得価額調整後に売却すると儲けはないのに譲渡益が増える
・配当支払時点で保有していない場合取得価額調整は不可能
・配当支払以前に売却の場合譲渡益が増えることはない 上がってるか?ずっと誤差程度の値動きしかしてないと思うが
ファンドの性質上業績爆上げってことはあり得ないし利回りが取れなくなったらお終い https://news.yahoo.co.jp/articles/9ce78097465ee116f546341c284d3e003f2125c0
東京地検特捜部が狙う再生エネ詐欺事件と”政界ルート” 反原発の○○元首相”潰し”との声も 5/25(火)
インフラファンドの運営に影響があるんだろうか? >>92
SBIソーシャルレンディングが逝く切っ掛けになった融資か
インフラファンドが金融機関から融資を受ける際に
今までより厳しめに計画を提出させられたり、はしそう
素人意見だけど >>96
これも緩和マネーなのかね
REITも上がってるし 愛称グレートアメリカ
アメリカ人なら名前だけで買いそうだぜ どう見てもインフラファンドじゃないし信託報酬1.7% 伊豆の大災害
ソーラーパネル関係あるかもて話出てるな
インフラファンドにも影響出るかも "その場所だけ"ズルっといくの
本当に面白いよな
言葉はいらん絵だけで説得力がある
https://i.imgur.com/bPGTLRr.jpg ソーラーがめちゃくちゃ叩かれてつらい
自然破壊だとか人災だとか、俺たちは金儲けがしたいだけなのに。。
何が悪いっていうのさ いや、熱海のとこソーラーないし。
うちの山なんか手付かずでほったらかしだが雨降ればたいていどっか崩れる。
アンチの連中は山崩れをソーラーのせいにしたいんだろうけどあってもなくても崩れる。 今回の熱海は確か普通に災害指定地域かなんかだったでしょうに そういうイメージだけで手を引く資金は確かにあるでしょう
ただそんだけ
それで安くなって自分のリスク許容範囲に入ってくるようなら買えばよし
やっぱ危ないなぁと思うなら売ればよし 原発も火力も太陽光もアンチのやつらは電気使いながらなんでアンチになれるんなんでなん?? 【独自】太陽光発電の目標上積み、原発20基分相当…環境省
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210706-OYT1T50052/
で、これはファンドにとってプラスなんろかマイナスなんやろか 新たなファンドの組成へのモチベーションにはなる…のか?
私募メガソーラーファンドが微増する程度かももも 土石流発生付近の太陽光発電所、現地調査を開始 経産相
https://news.yahoo.co.jp/articles/c442be257eb9bb0a060e5868f3aa69077536f77c
太陽光発電所をめぐっては各地でトラブルも起きている。梶山氏は「再生可能エネルギーの導入拡大に当たっては安全などへの懸念にも配慮し、地元の理解を得て長期安定的に運営していくことが大前提だ」と指摘。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています