インデックスファンド Part264
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
雪だるま SBI先進国株式インデックス
楽天全米株
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
iFree NASDAQ100インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
雪だるま SBI全世界株式インデックス・ファンド
楽天全世界株
eMAXIS Slim 3地域均等
eMAXIS Slim オールカントリー
・株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
楽天インデックスバランスファンド
・株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
グローバル3倍3分法ファンド
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part263
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1558107863/ 初学者にありがちな間違いですから、
そんなに気にしなくてもいいですよ。
これから学んでいけばよいのです。 こいつら凄いな（笑）
高校の期待値計算すら覚えてないのか（笑）
期待値の計算にはリスク（確率）も含まれてるだろ。
ほんと高卒はおつむが弱いな。
当たり前のことすら分からない。本当にかわいそう。
低学歴のみなさんで頑張ってください。
応援してますね 個別でむちゃ負けたっていう人ときどきいるじゃん。
なんか怖いからインデックス。
それでいい。 期待値の計算にリスクが含まれるのは正しいが
期待値がリスクに関わらず同じというのは明確に間違ってるぞ
ローリスクで同じ利回りが期待できるなら誰もハイリスク商品なんて買わない
リスクプレミアムの概念くらい理解してから出直してこい そんなら効率的フロンティアは直線になるはずだよなあ？ 相手の顔も地位も分からん中だから面白いな（笑）
確率と分散が何かも分からない。
凄いな。さすが低学歴。 面白いよな
期待値の計算式も分からないって。
しかも、分散の計算方法も分かってない（笑）
分かってたらあんな馬鹿な書き込みはしないだろう。
初心者というか頭悪いのがいるのはいつものことか。
ネットの世界は顔も職業も年収も関係ないからな。
何を信じるかはその人次第。 一口100万円以下の3つの商品がある。
A.1/2で当たれば300万円。外れたら0円
B. 80%の確率で当たる。当たれば162.5万。外れても100万円。
C.ハズレはない。100%150万円が貰える。
さて、期待値はそれぞれいくらか？
またこの商品の適正価格はいくらか。 >>770
どれ買っても期待値は同じってのは
効率的フロンティアの図に出てくる
横軸がリスクで縦軸が期待リターンの図で
水平の直線ってこと？ >>807
違います。806を理解できればわかると思うよ 個別銘柄の分析手法を知らないバカがインデックスに逃げる
インデックスバカと言われる所以 >>808
市場でA、B、Cの商品が同じ値段で売れる？ 先程の806の場合はどれを選びますか？
そして次の場合はどれを選びますか？どれも一口100万円です。
A.1/2で当たれば360万円。外れたら0円
B. 80%の確率で当たる。当たれば150 万。外れても100万円。
C.ハズレはない。100%130万円が貰える。 C.ハズレはない。100%150万円が貰える。
に150万円の価値があるとか思ってそう >>809
俺は単純に金が無いから個別のリスクを取れない。
金さえあれば分析なんてしないでただひたすらには有名ブロガーの真似して米国高配当株を10種買ってリバランスしてれば良いだけ。
アホは日本株を分析（）して負けまくってる >>810
同じ値段で売れる。期待値はどれも150万円だからね。
仮に商品Aが140万円なら飛ぶように売れる。
仮にCが160万円なら全く売れない。
なぜなら、商品Aを1000口買うと儲かる期待値は10万x1000口。
当然変動はあるが一億のプラス
しかし、1000 口では90%の確率で当たりは473.9 回〜526.1回に収まる。
悪い方の端を引いても、2170万円のプラスになるからね。 期待値って表現はともかくとして、いいたいことはわかるよ。
だけどそれは、市場が超効率的な場合でしょ？
市場の歪みを見つけて旨味をゲットできる、平均以上の成果を出せるやつが当然居る
それが俺たちだ！ >>799
頭悪いの？
期待値すら分からないんだね（笑）
ちゃんと高校卒業したのかな？ >>816
そうだね。市場が商品の価値を正しく判断した場合ってこと。
実際の商品は期待値が変動するから、更に難しいんだよ。
だから期待値が変動すると考えられる指標が発表されると株価が変動する。
さらに信用取引が多いと、強制解約が多発して本来以上に変動する。
んで、肝心のどれがいいかは誰にも分からない。 >>815
期待値が同じで同じ値段だったら確実な方がいいなぁw >>820
実際はそうだとは思うけどね（笑）
だから811のような場合が世の中で成り立っている。
数学的な損得でなく、不安分も加味して価値が評価されるのが人間社会。
しかし、811の例の通りであればAが一番強い。でもリスクも大きい。
もし、リスクを極小化できるなら誰だってAを選ぶはずだよ。
だから分散投資したり、長い期間で積立て行くことが重要になる。 >>823
何を言っているのかわからない。
君は何を持って強いと言うのだろうか？
また、リスクの最小化の意味がわかっていないように感じる。 >>824
俺には君が理解してないようにしか思えないよ。
分散分散って（笑）
分散の意味合い分かってるかな？
そんな意味不明な指摘するぐらいなら、説明してみたらいいのに >>823
だからリスクに応じて期待値が大きくなるんだよね？ なるほど
ID:88040H2I0はリスクの意味を理解できてないのか >>827
そういうことみたいだよ。
設例の投資案がすべて同じに見えているみたいだから、
分散を全く考慮していないということだね。 強いと言うのは期待値が一番大きいという意味。
3つの商品の話で行けばリスクを最小化するのは商品を多数買うこと。
例えば商品Aを100万口買えば、（90%信頼区間で）平均値50万回に対して±825回まで安定する。
つまり、期待収支に対して±0.165 %の変動だ。
許容できるリスクに応じてそれを株でやる必要がある。 >>829
だからリスクと期待値で一番割のいい銘柄の組み合わせを探すんだよね？ 文句ばっかりで凄いのばっかりだな。
ほんと顔や学歴や地位などが明らかにならないネットはめんどくさい。
普通は相手の発言を踏まえた上での意見なのにな。
上辺だけの分かってない発言はお里が知れるね。 同一の株を100株買おうが、10000株買おうが、リスクは変わらないと思いますが。 >>830
割のいいっていっても、それに応じて値段はついてるよ。
それとも君は市場がつけた値段は間違ってるから
もっと割安や割高なものが見つけられるとでも？
だとしたら、こんなとこで書き込んでないでファンドを立ち上げたら？ >>834
>3つの商品の話で行けばリスクを最小化するのは商品を多数買うこと。
>許容できるリスクに応じてそれを株でやる必要がある。
となるとこの書き込みは意味不明ですね。 >>832
金額の絶対値で見たら変わるんじゃない？ >>831
めんどくさいならやめれば？
君にとってなにかメリットあるの？
顔や学歴や地位と言うなら
まず君が顔と卒業証明書、源泉徴収票や年間取引報告書を開示すべきなのでは？ >>836
株を多数買うとリスクが小さくなるそうですが、
全くその意味が理解できません。 >>835
そんなことも理解できないのに人にとやかく言えるのかな？
自分の考えは全く示さずに批判ばかり。
君みたいなのを見てると本当に悲しくなるね。
>>838
それは君の理解力が足りないからだと思うよ。
だれも一括で多数買えなんて書いてないよね？
わざとやってるの？おかしすぎるだろ >>839
いえ、あなたの書き込みをそのまま読むと、
そうなるということです。
そしてそれは明らかに間違っています。 >>795
そもそもインデックスバカにそんなことを求めたらアカンｗ >>812
どこからそう読み取れるのか？
それを書かずに勝手な決めつけはレベルが低いよ
>>827
これも同じだね
>>837
君みたいなのがいなければ意味はあるよ。
誰も開示するなんて言ってないよ。
頭の弱いのが混じってるのが面倒だと言ったんだよ。
何でそんなことも読み取れないのに、そんな偉そうなのか。 >>813
お前の周りにはアホが多いんだろうな
アホはアホどうしで群れたがるｗ >>833
100万円で買って１０年後に150万円で償還される国債と
１／２の確率で倒産するけど１／２の確率で300万円で償還される
社債が同じ値段なら ほぼ無リスクの国債に投資するでしょ？
だから社債はデフォルトのリスクを加味して国債よりも高い利回りが
求められるんだよね？ >>815
実際の株と違うから全く例えになってない
１年後300万になるか0円になるか半々の金融商品は１口買っても、1000口買ってもリスクは消えない、そんな商品は１年後確実に150万もらえる金融商品より、遥かに低い値段でしか取引されない >>840
どの文章からそう読み解いたのか教えてよ。
俺は一括で多数買うとリスクが小さくなるなんて書いてない。
俺がそんなこと言ってないと言ってるのに、君は一方的に決めつける。
これがどれだけおかしいことか分かるかな？ >>842
繰り返し言うけどめんどくさいならやめれば？
開示できないのに地位とか言ってもねえ >>847
>3つの商品の話で行けばリスクを最小化するのは商品を多数買うこと。
>許容できるリスクに応じてそれを株でやる必要がある。 >>846
あくまで期待値の例だからな。
君の言うその例えでいったらそのとおり。
だって試行回数が1回だけだもん。
だったら、同じようなものを1万種類買えばってだけだろ。
何で1種類をまとめて買うんだよ。 >>831
さすがに1日20レスもする人がこれはないと思うわ。いつも自分の企業名とか立場でマウンティングしてんのかな。どうせ聞いてくれる友人すらいないんだろうけど。 >>850
同じようなものが1万種類も存在すると思ってるのか？ >>850
>例えば商品Aを100万口買えば
>許容できるリスクに応じてそれを株でやる必要がある。
こう書いたのは君だ。 >>849
どこに一括で多数買うなどと書いてるんだ？
俺は3つの商品の話で行けばたくさん買うことが、リスクを最小化できると書いた。
リスクがあるものでもリスクを最小化することができ、それが大事だと書いた。
何でそれを株でやると一括で多数買うにつながるんだよ（笑） >>853
どこに、一括で多数買うなんて書いてあるんだよ。 では同一の株式を一括ではなく多数買うとリスクが軽減されるのですかね？ 凄いな。
ただのたとえ話でも突っかかってくる（笑）
金持ち喧嘩せず。そろそろ消えるか。
ほんと低学歴ってめんどくせーな。
貧乏人が参加するからボラティリティがでかくなるんだよ 違うって言ってやってんのに、異常なまでに突っかかってくる。
勝手に意地悪な解釈をして、当人の意図を無視して突っかかってくる。
リスク分散を株でやるなら複数国、複数商品への分散などの資金配分、
そして時間による変動を無くすための積立だろ。
こいつらほんとヤバイな。
どれだけ恵まれない人生を送ってきたのか、、、 >>862
あなたの出した設例を素直に解釈するとそうなるのですが。
おそらく用語の意味を理解していないから、そうなるのですよ。 >>770
>どんな商品だって、価値は市場が適切に決めている。
>つまり、どれ買っても期待値は同じなんだよ。
これが大元の書き込みですね。
ちょっと調べれば期待値の異なる投資案はいくらでも出てくるという事実をどう説明したら良いのでしょうかね。 これは賃貸論争のときのようにぶっちぎりのトリプルスコアの書き込み数で馬鹿にされるやつが出てくるバターンでは >>867
土曜の夜ですから
もう酔いも回ってますしw なんで毎日毎日夜になるとつまらんことにこだわる二人が現れるの？
プロレスをわざと楽しんでるの？それとも本気で当人たちは毎日議論してるつもりなの？
私にはキチガイの思考は理解できない
インデックスにキチガイを引き付けるなにかがあるの？ >>850
同じようなものを1万種類買えばっていうけど
そりゃ相関関係が非常に低い株が１万もあれば、リスクはほぼ０になる
でも実際はそんな都合の良いことはないから完全にリスクは消えない
本題に戻ると１年後に３００万か０の商品は、確実に１５０万の商品よりリスクが高く、値段は下がる
確実に１年後１５０万もらえる商品が１４０万なら全財産つぎ込んでも、なんならレバレッジかけても買う
だから値段が上昇して１５０万に近い値段で取引される
だけど１年後に３００万か０の商品は、よほど安くないと取引されない >>873
ずーっといるんだよ、それっぽい話題で盛り上げてるつもりのやつが。
今回はボラティリティって最後にオチつけてる パチンカーの俺は資金無限にあるならＡボタン連打するな このスレのおかしな議論をみると
やっぱり人間って
東大卒以外
生きてる意味ないかもしれない
って気がしてくる 販売会社（証券会社）の利益とか考えると、ニッセイとSlimの信託報酬争いは泥沼としか言いようがないなｗ
自分はたわらでGo on my way。たわらぐらいじゃないと窓口金融機関は取り扱わないだろう。そして先細り。 >>878
東大卒も頭おかしいのしかいないから国自体終わってるwwwww大戦でアメリカに占領されてた方が今頃を考えるとマシだったかもしれん 単元未満株で米国株買った方がマシ
日本の株市場は日本人気取りしたガイジGPIFと海外投資家の釣り場だから他は全部いつでもエサになるだけ >>879
国内最大手の証券会社はニッセイもeMaxisSlimもたわらも扱ってない >>885
ワンタップバイとかじゃないか(単元未満株っていうよりCFDだけど)
米株って最低投資額大抵低いからあんなん買うならドル転して株買ったほうがマシだけど いや一株単位で買えるものに単元株数とかねえだろって話 SBIの最低手数料を1ドルからにして欲しい
5ドルだと1111ドル単位でないと手数料負けする
証券会社は最低手数料を下げてもデメリット無いはず 米議会、中国人留学生“排除”に本腰 「ビザ発給禁止」共和党議員が法案提出…日本に同じ措置要請も？ 最先端技術の流出阻止へ
↑ さてジャップランド政府はどうするだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
