【iDeCo・イデコ】個人型確定拠出年金 24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○ 確定拠出年金って何？
確定拠出年金は、拠出された掛金が個人ごとに明確に区分され、掛金とその運用収益との合計額をもとに年金給付額が決定される年金制度です。
○ イデコ(ideco)って何？
掛金を企業が拠出する企業型年金と加入者自身が拠出する個人型年金（iDeCo）があります。
○ 初心者はどうすればいいの？
運営管理手数料がかからないSBI証券で口座を開設しeMAXIS Slimバランス(8資産均等型)を買いましょう。
厚生省
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/nenkin/nenkin/kyoshutsu/index.html
※前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1554801045/ 投資初心者なんですが質問させてください
どうやって投資信託選ぶか調べると分散投資と長期投資の両方が大事って出てくるんですが
DCみたいに積立で長期投資するならその時点で投資対象は分散しなくても株オンリーでもよさそうに思えるんですが間違っていますか？ すみません、株オンリーといってもさすがに個別銘柄ではなくて海外株インデックスファンドです 間違っているかどうかは人それぞれの信念による。
正否を答えられるのは実績のある機関投資家だけ。
期待リターンとリスク。その配分は人それぞれ 楽天ideco始めようと思って会社に書類提出して戻ってきたけど、
色々調べたらSBIの方がええやん…
また会社に書類書いて貰わないといけないのかよww >>594
取扱銘柄が多いから
楽天だと楽天インデックス一択しかないやん 調べたらすぐ分かることだろうその辺は
目論見書も読まず投信買う人間じゃないんだから >>595
SBIでそんなに複数銘柄買うの？
楽天全米、楽天全世界がいいと思ってえらんだんじゃないの？ >>598
じゃあ会社にもう一回書いてもらうしかないよ >>595
取り扱い銘柄が多いってことは
今後、新しい魅力的な商品ができても追加される余地が少ないってことだよ
枠があるから。 ただその枠云々でSBI不利だなつってたのを
SBIがセレクトプランつって別枠作ったのもあるからなあ
結局証券会社が窓口なだけで、実際の運用母体は一緒なんだし
最終的にどこの証券会社でも全部の投信買えるようになるんじゃないかね それならSlim米国か、楽天全米だな。
どちらかひとつを100%だな。 というよりslimにしておけば手数料最安値が確定しているからね
必ず他社で手数料下げたら競うと宣言しているんだよ
この安心感はとてつもなくでかい
かって信託報酬安いと言われた流行物が軒並み消え去っていたのを知っているだけに
idecoはslimの方が良いのではないでしょうかね？
まあそれを言うとnisaもそうなるけども・・・ もう投信の世界では価格競争に一定の勝負がついたと思う
実際、slimの流入金はすさまじく現在は一強になりつつある
万が一に関してもSBIはオリジナルは焦り過ぎて失敗しているがセレクトは
余力もあるやろ 一昔前の流行はSlim先進、米国だったけど今のブームはグロ３
１０年償還のオリジナルは無理だがイデコ可能なグロ３クローンをどこが出すか
そしてどこがイデコに組み入れるか
そのままコピーするのは心苦しいのなら
日本株は外して先進株新興株、国内リート先進リート、国内債券先進国債券で頼む
作るのはコピー投信のSlim。変わったのを作る意欲のあるiFree
入れるのはフットワークの軽いSBI
期待したい 60まで続ける投資にブームもクソもあるかｗ
組み入れられることなんかねーよ >>605
8均だけでなくS&Pブルとか茄子ブル投信まで設定した大和ならやってくれるかもしれんね >>592
実質コスト極悪と書いた
slim新興国やSBI新興国あたりの新興国よりも悪い全世界なんて買う理由ないよ
全世界はほぼ先進国寄りなのでこんなにコスト違うなら
slim先進国とSBI新興国を組み合わせる方がいい
配分面倒で一本にしたいならslim全世界日本除くが良い
こちらはまだ実質コスト分からないけど乖離具合見てると全世界系では圧倒的にコスト安くなってるはず >>605
SBIはフットワーク軽くても新しいプランじゃ面倒くさくないか？
せっかく新しいプランを作ったのになんであんなに詰め込んだのか？ どうせ10年、20年単位で考えたら今の商品より良いのがたくさん手出そうだしな 楽天全世界が真の全世界であり世界分散
Slimのは楽天の前ではなんちゃって全世界 >>578
担当がつくような証券会社は高いしどこでも同じくらい高い
完全放置の自分で選んで買うネット証券はどこも同じく最安 【2019年からの新制度】妊娠したら国民年金を免除できる新制度が始まっていた！
https://snjpn.net/archives/135964
子供を産み続ければずっと免除だ。みんなセックスしよう >>615
ありがとうございます。やっぱりそうだよねW 老後に2000万必要なんだから
イデコの拠出金もっと上げてくれないかな 専業主婦は将来年金少ないんだから旦那の給料からiDeCo 6.8万/月を拠出できるようにしてその分、夫が節税できるようにすればいいのに そもそも老後2000万必要って言葉が一人歩きしすぎ
月の支出がどれくらいの人が2000万必要か分かってるの？
あと年金がもらえなくなるからのとごっちゃになってる人も多いし
老後2000万必要の根拠は下のグラフのモデル
食費6.5万、光熱費2万弱、家具・家事用品9000円、被覆履物6500円、教育娯楽2.5万、交通・通信費2.7万、その他5.4万
↑毎月こんなに使うか？
金融庁は6月3日、金融審議会の市場ワーキング・グループ報告書（案）として「高齢社会における資産形成・管理」を公開した
https://i.imgur.com/uekazP3.jpg 麻生が2000万不足するって言ってたのは年金がもらえる状態でも2000万足りないだし
公的年金は老後の生活設計の柱で、（政府は）持続可能な制度をつくっている。
金融庁の報告書は、（年金が）月２０万円のところを、豊かに暮らすため２５万円にするには５万円足りない、６５歳で（老後が３０年間とすると）、だいたい２千万円という話だ。単純な試算を示しただけで、あたかも赤字だと表現したのは不適切だった。 将来の年金減額と支給年齢引き上げを考えたら2000万足りないのは事実になる
余裕のある暮らしじゃなくても2000万足りない 政府の言うことについて色々意見はあるだろうけど、
「2000万円貯金できるわけない無理」でキレてる奴だけは草としか言いようがない まぁ人それぞれとしか言いようがないのにみんな2000万必要みたいな風潮がね...
自分は月9万で暮らしてるし、国民年金が6.5万、安月給の自分でも厚生年金が7万計13.5万
こう考えると余裕のある生活できるし、仮に年金が3割減ったとしても年金9.5万貰えるから貯金いらない
今と同じ支出とも限らないし、年金支給が70からとなれば、70まで働かなきゃいけないかなとも思うけれども、みんな悲観的すぎないか？
年金が半分になるとか、年金がそもそも貰えないってことになってるのならば、ほとんどの人が生活できないだろうし日本は滅んでると思うから考えるだけ無駄だろうし 身内で悲観的なやつって、感傷的になりやすく心身の体調をキープできない。
そんなやつに付き合って数千万あるより、分離してひとりで最低限のタネ銭だけで
しのいで底辺労働で生きたいね。
すげえ足手まとい。 正直俺は1000万円あれば充分。
それでだめなら原因はカネの多寡だけでは無いので、3000万円あっても危ういだろう。
足りないと無理するなら、襲撃のターゲットになる。
甘すぎるよ。低能老人予備軍。 カネがあってもダメな例を知らなすぎ。
多少の小銭でも、けっこう大量でも、どっちもあるよ。
もちろんあって邪魔なもんじゃ無いけど。
ただいくらあっても底抜けなやつはけっこう居る。
わざわざ底抜け脱線ゲームの勧めでカネでカバー仕切ろうとしてもなー 貧乏人の覚悟を決めた方が、悲惨な状況を緩和できると思うが、な。 弱いくせに、貧乏なくせに、バカなくせに
目標を高く置く弊害は莫大。
シンプルにそう思うからこそ言っている。
ほんとの意味での義侠心だよ。 退職所得税を無条件で廃止しろ
なんで自分で積み立てた老後資金の為に出口戦略を考えなきゃならんのさ >>620
この制度知らんかったわひっでぇなぁ
施行するならちゃんと周知させろや >>624
そもそもイデコやNISA活用しましょう、枠拡げて恒久化しましょうって議論なのにどんだけ国語力ないんだよ、って話。
しかも85で死ぬなら1300万、95まで65歳の生活水準なら2000万つー話なのにね。 月26万って生活水準が年収600万レベルだから、元々年収低い層には関係ない議論だし。 >>640
勝手に前提になってる2000万に疑問持ったらってつもりだったんだけどな
老後1000万しか必要なかったら現状のサラリーマンの月2.3万×12月×40年で1104万で事足りるし、枠拡大しなくてもいける 老後シミュレーションしたら贅沢しなくても月30万ぐらいいるわ
夫婦ともに持病持ちだし家の固定資産税やら修繕費やら考えたら月20万なんて絶対無理 いい歳して転職したから退職金が当てにできないのがなぁ・・・
前の会社の退職金はゴミだった。 >>642
誰もが20歳じゃないんだよ
20の若者はそれでいいけどな
20歳のやつは資産形成の時間たっぷりあるから年金支給80歳でいいよな >>644
それまでに住宅ローンも終わるから住居費なんて固定資産税や修繕費含めても現役時の1/10だろ？ 若い頃から貯金なんもしてない奴は自業自得なんじゃね？ >>624
現状での調査では年金世代は月に25万はないと自分たちは貧乏だと感じると出ている
孫が何人かいれば孫への支出もあるしな
まともに幸せな老後送るなら家族や友人知人との付き合いは普通に起こる うちは３人家族。
固定資産税が年25万
火災保険5万
プロパンガス20万
電気15万
水道10万
国民健康保険120万
自動車任意保険 3万
自動車税重量税自賠責 7万
NHK 4万
これだけでざっと年間200万
マンションなら上のほうのは半額以下だろうな。
デカい一戸建てはカネかかるよ
庭木は全て処分して雑草地にした。植木屋に剪定頼むと高い 国内株式より先進国株式の方が信託報酬安いってどういうことや
ついでに、リターン低い債券の方が信託報酬高いってどういうことや >>646
そう言えば、入社した頃は定年退職55歳だったなぁ
それで個人年金は55〜70歳までの確定年金にしたんだけどギリギリだったわ >>652
slimで比べると
TOPIXが信託報酬0.1512%で、過去20年平均リターンが+2.6％(MyIndexより)
先進株が0.11772％で、+5.2%
日本債が0.1296%で、+1.8%
先進債が0.1512%で、+4.3%
本当は実質コストで比べるべきなんだろうけど
海外の株式が、国内債券や株式よりも信託報酬安いのが単純に不思議だなーと思って
価格競争の末、ごめんやっぱ無理→値上げor繰上償還されても困るし
そしてこうなるとリスクの差あるといえど、債券ファンドの存在意義あるのか？ 先進株が20年で5.2％ぽっちなわけないが
毎月積み立てたと試算したらそうなるとか？ 20年前はハイテクバブルの頂点だからそんなもんじゃないか >>646
今まで金貯めてこなかったのか？
イデコがないと金貯めれないとかそんなバカな話はないだろうし >>657
あ、平均リターンと書いてあったわ
年率ってことだろうな
いくらハイテクバブルの頂点掴んでたとしても当時一括で買ってたら少なくとも1.5倍くらいにはなってる 海外投資信託は為替手数料とか買付け手数料余分あるのに低い信託報酬以外費用かからないと信じてるお花畑いるのなｗ >>655
日本株を買う人よりも先進国株を買う人のほうが、世界的には多い
その規模の差ではなかろうか 年金の補助なんだからギャンブルせずに、ふつうに分散投資しろよｗ コモディティ、金、社債に投資できないからアセットを分散できない iDeCoの枠外も含めてポートフォリオを作ればいいじゃないか、て
言わなくても分かるし自分で気づくだろその辺て わからないから>>666みたいな返しなんだろうな
養分は生かさず殺さず丁重に扱えよ ポートフォリオの意味わかってんのかよ
iDeCoじゃ裁定でリバランスできないだろ >>655
米国が先進国より高いのは不思議だわ
ETFはクソクソ安いのに 孫のめんどうとか親戚付き合いとか
どんだけ昭和の裕福世代、役得世代か知らねーけど
そんなことマネしてたら貧乏人は確実に危険は増す。
それより防御を固め、教育ローン住宅ローン等、コドモに負債を待たせて
出発させないように注意すべき。
甘い考えで資産形成賭博をすると、とんでもないリスクは背負う。
まあ、やってみりゃわかるよ。
20年経ったらこのスレでとことんハナシ合おう。
一時的に良い時代はあった。
だが、放漫な生活をしてたら多少の小金持ちだろうが一流サラリーマンだろうが
どーってことは無い悲惨な老後は現実には待っている。
ましてこれからせちがらい状況で
変なシステムの売買でブラックなマージンバックもらってる木っ端役人の口車に
株屋の口車に貧乏人が乗るのなら
待っているのは悲惨な老後だと言うことは強調してやるよ。
バクチの負け方は全員一緒。
どんな少数だろうが、勝ち方は各自まったく違うが。 あと、確かに高コストバランスはかなりつらい。
自分が貧乏人で弱者で能力も低いごく普通のニンゲンだと自覚するなら
低コストバランスに戦略を組み替えるべき。
考えるよりそのラインはずっと高めだと思う。
クソ老人が高コストバランスとか片腹痛い。
ちやほやされてボケてんだろ思う。マジ。 >>670
iDeCoだけでポートフォリオを完結させるつもり？ idecoで投資商品選択するようなリテラシーのある奴は
ほかでも投資投機してるだろうから
idecoだけで自分のポートフォリオを完成させてることはないんじゃね？ だとすると
「iDeCoじゃ裁定でリバランスできない」
が意味不明なんだよな オレ今死ぬと、相続税非課税枠を超えちゃうんで
idecoに逃がすとその分節税になると思ってここに来た
よろ サラリーマンで個人型確定拠出年金に入り
個人事業主で小規模企業共済に入ってると
それぞれ退職金控除が別扱い
ただし受け取りが５年は離れてること idecoの分で法定相続人ｘ500万円非課税枠がふえるようなもんだな >>684
その代わり失業保険を受け取れないデメリットもある >>686
失業するようなサラリーマンには小規模企業共済は向かないね
俺は個人事業主本業の一人会社役員だから強力な節税ツールになってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
