為替やるならこの本読め Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えるならプロ野球選手になりたいのに野球やらずにスポーツ工学の本を読みふけってるようなもんだね 経済学書籍のほうが内容がある?
経済学書籍の中に利益を出すための内容があるのかい?
どの書籍の何ページのどの部分で利益を出せるんだい?
興味あるなぁ >>407
トレーダー向けの内容とはいっていません。
コンテンツがすっかすかか凝縮されているか、すなわち、1ページ当たりの情報量がおおいという意味で「内容がある」と書きました。混同させてしまいすすみません。 この学歴コンプじじいがマーチを目の敵にしてるのはカズマックスのせいだったのかw
まあ、ああいう奴も一定数いるよ、マーチに限らず早慶にもうようよいるだろうw >>410
「内容」というのは目的達成に対してどれだけ貢献できるかという尺度で測るべきもの
目的の違う経済学本とトレード本を比べて「トレード本よりも内容がある」
などと
本当に頭が悪いね君は >>406
むしろ、学者だからトレードなんて博打をする必要がない、というのが答えかと。
トレードをするバックグラウンドで学者であることが不利に働くというのは、ないとおもうけど、あれこれ考える前に経験を積めるかどうかじゃないかなぁ?
野球の例もあるし、ナンパの例もあるよね。心理学を勉強しまくって交際を申し込む慎重なアプローチをするより、1000人ナンパしてたほうが、誰かとつきあっている状態である確率は高いかも。
同じ顔をもつ二人がいて、片方は学者、他方は一般人として、どちらも1000人ナンパしても成功確率は同じとおもう。 >>410
ま、こんな頭の悪さじゃ早慶なんてどう転んでも行けなかったよお前は 何となく感覚的に内容が詰まってるから〜って判断したんだろ 比べること自体がナーンセンスなわけ
これ理解出来る? >>412
すみません。「内容」を辞書的にしらべてみました。
1??容器や包みなどの、中に入っているもの。なかみ。「手荷物の内容を申告する」
2??物事を成り立たせているなかみ。実体。実質。「試合の内容に不満が残る」
3??文章や話などの中で伝えようとしている事柄。意味。「手紙の内容」「内容のない番組」
4??哲学で、事物や事象を成立させ、また、表面に現れている実質・意味。⇔形式。
なので、あなたの解釈は辞書的意味ではなく、スレ的意味、内容=投資に対して利用価値のある情報
という意味で使われていると理解した。
まさか内容という単語でここまで揚げ足を取られるとは。。。「内容」=「情報量」に訂正します。 ブラックショールズの勉強する暇があったらあきチャンの動画見なよ いいたいのは、パンローの本がなんであんなに厚いのか、その比較対象として学術的書物を例示しただけなのに、学術的書物がトレードをするのに有効って言ってないので、そう理解よろしくね。 >>417
よしよし、それでいい
人間素直さが大事だ >>419
具体的にパンロー本のどの部分の記述に無駄があるのか書いてみなよ おっと、ここで言う「無駄」ってのは利益を出すという目的にとっての「無駄」だぜ?
お前は頭が悪いからここまで書かないと勘違いしそうだからな 経済学知らん奴は適当に学部向けの本を読めばいいと思うよ
価格決定理論よりもゲーム理論や行動経済学の方がトレーダーには役に立つがな
ショールズもLTCMのようにファンドを潰しちまってるし、机上の空論に過ぎないとは良く言われてるな >>406
エドワード・ソープ
ウィリアム・エックハート
アレキサンダー・エルダー 「内容」という単語を最初に出したのは自分なので、僭越ながら
解説を失礼。
自分の書いた「内容の濃さ」の意味するところは、「文章量に対する
情報量の割合」であり、ID:SwYep5FI0もその意味で使ってると思います。
すなわち「学術的な経済学書籍のほうが内容がある」とは、「学術的な
書籍、例えば経済学書などは情報密度が高い」の意であり、トレードに
役立つ情報が多いという意味じゃないです。 ページ数と内容の濃さが比例しない冗長水増し本…というぐらいだからよほど厚さ以上に内容の濃い本を読んでこられたんでしょうな
ぜひ、その濃かった本とやらを紹介してもらいたいもんですわトレードの本で >>427
日本人の書いた薄い本とかがそれじゃないかな。
トレードに役立つという点では心許ないものの、話が横道に反れたり
同じ意味の比喩を複数連ねたり、回りくどい説明だったりとかはしない
から。
簡潔に無駄なく整然と書かれていて、書籍として完成度は高い。
もっとも、あくまでトレードに役立つ情報かどうかという、情報価値は
別の話としてだけどね。 なんでこの論点で議論になるんだか……?
外で運動とかした方がいいような……。 私が揚げ足取りにスルーしなかったから変な報告に話が。。。スルースキルを身につけます! 本質と関係ない所でいちゃもん付けてしたり顔
まるで馬鹿な野党のようですわ スルーしなかった事ではなく、「たいていは高卒、Fラン卒とか、良くてもマーチ。 」
みたくFXやってる人を揶揄った事を反省すべきじゃねえのか。 Fランからいきなりマーチに飛ぶのが学歴コンプ高卒なことを如実に語ってますわw 学歴の話は良くも悪くも盛り上がりますね!
主観と前置きしたんだけどね。だめだったか。
東大生でも慶早でもFXやる人はいるよ。
大学で学術書もよんだことのない人たちをパンローの本はターゲットにしているんじゃないかっていいたかっただけだよ。
自分の書いた卒業論文は為替予測に関する時系列分析をRでやったんだけど、当初読破した本としてパンローの本を参考文献リストに列挙したら教授に一蹴されてしまった経験があるので。そもそもテクニカル分析自体否定されちゃったんだけどね。 FXの個鬼から魔術師やらプライスアクションまで幅広くいらいろと。
一蹴されたあと教授にこれ読めって渡されたのは、William f SharpeのInvestmentsだったよ。英語そんなに得意じゃないけど、必要なところは読破した。 >学歴の話は良くも悪くも盛り上がりますね!
そうじゃない。
ここはFXをやってて本も読んでる人が集まる場なんだから
いちいち挑発するような余計な一言を書いた事こそ反省点
じゃないのか?って事だ。
学歴だったらダメでそうじゃなければ良いという話じゃない。 挑発なのかな?単なる、自慢したがりな気もするけど。
必要もないのに、自分の学歴をひけらかしたかっただけとか。文脈上いらない気もする。学歴出すのは自信のなさの裏返しという面も。 >>425
前二人は相場でしこたま儲けただろう、でも最後の一人は儲けたなんて話は聞かないぞ
畑違いのセミナー屋じゃないか、ソープと並べられたんじゃソープも迷惑だろ >>436
で、その教授は年間どんくらい利益だしてんの? 英語読むのに苦労してる時点でFランで起こった与太話ってこと確定じゃん >>436
で、お前さんは年間何パーセント資産増やせてんの? めんどくさいので全部まとめてレス返すね。
教授は、幸せはお金ではないという立場。話しぶりとか見ていて幸せそう。たぶん投資してないのかも。知らんけど。
現役の頃国立理系、今調べたら自分の学部学科は偏差値60。TOEICは765が最高で、今年受けた直近の点数は740。IT関係以外の英語は苦手で読むのが遅い。その後通信の大学で論文執筆。
昨年の資産増加は投下金額に対してならBTC=190万のころ2BTCをアルト10個ぐらいに分散して、4BTC弱にふえた。現物。そして撤収した。
全預貯金資産割合ではたったの5%増、それが昨年。BTC上昇には完全に乗り遅れたが、CCのアフィリエイトが糞っていうツイートをみたのをきっかけに全決済してNEM流失前2日前で助かった。
vipの話、違う人でしょう。出入りしてないから。
みんなの状況も教えて〜。 あと、僕、2ch界隈で最近つけられたアダ名が「長文君」w。
いいたいこと全部話したいので、どうしても長くなるのだが、みなさんが短文でレスを返してるのがうらやましくてたまらない。
今日は歯が痛いのでこの辺で。またね〜。 面白いどーがみつけました。ttps://youtu.be/TR3l35o4Lcs 全員完全にドン引きしてて草
はよ学位記でも合格証書でも何でもいいから証拠見せろって
TOEICのスコアでもええで 何がなんでも言い返さないと気が済まない小物じゃんw
結局トレードもほぼやってないからアテにならないし
仮想通貨ちょっとやった結果出されても
サンプル数少なすぎてそんな結果出されても意味無いの
大数の法則知ってる?
やっぱ大学で経済学んだやつなんかトレードの世界じゃクソの役にも立たねぇな 小物ですよ。
たんなる一行煽り厨はムカつくんだよ!
経済学は役に立たないねほんとに。
大数の法則ももちろんしっておるよ。
サンプルサイズの設計に悩んでるけど。
みんなは、機会学習とかてをつけてたりするの?
学位記とTOEICは帰宅してからだね。
歯が痛いのにほんとめんどくさい奴だな>>450。俺もかw >>450
ほらよっ
ttps://i.imgur.com/7HVx4IH.jpg
ttps://i.imgur.com/YjSKgql.jpg
ttps://i.imgur.com/NJC9nby.jpg
最近のTOEICの得点のやつどっかにいっちゃったので勘弁
あー歯が痛いから終了・・・ マネーの公理、反応しない練習、チャートはかく語りき。 >>452
トレードで勝てないんだろ?
ならもっともっとパンローリング読まないとな 勝つためには経済学はほとんど役に立たないだろうね
それ以上に役に立たないのがパンローリング
読めば読むほど勝てなくなるだろうね >>454
偏差値60の理系じゃないんか?w
それは慶応通信の学位ってことになるぞ?
これ言われてまたメルカリで仕入れるんかな マーチは糞言うてる奴の正体が分かってもうたなー
やっぱ通信じゃ頑張ってもコンプまみれになるだけなんやね >>458
そっちがほしいのか?
クレクレばっかりで不公平だから、あなたもなにか先にだしてよ。
てかさ、自宅にないんだよね。
遠くの実家にあるので、取りに行かないとならないんだけど、交通費出してくれるのかな?あなた儲かってそうだしwとりあえず、10万くらいほしいんだけどw
で、パンローリングの本もっと読んだ方がいいのかな
そのうち家にある本全部並べて撮影するんで、突っ込みほしいなとおもいます。 はいはい
無試験通信くんは学力証明するためにTOEICの点数でも上げてろって 慶応の合格証書>マーチの合格証書>>>>慶応通信の学位記
くらいの差あると思うでw あんまりここでバチバチやると個人情報さらされるのでこの辺でやめとくかな。
特定班の恐ろしさを知っている。
ちなみにマーチは頭悪いとかいってないからね。
FXやるやつは少なからずコンプレックスはあるとおもうよ。とくに金銭的に。
高学歴でそれなりの忙しい企業に就職してしまったなら、為替なんてやってる暇ないし、まあ、投資信託ぐらいはしててカモになってる事例は知っているけどね。
本題に戻していいかな?
とりあえず、カッコつけて洋書はかってるけど、なかなか読み進めるのが遅いのと、正解はホンには書いてないので、最近流行りの機械学習な方面にすすもうとしているとこ。
そっち系でいい本あったらここで紹介していいかな? そうそう、もし、このスレを高学歴な人が3人以上みていて、そして、一流企業ほ就職先と卒業証書等の証拠が3名以上投稿があったら、
認識あらためるわ。そしたら、一流企業おつとめの高学歴さんもFXやるんだなっておもうことにする。 学歴のはなしはほんと盛り上がるので、今度はメルカリでどこの卒業証書を手に入れようか検討してるよ〜w
過疎板にはちょうどいい刺激だしなぁ
とりあえずみんな選挙にいけよ!
おれもいく
日本を変えないとね
みんなFXなんてやらないで幸せになるならそのほうがいいでしょ?
れいわの大西つねき氏は短期売買は課税99%、山本太郎氏も分離じゃなく総合課税にするといっている
俺たちのやってるとこは、ほんとに社会のやくにたってないってこと、おもいしらされた。
だれかが一人勝ちすれば、9人は負けて泣いてるんだぜ。こんな世界はおかしいよ。 とはいえ、当面は世界は変わらないという諦めもあるし、
パンローリングの本に手法が書いてあったとしてそれが有効かどうかは調べてみないといけないのだが、その調べる方法を効率よく大量にこなす方法として、ソフトに頼ったほうがいいよね
すると、MT4/5のMQLやPineScript(和書はなさそう)、すきな言語、python ruby perl rなど、もしくはexcelでもいいけど、そういう大量なデータを処理するソフトウェアのプログラミング知識はあったほうがいいかとおもう たしか、あの、マサキチ2段氏も、バックテストは、セミオートというか、バックテストの効率化のために、一部つかっているというようなことをいっていた
なにをどうつかっているかまではわからないけど
その辺がヒントになるんじゃないかな 回帰分析とか最尤法とか理解できてんの?w
通信くんは数学からっきしのイメージしかないわ そこそこの大学出てる奴はそれなりにいるだろうが、
就職で失敗するかそもそも就職すらせずにFXやってる奴ばっかだろうな
仮にエリートがスキャやってたら馬鹿だと思うわw なんか賑わっとるなと思ったら
顔真っ赤にして自己紹介かwワロタw >>466
思い出したけど、有名なプライスアクション本の著者は確か米国の眼科医だよ。読みつつ、このクドさ、なんか医学系論文みたいだ、と思ったが、あれ検証してみた? >パンローリングの本に手法が書いてあったとしてそれが有効か
>どうかは調べてみないといけないのだが、その調べる方法を
>効率よく大量にこなす方法として、ソフトに頼ったほうがいいよね
いや駄目だソフトに頼っちゃいけない。
書籍で紹介されている手法を検証する行為の本分は、その手法が有効
かどうか調べる事ではなく、その行為で以ってチャートセンスを磨く
事にあるのだからな。
手法本は手法マニュアルではなく、ある手法を題材に著者の経験則
や考え方を学ぶためのものなんだ。
そして検証ソフトを利用して、手動で一つ一つ考えながら検証作業
してこそ、その書籍が生きるってもんだ。 >>460
持ってる本並べた写真なんか要らないよ
晒して欲しいのは約定履歴と手法
学歴だの持ってる本だの、そんなの投資界じゃ無用の長物だからさ 学歴だの持ってる本だの就職企業だの
上辺ばかりで語ろうとするね
世の中にどんな貢献をしたのかで語りなよ
少なくともこのトレード業界じゃ君のような勝てない人はただの役立たずだから >>454
この人来てないの?おらんの?
見てるんやろ >>460
> 持ってる本並べた写真なんか要らないよ
ここにいる本の擁護派は一応本が役に立つという立場なんだからそれは言っちゃいかんだろ
たとえ実際は本なぞ役に立たないから写真要らないとしても >>478
こんなに勉強したんですアピールは要らないよ
この世界は結果が全てだから
良い大学の卒業証書も、持ってる投資本の写真も、TOEICのスコアシートも、この世界じゃゴミだから >>480
そだね。結果がすべてだな
それで思いついたんだけどさ、パンローリングなどの出版社の連中にトレードさせると面白いよね
本を読んで勝てるようになるのかならないのか証明してもらいたいもんだ
きっとグダグダになって本を読んでも無駄って結論にしかならないだろうけど 東大医学部卒トレーダーのおすすめはマーケットの魔術師だってさ
https://twitter.com/fxgodzeuss
@fxgodzeuss
6月6日
その他
fxのオススメ本は、マーケットの魔術師です。
なおあまり勝ててない模様
やっぱり超秀才でも難しいんだなFX
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パンロでよく監修してる長尾さんとかトレードしてたら
成績教えてほしいわな。知識でトレードが勝てるようになるのか知りたいな笑 いつも感謝されている後藤康徳のトレード成績を見てみたい 長尾が無能だから、訳本が全般的に質が低い
つーか全く監修してないレベルだろw >>488
それだ。
誤字脱字さえなけrばOK!って感じで「監修」してそう。 >>474
まじめに書きすぎw
まあ、ソフトでなんとかなる手法、シストレなどは個人でやるもんじゃないよ。
個人の強みはオリジナリティのある自分の脳味噌。これは誰にも覗けないし誰も真似できない。
聖杯を探してるなら高い経験値こそ聖杯だわ。
どのタイミングでどのペアをポジれば利益がでる可能性か高いかサラッとわかるようになれば手法がなにかなんて意識しなくなる。めぼしい銘柄のローソク足をざっと見ていけると思ったらポジるだけ。これまじだから。皆修練せいよ。 >>490
これはマジでそうやな
聖杯探ししとるやつはレベルが低すぎる
同じようなパターンでも直近の細かい動きや勢いで入る時と入らん時があるし
そういう感覚的なことを全部手法化するのは無理やろ
経験値が一番大事 本に手法が書いてあってそれを検証する気になったら当然プログラムでやるよ
検証する気にもならないものがほとんどだけど
本の擁護派は都合が悪いからかプログラムでの検証には反対するみたいだね
10や20や100とか200トレードならその気になればプログラムなしでも可能
でも10000トレードを注意深く手作業で検証する馬鹿はさすがにいない
1ヶ月気力と注意力を維持できる奴はおらんし、改善点が見つかったりしたらさらに1ヶ月、またまた改善点が… 検証する手法なんて何でもいいんよ。
実力のないトレーダーが歴史的強気相場でまぐれ勝ちした
だけの勘違い手法でも全然OK。
あくまで検証は手段であって、目的は経験地稼ぎなわけだ
からな。 目的は経験値稼ぎ?ここは書籍のスレだぞ
書籍スレにおいての手法の検証目的は、その本の内容が信用に足るものかどうかを見極めること
その手法が使えると判明することがベストだが、そんな可能性はほとんどなくそれは期待できない
ほとんどの相場本は実際の勝ち方を知らないなんちゃって著者が、なんとなく正しそうななんちゃって知識を垂れ流しているだけ
だから本読んでも勝てないという結論は擁護派でさえ認めざるをえない ほとんどがなんちゃって手法だと確信してるのに、手法の優位性を検証
するのが目的?
それだけと、なんちゃってである事を改めて確認するだけの無意味な
行為って事にならないのか。
というか、ほとんどが偽者なら、それこそ経験地稼ぎ、つまりは沢山の
チャートを見る機会として手法本の価値を捉えた方が建設的じゃないの
かね。 だから493にこう書いてあるでしょ
> 検証する気にもならないものがほとんどだけど
本なんか読む暇があったら自分の頭で考えて自分の手を動かしなよ むしろ、自分の頭で考える暇があったら本を指針にした方が効率が
良いんじゃないかって思うけどな。
何もわからない状態で、例えばフォレックステスターとか渡されて
さあ研究してみようとか言われても手がつかんでしょう。
でも、何か題材となる手法があれば、まずはトレースしてみようと
いう感じで行動の起点が見つかる。
それに手法以外の部分、例えば値動きの特性とかは、自力でそれを
見つけるまでの時間を本から教わる事で短縮できるので、そういう
点でも読書は有効じゃないのかな。 0からトレードアイデアをしかも勝てるものを考え出せるとは思わんから、良さげな概念や上手くいくと言われる概念は本から拝借してますわ…
そのままだと殆ど実用に耐えられないのは皆の言うとおりだな、テストすると酷い損益曲線になる ボルマン流をプログラム化できるんだったら、
どうやってるのか教えて欲しいわ 裁量手法をプログラム化できると思ってる時点でゴミクズ初心者の戯れ言だと分かるよな >>498
だからその本がデタラメだらけだから読まないほうがマシって話じゃないか
みんな投資宛とか糞本読んで何の疑いもなく信じちゃうんだろ
まあもっともらしいことを書いてあるのは認めるが、一度受け入れると毒抜きに時間がかかるぞ
どこに値動きの特性を正しく書いてある本があるんだ?
自分でやるしかないよ。プログラム書けない人や統計ソフト使えない人はご愁傷様だけど >>502
読む価値が無い、検証する価値が無いとお前が切り捨てた本の著者のほうが
お前よりよほど儲けてる現実についてどう思う? 本を読むことに価値があるかないか。
それぞれ自分の信じることをやればいいんじゃないの?
自信があるんでしょう?
だったら、自分と考え方の違う人間に「あいつら遠回りしてアホやなあw」と笑っておけばいい。損する努力をしてるんだから。
自信がないから、オレのやり方が正しい!って主張になると思うんだかがなあ。 >>502
デタラメだらけだと判断した理由が知りたい。
自分的には名著と呼ばれるものは少なくとも本質を外しておらず、
実際に値動きを見ていて、ああこれの事かと腑に落ちる事しばしば
なんだが。
ボルマンやアルブルックスとか、その代表格だろ。
デタラメと評する判断材料はどの本を読んでの事なんだろう。 統計プログラミング慶応通信くんって統計やプログラミングの具体的内容を言わないよなw >>505
プライスアクションについては興味もない門外漢なのでコメントできません
一時さかんにもてはやされたが最近はフェードアウト気味だよね
素人受けはするだろうが、スレが落ちても次立たない程度のものという印象
本質って何のことかな。具体的に言葉にして定量化もして正しいことを確認しないと本質とは呼べないですよ
そういう作業をしないで漠然と本質と言うだけなら、その辺のなんちゃって本と一緒じゃないですか
なんとなく本質と感じていることは、たとえ多くの本にそのように書いてあってもただの勘違いかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています