X
為替やるならこの本読め　Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0508名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/15(月) 21:03:53.53ID:JdHDS+tL0
>>507
>プライスアクションについては興味もない門外漢なのでコメント
>できません

デタラメだと断言してたじゃないか。
投資苑とか具体例まで挙げて。
何を根拠にデタラメばかりと言い切ったんだろう。

>具体的に言葉にして定量化もして正しいことを確認しないと本質
>とは呼べないですよ

大抵の人って最初はチャートを相手にしてしまうだろ。
力学を考察するみたいに、慣性をもつ物体のように相場を見て
しまい、チャートを動かす正体、値動きの向こう側にいる存在
を考慮するようになるまでは期間を要する。
独習なら自分の気付きを待つしかないが、本からなら他人の気付き
を直ちに盗む事ができる。
いわば、定量化云々じゃない、視点のレベルアップだわな。
0509名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/15(月) 21:38:46.20ID:Y2fDoghf0
>>508
あなたは自分の頭で物事を考えることができますか？できないなら相場からは遠ざかるべき
あなたは相場について分析や検証ができますか？できないなら相場からは遠ざかるべき
なんちゃって本や偽のセミナー屋、勝てない自動売買プログラムやトレードすればズタボロになる業者のアナリスト
こういうものが溢れている世界で一体誰から何を盗むつもりかな
自分が正しいと思っていること（たぶん本に書いてあることと同じか似ているはず）をすべて自分で検証すれば
自分が信じていること（本に書いてあること）がいかにデタラメか実感できますよ
0510名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/15(月) 21:53:44.37ID:JdHDS+tL0
>>509
>自分が正しいと思っていること（たぶん本に書いてあることと
>同じか似ているはず）をすべて自分で検証すれば自分が信じて
>いること（本に書いてあること）がいかにデタラメか実感でき
>ますよ

君にとってのそれは何だったのだろう？
例えば、君は投資苑を例示していたが、この書籍の場合は何が
デタラメだったのだろう？
0511名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/15(月) 22:43:38.17ID:Y2fDoghf0
>>510
ちょっと待ってね。今鉢植えの台として使用していた投資苑を開いたところ
それほど酷い状態じゃなく十分読めるので朝までには書くね
これでも昔はパンローリングなど投資本の客だったんですよ
おかげで随分遠回りを余儀なくされたけどね
0515名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/16(火) 03:31:28.92ID:XLhrwrd80
>>510
何年かぶりに読んだ（といってもパラパラ程度）印象は規範的じゃなく記述的な内容が多いということ
別にこれ自体は悪いことでもない。で、肝心なデタラメな記述はテクニカル分析全般に見られる
まず著者は移動平均について単純移動平均(SMA)よりも指数移動平均(EMA)を使えと書いてあるが
移動平均をいろいろテストすれば他の移動平均が単純移動平均より有利な場面はほとんどない
移動平均の基本的な使い方としてEMAの傾きが上なら買う下なら売るとなっている
あまりにもあたりまえすぎて疑念を差し挟む余地はないようにも見えるが、その後のレートの推移を見ると
https://imgur.com/Av1ymaA
20ペア以上のそれぞれ約10年分の日足について調べた結果（bar数は上昇下落とも32000程度）
横軸が経過時間で1〜80bar後までのレートの推移をEMAの上昇と下落に分けて図示
EMAの傾きがオレンジが上昇青が下落なら何の問題もないが実際はその逆
つまり著者はその後レートが下がるときに買え騰がるときに売れと言ってるわけで、それこそ本質を理解していない
同じような間違いはあちこちにありもうむちゃくちゃ
0517名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/16(火) 03:53:22.92ID:+W9siy/D0
無試験通信くんが必死に勉強したことを披露したいのは分かったからさ、
何度も読み返させた挙句に、結局わけわからんわって思わせるのだけはやめてくれｗ
教授も大変だろうなｗ
0519名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/16(火) 13:49:36.58ID:XLhrwrd80
>>518
ペチュニアに似た初心者向きの一年草カリブラコア　最近の一年草の鉢は紙になってて驚いた
EMAが上向いているときその後レートはどうなるか
相場についてリサーチしたことない人なら、「5〜20bar程度上向きでその後は平均すれば横ばい」くらいかな
実際はまったく違う様相で相場については人の直感や常識、本質と信じていることは間違いが多い
32000barのうち反転しないで80bar完走するものはあまりないでしょう
1度反転したもの、2度反転したもの、それ以上に反転したもの、ほとんど動かないもの、大きく上昇したもの、
反転ポイントはみんなバラバラなんだからすべてを平均すればまっすぐに下落したように見えている
ちなみに4時間足でも同じ傾向で、1時間足以下だと顕著な傾向は見られない
1時間足以下でEMAの傾きを根拠にエントリするのはランダムエントリと違いはなさそうだし、
4時間足以上でエントリするときは買うか売るかはちゃんと考える必要がありそう
0520名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/16(火) 20:08:15.70ID:nL/oZBA60
>>515
手間かけたな済まない。
取り上げてくれた内容についてだが、それを信じるとか、そういう
見方は自分はしてないかな。
ＥＭＡは直近に加重を置く分ＳＭＡより反応が早い、ふむふむそう
なのか程度で次へ読み進める。
その傾きが上なら買いで下なら売り、要は圧力の方向について行け
って事だなふむふむと、そのくらいの認識。
どっちも理屈としては納得がいく、一先ずそれでＯＫ。
でも、ＭＡはトレンド出てもレンジでも上下の方向性を示すわけで、
ちょっと漠然としてる、なのでもっと値動きにフォーカスした別の
本で更なる詳細を詰める。
ボルマンやアルブルックス等、著者の主張するところを、自分の経
験と照合したり、それを思考の雛形に検証ソフトで値動きを観察。
それで合致してるなと思ったら取り入れ、なんか違うなってのは、
なぜ違うのか新たに一つのテーマが得られる。
書籍は聖典じゃなくガイド、書かれてる内容は著者にとっての正解
でしかないので、その前提で役立てていくものだと思うよ。
0521名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/16(火) 21:28:29.46ID:XLhrwrd80
どんなデタラメも著者にとっての正解といえばそうかもしれませんが、はた迷惑な話ですね
プライスアクションが素人受け以上のもので、なんちゃって本でないことを祈ります
0523名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 00:13:22.08ID:3wgA6wDR0
EMAが上向いている、あるいは下向いている状態において
任意の時点からX日経過した後の価格のEMAからの
乖離率を示しているってことでいいのか？
X軸はバー、つまり日足の本数で、Y軸は乖離率だか変動率だかってことでいいのか？
んで赤の曲線はEMAが下向いている時、青の曲線はEMAが上向いている時を示しているんだな？
0524名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 00:14:28.42ID:3wgA6wDR0
どうでもいいんだが何でそんな誤解を生むような色分けにしてんだよｗ
お前どっかから引っ張ってきて嘘ついてんだろｗ
0525名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 01:17:55.53ID:K8uDb3ab0
「自分にはどう見ても非合理的なことをやっているようにしか見えないのに何故か勝っている、そんな人を分析することが自己成長に繋がる。」
梅原大吾

書いてあることが間違っている、だからクソ本だ！と切り捨てていては成長は無い。
なぜ間違っているはずのその著者は勝てているのか？
ってところまで踏み込んで考えたまえ。
0526名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 05:27:00.81ID:xLoJQ4IS0
>>523
レートの推移と書いてあるのにどこから乖離率がでてきたんだろ？乖離率じゃレートの推移は分からんでしょ
レートの推移とはそのまんま終値どうしの差分
ただし各通貨ペアpriceのレベルが違い単純には差分が取れないのですべて正規化したものから差分を取っている
こう書くと分かる人には分かるが、余計に？？？となる人もいるので説明はしなかった
まさか「レートの推移」を見て乖離率と勘違いするなんて人がいるとも思わなかったしね
0528名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 07:05:09.09ID:tb8D6H4E0
ＭＡの傾きに沿ってトレードするってのは、トレンドが出てる前提下
での話なわけだけど、レンジ下ではＭＡに沿ってるのにすぐに反転
するという負けパターンが連続する。
なのでトレンドだろうがレンジだろうが構わずＭＡの傾きだけを頼り
に統計を取れば、散々な結果に終わるのは調査しなくても想像に易い
けど、>>515がどんな条件での記録なのか分からん。
そのあたりどうなんだろう。
0529名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 07:47:28.52ID:xLoJQ4IS0
>>528
著書には何の条件も付けずに買いだ売りだと書いてあるので、
515も何の条件も付けずに約10年分のすべての足について計算している

トレンドが出ている条件なら違う結果になると思っているようだけどたぶんそれはない
相場については人の直感はほんとにアテになりませんよ
トレンドとは何かを定義して自分で計算することを勧めます
0530名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 08:14:36.35ID:tb8D6H4E0
計算ってのは難しいなあ。
相場って数学的よりも幾何学的に、数値じゃなく形状を見るから。
それこそ人の感覚を頼りにするより仕方ない。
0531名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 08:55:08.18ID:UktjDfPT0
>>527
え？本気で分からないの？
そこにこそトレードで勝つ為のヒントが隠されているからだよ
どんなに理屈こねて「コイツ間違ってる！」って叫んだところで
著者が圧倒的勝ち組でお前が負け組なのは動かぬ事実
だったら自分の考えに固執せずに
「なんで自分は勝てないのに間違っているはずの著者は勝てているんだろう？」
って考えないとその先には進めないよね
0532名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 09:05:50.92ID:xLoJQ4IS0
変な奴だな。俺に他人のトラックレコードを入手する権利や能力があると思ってるのか
そりゃ著者もセミナー屋も自称ならみんな勝っているだろうさ
俺にはそれを確かめる術はないんだからそんなものに関わるほど暇じゃない
0533名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 09:08:47.10ID:lCJqzD/m0
>>532
ならお前の成長はそこで終わりだな
一生文句だけブツブツ言ってろ
0535名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 11:51:53.36ID:XDDApeaW0
>>529
あんたはFXやめといた方がいいと思うで
>>528の言う通りレンジ相場とトレンド相場区別して考えた方がいい
テクニカルもどちらかの時に使える物が多い
レンジとトレンドで使い方が違う
聖杯求めてインジあれこれ試しまくる人っておそらくレンジでもトレンドでもどんな相場でも使えるものを探し回ってるんだよね
相場はざっくりレンジ7割トレンド3割と言われてる
もちろん商品によって違うけどな
勝率高めで攻めるならレンジに特化、中長期トレードやタートル式などはトレンドに特化したらいいんちゃうん
例えば水平線使うとするやん
前者はストップに引っかかるまでレンジで逆張り、後者はストップ引っかかっても次はブレイクするかも知れへんから何回も挑戦せなあかん
レンジもトレンドも両方とりたいところやけどわしの周りの投機で生活してる人はどちらかに決めてやってる人が多い
0536名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 12:15:51.26ID:HEth67/v0
皆難しい話をしよるの…ワイにはちっともわからん
投資苑のおっちゃんって上位足でトレンド確認して中位足で押しを待ってから更に裁量で仕掛けるかどうか判断してたような気がする
一定のフィルタを使ってるけど、そもそもあのおっちゃん自体のトレードが上手いのだと思ってた
0537名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 13:28:10.06ID:xLoJQ4IS0
>>535
> >>528の言う通りレンジ相場とトレンド相場区別して考えた方がいい
それを俺に言われてもねえ。レンジとトレンドを分けなかったのはエルダーさんなんだから、彼に言えばいいでしょ
俺はただエルダー本そのままを検証をしただけだよ。勝手に本にないことまで検証してもしょうがない
0538名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 15:14:53.97ID:iHkBdKIT0
3スクリーニングを忘れてるな。>>536をスルーしてやるなよ。
あれは長い足のトレンド方向に短い足でエントリーするやり方。
基本だぞ。まじ。
0539名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 17:40:52.06ID:/5mxwgTI0
有料メルマガZEROトルコ円ナンピンロングで含み損が大変なことになってる・・・
去年6月のトルコ円ロングの糞ポジまだ握ってる負け犬

ZERO現在のトルコ円ロング糞ポジ一覧ｗｗ
ttp://nana-fx.com/wp-content/uploads/2017/05/20170508%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%97P.jpg
0540名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 18:54:26.93ID:3wgA6wDR0
>>526
任意の時点でのEMAの価格は固定されるからな
そこからの乖離率の推移は単純な価格差分の推移よりも
「値動き」を正しく示すことはできるんだよなー
１００円からの１円の上昇と、１２０円からの１円の上昇では１円の価値が異なることくらい分かるだろ
だから何かの率なんだろうなって推測してやったんだよ
つーかマジで分かりにくいからちゃんと説明しろよｗ
0541名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 18:57:42.07ID:3wgA6wDR0
やっぱ無試験だから数理センスねえなー
慶応経済つっても英語と社会だけで入った奴も同じようなもんだろうな
こういうちょっとしたことが分からない奴はそりゃ相場のセンスもねえわなｗ
0542名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/17(水) 19:57:16.74ID:xLoJQ4IS0
>>540
> そこからの乖離率の推移は単純な価格差分の推移よりも
> 「値動き」を正しく示すことはできるんだよなー
できねーよ。何的外れなこと言ってるんだろ
移動平均の期間の選び方で答えは無数に導き出せるけどどれが正解なんだ？すべて正解なのか？
率と推測するのはまあいいとしてもそれなら対数変化率だろ
0544名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/18(木) 12:22:57.24ID:jePFzFRR0
>>538
もう意地悪だなあ。手法については面倒だからスルーしていると察しているでしょうに
スルーするなとは意見を求めてるの？検証を求めてるの？
検証を求めるなら請求書はどこに送ればいいのかな。ただで検証してもらえるとは思ってないよね
いや請求書は冗談だけど99.9%失敗するものを、わざわざプログラム書いて検証するのは面倒なものですよ
意見なら効率化の進んでしまった今の相場に、カビの生えた古臭い手法が通用するとはとても思えない
もしあれが通用するならシステムの販売サイトに「エルダー博士のｘｘｘｘ」みたいなものがあるでしょう
日本の販売サイトにも海外の販売サイトにもないようならそういうことですよ
0546名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/18(木) 12:27:18.77ID:jePFzFRR0
基本って一体何の基本なんだろう
俺にはなんちゃって手法や負け組みさんの基本にしか見えないですよ
上位足が日足とすれば日足が上向いているときは515にあるようにその後レートは平均では下を向く
平均で下を向くから買いから入る手法が必ず失敗するとは即断できないけど俺はやりたくないな
0548名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/18(木) 13:47:40.74ID:s4yxsjv70
>>546
努力してるのに一向に勝てなくて迷走してる感じだね君
0550名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/18(木) 14:26:59.41ID:bYMUodO70
「手法」とか「検証」とかってのは忘れた方がいいような。
上位足を参照して今どんな場面にあるのかとか、どの辺りに
指値逆指値の注文が溜まり易いのか、みたいなのをある程度
の精度でもって推測するのが相場の勝ち方じゃないの？
統計とかプログラムとか考えてるより、とにかく沢山のチャート
を見た方がいいのでは。
0551名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/19(金) 01:06:04.09ID:C3FkAaRD0
中二病を豪快にこじらせちゃってるなあ。
自分賢いと思ってるだろうけどさ文面見るとかなり思い込みが激しいし滑稽ですらある。
0552名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/19(金) 10:16:08.40ID:iSn7sya00
中二病か
乖離率君とかなんちゃって本で成長しろ君とかデタラメは著者にとっての正解君とか変な奴よりはマシだろ
もう末期的な相手を負け組み認定する症状が出ているようだね
都合悪くなるとどのスレでも最後は相手を負け組認定することに必死になる。驚くほどやることは同じ
誰と誰が同一人物と決め付けることもよくある
で、この後は勝手に勝利宣言するんだろ？よく見る光景だから驚かないよ
心配しなくても相場本読むのは初心者と負け組みさんなんだから、今まで通りなんちゃって本で簡単に騙せるよ
0553名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/19(金) 10:33:09.45ID:r4lJcOm+0
勝っている人がなぜ勝てているのかを探っていかないと永遠に勝てないよ厨二病くん
0558名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/20(土) 08:55:20.32ID:876WROAG0
話ぶった切りで悪いが、アルブルックスの言う高値1高値2ってのは、直近高値が高値1
で、その前の高値が高値2って意味で合ってる？
そんで、例えば「高値2の買いのセットアップ」っだったら、ブルフラッグやペナントみた
いに直近よりも二つ前の高値の方が上にあって、その水準をエントリー基準に買いで
入るって意味？
0559名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/20(土) 09:25:39.90ID:swZ1f1rG0
過去検証は最重要だがプログラム走らせる過去検証は無意味だわ
高値安値の転換点が下位足ではどうなってるのかとか、大きく伸びた時に上位足の状況はどうだったのかとか、そういうのを自分の目で全部細かく見ていかないと
0560名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/20(土) 09:41:55.61ID:876WROAG0
まあ、執行時間足でキレイに上昇トレンドが出てても、果たしてそれは
上位足レベルでも上昇トレンドなのか、上位足で見たら下降トレンドの
修正なのか、はたまた、レンジ相場で抵抗線に向かう動きだったのか、
目で見ないと分からんからね。
0562名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/20(土) 22:57:09.76ID:R0ll0pec0
cis「本を読んでるだけでは相場に勝てない」

はい終了ｗ
0563名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/21(日) 00:25:49.95ID:iFgvn9um0
このスレで散々言われてることをなにドヤ顔で言ってんの？w
0565名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/21(日) 00:51:54.96ID:EZjdzRth0
おまえら何時になったら爆益のスクショ貼るんだよ待ちくたびれたぞｗ
貼る意味がないとかテンプレやるなよ
0567名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/21(日) 09:59:03.84ID:yo2wKbjF0
コナーズの本出てたからパラパラと見てみたが、今までに出てたやつの焼き直したような感じが多かったような気がした
0569名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/21(日) 13:27:36.58ID:EZjdzRth0
おまえらの高額納税の振込み証明貼れや
0570名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/22(月) 22:50:56.50ID:yAx8Rgwl0
>>568
同意
投資の本を何の為に読むのかって考えればそういうこと
読んだ人がその本で得た知識を使って利益を上げられたかに拠って評価されるべき
なのでこの本が素晴らしいというなら　それによって得られた利益の大きさを基準とするべき

故に爆益が全てであり　その証明を貼れないものは評価に値しない
0571名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 06:59:33.87ID:c9fhr3fU0
爆益証明は正直どうでもいいが、その本の何が良かったのか、悪かった
のか、その当たりを詳しく書いて欲しい。
良かったよとか、駄本だったよとだけ言われても、なぜそう評価したの
か分からんとどうしようもないからな。
0572名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 07:38:04.64ID:6HYOrQnc0
>>571
駄本て何だ
少なくとも投資の本ならそれに依って利益が出たかだけだろ
おまえは文系か
0573名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 07:48:41.13ID:c9fhr3fU0
相場への理解を深めるためにテキスト化された著者なりのアドバイス。
それが本ってもんだろう。
そもそも、読んで利益が出るとかって性質の代物じゃない。
利益が出るかどうかはチャート読解力に掛かっており、それは膨大な
チャート事例を観察する地道な作業で得るしかない。
0574名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 07:51:49.06ID:c9fhr3fU0
要は本ってのは、チャート読解力を養うための作業を助ける指針
なり注視すべき要点の提示こそ、その役割ってもんだな。
0579名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 08:30:35.83ID:6HYOrQnc0
自分のトレードスタイル確立できなくて
本に答えがあると思ってる奴が本にすがる
いつまでも本、本っていってるという事は勝ててないということ
こう言うと「俺は勝ってる」とかならずレスするのがでてくる
だから、どの本が有効でこれだけ勝ちましたという検証が必要になる。
本の感想文でトレードすらしないなら文学の板にでもスレ立てすればいいだけ
0580名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 08:37:22.69ID:c9fhr3fU0
本ってのは信じるものでも否定するものでもない。
著者のアドバイスを念頭には置くが疑う事も忘れない。
先輩方の助言への対し方みたなもんだ。
聞き入れるが決して妄信はしない。
本に書いてあるのは答えではなく課題。
0582名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 08:52:57.14ID:Lw4RRPfA0
ボルマンアルも一時期絶賛されていたが、
おそらく誰も勝てないから話題にもされなくなった
所詮そんなもん、勝てるかどうかが全て
0583名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 10:05:38.36ID:mcEAD8nF0
他人の裁量手法を真似して勝つのは自分で手法を開発して勝つより余程難しい
自分自身の手法を開発する為に本を読むんだよ
それを分かっていない奴は本読んでも無駄
0586名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 13:29:29.42ID:HAhNZdkr0
仮に「この本でこれだけの爆益が出せました」って人が出てきたらその本を買うのか？w
それじゃ永遠に勝てないよキミィw
0587名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 13:33:11.57ID:Lw4RRPfA0
批評の内容によるよ
俺も自分の手法はできあがってるから、
他の勝ち組のやり方に興味あるだけ
0588名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 13:40:56.20ID:6v0TMrBI0
>>587
爆益スクショ貼ってくれ
手法開発の役に立った参考書のレビューも添えてな
0589名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 13:43:55.43ID:Lw4RRPfA0
俺はまだ少額で遊んでる段階だから爆益は出せてない
だから自分の読んだ本や手法については一切語る気はない
そしておそらく爆益を出せるようになったらここには来ないｗ
0590名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/23(火) 14:42:03.61ID:d1kOWVXx0
なんだ勝てないくせに手法できあがったとか言ってるのか
その手法に大金を賭ける価値が無いから爆益じゃないんだろ
そんな手法は出来上がっているとは言わない
出直してきな初心者
0591名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/31(水) 16:50:57.33ID:wkPbt7zj0
>>567
コナーズの本は大分前からそんな感じだよな
あれ？この本前に読んだっけ？みたいなデジャヴを感じる
一冊の本の中でもこれ絶対にコピペで貼り付けただけだろって感じ
でも内容はなんとか苑みたいな時代の変化に取り残された哀れなセミナー屋のたわ言と違い
使える人には使えるからまあセーフか
0592名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/07/31(水) 21:10:11.09ID:n3P4jRUb0
株や商品のほうが値動きが素直
わざわざ難しい為替で頑張る必要ないのではないか
0595名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/04(日) 19:00:07.99ID:/LWTD/Jf0
もうスレタイを「為替やるならこの本読むな」に変えたほうが良かないか
読めなら書くことなくても、読むなならもっと賑わうよね
0597名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/04(日) 21:20:01.27ID:AzQIiPDz0
でも基礎知識が無い奴は「この通貨ペアは陽線が5本続く確率が低いから6本目で逆張りだ」
みたいな訳の分からん手法を作って迷走したりするからなぁ
0600名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/04(日) 22:30:56.39ID:0W4OT5Wz0
>>598
オレ的ゲーム速報のJINがやってたわ
0601名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/04(日) 22:37:36.36ID:Ft/uH64Q0
フリフレだかフルフレだかそんな名前の奴もやってたな。
「こんなに陽線が続くはずがない！陰線来い！陰線来い！ｱ゛ｱ゛ｱ゛！！」みたいな。
自己流の行き着く先なんてこんなもんよ。
0602名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/05(月) 07:30:54.14ID:yZ+ALu480
オハヨ
0604名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/07(水) 11:38:06.65ID:6HuJnnmj0
スポーツでもなんでもよくいるよな
初心者のくせに「これが俺のスタイルだ」とか言って上級者の教えを守らない奴
守破離の守をすっとばしても良い結果には繋がらない
0606名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/07(水) 12:11:46.39ID:3dnWMu9q0
>>605
「上級者が我流だから自分も最初から我流で良いんだ！」
これが上達しないバカ初心者の思考
0607名無しさん＠お金いっぱい。
垢版 |
2019/08/07(水) 12:16:15.35ID:uxDuEkGs0
>>605
守破離って知ってるか？
上級者だって守と破の段階を経て我流である離の段階に到達したんだよ
わっかんねぇだろうなぁお前のようなバカには
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況