インデックスファンド Part199
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
eMAXIS Slim 全世界株式インデックス
eMAXIS Slim S&P500米国株式インデックス
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
eMAXIS Slim 3地域均等
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス(8資産均等)
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
※前スレ
インデックスファンド Part198
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1534168084/ つまるところアメリカ一択奴はMSCI worldのアメリカ比率が現在の60%から下がることなく
この先65%、70%と増え続けて行くことに賭けていると言える
その辺理解してやってるのかな? だからさあ、代替案は?
アメリカ以外なにを買うわけ 日本株2,先進国株7,新興国株1の比率で積み立てようと思う 円建て10年リターン(年率)
VTI 11.17
BND 3.97
VGK 3.80
VWO 2.93
米国株>>>米国債券>欧州株>>新興国株 ヨーロッパはアメリカと比較して今後もずっとイケてない気がする 世界の時価総額におけるアメリカの割合なんてどうでもいいわ
アメリカのリターンの良さに投資してるだけで
なんか話噛み合わない人がいるね 使うかはわからんが米株のリバランス相手は欲しいな
米除く株とか米債とか 米国1択を否定するくせに株1択で債券否定する奴が多いんだよな
何が成長するか分からないと言うなら債権も買わないといけない
実際この10年リターンは新興国は米国債券に負けてるしシャープレシオではとんでもない差だ 株より債券のほうがリターンが良い期間があるのは確かだが、
そんなもん後でわかるだけ
ずっと持ってるのなら、株100%でいい
つみたてNISAとかの長期保有でバランス買ってる奴みてると、ばっかじゃないのと思うわ 今しか見えてないアメリカ一択馬鹿の理論だと10年前は一人負け状態だったアメリカには確実に投資していない
まあその辺理解できなさそうだな 積立マジック
開始価格100・出口80
100→50→30→50→80
開始100・出口200
100→130→160→190→200
積立だと、上の方がリターンが高い
そう言えば去年の年末ごろにシーゲルが割安だとか言って新興国株を推奨してたな
どのくらい損しているか公開して欲しい >>229
600万円ほどだからたいした額じゃない 債券(またはキャッシュ)にある程度わりふっておくと、リセッションきたときにリバランスボーナスがすごいことになるぜ。 議題:なぜ結局アメリカはこんなに強い?
弱きもの…とは?アメリカ俺を除くすべて、みたいになってるもんなあ。才能あるものに金を惜しまないから? >>233
多くの投資家がそう思って追随するから? >>223
リスクプレミアムくらい知っとけよ過去リターン馬鹿 世界中の天才はアメリカ行くし、これからさらに加速する情報技術は完全にアメリカが握ってる
NASDAQ100ができたのはありがてえ >>226
10年前にアメリカが一人負けしていた事実すら知らないよアメリカ一本教は >>236
過去リターン否定したら株なんて買えないだろ
馬鹿なのかな? ナスが崩れたら今回の世界中の上昇トレンドが一旦ピークアウトとみてる
そんときはアメ株より日本と欧州のほうが下げがきつくなりそう >>239
インデックスより個別のほうがよくね?
アマゾンとか過去リターン最強 >>238
そんこと知らなくても充分やって行けてる
過去がどうだったなんてほとんど参考にならないよ >>241
アマゾン一本でやれなくなる→インデックスに負ける >>241
分かってんだけど、急な暴落が嫌だ。
FBなんてめっちゃ下がってるやんけ。
テスラなんて上場廃止の可能性あるし。 過去リターン理論なら過去リターンのいい個別に分散投資したらインデックス超えることができるってことになるな 個別とか一言も言ってないのにアホが話を進めています 今の現状でアメリカ最強と言われてもだから?
見ればわかりますがとしか言えない。
後追い大好きなのは分かった。 「10年前のアメリカは新興国に負けていた」と言われるほうがもっと「だから?」だ 分散厨はちゃんとビットコインとかリップルにも分散投資しとけよ
10年前どころかたった1年前に株を圧倒していたんだからな ランダムウォーカー読んで素直にVOO買って良かったわ
あれ読んでVTとかを買っちゃう人がいるらしい
ほぼS&P500のことについて書いてあって、
世界分散なんてほぼ後付けなのに >>252
あれ500ページくらいあるけど読む価値ある?冗長じゃね? どうもこうもスリ先が下がらないと何も買えない
早くしろ アメリカ一本→チャレンジャー
新興ぶっぱ→ワイルドチャレンジャー s&p500のetf買えば良いの?
自分の資産貯金20万しか無いけど >>252
海外株投資は米国がうまくいかなかった時の保険みたいな位置付けだね
これは他のアメリカ人が書いた本でもそう アメリカ人は米国株に為替リスク無しで投資できるという特権を持ってる スリム先進国、スリム米国株、楽天全米でみんなはどれ積み立ててるの?
それとも複数積み立ててんのかな。 >>266
時期によってVTI+VEA+VWOを推してる時もあるしいちいち真に受けるのは恥ずかしいぞ
しかもそれ日本支社の人間が言ってることだろ >>267
IB証券でCSSPX一本。配当出ないから再投資する必要なし。 いつかリバランスすることを夢見て複数積み立ててるな
個別もやるから投資関係はほったらかしにしてないってのもある ボーグルは為替リスクがないからアメリカ一本でいいと言っている
なら日本人は日本株一本か? >>218
TLTもよろしく。さらに1:1リバランスもできれば >>272
先進国株を為替ヘッジすればいいんじゃね?
100%はやりすぎだから50%ぐらいなら >>275
為替分ボラは下がるけど積極的に株のボラを落としてリターンを下げないならTLTかなと。 そういえばi−SMTってインデックスファンドあったな
みんな忘れてたと思うけど >>278
TLTなら10年で年率6%だよ。でもって株と逆相関性高い >>277
ドルだからダメじゃん
結局は為替が問題になる >>282
もちろん債券100%ヘッジ+株ヘッジなしのバランスファンドは否定しないよ。
楽天バランスのステマみたいだけど… 楽天SPXLとか楽天TQQQとか楽天CUREとか、そういうの出たら売れそう 三井住友・げんきシニアライフ・オープンは今後どうなのでしょうか。
高齢化進むこれから有望株 アメリカ一本厨おもしれえな
過去リターンで未来がわかるなら誰も負けてねえんだよなあ 楽天全世界一本派だけどさ、
俺が失敗するシナリオなんてあるか?
ないだろ >>287
円建てで見たら海外株(円)と相関してるわな、円建て分。なに?為替でも設けたいって話? 相場が不安定になって一括バカがしおらしくなって来たのが笑えるな おちる前まではうるさかったのにな。本当に長期なら予定内くらいの筈なんだが。 なんか男爵が楽天VTの騰落解析やってるが、SSGA全世界(信託報酬0.5184%)より0.4%以上リターンが劣後するのって、やっぱ微妙。 ETF買うっていうコストがこれだけかかるんだとしたら、楽天全米VTIとslim米国S&P500も指数違うとはいえ結構な差が出るのかもしれんね 楽天Pはふるさと納税や携帯料金支払や投資信託購入に使えるが、
尼ギフは尼内でのショッピングにしか使えないうんこギフト 日本の中小型株に投資したいが、
eMaxisのJPX日経中小型は資金流入がほとんど無いどころか最近は流出してるのな
怖くて手が出せないな たまに0.4%のSSGAの話ししてる奴いるけど0.3%分コスト取られるって理解してないのな >>299
俺が言いたいのはSSGAを買えということじゃなく
ETF買うだけファンドの隠れコストどんだけ高いねん?ということ。
>>295で言いたいことはSSGAすげーじゃなく、>>296に書いた内容 VTIの方はそこまで劣後してないから単純に買うのが下手くそで下方乖離してるだけじゃないか? >>295
http://chart.yahoo.co.jp/?code=9I311179&tm=6m&size=n&comp=55311179
6ヶ月から3、1ヶ月てみるとどんどん改善してるように見えるけどね 分割して買うと有利な理由を信号処理論で無理矢理説明するオカルトには笑ったわ そろそろリーマンから丸10年の10年リターンてなんかちょっとおかしくなったりするんだろか? >>306
リーマン後の底を起点としたリターンなんて過大評価になるに決まってる 10年リターンでアロケーション決めた場合
リーマン後数年くらいまでは新興国でその後米国に切り替えってなるのでは リスクに躊躇することなくアメ株や新興国株とかに投資できるのは若い内の特権だと思って今日も投資 シカゴファンドの投資戦略
CHICAGO FUND INVESTMENT STRATEGY
===================
■■ 緊急速報 ■■
http://blog.livedoor.jp/chicago555/ そもそもリーマン前の時点で新興国インデックスに10年の歴史があったのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています