ロボアドバイザー Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>49
30年で30％抜かれるのに承知できてるの？
馬鹿じゃなかったら何なの？ >>52
人の財布の心配してくれるのはありがたいけど、それを見下したり批判する意味はちょっとわからないや >>54
ロボなんて買うのはそういうレベルのことなんだよ
オレオレ詐欺にあってATMで振り込もうとしてる老人に詐欺じゃないですかって確認したら、
ワシが詐欺に遭うわけないだろって怒ってる感じ
んで30％の手数料を許容できる理由はなんですか？ >>55
犯罪と一緒にしてる時点でお前は頭おかしい ID:1Pxk1Rnb0お前が友だちいないのはわかったから犯罪犯す前にとりあえず病院行った方がいいぞ。お大事にな。 30パーセントって言うけど、証券所で売買するのも手数料とか為替手数料なりかかるからね。
そして契約前に承知しているのだから詐欺でもなんでもないね。 >>46
そんなサービス、誰も知らんのにステマって
強いて言えばお前がステマだろw >>58
売買手数料と為替手数料で1％だよ
なんで承知できるの？
1000万円を30年預けたら300万円抜かれるのを理解してる？
理解してない人に売りつけるのは合法的な詐欺だわ 手数料に見合わない成績だと思えばやめればいいだけ実際そうした人も多いでしょ
それにロボが資産運用のメインて人、ここにいる？
大体がわりと興味本位で資産の一部分でやっているんじゃないのかな
だからあなたがあまり心配することも無いと思うよ
それともみんなメインでやってんのかな？ 同じこと言ってる
598 名無しさん＠お金いっぱい。 sage 2018/02/27(火) 21:00:43.19 ID:ayNZFleX0
>>596
オレオレ詐欺の被害額が右肩上がりだからって、お前はそれを止めるなとでも思ってんの？
伸び盛りのサービスじゃなくて、伸び盛りの詐欺だろ
俺はそれを絶対に許せない >>60
ちょっとノイローゼ気味なんじゃないですか？
他に楽しみでも見つけて人生もっと楽しんだ方が良いと思いますよ。投資に人生の全てを掛けてるなら分かりますけど。 30年で30％っていうのも正確ではないよね
一括で買って30年放置したら30％だけど、積み立ての場合は徐々に資産が増えてくわけだから単純に30年で30％ではない 手数料ってサービスに払う対価だから、本人が納得して払ってれば他人がとかく言うことじゃないよね 野村がどういうところか知ってるかい
顧客に損を被ってくださいって土下座してノルマ稼ぐところだよ >>51
なんでみんな知ってることを延々と言ってるのか想像してみたんだよ。安そうなサービス探させてんのかと。
そうでなきゃ30年で30%とか算数もできないようなこと書くはずないかなと。
100年なら100%かよ。
クレカの年会費とか口座手数料とかサービスには対価が必要なことが許せない漫画村出身者かな。 >>67
つまり100年後は財産が0円になるのかwありえねー 個別株しかも日本株触ってるよりはましだと思うのでこれからも入金します。
でもウェルスとテオの二本立てはウェルス一本にしようかな？ 手数料が高いと指摘されて怒る方がどうかしている
わかってやってるなら一々反応する必要ないしな
解約数がヤバいかいよいよ伸び悩んで来たんだろ
そらそうよ
こんな豊田商事みたいなことがいつまでも通用するか 株は保有してるだけで手数料取られたりしないから
むしろ優待や配当くれるから
ロボアドやるくらいなら個別株持ってる方がよほどマシだよ
ロボアドの何が一番許せないかというと
AIらしい雰囲気を謳っておきながら、一切AI取引とは無関係なところ
そしてなによりもリスク許容度に関する成績について、なんらAIらしい結果が伴ってないところ
こんなもんに１%の手数料をかけてる日本の金融機関が一番許せない
AIのイメージを悪くし、ひいては日本のAIの発展を阻害する行為に等しい >>73
社会正義のためとはおみそれいたしました。
金融庁あたりに進言してみては？ >>67
最初に買った分なら別におかしくないでしょ
てか手数料は資産によって変わるからね
あなたは資産が増減せずに、手数料だけ取られるっていう前提で言ってんでしょ
ロボがちゃんと増やしてくれるっていう前提なら、
100年なら100％以上の手数料を払うことになるよ 手数料に言及して正義漢ぶってるけど
実際は無駄なカキコミして他人に迷惑かけて自分の貴重な人生を無駄にしてるんだからさ
人の嫌がることをして自分がどうなるか
あとで思い知るでしょ >>73
言ってることは正しいけど、ロボアドに手を出す層には全く響かないよ
あと数年してパフォーマンスのしょぼさに気がついた層が少しずつ抜けていく感じだと思う 色々調べて、マネックスアドバイザーが良いと思ったが、商品が少ない点が気になった。
やっぱりウェルスナビで始めるのが無難なのか。
http://investorsheart.com/2017/10/21/monex-adviser/ ロボアドスレに粘着してる手数料君は今回だけじゃなくてずっとだからな >>73
何度同じこと連呼してんだ？
逆効果だぞw みんな損益何%？
円建て-3%？
ドル建て-2%？
ロボは俺の財布から常に＋1% 仮想通貨で大損こいてフラストレーション溜まってるんだよ。お察し 手数料が高くても良いと言う人はコスト意識が無いのだろうね。
世間ではおめでてぇな！と失笑されてる人。 俺頭悪いので1000万円を30年預けたら300円抜かれるってのが理解出来ないんだけど、どういう計算なの？ >>91
ロボの手数料は年1％だから、1年で10万円、30年で300万円 ウェルスナビはテオみたいに株の比率変えられたらいいのに >>96
よかった
ありがとう
>>98
200年なら2000万円いただきますよ >>84
テオで
円3.10
ドル3.38
ちな今年1月ほぼ天井で購入したHDVは円で-10.62 ＞>>98
＞200年なら2000万円いただきますよ
本当にそうだよ
仮にロボ並みに良い運用成績で年利１%を維持できれば、
200年トータルの手数料は2000万円
その時の本人の資産は1000万円
ロボ大勝利 >>77
1%の手数料くらいって思える人間ならここにいても不思議はないけどさ、
実際やってもいないのに1%の手数料がー手数料がーって
ここにしつこく張り付く時間のほうが1%の手数料以上にもったいないと思うけどな。
いくら金を積んでも過ぎた時間はもどせないのに。 >>103
毎年その規模の利益を確定して再投資できるなら気にならない額なのかもしれんが
ちなみにロボは無関係に年利１%が確実に保証されてる。
儲けても損しても、だ 手数料を気にしない人はセンスが無い。
マイカーのガソリン代を気にする人が燃費に無関心なのと同じ。 >>107
で、コスパ悪過労が本人が納得して使ってるのに何でお前は粘着して自演して手数料の事ばかり言って荒らしてるの？ それだけ世の中の人が株やETFを自分で買うハードルは高いということだな
やってみればAmazonや楽天で物を買うのと変わらんレベルだが 証券もやるけどアメリカのETFの少額売買手数料が高すぎるのがネック。 毎月少額積み立てなんて無理じゃない？ >>108
まあ落ち着けよ。
手数料は高いより安いほうが投資家にとって良いだろ。
俺はテオからのアンケートにも結果が出せないのなら手数料を下げろと書いた。
赤の他人に貢ぐほど寛容じゃないから。 いろいろ使い勝手が良いからロボアドやってるのにやってない奴が発狂するのはなんで？w >>109
投資信託買えば良い
そもそも海外ETFは為替とか分配金もドルだから再投資が面倒臭い >>110
少額なら通常NISAでETF買えば為替以外無料だぞ
まあ積み立てNISAやってるのかもしれんが、、 >>110
少額ならnisa枠使うくらいしか節約はできないかな >>114
東証ETF1557買えば良い
はい論破！ 手数料バカの為に計算してやったぞ
年利7%の利益がロボアドで生じるとして100万からスタートすれば手数料1%で20年後に約300万、手数料無しだと360万
元金３倍に対して約60万が手数料だな
安いもんだ >>117
自分でETF買えばもっと安い
はい論破 >>117
おまえが手数料バカのようだが
バカ丸出しで高い手数料に喜んでいるから >>93
年1%利益がある時限定の話をいつまでしてんの？ 証券所で少額で同じ取引をした場合にどれ位の売買手数料と為替手数料かかるか考えていないのかな、まるでETFの価格のみで買える様な話っぷりだけど 投資信託もやってるけどアベノミクスが終われば一旦手仕舞いするだろうからアメリカ株は大統領がアレな人でも魅力的なんだよね。amazon叩きする度に腹が立ってしょうがないけど。総理がトヨタを叩いてるようなもんだから何がやりたいのかね。 トヨタも消費税還付で余り払ってないけど日本の雇用を守ってるじゃない。大切な日本の企業だよ。それを叩くなんてアホでしょ。 >>119
どんだけってそもそもお前の前提がよく分からん
期待リターン7%も高望みし過ぎだし
適当さを合わせて配当課税が完全な損とみなすと、30万くらい安い >>117
年７パーセントを２０年連続とかバフェットでも出来ねーよ
年３パーセントで計算してみ >>125
EU「アメリカのハイテク企業叩きまくったろ！」 >>127
手数料無し175万、有り145万だけどそれがどうした？ >>131
凡人側は1557(S&P500)一筋だから勝って当たり前だろ
って訳でウェルスナビに足りないのは株や債券の比率を調整できる機能を作るべきだな
テオみたいに株100%とか >>132
勝って当たり前ってのはおかしいわ
勝って当たり前ならそっちの投資すればいいじゃん
負けて当たり前のロボに何の意味がある、という疑問は当然出てくる >>134
株100は勝つ時は大きいけど負ける時も大きい。ロボのボラティリティは理屈通り低そうじゃん。 ちがう。
ロボは、ぽいというだけでなんら人工知能的な売買はしてない。
よって凡人以下だから凡人に負けるという当たり前の結果
凡人以下に毎年１%支払ってるのがお前ら。 >>130
なんとも思わん？
なら２%（これでも２０年連続で出せれば天才だが）でやってみたら？ >>136
楽天全世界は設定5ヶ月で1.5％の下方乖離している
楽天だけではなくインデックスファンドの実際のコストはロボアドと大差ない
そのくらいの手数料を取らないと商売にならないということ >>138
アホ？
20年連続で３%は無理でも平均３%とれないファンドなんて解散 >>140
知ってるけど、勝って当たり前なら分散なんかせずに勝って当たり前の投資した方が絶対に有利だろ
これは知識ではなく単なる論理の問題だわ 批判してる側が手数料しか批判できないから実はインデックスも結構下方乖離してるとか
そう言う都合の悪い部分は無視してるんだよな
後投信インデックスって実質コストもあるからな？ 海外ETFを手軽に買う方法としてロボアドは最適と思うけど、一方で楽天のヴァンガードシリーズも大いに結構だと思うよ。
設定日の頃の乖離で印象悪いかもだけど。 >>143
99%のロボの設定は単純な先進国株インデックスにパフォーマンスでボロ負けなのでブーメランでしかない
最大手のウェルスなんて全設定でボロ負け 一体何と戦ってるのか。
先進国インデックス一括厨なだけなのか。 もうダウも日経も先日に高値は抜けないだろうね
おまえらは今後延々と含み損抱えながら
ロボに納税して生きるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
