インデックスファンド Part131 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利 >>223
それは大きいと思う
株100%と言ってる人が実際に資産半分になって耐えられるはずがない
そのうえで積立も継続するなんて正気じゃないもの >>226
ということは、リスクの取りすぎ。
余剰資金でやれば、そこを耐えて積立てられる。 >>225
金額が大きくなると積立の単価引き下げ効果弱まってくるし
バランスは課税されずにリバランスしてくれるから1000万超えたら俺も乗り換える予定 >>228
おっしゃる通りで、何も言うことがありません。 最近リバランスもクソもないというか
先進も新興も国内もだいたいおんなじ 株100%って言うけど、本当にそんな人はいてもごく小数だろ
実際には現金を結構残してることが多い
バランス買って現金を減らすのと比較しなきゃ意味ない 株100で現金持っといた方がいいよ
債券なんて期待リターンゴミなのに金利が少し上がっただけで含み損
ましてや外債買って為替リスクまで背負うのはアホ以外の何者でもない 例えば一千万あるとして
株を500万買って、500万現金で持って、俺は（リスク資産は）株100%という言う人と
バランスファンドを900万、現金を100持ってる人では、後者のほうがリスクを取ってるし、（期待）リターンも大きいだろう
このへんの表現が人によってバラバラだから要不要論がすれ違うんだと思ってる >>234
今株と現金どのくらいの割合で持ってる？ 外国株だってその中でアメリカ、欧州などに分散してるし、アメリカの中で更に複数の銘柄に分散してる。
バランスとなると分散が過ぎるんじゃないかと思える。
定期預金よりはいいとは思うが。 ああーだ、こおーだ言っても
予測は不可能なんだから、完璧な投資法は理論的には
解明されない。
しかし、今ある投資法は、過去の成功例から抽出された方法で、
それがセオリーとなってる。 なん度も繰り返し言われているが
バランス型のファンドはスイングトレードに期待するものではなく
組み入れた資産のリターンの加重平均を得るためのもの
事後的に最も良かったものよりは低く、最も悪かったものよりはましな成績を確実に取れる、それだけ つまり先進国株と本人のリスク許容で現金を何割か持てばいい？ リバランスは現金の割合と株価を調整かな リバランスという言葉に幻想や期待を抱かないこと
リバランスとは将来的な利益と損失を所定の割合に戻すだけの行為 予想できないから全部均等にというなら
コモディティやゴールドも入れとかないとダメだろう 大きな資産になれば、大きなリスクをとる必要もない。
大きな資産は守りに入るくらいでも十分。 マイストライカーはなぁうん、目標リスク20%ってのがようわからんよな
新興国はどうやら30%固定みたいだし。
あとemaxisとしてみたら普通だけど他のファンドから見たら高い 投資したいものにだけ投資すればいいしその組み入れ割合は期待度に応じてでいい
現金は最も増えないから運用の中に入れないほうがいい運用街で貯めとけ SMTバランスの低コスト化まだー？ずっと積立てるけど8均slimに浮気しそうだあ >>235
なんか詰まりが抜けてスッキリしたよ
株100%って人で本当に株100%の人はいないんだろうな もっといろんなバランスが出てもいいのに全然出ないな >>245
現金は増えないから運用に入れないって意味がわからない
例えば、現金500万、株500万持ってる人がいて、株が一年で10%増えたとする
この「ポートフォリオ」の年間リターンは5%だろ？これを10%だと言い張ることに何の意味があるんだ？ >>224
>>248
8資産+先進国式半々は俺も考えたけど、債券いる？って思い、株100％と迷う。
特に積立NISAなら枠少ないし、少ない枠を債券で使いたくない気がして。 8資産均等って、ポートフォリオ的な意味は無いけど分かりやすさで流行ってるよな。
たしかにもっと色んなバランスファンドがほしいね。。 >>250
リスク資産のリターンは10パーセントじゃ。 現金1割以下で株100%の人がいたら尊敬するんだけどなー
いないよな 株式100って、生活資金ゼロってことだろ？
そんな馬鹿いねーよ >>255
資産3000万くらいの人だとそんな感じじゃね >>253
８資産の均等って馬鹿らしく思えるんだけど、セゾンや全世界などのバランスと比較して成績はあまり変わらないんよね。
Slimを選ぶのは長期保有目的も多いだろうし、変わらないんなら手数料安い方が正解となるかな。 そう。
そこそこ分散されたバランスのなかで最もやすいから選ぶというだけ。 資産の配分は、あまり関係がない。
債券がどの程度入ってるかで凡その結果は似通ってくるから。 金属加工の仕事してるがここでもウォーレン・バフェットの名前を聞くとは思わなかった
この人はすげーな 債券を現金に置き換えた場合、リターンかわらないのなら株１00％でもいいような気もするんだけど、バランスのがいいのかな？ >>262
えっ？ 金属加工に関係してるの？ 興味ある。 >>234
それ、株式100とは言わない
現金分も含めたポートフォリオで、現金は運用に回されてないから
暴落時に買うのは、現金と株式とのリバランスでしょ これからは現金も考慮して株**%というように
現金0なら100%と認めます 現金は当面の生活資金だけと決まっていて、それは人によって違う。それだけ
このスレでは、ポートフォリオの説明に個別株とかは除くのに現金を含めるのはおかしい っていうかポートフォリオの一部を現金で持つのって意味ある？
債券ならリターン生むけど現金じゃインフレに蝕まれるだけじゃね？
もちろん使う目的のある現金は除いて >>236
株60
現金40
インデックス以外に個別とか信用で遊んでるから、あまり参考にならないかも 債券の代わりに現金で持ちたい人の気持ちは、
保有にコストがかからないこと
商品のスイッチングのタイムラグがないこと
価値の変動リスクがほぼゼロであること
三つ目に付随してリスクコントロールが容易なこと
だと思う
ただしこれは日本のように長期的にデフレもしくはインフレが進行しない状態のみ有効 俺はどっちでもいいと思うよ
どっちにも納得のいく理由があるし
結果次第だし本人が満足いく方法が正しい これからは仮想通貨の時代だよ
備中コインなんか10万買っておきゃ1億になってた 今日の日経の動き行きづまり感半端ない。もうこれ以上上がる気配ある？ 備中コイン買っときゃよかったって言う人は
FXでもなんでもやっときゃよかったんじゃねーの ここで配分とか書かれてるの見ると参考になることもあるけど、現金がどうとかは別になくていい 考えてみりゃ、ここ２０年以上全くインフレが進んでない日本って
世界的に考えるとありえないレベルの異常な国なんだよな…
そりゃ現金信仰も生まれますわ >>271
現金が当面の生活資金だけと決まってるというのは明らかに間違い
暴落したら買う資金と決まり文句のように言われてるんだから、明らかに生活資金ではない
ポートフォリオに個別株を除くなんてルールがこのスレに有るなんて初めて聞いた バランスファンドに求めるのは
債券と株式をバランス取って欲しいんじゃなくて
各種株式（やREIT）の平均的なリターンが欲しいだけなんだけどな 車の頭金に使うから300万円解約した
またコツコツ頑張ります もちろん投信工房で実現できるのは知ってるが
いまだに自動引き落としに対応してないことと
積立ニーサには対応できなそうなのでな >>264
うちの会社でも使ってる工具メーカーを買収していたらしい
工業セクターも結構持ってるみたい 俺は投資信託は基本積み立て用で相場状況に応じて現金と個別株の比率を変えてる
http://i.imgur.com/bbD3dcs.png DCみたいにスイッチング自由ならファンドが分かれてても苦にならないんだけどなあ >>291
それは人によりけり
俺はバランス取って欲しくて買ってる
自分でリバランスすると課税されるのが痛い、雪玉が大きくなると買い付けリバランスもできないし >>297
マネーフォワードか
俺のも赤はあるけど、全部ETFで株は入れてないな
株買うくらいならインデックス買い足したい >>299
いえ、ですからね
カブト債券で組み合わせなくて結構と言うのが主旨ですねん 売買するのでなきゃ東証上場のETF買う利点全くないことない？ >>296
冠東芝企業が、まさかイスカルの会社に成っていようとは、、バフェット氏らしい
出資だね。 イスカルの経営者も凄すぎる。 オマハの賢人、流石。 >>282
今の天井はいつかくる底値だっていう名言があってな イスカルって旋盤用の変なチップとかホルダ多くて面白いからカタログだけいつももらってる >>301
なら、VTを1本買っておけ
新興国が邪魔ならVTIなりVOOを1本で良いだろ
はい、次の患者さんどうぞ >>291
個別に買った方が正確に平均リターンになるぞ なーんにもわかってなさそうなアドバイスを頂いてしまった eMAXIS slim 全世界株式が0.2%くらいででたらせんそうはしゅうけつ アセットアロケーションを決めるのがもっとも重要な作業で
運用成績の八割はここで決まるらしいよ
このスレを見てるといかに軽視されてるかってのがわかるね >>309
うん。リバランスを求めてないのにバランスファンドを買うとか意味わからんよ それは事後的にこれがこうだったからだねっていう説明がつくというだけ
地震が起きてからこれは直下型だとかどこの断層だとか何が原因とか説明できるけど
いつどこで起きるのか予想はできるようでできないのと似て無意味な主張 バランスファンド買っておけばそこに投資した金額分だけは
必ずそのポートフォリオが守られるから色々手を出して迷う人におすすめ 日本債券インデックスファンドは
国債の金利が1.5%越えるまで買う気起きないわ
今のままなら定期預金で良い おのカンおじさんですらも今日本国債は買わなくていいって言ってるな 元さんも日本国債は要らんって言ってたな
なら社債かソシャレンで組めばいいじゃんと思ってソシャレンやったけど
1年後まで換金できないのが不便だった 債券は自分で運用しようとするとかなりめんどくさいし資金も必要だし制限が多いから
ファンドを使うか、手を出さないほうがいいね >>316
日本債券は金利低いし、円安になると目減りするからな。
バランスファンドを買わないのは、日本債券が入ってるから、というのもある。 知らないうちにセゾンカードで、ポイントを運用するサービスが始まっていた
例のマネックスとのコラボだが運用コースが二種類しかない >>297
ポイントを資産として把握しているのか！
私はedyとnanacoぐらいは記録してるが、煩雑で苛々する。
見たところかなり高頻度(週単位以上？)に記録されているようで敬服したわ。 マネーフォワード超便利だよ
最初リスクが気になったが、補ってあまりある楽さが素晴らしい 先進国債券のインデックスって買う意味ある？確かにリスクは日本国債より低そうだけど。
シャープレシオは高いけどリターンが低すぎて、外貨預金した方がマシなぐらいなのがね。
為替リスク考えたら、リスクが低いとも言えないし。低率でも確実なリターンはありそうだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
