絶版参考書を語り合うスレpart1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>354
使える参考書は存在するし知ってもいるが、お前のような情弱には教えない >>359
伊藤和夫をやれば直読直解が出来るようになる→間違い
伊藤和夫をやらなければ直読直解が出来るようにならない→間違い
エビデンス合戦やっても仕方ないので伊藤信者らしき人物(お前)と俺とでお互いどれだけ実力がついたのか勝負しようぜ。
伊藤信者の直読直解力なんか大したことないのは分かってるけどな >>359
「できる」「できない」の話じゃないのよ(苦笑)
なんつーか、伊藤信者って古書に埋もれて努力しないくせに
選民意識だけが高いから嫌われるんだよ 学歴の話をする奴は「逃げ」と捉えてよい笑
言い出した奴を含めてこんな掲示板で個人情報=証拠を晒す奴はいないからな
要するに負けを認めたということだ。 >>365
お前上の方でちょっとだけ話題になった変態野郎だろ?
学歴云々以前に人生終わってんじゃんw アヒャヒャひゃひゃ(゚∀゚)
章男の悔しさが止まらない笑 「言語の学習書はまずは新しい方から選んだらいいよ」と言っただけで
>>298みたいに、悪口と勝手に誤読するわりに
選民意識・プライドが高い
プライドが高いならその分普段から努力しないといけないよ 章夫連呼で自演がバレると書かれてるが、お前のことらしいな
受験板広しといえども、こんな特徴的な奴はお前以外いなさそうだ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1679122969 知らんけど章夫という奴に虐められて相当なトラウマを植え付けられたのかな?
精神科に逝ってカウンセリングでも受けてこい 突然何の脈絡もなく章夫章夫と存在しない奴の名を言い出したら基地外そのもの お前の個人スレ面白いな
お前ヤフオクで詐欺まがいのことをしてたのか?
しかもホモなんだって? お前の個人スレに書いてあるんだから仕方ないだろw
しかし個人スレまで立てられちまうってどんだけ嫌われ者だよ 高い金払う価値がある絶版参考書ってなんだろうな
学習効果で言ったらそんなものはないだろうけど ないね
やっぱ理系は検定教科書がいい、ツッコミどころはあるけど 教科書は授業を聞くのが前提で作られてるから自習には適さないかなあ
歴史の教科書とか読むと本当に優秀な人が作ってるなと思うんだよね
文科省が自習禁止縛りを解けば、参考書代がかなり浮くのに 教科書を電子書籍にする話があるが、リンク付けたり動画解説をつけたり練習問題をつければ価値はあるが、紙媒体を単に入れただけなら意味がない chatGPTのようなものが科目ごとに特化させて詳しい情報を確認したり問題を作らせられたら参考書や問題集なども淘汰されていくかもな >>396
それは出版社による
難しく読みにくい表現の教科書もあれば、読み易いのもある
とはいえ、学校の先生には読みにくいのが人気みたい
デジタル教科書はとっくにでてるぞ笑 授業中の内職禁止だったり解答配布しない自称進学校のことか?
文部省というよりは学校によると思うんだが ID変えて連投せんで素直に聞けばいいのに
教科書が自習に適してないのは教科書を見れば一目瞭然だよね
最初に書いたように、教科書は授業を聞くのが前提で作られてる
それを単に自習禁止縛りと表現しただけだよw
出版社、作成者は優秀な人だから自習にも適した教科書を作れるけど
指導なのか、無言の意向なのかは分からないが、あえて自習しやすいつくりにはしてない 一目瞭然?答えがないってことか?それならガイドか指導書用意したらいい
自習禁止縛りとか言われても分からんよ普通
教科書見れば分かるが、普通に読めば(書いてあることは)分かるよ
藤井棋士も読めば5分で分かるって言ったようだしな 教科書の文字を読めるのと理解するのは違うんだよなあ
話は「できるかできないか」じゃなくて、「教科書は自習できるつくりにしてない」ってこと 公立の何もわかってない教師に授業させるくらいなら一律映像授業でいいよ 教科書を自習できるつくりに変更しても本当は問題ないんだよ
やる気のない子や読んでも理解できない子はたくさんいるからね
学年が上がるほどその割合はどんどん増えていく
だから授業を受けるのが前提にするのは気にし過ぎなんだけど
官僚は前例を否定しちゃダメな組織風土だから文科省は放置してんだろね >>408
具体的にどういうこと?お前教科書読んだことある?
上位校だと教師の授業受けずに内職で大学通る奴もいるし、傍用の問題もまともに解けない教員も少なくないけど
ってか、お前は教科書に載ってないマル秘テクニックとか教えてもらったの? 普通に教科書(ガイドあり)で自習出来る作りだけど
なぜ出来ないと思うのだろう ガイドありな時点で既に教科書が自習にも適したつくりになってないの分かってるよね
たとえばさ、日本史や世界史の教科書だけで受験突破した人が何人いるの?
これが答え
別に教科書をけなしてないし、
ただ文科省の意向で自習できるつくりになってないと言ってるだけなのに
なんでそんな感情的になったのかわからんのだが・・・ そりゃ解答までつけたらアツいからな
自習出来ない理由はそれだけ? さすがにこっちもイラッとくるわ
こんだけ「話は教科書のつくり。授業聞くのが前提で自習には適してない」と
わかりやすく文章を何度も書いてるのに
未だに「自習出来ない理由はそれだけ?」と誤読してる時点で話にならないわ
文字を読めても「理解できない」「意思の疎通ができない」馬鹿に付き合う気はない 数学で話を聞かないと理解出来ない記述とかないけどな
そりゃ学校の授業だと過去の内容の復習をしてくれたりとかあるだろうが 教科書を自習出来ないってことは、それだけの学力がないだけ
意思の疎通が出来ないのはそいつに能力がないから、わかりやすい文章も書けてない
学校の授業について行けないから人気の参考書に手を出してさらにダメになる奴あるあるかよ笑 独学可能だから「もういちど読む」シリーズが成り立ってんだろ笑 こういう論理か笑
「自分は馬鹿で自習が出来なかった
→文科省が自習禁止にしてる!」
教科書を自分で読めない低能って不幸を招くんだな笑
「自習禁止縛り」とかいう訳の分からない言葉で文科省を攻撃するような奴になってしまった やれやれ、IDコロコロしてがんばってんねwww
会話が通じない奴ほど最初から暴言吐いてくるんだよな
おそらく相手の意見が理解できないから
自分の意見が正しかったと思い込んでしまうんだろう
「教科書のつくり」の意味が推測できないレベルで、よくまあそこまでデカい態度取れるもんだよw
誰にでも自習できるつくりなら「「もういちど読む」シリーズも
カバーだけ変えて出せばいいよな?
参考書がこんだけあふれてるのはなんでだ?
中規模の本屋だと、高校生向けの参考書だけで、棚の2つくらい占領するほどあふれてる
会話ができない、文章を理解できない人間とやり取りするほど不毛なことはないからここまで
あとは自分で考えなさい >>425
要約すると「俺は馬鹿です。教科書が読めませんでした」
となるのは分かった。そんな馬鹿はこんなスレに来なくて良い。 意味が推測?説明されていないってことじゃん笑
もういちどシリーズのつくりは教科書と違うのか? >>425
自分の言いたいことが相手に伝わるように文章を書く練習をしてから来いよw
馬鹿を治す訓練がお前には必要だ 冗談抜きで、教科書で勉強出来ないなら参考書で勉強はもっと無理
多くの参考書は教科書で勉強してるが前提だから こんな風に相手の意見が理解できないから
自分の考えが優れてたと都合よく解釈しちゃうんだろうね
でも現実は違うから、人が離れていく
自分が正しいはずなのに人が離れていくから不満がたまる
結果、攻撃的な言動が増える
悪循環だね
現実でも同じように考えて行動してるから
5chに張り付くしかやることないんだろ? たとえばさ
>意味が推測?説明されていないってことじゃん笑
まず普通の人は「教科書のつくり」と書かれたら、少なくともおおまかな意味は理解できるの
意味が理解できなくても、前後から大まかな意味は推測できる
これをきみは自分に「意味を説明してなかったんだwww」と都合よく解釈した
こういうきみの考え方がきみの周りに人がいない原因の1つだと思うよ >>430
教科書が理解できなかった馬鹿(お前)の愚痴は分かった。それは無意味なので考慮に値しない。話が合う馬鹿同士で傷を舐め合えば良い。
お前の「文科省頼みからの文科省に対する不平」という思考が気持ち悪い。お前より更にレベルが低いかもしれない中学または小学での落ちこぼれたちを想起して自分を相対化せよ。 >>430
あと、「お前が相手にしているのは一人ではなく二人」ということにいつ気がつくか笑
気づいたら書き込め。
馬鹿はすぐ間違った同一認定をする。 いや「教科書のつくり」ではなにも分からんよ笑
具体例0じゃん爆笑 学校の先生って生徒の学力より難しめの教科書を採択する傾向があるから、実際の授業は教科書の難しい所を飛ばして要所要所取り出して説明したりする 再度読みたいと思う教科書ってあるか?
小中学の国語の文章を抜粋して出したというのはあるが。
ちくま学芸文庫から高校の現代文の指導書を出していたが、あれはあれでおもしろかった。 英語ではせいぜいジャック&ベティがネタになるくらいか
プログレスは検定外で難しいとは聞くが、もう一度読みたいとも聞かないしな
英文の内容で、となると英標になってしまうのか 教科書は何度読んでも勉強になるわ
他社の教科書と読み比べとかすると面白い >>430
自分のことが見えなくて結果として自分のことを語っていることになっている「周りの人」恐怖症な奴。 近隣諸国条項を外し、自虐史観に染められていない歴史教科書があるなら見てみたいものだ 古文の参考書で注でこういう意味だと書いてあって、たしかに意味は通るんだが、改めて古語辞典を引いてもそんな意味は出てこないっていうのがあった
あれってどうやって意味を確定してるんだ?
そういう解説をした本が本当は欲しいんだけどな 教科書の内容を噛み砕いたのが参考書だからそれはおかしい たとえばどの本?
数学は教科書読んでる前提がほとんどだけど 教科書は絶版参考書じゃねえだろ
教科書スレ立ててそこでやれや いやいや、絶版参考書に対応してるのは昔の教科書だろ
教科書一般の話しじゃん
答えられないなら黙ってなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています