化学の参考書・勉強の仕方★原子番号124
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号123
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1617682826/
●質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】 ●上級問題集
・化学の新演習（三省堂）
・新理系の化学問題100選（駿台文庫）
●中級～上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学[化学基礎・化学](4)私大上位・国公立大上位レベル（旺文社）
・化学標準問題精講 (旺文社)
・医学部の化学[化学基礎・化学]（旺文社）
・有機化学演習（駿台文庫）
・思考力・判断力・表現力を養う 実戦 化学 考察問題集（数研出版）
・化学入試問題集 化学基礎・化学（年度版、数研出版）
●中級問題集〔初級の上位～上級の下位でも使用可〕
・実戦 化学重要問題集 化学基礎・化学（数研出版）
・理系標準問題集化学（駿台文庫）
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法（駿台文庫）
・国公立標準問題集 CanPass 化学基礎＋化学（駿台文庫）
・入試標準問題集[化学基礎・化学]（文英堂）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学[化学基礎・化学](3)私大標準・国公立大レベル（旺文社）
・化学 入試の核心（Ｚ会出版） ●初級～中級問題集
・化学基礎問題精講（旺文社）
・化学の新標準演習（三省堂）
・化学頻出！ スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・チョイス新標準問題集 化学基礎・化学（河合出版）
・よくわかる 化学基礎/化学 問題集（学研プラス）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)共通テストレベル（旺文社）
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（KADOKAWA）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
●入門～初級問題集
・化学入門問題精講（旺文社）
・リードLightノート化学基礎/化学（数研出版）
・らくらくマスター 化学基礎・化学（河合出版）
・橋爪の1問1答 化学基礎/化学（東進ブックス）
・大学入試 全レベル問題集 化学[化学基礎・化学](1)基礎レベル（旺文社）
・化学 解法の焦点 理論編/無機・有機編（Ｚ会出版）
・エクセル化学基礎/化学/化学[総合版]（実教出版）
・3 STEP 高校 標準問題集 化学基礎/化学（受験研究社）
【参考：主要な学校採用教材】
・セミナー化学基礎/化学/化学基礎＋化学（第一学習社）
・リードα化学基礎/化学/化学基礎＋化学（数研出版）
=== テンプレ以上 === ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>1
茶坊主乙
ちゃんと著者紹介には学歴を載せようｗ 重問工作員 vs 230選工作員のステマ合戦は禁止です >>14のネタも>>13へ
ここはステマだ学歴だ順位だ言うスレではありません >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■ に厳罰を！ ■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが 真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に 切り捨て廃止 >>1
＞
＞偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ！
＞
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、 証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
http://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■ 工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ >>1
参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>18
確かに旧帝(東工等含む)理系や国公立医学科を本気で狙うのに講師や著者がmarch卒は勘弁だな
受験生が気の毒だわ >>1
お茶漬けウィーではライバルの化学講師をディスり
仲間の講師を紙呼ばわりｗ
をいをい、某国立大卒なんか匂わせるなよ
「ご想像にお任せします(笑)」
著書の著者紹介にはちゃんと学歴を書こうなｗ >>1
参考書であれ問題集であれ予備校であれ
著者や講師の学歴は確認しとけよ。
重問みたいな編集部編は網羅性が高いから
相応に使える。
空前の少子化で、供給過剰なのに
受験生だってわざわざ自分よりバ◯に
習いたくないでしょ。 前スレ950から埋まっててワロタ
どんだけ恥ずかしかったんだよ そう、旧帝(東工等含む)の理系や国公立医学科を本気で狙うのに西村や230選とかいうmarch卒の講師や著者は勘弁だな 230選の著者のツイッター見たけど学校採用してくれてるところもあるらしいな
こりゃ重問も焦るわけだ 230選の著者・西村能一の、お茶飲みwikiでの評価
概要は、
・初級から中級者から熱い支持を受けている
・一方で上級者からの評価はひどく割れている
とのこと。
お茶飲みwiki－西村能一
https://pchira.wicur...91%E8%83%BD%E4%B8%80
具体的には、
・ハイレベル以下の各コース、講座での評価は高い
・一方で、スーパー以上の各コース、講座での評価は割れている（良い方の評価はあまり見られず、中には授業を切られたり担当を交代させられた事例もある模様） お茶漬けなんか全く当てにならんだろｗ
絶賛されているヤツが茶…いや何でもないｗ
受験生なんかほとんどいないだろうけど
当てになるのは学歴だよ。
ネットの評判なんかいくらでも作れるから。
ほら、このスレッドの茶…を見てごらんｗ >>34
世界一わかりやすい化学をやっているなら日本一詳しい。そうじゃなかったらエクセル。 上級者に愛用されてるやさしい理系数学や医学部攻略の数学の著者の学歴を知らないんだろうなあ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. このスレは230選のネタはageもsageも禁止だよ
専用スレでやってくれ 5chで書き込むなって書いてそうしてくれると思うわけ？
じゃあ>>38もここに書くなと言われたら書かないのね？ >>38
>>39
前スレでも言ったが、語り合う230のネタなんて無いよ
ただ230という単語を見ると発狂する人が1人いて、そいつをいたぶってみんなで楽しんでるだけ
だから、230の話が出るのが嫌ならば、その1人にもうここに来ないでくださいと頼めばいいだけ
そうなれば、「重問のＡ問題だけを集めた問題集はありませんか？」みたいな相談が来たとき以外は話題にほぼでなくなる。 学校で配布された重問2020年版とメルカリで買った2005年版の２冊をやれば、国立医学部大丈夫ですか？
できれば、阪大か名大。 >>41
まずは新しい方だけでいいだろ
それから何より過去問だ
15年分やれ
追加するなら標問とか別の問題集だろ 地方国立志望とかならまだしも、旧帝目指すなら俺も学校からもらった方を終えたら
標問か駿台の夏期講習あたりをやるべきだと思う >>44
英数以外の過去問は１月下旬からの予定です。 230選の著者・西村能一の、お茶飲みwikiでの評価
概要は、
・初級から中級者から熱い支持を受けている
・一方で上級者からの評価はひどく割れている
とのこと。
具体的には、
・ハイレベル以下の各コース、講座での評価は高い
・一方で、スーパー以上の各コース、講座での評価は割れている（良い方の評価はあまり見られず、中には授業を切られたり担当を交代させられた事例もある模様）
お茶飲みwiki－西村能一
https://pchira.wicurio.com/index.php?%E8%A5%BF%E6%9D%91%E8%83%BD%E4%B8%80 >>47
この文章を見て礼賛だと感じる読解力・・・
こいつステマ連呼爺じゃね？ >>46
もっと早目に過去問見ておいた方がいいぞ
直前に実力とのギャップが見えたところで修正不可能だからだ 化学の話じゃなくて単なる荒らしだからな
荒らしは隔離スレ行けというだけの話
どっちもだ >>47
その理論でいくなら重問スレ作ったらここ落ち着くのか？ 重問信者は230選をsageて重問を必死にアピールしてるんだから両方のことが出てくる本スレしかレスしないわな 重問のアピールしてるんだから重問スレ立てないと隔離にならないだろ馬鹿か >>40にあるのがすべて
仮に対処をしたいのなら重問vs230スレとか立てるべきだが、230スレ立てなきゃ！と思うのは、
余程のバカか、例の約1名の人なんだろうなｗ 屁理屈こねるんだったらサロンで立ててやれば？
この板でやるネタじゃないよ >>59
お前がサロンに自分専用のスレ立てて引きこもっとけよ
それが一番早い解決法だよ 重問でも数字でもねーよ
捨馬の本尊は茶坊主一味
まあ、著者や講師の学歴を確認するのは当然だが
ちな編集部編は網羅性も高いし妥協できるレベル >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に 低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな！ >>58
230選工作員・信者が喚き散らしてるなw
見苦しいw やはり２３０スレ作ってそっちに移れと喚いてるのは、例の人だったかｗ 例の人ってどんな人なんだろうね
幻覚でも見えているのかな？w ステマ連呼爺230スレなんか作って何やってんの
お前がゴチャゴチャ言わなくなれば230の話題なんてほぼでなくなるんだよ
スレを作るのではなくお前がここから消えろ、カス 前スレで爺であることを指摘したら発狂してしまったのか
図星ついてしまってすまん >>64
5ちゃん初心者か？
IDコロコロしてないし重問ageじゃないしどう見ても>>59は例の人じゃないだろ アマゾンのランキングを見に行ったら23位だった
ここで話題になったからかなぁ 230選と同じ駿台文庫のCanpass化学も少しは構ってやれ >>71
少なくとも230選工作員は出禁で隔離スレ逝きで無問題だな 重問信者向けにも，物理化学生物の数研出版重問スレ立てれば解決だな で、「出禁でヨロ」「隔離スレ逝きで無問題」と言ってるアホに従ってくれる人はいるの？ｗ >>76
> IDコロコロで草
自己紹介お疲れwwwwwwwww >>1
すいぶんにぎやかだなｗ
問題集であれ予備校の授業であれ、講師の学歴は確認しておけよ。
（編集部編の問題集は網羅性が高いのでギリ使える。）
自分よりバ〇になんか習いたくないでしょ。 某国立大出身とネットで噂を立てて
実際著者紹介では学歴ひた隠しの茶坊主ｗ >>78
そうだな、旧帝(東工等含む)の理系や国公立医学科を本気で狙うのにmarch卒の講師やその著書は勘弁だな >>78
俺もバ◯の意見は聞きたくないから教えてほしいんだけど
お前どこ大？ 問題集であれ予備校の授業であれ、講師の学歴は確認しておけよ。
（編集部編の問題集は網羅性が高いのでギリ使える。）
自分よりバ〇になんか習いたくないでしょ。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 明治大学が馬鹿なのは事実だ。
しかし体力と元気だけはある。 >>82
俺もお前みたいなバ○が勧めてる参考書使わないな >>1
問題集であれ予備校の授業であれ、講師の学歴は確認しておけよ。
（編集部編の問題集は網羅性が高いのでギリ使える。）
自分よりバ〇になんか習いたくないでしょ。
ちなみに執拗に絡んでいるのは茶坊主一味だよｗ
お茶漬けウィ～～は忙しいか？
某国立大学卒？ｗソースをちゃんと出さないと。
著者紹介にはちゃんと学歴書こうなｗ 自分からアマゾンの売れ筋出して見事に論破された時に黙って消えてればとっくにその話題終わってたのに
いつまで恥を晒し続けるんだろう そうだな、旧帝(東工等含む)理系や国公立医学科を本気で狙うのにmarch卒の講師やその著書は勘弁だな 明治大学が馬鹿なのは事実だ。
しかし体力と元気だけはある。 >>88
ホントそれｗ
230スレまで立てて、アホだろこいつｗ
Ｍ男なのかもしれないがｗ 4時現在で230選が13位！
遂に本当に13位になったぞｗ
ステマ連呼ジジィ遺棄してる？ｗｗｗ おっと、遺棄じゃなく息だったｗ
まぁステマ連呼爺さんには遺棄のほうが似合ってるかもなｗ ネタで13位と言ってたら、一時的とはいえ本当に13位になったのは草 すごいじゃん。
みんなここで決めてるんだな。
慶應でて塾講師とか生徒も絶望しかないな。
これでいいのか日本人って番組プロデュースしたいわ。 旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのにMARCH卒の講師やその参考書や問題集は勘弁だな >>96
グルかはともかく、こうやって230が話題になり続けてるんだから、駿台文庫から見ればありがたい存在だな、爺さんが >>1
参考書にせよ、問題集にせよ、予備校の授業にせよ、
著者や講師の学歴は確認しとけよ。
空前の少子化で供給過剰なのに、
わざわざ学歴ひた隠しなんかに習うとか
何の罰ゲームだよｗ
ネットの情報なんかあてにするな。
国立大学卒をほのめかしても
著者紹介見ると学歴ひた隠しなんて奴もいる。 230選って共通テストに毛が生えた程度じゃん
これじゃ旧帝や国医は無理 >>100
そもそもこれが有名になったのは、医学部合格作戦で国立医に受かった人が勧めたことに始めるんだなぁ
旧帝は無理だろうが、そんなのは誰でも知ってるので無問題 照井式問題集が1ミリも紹介されてなくて涙目。普通にDOより良くね? 学歴厨臭っ
学校出ればいいってもんじゃないよ
まあ予備校講師には多いが >>100
せめて君が宮廷や国医受かってから言ってくれます？
Fランのお前が語る資格はない >>103
出ればいいってもんじゃない→同意
出てない→論外 >>101
何年前の話なの？
ソース(年度、氏名、大学)も明確に示さないのにそんなこと言ってもガセネタで片付けられて終わりだが >>104
既に旧帝受かって在学中ですが何か？
IDコロコロか複数デバイスか分からんけど大変だねw 旧帝や国医なら普通に重問は全範囲必要
重問A問題だけで受かったなら本人が化学苦手で及第点の確保で凌ぎ他教科・科目で埋め合わせられたからだろう
もっとも仮に合格できたとしても入学してからが大変だけどね >>107
医学部合格作戦2016 古川君明 富山大学医学部 >>110
part1とpart2
どちらに載っていますか？ >>110
ふーん
ということは2017年以降はそのような報告はないってことね
ならやはり極めて例外的だと言わざるを得ないな >>112
>>113
安心してください
アマゾンの売り上げランクでは化学問題集としては2番手あたりにいます
あなたが疑わなくてもちゃんとそこそこ売れてますよ 今アマゾンのランキング見に行ったら、230選は20位で、問題集に絞れば傍用系を除けば上には重問、基礎問、新演習の３つしかない。
中堅どころか、売れっ子と言ってもいいな。 化学はスタンダード問題230選(駿台文庫)を副教材に指定してるんですが、この問題集の優れているところは「偏差値50くらいある子なら、解説が自力で読める(言ってることが分かる)」ところなんですよ。実際、生徒が解説を持ってきて「この解説の意味が分かりません」という質問が非常に少ない。
去年にこういうツイートはされてるな 横だが医学科以外は論外として
駅弁は半分が地域枠じゃね？ >>118
ステマ連呼爺も少し検索すれば、世の中でそれなりに支持されてるとわかっただろうにねぇ・・・ >>108
学生証の上段に大学名書かれてると思うけど
そこ以外隠してIDと一緒に載せて？www 横だが「わかりやすい」のは結構なんだが
平均レベルの人が全員わかるというのは
「相応のレベルでしかない」てことでもある。 >>99
>>108
自演バレバレだぞ
しかも医学部合格作戦に医学科しか載ってないのを知らないってことは医学部志望ですらないただの偏差値40の浪人生が濃厚だな
勉強しろ
旧帝の学生証貼れるんなら話は別だけど無理だよなｗ 「相応のレベル」で何が悪いんだ？
そもそもしっかり暗記事項覚えて、230選が解ければ全統記述の化学で第３回くらいとかでも偏差値70近くは狙えるからな 駿台模試や冠模試は無理だろうが
あと、難しい問題解きたいなら東大、京大入試詳解とか100選解いとけよってなるんだよなあ なるほど、230選厨はID固定用と変動用の2台のデバイス使ってるのか
主張が同じだから自演だと丸わかりだわ 重問爺のしつこさって数学スレで見かけた1対1の演習題までやれガイジと同じ質を感じる
もしかして同一人物なんかな 西村一人の喚き散らしで駿台の本全体に悪い印象が根付くんだよな
駿台文庫も気の毒だわ >>123
> しかも医学部合格作戦に医学科しか載ってないのを知らないってことは
横からで悪いがそんなこと知らないし知る必要もないし知りたいとも思わない
お前の個人的な偏った考え方が世間の常識でないことをまず知れよ >>123
> 医学部志望ですらないただの偏差値40の浪人生が濃厚だな
> 勉強しろ
そう思い込まないと自我を保てないんだなw
お前こそ勉強したら？
230選を使わないと化学が分からない馬鹿なんでしょ？www >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
＞■■■工学院は建築を売りにしているが 実体は■■■・・・
＞四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
＞
＞1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
＞1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
＞★この間詳細不明？（wikipedia)
＞1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
＞1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（■■建築学科あるのか？）
＞1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（■■あれ？建築・土木学科が無
＞い！！！）
＞-------------------------------------------------------------------------------
＞1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
＞い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・） 。
＞～■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
＞（■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
＞起源である建築学科を看板にすることに・・・
＞2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
＞2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>131
230選使っても化学が分からない馬鹿かもよ 過去に重問出来る人は重問一冊完璧にしよう。重問で躓く人は230選おすすめだよ。志望校によっては230選だけだと足りないから標問やろうね。
これ書いたらステマって言われたよw >>111
part2
>>112
文盲かよ
医学部志望者に流行ったきっかけの医学部合格作戦のソース教えろって言われて答えたんだから古いに決まってるだろ >>137
だよな
地方国医なら普通に地帝非医に受かるレベルじゃないと厳しい
重問を全部こなせない奴がこのレベルにあるとは到底思えない
地域枠は知らんけど >>137
230選は概ね重問Aレベルだから論外だろうね
>>110の人も英数がかなり出来てたから合格したんじゃないの？ 化学なんか躓くも何もないだろう
必要事項の暗記と小学生レベルの計算しかないんだから ぶっちゃけここ2、3年の医学科はそれよりも前より入りやすくなってるよ >>139
開示の結果化学で8割以上、合格者平均以上取ってただとさ 総合点だから何とも言えないが、
もし、重問で躓いても医学科なら
何か底辺私大と…(以下略 230選が概ね重問Aレベルってやったことどころか見たこともないんだな
重問のB問題とも多く被ってるよ
230選は重問のB問題のダガーと必解じゃないものを抜いて基礎レベルを手厚くした本で解説が重問よりわかりやすい
重問わかりにくい人におすすめ 重問が完璧な問題集とは思わないが、一定の到達点としてみんなが認知してるならそれをやるのが手っ取り早い
受験は相対の勝負なんだからみんなが使ってるものを完璧近く仕上げさえすれば自然と上位に行くんだから
化学なんか教科書レベルに加えてこれ一冊やっときゃいいだけだろ？ >>146
＞受験は相対の勝負なんだからみんなが使ってるものを完璧近く仕上げさえすれば自然と上位に行くんだから
机上の空論だよなあ 重問をやる理由として馬鹿なんじゃないだろうか
そもそもみんなが使ってるものを完璧に仕上げろ理論が通用するなら、重問に浮気せずリードαとかセミナーとか完璧にしとけ >>147
> そもそもみんなが使ってるものを完璧に仕上げろ理論が通用するなら、重問に浮気せず
意味不明
その論理なら重問が学校採用ならわざわざ230選に浮気する必要はない 受験は相対の勝負なんだからみんなが使ってるセミナー化学とか傍用を完璧近く仕上げさえすれば自然と上位に行くんだから
化学なんかこれ一冊やっときゃいいだけだろ？ そうだよ。重問でも230でも良問でもセミナーでもエクセルでもなんでもいいから自分に合った1冊完璧にすればいい
ただ、医学部に進学したわけじゃないから医学部対策は知らん。 ひと昔前は東大合格者は新演習と重問で真っ二つだったんだしその問題集をやってなかったから落ちるなんてことはない
合格者がいる問題集なら何でもいい
230選は踏み台としても優秀だから傍用きつい人にはいい
230選完璧にすれば重問も大半楽勝だし重問の前の踏み台に230選を使ってもいい >>150
傍用はみんなが使ってるとは限らない
そして教科書を理解させるための補助教材の位置づけだからな
重問は基本的に大学入試から取ってきたものだ
だから傍用だけでは難関校は厳しいと思う
でも重問までやればほぼ十分 >>145
> 230選は重問のB問題のダガーと必解じゃないものを抜いて基礎レベルを手厚くした本
重問が東大や旧帝や国医合格者に多用されているのはこのレベルの問題があるからだが、230選はそれを抜いている時点で使用機会はないかあるとしても極めて稀 >>145
230選なんてそもそも眼中にないし噂で立ち読みした時に概ね重問Aレベルだなと感じられた程度だったな
過剰に持ち上げてる点でも非常に目障り 「傍用をみんなが使ってるとは思わない」とかガイジかよ
重問の好きな爺は哀れすぎるわ 老害だよ
補助教材の位置付けとか教科書ガイドじゃあるまいし馬鹿なんじゃないかな >>153
傍用→重問で、東大も理三以外なら、京大も医学科以外なら行けるな
傍用がないなら本屋でエクセルやリードライトノートでも買ってやればいい 教科書傍用の一つとして、エクセル化学だとかなりの難易度の問題も扱われてたりするが、重問ガイジは知らないんだろうな >>157
まさかレスしてすぐ馬鹿が釣れるとは思わなかった
エクセル化学の問題数すら知らなさそう
エクセルの後にわざわざ重問なんて勧めるとか化学に何時間割かせるつもりなんだろう 著者の学歴はちゃんと確認しとけよ。
まともな学歴の著者は、ちゃっかり学歴出してるからｗ >>155
そもそも重問の問題の7割がA問題なんだから重問B少し減らした230選を適当に眺めたら概ね重問のA問題レベルに見える決まってるじゃん
頭悪すぎ 重問を補助的に使えば十分だよ。
コスパでも最高。
ここは売りたい業者だらけだから
執拗に絡んでくるｗ 重問を補助的に使えば十分だよ。
コスパでも最高。
ここは売りたい業者だらけだから
執拗に絡んでくるｗ >>163
>>145に対してレスしたはずのに何でID変わってるの？
自演ですか？ >>159
230選ゴリ押しの所為で駿台本全てが迷惑被ってるんだよ
この馬鹿が >>168
このスレにそんな影響力ねーよ勘違いすんな自意識過剰 >>169
そうか
その論理なら230選をどれだけ叩いてもいいということだな >>164
ほんそれ
と言いたい所なんだけどまともな受験生がこんな所来るかな？
所詮は問題集ショッピングを楽しみたいだけのレベルしか
来ないんじゃね？
であれば学歴ひた隠し問題集なんかでも十分なのではないかと >>164
逆だよ
重問をメイン、230選をサブ(確認用、補助的)に使うんだよ >>166
外の電波使ってたからだな
君みたいに230選sageを必死にしてると他人も自演に見えるのかな つーか、学校で渡されたやつをまずやれよ
何でもいいから
それ終わってから他の物やれ
どこの学校でも生徒のレベルに合わせた教材渡しているよ
そもそも普通は化学ごときにそんなに時間かけられないだろ？ >>172
基本は過去問だよ。
補助的に重問。
他はイラン。 社会人になって仕事中に参考書の著者の学歴叩く人生にはなりたくないな ステマ連呼爺といい、自称社会人といい、異常者しかいないのが草 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>185
これめっちゃ良さそうやん。候補に入れよう。 社会人にもなって未だに受験スレに粘着するってさ
よっぽど学歴コンプなんだろうね
かわいそー >>1
編集部編ならともかく、学歴ひた隠しの問題集を
買わされる受験生も気の毒だな そうだな、旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのにMARCH卒の低学歴な講師やその参考書や問題集は勘弁だな 著者名すら明かせない(恐らくその辺の高校教員)重問をそんなに攻撃せんでもええのに >>189>>191
IDコロコロしてもバレバレだぞ230選厨 しかしステマ連呼爺はなんで1秒で反論が思いつくようなことばかり言うんだろうね
地頭が悪いんだろうな 230選は現時点でアマゾン19位
ステマ連呼爺のおかげで話題になり、今日も順調に売れまくってるな >>195-196
>>189と>>191の間でID変えたんでしょ
なら>>189（ID:FdrG53Ng0）は再び出てくるのかな？
地頭が悪いのはお前だよ >>198
仮に俺が189だとして、何か俺に困ることあるか？
無いよな。本当に違うから違うと言っただけだよ。
そもそも、「なら189は再び出てくるのか」と言ったところで、仮に出てこなくてもこいつがここに来なかっただけかもしれないので論理的には意味ないよ。
本当に地頭が悪いんだな、お前。 >>195
すぐバレるウソを平気で言うんだな230選ゴリ押しする奴って セミナー＋重問で対応できない問題って何がある？旧帝未満の地方国立の問題で。 おっと、ID変わりましたｗ(同水準に話を合わせてあげる) >>199
お前の自演がバレる（た）ことだな
そのことで230選厨が薄汚い工作をしていたとなれば印象も変わるだろうな
> 本当に地頭が悪いんだな、お前。
その言葉、もう一度お前に返すわ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>203
仮に俺が189だとして「>>189のおっしゃる通り！」とか俺が言ったのならばお前の言い分もわかるが、
189に対して何も言ってないのに自演もくそもないが。
ただ俺は>>190を見て「著者名が無い重問をそんなに攻撃しなくてもいいのに」とアイロニーを言っただけ。
何度も言うが、1秒で反論を思いつくようなことを言い出すのはやめなさい。 >>205
その2つで重問を揶揄する書き込みしてる時点で自演が分からないとでも思ってるのか？
だとしたらお前、相当な馬鹿なんだなw
> 何度も言うが、1秒で反論を思いつくようなことを言い出すのはやめなさい。
1秒でとか上から目線で言っておきながら7分もかかっているとはこれ如何にw >>207
で？
まさかお前、重問が揶揄されてると思ってるの？
揶揄されてるのは著者名がどうのこうのと言ってる誰かさんだよ。
普通に考えて著者名がどうのこうのと言っているのはばかげた主張なのでそりゃいろんな人から突っ込まれるわな。
それとも1人以外誰からも批判されない高尚なことを言ってると思ってるの？ｗ >>202
ID変わってないじゃん
変えたの指摘されたからかよ
230選ゴリ押し野郎が自演してるのは明白だな >>209
いや、そもそも別人だからですが。
あと>>207にさらに突っ込むと
＞1秒でとか上から目線で言っておきながら7分もかかっているとはこれ如何にw
えーと。。。まさかこのスレをずっと見てると思ってるんでしょうか？
勉強の合間にお前を殴るためにちらほら来てるだけだよ。
そこまで他人に言うのならお前は(自分が最初に持ち出したｗ)アマゾンのランキングをずっと監視してるんだろうが、
現在230選は15位のようです。
何かコメントをどうぞｗ 重問爺が重問勧めてるだけじゃねえかwww
論破されても壊れたラジオのように繰り返すだけ >>210
> 現在230選は15位のようです。
> 何かコメントをどうぞｗ
あっそう？ 良かったね
230選を使った国医合格者って合格作戦の1人だけなんでしょ？ それも5年以上前の
それじゃ実績としてはまだまだ論外だな >>212
所で何でお前IDがID:v6yNB0PJ0から変わってるの？ >>214
まぁいいや。ともあれ、お前って頭を使わなくても簡単に殴れるようなことしか言わないから、息抜きにちょうどいいんだよ。
230がそれなりに使われてることが分かった手前すぐに消えればいいのになぜ居座るのかがわからんが、おそらく精神病なんだろう。
お前の病状がさらに悪化すると思うと楽しくてしょうがないから、今後もたまに来て俺のオモチャになれよ。 >>215
> ともあれ、お前って頭を使わなくても簡単に殴れるようなことしか言わないから、息抜きにちょうどいいんだよ。
> おそらく精神病なんだろう。
> お前の病状がさらに悪化すると思うと楽しくてしょうがないから、今後もたまに来て俺のオモチャになれよ。
あーあ、お前、やっちゃったね
これ、暴行罪や脅迫罪に問われるかもよ？
殴るとか病状を悪化させるとかオモチャになれとか完全にアウトだよ >>216
ならば、愛情をこめて可愛がってやるからたまに来いよ
もっとおかしなことを言って230選を叩きのめしてくれ >>217
今更そんなこと言ってももう遅いんだよ
頭使わずに条件反射でやらかしてきたことのツケは大きいよな >>218
意味不明
ともあれ毎日ここに来て、もっとおかしなことを言ってくれ
230は売れてないとか学歴がどうこうとかではもう俺の体が興奮しない >>215-217
あらら、>>215の書き込みヤバいだろ
>>217で取り繕ってるようだがw
自分の中だけにしておけば良かったものを書き込んだらダメだわなw >>220
やばいって何が？
念のために言っておくが、お前が個人を特定できる情報をだしてない以上、法的には何も問えないよ
それよりも俺のオモチャとして、もっと俺の体が興奮する様なことをここでやるように。 >>219
> 意味不明
> 230は売れてないとか学歴がどうこうとかではもう俺の体が興奮しない
こいつ真正のキチ○イだわ
230選厨ってこんな奴だったとはな
本性現したかw >>222
安心しろ。
230が売れてることが誰の目にも明らかなのにここに居座って意味不明な非難を繰り広げているお前も十分に真正キチ○イだから
お前みたいな真正のキチ○イにいじる以外の用途があるとでも？
常識的な人間ならここから消えるからなぁ。 >>221
ついに善悪の区別もつかなくなったか
個人の特定はやろうと思えば意外に簡単にできるんだよ
もう普通には自我を保てるレベルじゃなくなったな ともあれこれからも定期的にここに来て、ご主人様(俺)にいじられて遊ぶように。わかったな。 >>223
> 230が売れてることが誰の目にも明らかなのにここに居座って意味不明な非難を繰り広げているお前も十分に真正キチ○イだから
> お前みたいな真正のキチ○イにいじる以外の用途があるとでも？
お前「も」って、自分が「真正キチ○イ」であることを認めた訳だなw
それと「も」というのは間違いだ、なぜなら（真正キチ○イは）お前「だけ」であって、俺はそうではないから >>226
別にお前がそう思いたいならそれでもいいよ。
それよりも俺のオモチャとしての仕事をする方が大切。 >>227
お前は以前は引き込もりだったが、もう犯罪の疑義があることをしてしまったんだから（>>215参照）犯罪予備軍でもなくたったな >>228
そうそう。そういう自分の頭の中で作った的を射ていない意味不明な主張を求めてるんだよ。 別に重問が唯一無二の絶対正義みたいな思考になるのは人それぞれだから別にいいんだけど、
そいつ(ら)はなぜ重問についての質問来ても答えようとせずに
230との争いだけには返信するのか謎 >>230
さすがに精神病だからでしょ。
最初230がそんなに話題になる訳ない、と思うまではいいけれど、そうでないとわかったのなら普通は引き下がるでしょ。
そこが我慢できずに意味不明なことを毎日ここに書きなぐっては反論されて笑いものになるんだから、ある意味鋼のメンタル。 >>229
まあいい、せいぜい今のうちに思う存分喚き散らしておけ
いずれ勉強どころじゃなくなるだろうから >>230
ここで唐突に横槍入れるのは自演なんでしょ
バレバレですよ >>230
精神病はお前だろ
犯罪を疑う書き込みは尋常じゃない >>230氏も「うわぁ、やべぇ奴に絡まれた」と今頃思ってるだろうな。 精神科医になったら毎日こんな人の言い分を聞かなければならないって、仕事とはいえ医師ってすごいなと思った。 >>212
お前昨日フルボッコに論破された重問信者か
230選が最終本で地方医の化学の合格者平均超えてる人いるしお前の情報収集能力がゴミなだけで昨日言われた人以外にも230選使ってた医学部合格者いるぞ
調べもせず思い込みで間違った事言うの見てて恥ずかしいからもうやめとけ >>230>>239
お前、自演バレバレなんだよw
主張の根拠がほぼ同じだしw
>>232>>238は怪しいがもしかしたら本性を現すかもな 一体何人いるんだろ？ｗ
やたら問題集は要らんよ。
過去問やる時間が無くなる。他科目も。
セミナーとか学校でもらうだろうから
重問があれば十分じゃないかな？ >>241
1人だろ
複数に見えるのは複数のデバイス使ってるから
ID固定と変動に分けてな
主張の根拠が同じだし自演してるのは明らか 自分を批判しているわけでもない書き込み(>>232>>238)にまで攻撃するようになって、病状の悪化が危険水域に達してて草 >>241
> やたら問題集は要らんよ。
> 過去問やる時間が無くなる。他科目も。
> セミナーとか学校でもらうだろうから
> 重問があれば十分じゃないかな？
まあそうだね
傍用→重問で東大や京大でも合格点は狙えるだろうな（理三や京医は無理だろうけど）
230選厨は（230選を）買わせたいんだろうけど入る余地はねーよ
受験生が買えば後は知ったこっちゃないだろうし >>246
予想通り本性を現したかwww
>>247との自演もバレバレwww >>240
自分が>>214と>>235からID変えてるのに他人に言って誤魔化そうとしてるの草
1人でがんばっても230選の売り上げは下がらないのにな >>214と>>235は二度と出てこないだろうな
今まで散々単発レスで自演バレしたから数レスしてID変更に変えたんだろうけどそれでもバレバレで笑う そういえば赤本のヵ年シリーズで東北大と名古屋大の化学が増えるみたいだな 傍用とか終わったらこういう本で演習してみるのもいいだろうな >>245
東大京大でも合格点狙えるってそれ言っても許されるの東大京大の合格者だけだよ？？
で、君の大学は？？ >>253
志望校の過去問は出てる年数分、全部やるのが常識。
重問やり切るより重要だ。
まあ重問やり切れないというのもおかしいが、平行して進める。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。260 名前:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8721-hoOi) :2021/05/03(月) 19:02:16.65 ID:up+LwLFH0
>>259
禿同 ●入門〜初級問題集
・化学基礎/化学の必修整理ノート（文英堂）
・高校とってもやさしい化学基礎/化学（旺文社）
追加候補 >>170
230選をどれだけ叩いてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ 名古屋大学は今世紀に入ってから化学結構面白い問題出すようになったからな
前世紀は冗談抜きで教科書レベルだったけど
野依の強い意向か？ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのにMARCH卒の低学歴な講師やその参考書や問題集は勘弁だな 重問ステマ工作員 vs 230選ステマ工作員
激化する仁義なき抗争！ 旺文社 ５月３１日発売予定
大学入試別マスターノート化学理論・有機化学 吉田隆弘・著
大学入試別マスターノート無機化学 中道淳一・著 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 >>272
旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのに
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集は勘弁だな >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから独学するか退学して高認で大学狙う方がいい ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 230選は2016年頃に医学部合格作戦などで1人だけ使用者がいたらしいが、
その後の使用報告は音沙汰もない >>275-276
>>279
今日もオモチャになりに来る気概は結構だが、もっと他に芸の手数は無いの？ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集は勘弁だな >>282-283
もう少し面白いこと言わないと、そろそろ誰にも相手されなくなるよ。お前。 >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい >>287
宇宙一か亀田、doシリーズを読み込みましょう >>270
野依の意向で理学部に現代文が二次試験に課される程度にはあるっぽい
>>287
共通は教科書大好きだからしっかり読み込んどくことをお勧めする
二次試験の論述のタネにもなりやすいし ぶっちゃけ読み込むのが教科書である理由はそんなないような >>287
大事。釣りかもしれんがこんな所で聞いたら
業者にやたら参考書を勧められるだけだよ。 >>284
ちゃんと著者紹介には学歴くらい載せろ。
職歴は載せるくせにｗ
載せられないような学歴なら恥ずかしいから「編集部編」にでもしてもらえよｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はお断りだわ >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい >>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝レベルの国立理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだわ >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい >>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ ◆◆令和時代も公務・民間就職に強い大学の実績・実力ランキング２０２１◆◆
●日本のトップ１０大学の５年間の学力、実力度（最難関：国家公務員総合職試験合格数●
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
１．東京大249 １．東京大307 １．東京大329 １．東京大372 １．東京大433
２．京都大131 ２．京都大126 ２．京都大151 ２．京都大182 ２．京都大183---偏差値７０
３．早稲田090 ３．早稲田097 ３．早稲田111 ３．早稲田123 ３．早稲田133
４．北海道069 ４．北海道081 ４．東北大082 ４．大阪大083 ４．慶応大098
５．東北大065 ５．東北大075 慶応大082 ５．北海道082 ５．東北大085--偏差値６８
６．中央大060 慶応大075 ６．北海道067 ６．慶応大079 ６．大阪大083
７．立命館059 ７．九州大066 ７．大阪大055 ７．東北大072 ７．北海道082
８．岡山大056 ８．中央大059 ８．中央大050 ８．九州大067 ８．九州大063
９．東工大051 ９．大阪大058 ９．神戸大048 ９．中央大051 ９．中央大051
１０．名古屋051 １０．岡山大055 １０．岡山大045 １０．一橋大049 １０．東工大049--偏差値６５
★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値・就職エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■ わかりやすいだの神だの売り込むのは勝手だと思うが
そんなに凄い講師（or著者）なら「どこ大卒なの？」
と聞くのはごく自然だと思う。
それに対して一斉に袋叩きにすべくレスがＩＤコロコロで
大量の発生することが歴代のこのスレの特徴を表している。
つまり低学歴著者の営業用スレなんだよｗ
天ぷらまで毎回こさえてご苦労なこったｗ
空前の少子化で供給過剰なのに学歴も出せない講師に習うとか
何の罰ゲームだよｗ
まあ、お茶漬けとか作って必死こくのもわからんではないが
受かるレベルの受験生を惑わせるのは止めてくれないかな？
なんちゃって底辺は学歴ひた隠し講師で十分だからｗ >>280-281
これ、IDコロコロなんだろうな(笑) 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 私立の医学部は最低でも２０００万くらいかかるだろ。
知らないんだろうね。
でも貧乏人には１０００万も２０００万も変わらんかｗ
貧乏な上に学歴ひた隠しとか想像するだけで哀愁漂うなｗ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>310
よーけ地方新聞にあの頃野依が学生ができん奴ばかりだ！言葉もまともにしゃべらん！って愚痴書いてたから
その頃理学部に現代文、医学部に現古漢課されたから覚えてるよ
医学部も結局現代文だけになったけど
医学部のほうは多分理学部以下の負担じゃいかんって事で国語追加しただけの気もするけど >>314
ネタコピペにマジレスしてるバカまだいるのか 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだわ >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい >>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ 連呼爺さん芸が無いんだよな
最初は面白がって弄ってたここの住人も、精神病だとわかったころから飽きてだんだん相手され無くなってきてる >>323
と、10分で過剰反応する230選工作員or信者w 230選ステマ工作員の功績は重問ステマ工作員の存在を世に明らかにした事だぞw >>325
同時に彼の精神病の病状をさらに悪化させて、発狂へと追い込んでいる わかりやすいだの神だの売り込むのは勝手だと思うが
そんなに凄い講師（or著者）なら「どこ大卒なの？」
と聞くのはごく自然だと思う。
それに対して一斉に袋叩きにすべくレスがＩＤコロコロで
大量に発生することが歴代のこのスレの特徴を表している。
つまり低学歴著者の営業用スレなんだよｗ
天ぷらまで毎回こさえてご苦労なこったｗ
空前の少子化で供給過剰なのに学歴も出せない講師に習うとか
何の罰ゲームだよｗ
まあ、お茶漬けとか作って必死こくのもわからんではないが
受かるレベルの受験生を惑わせるのは止めてくれないかな？
なんちゃって医学部受験性みたいな底辺層は学歴ひた隠し講師で十分だと思うｗ つーか、「講師や著者の学歴」でスレが荒れる意味がわからん。
「ボクちん低学歴でーーーーーす♪」て言ってるようなもんだろｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだわ >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい >>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ >>329-332
2分余りの間に4連投って、彼のメンタルヘルスが危険な領域に突入してるな・・・
取り返しのつかない事態に進む前に、精神科への受診を。 >>327
まさに正論
特に、
> 一斉に袋叩きにすべくレスがＩＤコロコロで
は230選厨がヘタレである何よりの根拠だろう
重問支持者を重病に追い込むとかキチガイの考えそのものだし、
自分の不実行為をカモフラージュするための安易な方法なんだろうが全部バレバレなんだよなwww IDコロコロはヘタレである何よりの証拠と言うのに
お前はなぜID変えた？
本当バカ 統合失調症患者が必死に書き込んでるここでは、アンカをつけないと誰に言ってるのかわからないよ >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強）
春秋の年2回入学願書2月10日～3月10日/8月7日～9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 統失だの精神科だの言ってる連中こそ
受診した方がよくね？ｗ >>333>>336
統合失調症患者、230選厨の自演w
>>339もな 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだわ >>31
そんな学校の化学の先生なんかレベル低いから文転するか独学するか退学して高認で大学狙う方がいい 今日もステマ連呼はちゃんとオモチャとしての仕事をしてるな。
精神病患者とはいえ意外と律儀な働きもじゃないか。褒めて使わす。 >>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ >>333
「効きさせ」という日本語ないんだけど
お前、日本人じゃなくて支那人か朝鮮人か？w オモチャであり続けるのは偉いんだが、芸がワンパターンでつまらないんだよな
おもちゃも飽きられたらオシマイなんだから、もうちょっと頑張れよ
例えば当初の230が使われてるのかの論争の時に、自分でアマゾンのデータ出して(自分の望みとは逆の)決着をつけた瞬間は本当に笑いの神が舞い降りてたぞ ガチガイジやばぁｗ
296 返答 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/10(月) 16:06:41.13 ID:6Z+wErN10 [4/4]
>>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ
306 返答 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/10(月) 17:49:22.51 ID:OUroFtvv0 [4/4]
>>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ
322 返答 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/11(火) 07:58:29.76 ID:XVDV8QtJ0 [5/5]
>>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ
332 返答 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/11(火) 12:43:06.09 ID:xofi9waw0 [5/5]
>>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ
345 返答 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/11(火) 17:57:31.17 ID:30V8FZdC0 [4/5]
>>258
230選をどれだけステマしてもお前の愚民っぷりが強調されるだけだからなんの問題もないぞ >>350
なんでＩＤが変わってるんですかねぇ。。。 のりたまごて人がエクセルだけじゃ無理て言ってたけどどうなん？ >>340
あのID変えるのやめてもらっていいですか？ >>353
自分がＩＤ変わってるのに、なんで他人様のＩＤにゴチャゴチャ言ってるの？って話だよなｗ にぎやかだな
わかりやすいだの神だの売り込むのは勝手だと思うが
そんなに凄い講師（or著者）なら「どこ大卒なの？」
と聞くのはごく自然だと思う。
それに対して一斉に袋叩きにすべくレスがＩＤコロコロで
大量に発生することが歴代のこのスレの特徴を表している。
つまり低学歴著者の営業用スレなんだよｗ
天ぷらまで毎回こさえてご苦労なこったｗ
空前の少子化で供給過剰なのに学歴も出せない講師に習うとか
何の罰ゲームだよｗ
まあ、お茶漬けとか作って必死こくのもわからんではないが
受かるレベルの受験生を惑わせるのは止めてくれないかな？
彼らは真剣なんだよ。
なんちゃって医学部受験性みたいな底辺層は学歴ひた隠し講師で十分だと思うｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 ついに埋めて荒らし始めたかｗ
精神科だの糖質の言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 素性も名前も所属すらも明かせない人たちの寄せ集めで編集されたのが重問 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. オモチャであり続けるのは偉いんだが、芸がワンパターンでつまらないんだよな
おもちゃも飽きられたらオシマイなんだから、もうちょっと頑張れよ
例えば当初の230が使われてるのかの論争の時に、自分でアマゾンのデータ出して(自分の望みとは逆の)決着をつけた瞬間は本当に笑いの神が舞い降りてたぞ ついに埋めて荒らし始めたかｗ
精神科だの糖質の言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝(東工神戸含む)理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>405
(;ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
何だこのモンスターは・・・ ついに埋めて荒らし始めたかｗ
精神科だの糖質の言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸等含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>185
これは楽しみだ
ノートなのか問題集なのかがわからんが ついに埋めて荒らし始めたかｗ
精神科だの糖質の言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロまでしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸等含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. https://jukenkyokugen.jp/3_11wasedakeio_chemistry#p1
化学で使った問題集の早慶理系バージョン
セミナー、リードα、エクセル、リードライトノートあたりの傍用系から重問にステップアップしている人が多い
東大京大でも全く同じ
受験生は傍用→重問でFA >>419
十分だね。
早く過去問に入らなきゃ話にならんし。
テンプレ余計なの多過ぎだろｗ 精神科だの糖質だの言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロまでしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>418
> みんながイジメすぎて壊れちゃったじゃん
は？ お前が１人でＩＤコロコロで自演してるだけだろｗ
それに壊れてないからｗ >>422
お茶漬けって新しいのを作ったの？
何かビミョーに変わっててさｗ
とある箇所なんか、〇大大学院「出身」になってたぞｗ
普通、大学院は「修了」なんだけどさ。
まあそう書けないみたいだから察してあげないとｗ >>425
あれ？自分の事言われてると思ったんだwww
虐められてるの？www 精神科だの糖質だの言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロまでしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>422
お茶漬けって新しいのを作ったの？
何かビミョーに変わっててさｗ
とある箇所なんか、〇大大学院「出身」になってたぞｗ
普通、大学院は「修了」なんだけどさ。
まあそう書けないみたいだから察してあげないとｗ これ以上、著者名すらかけない重要問題集をコケにするのはやめてください 出せないくらい恥ずかしい学歴だったら
「編集部編」にでもすればいいのに＞茶坊主 何度も言いますが、重要問題集をこれ以上馬鹿にするのはやめてください！ >>431
和尚の方かな？知らんけど。
昔のお茶漬けで「博士課程修了」とかなっててビックリしたよ。
著書の著者紹介にはそんな事書いてないけどｗ
ったく、このグループは…ｗ おもちゃは飽きられたらオシマイなんだから、精神病患者の人はもうちょっと頑張れよ
230が使われてるのかの論争の時に、自分でアマゾンのデータ出して(自分の望みとは逆の)決着をつけた瞬間は本当に笑いの神が舞い降りてたぞ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. おもちゃは飽きられたらオシマイなんだから、精神病患者の人はもうちょっと頑張れよ
230が使われてるのかの論争の時に、自分でアマゾンのデータ出して(自分の望みとは逆の)決着をつけた瞬間は本当に笑いの神が舞い降りてたぞ 結局、化学の勉強法というか何やったらいいかは結論出ちゃってるんだよな。
だから荒らしが跋扈する。 精神科だの糖質だの言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロまでしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>439
230が売れてるのもばれちゃったしなぁ >>443
売れていると言っても、学校採用の多い重問に比べたら問題にならないレベルの売り上げだろ
悪い本だとは思わないけどね このスレで話題になってたのは、230がほぼ使われてないかそれなりに使われてるかという点なので
重問との比較はどうでもいいんだなぁ >化学はスタンダード問題230選(駿台文庫)を副教材に指定してるんですが、この問題集の優れているところは「偏差値50くらいある子なら、解説が自力で読める(言ってることが分かる)」ところなんですよ。実際、生徒が解説を持ってきて「この解説の意味が分かりません」という質問が非常に少ない。
Twitterではこういう感想がある
背伸びして重問やって化学で迷子になるみたいな被害は少なそう >>185
これの無機は駿台の先生じゃないな
良問問題集の人か？
何故著者を統一しなかったんだろう 受験生にもいろいろいるから
部数だけ競う意味は無いけど
重問くらい普通にできないと
医学部に限らず上位は厳しいと思う 今さらどうでもいいけどDOシリーズは全部福間に書いて欲しかった 重問が全部できて旧帝レベル
重問が全部人より速く解けて東大一歩手前レベル
あとは過去問で東大レベルに到達 精神科だの糖質だの言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 学歴気にするならDoシリーズをやれよ。
鎌田は東工大を卒業して東大博士課程終了。
福間は理科一類に入学して、
予備校の仕事をしながら司法試験に合格。
学歴も実力も申し分ない。
誰が書いたかもわからない、編集部編はマジでお断りだな。 ちゃんと本屋に行って著者紹介確認するといいよ。
ネットの情報ばかり鵜呑みにしない事。
もちろん、ちゃんと書いてあるかもしれないし
「あれえ？そんな事書いてないよ～」
て事もあるかもしれないしｗ >>455
だから重要問題集の悪口を、もうこれ以上言わないでください！ >>456
重問には著者紹介は無いんだよ、お爺ちゃんｗ
本屋まで歩けるかな？ >>457
「あれえ？そんな事書いてないよ～」て事もあるかもしれないしｗ
・・・が執筆者の名前すら書けない重要問題集への当てつけであることぐらいはわかります！
重要問題集をもうバカにしないでください！ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒などの低学歴な講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>460
>>461
だから重要問題集をこれ以上馬鹿にするな！ >>459
反らそうとしていることはもうわかったからｗ
(ここからは受験生のみんなに)
面倒臭がらずに本屋に行って著者紹介を確認しましょう。
ネットの情報を鵜呑みにするのは各自の自由ですがｗ くそー
どいつもこいつも、著者名すら書けない、恐らくその辺の公立校の教師が書いてる化学重要問題集のことをバカにしやがって！ ネットの掲示板なんかの情報を
鵜呑みにするのは勝手だが
ちゃんと本屋に行って、
著者紹介を確認する事をお勧めしたい。
読解力のある人はしつこく絡みついてるのが
どういう立場なのかわかるでしょ？ｗ >>466
重要問題集のことがバカにされるのが耐えられないんです！ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. まあ、ネットの情報を鵜呑みにする時点で
受験の結果は知れてるよｗ
本気で上位を狙うのでもなければテンプレも豊富なので
ショッピングを楽しむの一考だと思う。
狙える層はちゃんと本屋で現物確認するでしょ。
特に著者紹介。職歴は書いてあるのに学歴は書いてないとかねｗ 出せないくらい恥ずかしい学歴なら
編集部編で出せばいいのにねｗ ネットだと嘘経歴流すヤツいるからな
本屋で現物で著者紹介を確認しよう そうだな
重問の筆者は旧帝早慶だろうとかいう謎の憶測も流れてたからな 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ。「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCH卒とか低学歴ワタクの講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>447
本当だ
3冊書くのはさすがに労力が持たなかったんじゃね ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>471
ネットの掲示板があてにならないだけで
ネットの書店でも著者紹介で確認できるよ
ネットに書いてないのは現物でも大抵書いてないｗ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 一時期推してた人がいたな
新標準の後だった構えだったか >>419
それ（傍用→重問）が王道だね
東大や京大でも全く同じなら旧帝（東工神戸含む）や国公立医学科でも問題なく通用する
傍用→重問をやったらまずは過去問（まずは10年分、二次試験はもちろん共通テストやセンター試験も）
その先（新演習や100選など）は過去問のでき具合や他教科との兼ね合いだね
230選？ やりたければどうぞ(笑) 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 問題集じゃなくて参考書で9割決まるんだけどね
化学における問題演習って要するに慣れと確認だけの話だからね
参考書（授業）で基本を正確に理解しないまま
問題集をやってもまったく成績は上がらないからね
だから問題集なんて別に何をやったって大した差はない 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 学歴気にするならDoシリーズをやれよ。
鎌田は東工大を卒業して東大博士課程終了。
福間は理科一類に入学して、
予備校の仕事をしながら司法試験に合格。
学歴も実力も申し分ない。
誰が書いたかもわからない、編集部編はマジでお断りだな。 合否は網羅度じゃなくて基本の理解度で決まる
中堅大学なら典型問題をそのまま出してくれるから
理解しなくても典型問題を丸暗記してても取れるけど
難関大学はどんなに網羅度の高い問題集にも載ってない問題を出して来るけど
それが本番で解けるかどうかは、典型問題の丸暗記じゃなくて基本の深い理解度で決まる ちゃんと本屋に行って著者紹介確認するといいよ。
ネットの情報ばかり鵜呑みにしない事。
もちろん、ちゃんと書いてあるかもしれないし
「あれえ？そんな事書いてないよ〜」
て事もあるかもしれないしｗ 著者の学歴なんかどうでもいいけど
敢えて言うなら、学歴は低ければ低いほどいい
学歴が低いのに予備校講師になれたり、本を出版できたりするってことは
それだけ教えるっていう実力は高いってことだからね
大学院の博士課程の教材とかってレベルになってくると
内容の正確性を担保するためにもある程度の経歴や学歴は
あったほうが確実だとは思うけど、大学受験レベルではそんなの関係ないからね ＞学歴は低ければ低いほどいい
ワロタｗ
まあ受験生じゃないだろうなｗ 自分の意見と違うと思うなら、笑ってないで反論すればいいのに
笑ってるだけだと、反論できないんだなって思われるだけですよ
まあ単なる権威主義、学歴好きっていうだけで、特に反論はないんでしょうけどね
学歴が低いってことは、元々はそんなに勉強が得意ではなかったってこと
そういう人は、自分と同じように勉強が得意でない人に教えるのが上手い
っていうのもありますね 世界一わかりやすい化学基礎化学の特別講座て使っている人いますか？ >>500
だったら著者紹介に学歴載せればいいでしょ
何で載せないの？ 2I- →I2+e2-
って何でe2-は右側にかいてるん？ >>503
2e-じゃないとおかしいね。どこの本？ 14H+と会わせて14e-とかになるんじゃないんか 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人名なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 キチガイ情報 物理スレでも重問推ししてる 現代文スレでも関係者支持者とか言ってステマステマ騒いでる どこのスレでも自演してる ワンパターンですぐ分かる >>513
と、何の確実な根拠も示さずに自分の偏屈な憶測だけで勝手に決めつけて喚き散らすキチガイ(笑)
こんな奴に学問が極められるのかねぇ(笑) 無職が学問()とか持ち出して大学受験のスレでドヤ顔されても… 物理生物化学数学の重問の総合スレでも立てればいいのにな ある程度需要はあるだろ 重問から目を反らさせようとするグループがウザくてねえｗ
学歴ひた隠しの話題になると「重問の学歴は？」とか絡んでくるし。
チャートなんかもそうだけど、複数人でチェックしているのは
偏りも無くて標準的だからそれで役に立つんだよ。
個人名だと偏りが出るから、相応のリスクがあることに受験生は気付こう。
極めて優秀な書き手ならプラスアルファがあるから十分価値がある。
学部が東大なのが一番望ましいけど贅沢ばかり言ってられないので
多少は妥協してもいいかも。しかし学歴ひた隠しは無いわｗ
人生は学歴で決まるわけではないが、大学受験で学歴否定しちゃダメでしょｗ >>517
まさに正論だね
MARCHとかいう低学歴ワタクの本の質の悪さは推して知るべし 511→512と517→518はなんで両方自分にレスしたるんだ 学歴否定しちゃダメなら常々文句言ってる230選でも良くね？
文句言うことが目的な馬鹿な奴ってすぐ自己矛盾するんだよなぁ どうせ傍用と重問が学校で配られるんだしそれやれば良いでしょ 東大卒のAさんと、同じく東大卒のBさんがいたとする
で、Aさんは小学生の時に九九を覚えるのが早かった
一方、Bさんは小学生の時に九九を覚えるのが遅かった
その場合にAさんはBさんよりも優秀だなどと評価できるだろうか？
できませんね
受験生として東大に受かるっていうことは
予備校講師として大成功し、本まで出版できるようになるっていうことに比べたら
教える能力に関しては鼻糞のようなものなんですよ
まさに東大に受かるのと、九九を覚える早さのような関係なんですよ
わかる？ >>527
だったら学歴隠す必要無いだろ。
著者紹介にちゃんと学歴を載せろよｗ 化学の売れてる問題集の中で学歴隠すなんて恥ずかしいことしてる問題集って、重要問題集以外にあるの？ ドラゴン桜の原作読んでると疲れるわ
受験勉強ってもっと単調なものだろう >>519>>524
おはようキチガイ
そんなことしてないけど
自分がそうしてるってことね、納得(笑)
もちろんIDコロコロだよな(笑) >>528
出版社も商売なんでね、売らなきゃいけないんですよ
だから、学歴主義な人が多いならそういう人に好まれるように
しなきゃいけないんですよ
どうすれば売れるかっていう話とは違うんですよ >>526
学歴ひた隠し厨ほど学歴を気にしてるんだよねｗ
ドラマを見る層は大半が受からない、受ける気すら無い層なんだから
ウケを良くするためにそういう「お慰み」で締めるんだよ。
予備校でもそうだろう？
学歴ひた隠し厨の担当クラスとかｗ >>532
そりゃそうだろ。
まともに作ってたらあれだけの種類なんか売れないよ。
予備校がセットメニューであれこれぶっ込んで
高額な授業料せしめる構造に似ているな。 ここの住人が何を言おうと、重問も230も化学問題集としては売れまくってるという事実ｗ >>536
殆どの人間が重問も230も立派な問題集だと思ってるからなｗ 自分1人で暴れて他のスレ住人に顰蹙買ってるだけなのに、デバイス複数使って自演されてると妄想して現状整理するステマ連呼爺。
しかし彼が貼ったアマゾンのランキングは絶対に誰も工作できない客観的真実ｗ >>525
そうだね。
でも売りたい業者がうるさくてｗ 重問なんて化学無勉のバカでも何も考えず買っちゃうほどの1強状態が続いてるんだからもっと堂々としとけよ
なんで他の勢力が近づいてきただけでピキるんだよ 化学でイキって買っちゃう問題集のトップが重問だろうな 次に新演習 傍用が終わったら原則重問、重問よりやや低めの問題で解説が詳しいのがいいなら230
旧帝受けるなら標問をそれに追加
ほぼこれが現在の受験界の王道パターンだな 傍用→重問でOKなはずなのにな
なぜそこにわざわざ230選をねじ込もうとするのか
答えは明らかだよなw セミナー化学やエクセル化学をしっかり理解してるなら
重問や標問で大丈夫だとおもう
標問のほうが計算問題が丁寧で好み
化学で難しい問題って理論化学分野、計算系になってしまうよね？最後は >>550
例えば数学も青茶以外のルートで行く人もいるわけじゃない？英語のポレポレもそう。
世の中に色んな好みや相性があるわけよ
女性がイケメンだけ愛したら君は一生DTのままだよ？
それでもいいの？
ブス専がいるから君は生まれてきたの？
分かる？ >>551
エクセル化学やった後に重問やるとかありえんわ >>544
重問はイキって買うわけじゃなくて、学校で買わされた人がほとんどでしょ？ >>552
こういう嫌味をすぐに言える人間になりたいわ >>555
だよな。
だったら著者紹介に学歴載せればいいのに。 >>553だが、
エクセル化学を再確認したが、630問あって、発展問題は医科歯科や東大の問題からも引っ張ってきてるのもある
発展問題がなんちゃってのレベルじゃないし、エクセル化学の後は過去問でいいと思う エクセル化学一冊あれば重問要らないかも。
やる気のないエクセル物理とは対照的だわ。 今日も朝から夜までデバイス複数使って自演する230選厨 つーか、このスレ受験生いるのか？ｗ
真面目に上位習うなら著者や講師の学歴は確認しときなさいよ。 学参にも経歴見ろとか言ってるやつ
大学に入っても教授の経歴見て、学部学歴が大したことないから授業聞かないとか言いそう まあ、学歴ひた隠しってことは学歴気にしてるんだよなｗ 学歴なんか無くたって自分では「完璧」て思うでしょ？
「受かってない」てことは（言葉は悪いかもしれんが）
能力的に「相応の不足」があるんだよ。
そこを気付かずに教えてしまうわけだな。
まあ、参考書でも予備校でも「客が付けばいい」「売れればいい」
という考えなんだろうけど。 まあ傍用を隅々までやってれば駅弁や中堅程度の私大の過去問をバンバンやっても良いと思うよ
医学部志望なら2020、2021の新しい問題やった方が対策になるし 230選調べたけど2014年は古いな
医学部なら重問か過去問で流行りの問題を勉強しないとダメでしょ 過去問でいいじゃん
重問をずいぶん過大評価してるみたいだけど275問のうち数問しか変わらないし戻ってくる問題もあるから過去問の方がよっぽど量が多いぞ
しかも変わる前の問題の方が良かったりするし毎年改訂するのがいいこととは限らない
以前東海地方の5大学が他大学の過去問使い回す宣言して岐阜大学かなんかで重問と完璧に同じ問題が出て翌年重問から消えたとかあったからな >>558
私の通っている医歯薬系予備校はエクセル化学＆過去問のみです。 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 【JUKEN7映像講義サンプル】『理論化学ファンダメンタルズ』第4章 気体（講師：犬塚壮志）
https://youtu.be/ytkHawVyh4Q 230選極めたら共テ何割取れる？照井式問題集3冊か230選で迷っているんだけど。 あと重問も。志望大学は地方駅弁で共テの配点が多い。 あ、すみません。重問に対しての回答ありがとうございます。気づきませんでした。 >>581
本屋で自分の目で見て確かめたほうがいいよ。合う合わないあるし。シグマ基本問題集と重問なら隔たりあるから230選かエクセルでいいんじゃない。照井式は見たことないから分からん。 エクセルは今からやるには量が多いぞ
230選か重問だな 入試標準問題集でもいいが、本屋とかで好きなの選んだらいい
個人的には質問できない環境なら230選を推奨するけど、化学が得意で能力が高いと思うなら重問で良い 重要なのは授業や宇宙一のような基礎のところ
化学は基本、知ってるか知らないかなので、ここが正確に理解できていれば
確認と知識の補完だけなのでエクセルでも重問でも問題演習はサクサク進んですぐに終わっちゃう
一方、基礎が正確に理解できずに、あやふやなまま頭を悩ましながら
大量の時間をかけて問題演習をやっても驚くほど何も身に付かない 1行目は正しいけど2行目以降は自分で勉強したことない奴の典型だな
問題集を解きながら基礎を教科書や参考書で確認するんだよ
問題形式の方が圧倒的な頭に入ることは少し勉強したことあればわかると思うが 合格に必要な情報の8割は授業や宇宙一のような基礎の部分
問題演習は、単なる問題への慣れと細かい枝葉部分の知識の補完に過ぎない
問題集を解く際に、基礎を教科書や参考書に頻繁に戻らなくては
いけないようでは基礎の部分が正確に理解できていない証拠
そして、そのような行ったり来たりしてるような中途半端なやり方では正確な理解はできず
ただ、その問題だけしか解けない、使えない中途半端な理解度の知識が増えるだけ
応用力が求められる物理や数学は問題演習でその能力を付けていく必要があるけど
化学は知ってるかどうか、理解してるかどうかがすべてという特徴があるから
それに対応したやり方が必要になってくる
問題演習は、それがサクサク進んですぐに終わっちゃうようなレベルになるまでは
やっちゃいけない。時間の無駄だし、そもそも身に付かない
化学は基礎の理解がすべて
自分が予備校講師になって教える側にもなれるほど、腹の底からしっかり正確に
あやふやな部分も一切ないように理解することがすべて
問題演習など、ただのデザートなんです
確かにデザートは美味しいし、問題集をやればやった感はありますけどね
重要なのはご飯やおかずであり、基礎なのです 基礎が不完全な状態で問題演習をする
↓
解けないし、解説を読んでも微妙だし、頻繁に参考書に戻る
↓
そうすると、問題演習を進めるのに凄く時間がかかる
↓
早く〇〇周しなきゃいけないのに・・・と焦る
↓
理解があいまいなまま、とにかく先に進めようとする
↓
全く何も身に付かず、「重問を〇〇周したのに・・」という結果
＞問題形式の方が圧倒的な頭に入る
これは一般論として正しいけど、それは科目によるんです
問題演習によって身に付けるのに適してるのは
①応用力（数学・物理）
②暗記（文系科目の一問一答）
化学は違うんですね
だから、毎年「重問を〇〇周したのに・・」という受験生が大量発生するんですね
他の科目ではそのような話はあまり聞きませんからね 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ いずれにしても「受かった人」に聞くのが一番いいよ
掲示板で安直に情報得ようとしても大抵は問題集とか勧められて終わり
受かった人に指導してしもらうのが一番いいけどな 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 因みに「受かってない人の基礎」と「受かってる人に基礎」はかなり違うからね
受験生は自分がどこを目標にしているのかよく考えること セミナーに載ってなくて重問に載っている知識ってありますか？ 令和時代の大学実力ランキング2021（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数等による総合評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数等の総合評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、早大、中大 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 化学は傍用問題集やってから過去問か重問で良い
ここ最近は新傾向の問題がポツポツ増えてきてるから駅弁や私立の問題が良い勉強になる
その後に上位校の過去問や○○ヵ年
化学は問題集に金使うのは無駄だよ
もし買うなら講義系だな 私立は面倒な計算問題や謎の知識問題が多いから駅弁とかのほうがええぞ >>599
と、発狂する230選工作員www
無視するんじゃなかったのか？www どうせ書き込むのなら、もっと面白いこと書けと言われてるんだろ
意気揚々とアマゾンのデータを貼ってから、逆にどんどん自分の立場が崩されていったシーンなんか最高に笑えたぞ >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■ 工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■ に厳罰を！ ■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが 真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 230選工作員がどれだけ喚こうが世間の評価は、
重問＞＞＞＞＞＞＞＞230選
なんだけどなぁ いずれにしても「受かった人」に聞くのが一番いいよ
掲示板で安直に情報得ようとしても大抵は問題集とか勧められて終わり
受かった人に指導してしもらうのが一番いいけどな 因みに「受かってない人の基礎」と「受かってる人の基礎」はかなり違うからね
受験生は自分がどこを目標にしているのかよく考えること >>606
誰も重問より上だなんて言ってないけどな
重問に躓く人にはって話なのにお前がステマだステマだ騒いでるだけ
なんなら武田塾も重問ラインと230＋標問ライン設けてるくらいだし >>609
ずっとこう言われてるのに、例のアホはいまだに重問と230の戦いがあると思ってるんだなｗ 重問に躓くくらいならそもそも化学なんか
選択しない方がいいよｗ
まずは過去問、補助で重問 安心してください。
世の中のほとんどの人が重問も230もすばらしい問題集だと思ってますよ。
このスレがなぜか荒れてるのは、230はほぼ使われておらず、だからここで話題になるのはステマ！…と主張する
約1名のアホがいて、でもそいつが自分で出したアマゾンの売り上げデータによってそれが誤認だとバレただけの話ですｗ >>609
>>614
ハイハイ
ならお前が230選を100冊買って一時的でも売り上げ1位にしてみろよ
無理だろうけどw
>>611
それな
230選をやらざるを得ない馬鹿は文転した方がいい >>615
君ここでずっと頓珍漢なことを書き込み続けてるけど、受験生でないならいい加減消えたら？
お前の頭の中では相手をうまくやり込めてるつもりなのかもしれんが、お前以外の全員が「あぁ、またあのバカが現れた」ぐらいにしか思ってないよ。 重問爺が行くべきところは精神科だしな
手帳もらって隠居しとけ >>618
重問爺って響きいいな
ステマ連呼爺さんよりも簡潔でいいわ
これからはこっちで呼ぼう >>611
で、、、、お前どこ大？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ すごいなあｗ
茶坊主一味湧きまくりじゃんｗ
相変わらず学歴ひた隠し？
わかりやすい！ >>621>>622
そりゃデバイス複数使って自演してるのミエミエだからなw
>>624
釣れてるよなw 複数デバイスと口走って自分の自演を暗に匂わせてしまった重問爺
ここで彼の書き込みを見てみましょう
>>606、613、615、617、620、625
全部ＩＤが違う・・・ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) ・・・ >>626
そういうお前は？
つーか5ちゃんよりもSNSの情報の方が正しいとか言ってなかったっけ？
ならここでイキってないでさっさとそっちに行けよ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 重問に躓くくらいならそもそも化学なんか
選択しない方がいいよｗ
まずは過去問、補助で重問
あるいは文転 重問爺壊れてるやん
アマゾンランキングがよっぽど効いたんだな
それを出してきたのは自分なんだけどｗ 基本は過去問だよ
補助として重問
傍用やってるだろうからこれで十分 いずれにしても学歴ひた隠し問題集なんか
お呼びじゃないよ。
まずは過去問。補助に重問。
受かってない人の解き方を学んだら
どうなるかって話。 ＞学歴ひた隠し問題集なんかお呼びじゃないよ。
ワイ「はぁ」
＞補助に重問
ワイ「ファッ？」 新課程の高校科学では熱化学方程式が消えて
エントロピーやエンタルピーが導入されるらしいけど
こういう形で説明している参考書ってないよね
よほど定番のものを除いて今出ている参考書の多くが
絶版になる可能性がある
マニアは今のうちにめぼしい参考書は
確保しておいた方がいいかも >>646
いつから？
4年後ぐらい後の新課程からとかじゃないの？ ということは、入試においてそういう出題になるのは25年入試からか？ >>646
熱化学方程式なんか教えてるのは日本だけ
やっと日本の高校化学が国際標準に近づくんだな いずれにせよ、学歴ひた隠し問題集が
お呼びでないことには変わりがないｗ そんなことやってるから、誰一人お前に賛同しないんだよ、アホ。 著者紹介すらかけない重問の悪口をもう言わないでくれ 出せないような貧相な学歴なら
重問みたいに「編集部編」にすればいいんだよなｗ
「すごい」「すごい」「わかりやすい」「わかりやすい」の大合唱なら
「じゃあ、どこの大学出たの？」と普通思うわな。
職歴はこれ見よがしに書いてあるのに「学歴ひた隠し」とはこれいかに？ｗｗｗ しっかし、受験生もよく学歴も出せないようなのに
解法を学ぼうなんて思うよなあ。
まあ、大半は真面目に受験なんか考えてないかｗ 何を言っても重要問題集に跳ね返ってくるのが凄い。
もはや芸の領域。 「著者の学歴」というだけでこれだけ絡みついてくるのがすごいｗ
もはや芸の領域。
受験生は学歴求めて予備校来るんやで。参考書選ぶんやで。
編集部編でもないのに学歴ひた隠しだったらどないすんねん？ｗ 爺さんは自分がうまく戦ってるつもりなんだろうが、笑われ、最近はいい加減うざいと思われて遊ばれてるだけだぞ
実際に著者のことをいくら持ち出したところでほとんど賛同の声なんてないだろ まあ、必死なのはよくわかったｗ
貧相な学歴でそれなりの決意で戦ってるつもりなんだろうけど
迷惑するのは受験生なんだよ。
受験という以上、学歴は大切。まあ、みんなそう思う罠。
だから必死に噛みつくんだろうけどそれは仕方ないだろｗ
嫌なら良い大学に入り直したら？無理だろうけどｗｗ >>667
で、お前の学歴は？
・・・おっと、答えられないのなら無理しなくてもいいよｗ しつこいなあ。いつもの〇徳弁〇士みたいな誘導尋問か？ｗ 自分の学歴を突っ込まれるとしどろもどろになるのはワロタ
意外とカワイイところもあるじゃん まあ、編集部編でもないのに
学歴ひた隠しなんかに解法習うとか無いねｗ
まともな学歴の著者はちゃっかり学歴出してんじゃんｗ >>671
自分の学歴の話にはしどろもどろになりながら、他人様の学歴に上から目線でゴチャゴチャ言ってるお前って最高に面白いぞ
今後もその芸風で笑わせてくれ まあ、編集部編でもないのに、
学歴ひた隠しなんかに解法習うとか無いねｗ
まともな学歴の著者はちゃっかり学歴出してんじゃんｗ 同じ言葉を繰り返すしかできないというのは、かなりパニックになってるんだろうなぁ 「まともな学歴なら出せる」という誰かさんの言い分を受け入れるとして、自分の学歴を言えないという事は、要するにまともな学歴じゃないんだな、こいつｗ 関係ねーだろ。どうやら茶坊主の仲間だって主張したいらしいがｗ
「参考書や問題集を出す以上は（編集部編を除き）学歴を出すべきだ」
と言ってるだけだよ。まあ、わかってやってるんだろうけどさｗ
てめーが高学歴ならいいじゃんｗ何よ、仲間がひた隠しだから許せねーって？ｗ
だったら著者紹介に学歴出せばいいだけだろｗ >>677
＞（編集部編を除き）学歴を出すべきだ
何で編集部編だけ除くんだよｗ それくらい考えろよ。あんただけは高学歴なんだろ？ｗ >>680
ホント何シレっと自分に都合の良い理屈を前提に話を進めてるんだよ、って感じだよなｗ 都合が悪いのはどっちかな？ｗ
まともな学歴の著者はちゃっかり学歴出してるわけだがｗ >>682
で、何で編集部編だけ除くの？
早く理由を答えてよ >>684
合理的な理由を言えないんですね。
そりゃそうだよな、編集部編ならいいなんて理屈を肯定しろと言われても無理だよなｗゲラゲラｗｗｗ ＞まともな学歴の著者はちゃっかり学歴出してるわけだがｗ
↑
これに対して高学歴の人間が噛みつく理由は無いんだけどな。
噛みつくとしたら…なんだけど、何よ「仲間」だから？（ゲラゲラ） >>686
その部分には何も言ってませんが。。。
「編集部編」ならなんでいいのか、その合理的な理由を言え、とずっと言ってる
さぁ、どうぞｗ >>688
要するにもいつかなかったんだろｗ
自分自身の学歴はひた隠しに続き、2度目の笑いかよｗ
今日になってまだ1時間半しか経ってないのに、何回笑わせてくれるんだｗ ホント爺さんは何回笑わせてくれるんだ
まぁ、一番面白かったのはアマゾンのランキングで自分の側が恥かいたシーンだけれどなｗ ＞アマゾンのランキングで自分の側が恥かいたシーン
それは人違いだ。俺はアマゾンの話題はした事が無い。
何だよ、ボケ爺かよｗ >>689
あんたこそ学歴は？ｗ
て話だよ。掲示板の書き込みと本屋の参考書を一緒にするなってｗ
こんな事説明しないとわからないかな？ｗ >>691
あ、そう。
でもそうだとしても、お前が自分の学歴ひた隠しと編集部編はいい理由が言えないの2つで笑いものになってるという事実は変わらないけれどなｗ いや、茶坊主一味が笑っているだけだからｗ
いつも通りの「宣伝スレ」にならなくて苛立ってるなｗｗｗ >>694
宣伝？誰もそんなことここでしてないよ。
ただ230のステマが行われてると信じてたり、著者の学歴にグチグチ言ってるけど自分の学歴は何故か言えないアホとかをいじって楽しんでるだけだよｗ で。>>692 はスルーだろｗ
そんなもんだよ。だって茶坊主一味だものｗ
まあ、苛立ってないで、茶坊主にお茶でも煎れてもらったら？ｗ ＞宣伝？誰もそんなことここでしてないよ。
今日まだ２時間も経ってないけど、これには一番笑ったわｗｗｗ ともあれ十分笑わせてもらったわ。
朝になってもまた参考書の著者の学歴がどうとかブツブツここでつぶやいて、「でもお前自分の学歴言えないやん」とか思わせてフフッと俺を笑わせてくれよ。 何だよ、結局負け惜しみかよｗ
自分こそ学歴をスルーしてるし
「掲示板の書き込み」と「本屋の参考書」は別だと言ってるのに
理解できてないしｗ
まあ、言いたい事は一つだけだ。
著者紹介に学歴載せるのは「常識」だよｗ >>699
それで編集部編ならばそれがどうでもよくなる理由は？
おっと、言えないんですよね。すんませんｗ しつこい男は嫌われるよｗ
ずっと前のレスで自分で考えろって言ってるだろｗ >>701
だから理由が言えないんでしょ。
素直でない男も嫌われるぞｗ 要するに毎回天ぷら作って宣伝してるのは
茶坊主一味ってことだなｗ
受験生はお茶漬けウィ～をはじめ、こういうものは見ないように。
見てしまったら仕方無いが、著者の学歴は必ず確認するように。
編集部編は仕方無いよなｗ絡みつく連中は学歴ひた隠しグループ。
多少の国語力があればわかるよなｗ
受験は化学だけではないよ。しかも意外と時間が無い。
自分よりポテンシャルの低い著者の解法を学ぶ（笑）ことが
どれだけのロスになるのか認識しよう。 ずっと1人だけ茶坊主言ってる奴いるけど
茶坊主って何？ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 朝になってもまた参考書の著者の学歴がどうとかブツブツここでつぶやいて、「でもお前自分の学歴言えないやん」とか思ってフフッと私もなったｗ 自演乙ｗ
自分こそ学歴言えないじゃんｗ
まあ、受験生はこんなとこ見てないで
参考書の著者紹介の学歴を確認すること。 >>711
おっ、今日になってから1時間余りで2つの笑いを取った人だ。
もっと変なことを言って笑わせてよ。 著者の学歴というだけでこれだけ噛み付けるんだから
ある意味、芸の領域だなｗ
グループでも高学歴いるんだろ？ｗ
「何で俺様が茶坊主のために一肌脱ぐんだよ」
と思ってるんだろうなｗ
高学歴の著者はちゃっかり学歴出してるからｗ 230は現在例のランキングで18位。
問題集では傍用系を除けば上にいるのは重問、基礎問、新演習の３つのみ。
もう化学受験問題集の大御所と言ってもいいな。
受験生に評価されすぎ。 「受験生に」参考書が評価されてるのかは売り上げを見ればすべてわかる
それを見れば、230は重問・基礎問・卜部本の次の地位を安定して築いてることが理解できる。
これが現実なんだなぁ。 著者紹介があったら学歴を確認しよう。
分かりやすい授業で大評判とか
歯の浮くような美辞麗句で自画自賛なのに、
なぜか学歴はひた隠しだったりする。 問題集を買おうと思ったら、売り上げデータを確認しよう
それの上位の本は君の先輩たちに評価されてきた本だ
化学の問題集の場合、普通は重問・旺文精講・卜部・230選と言った本がその位置を占める
これら4つならばどれをやっても君の満足感は得られるだろう >>720
だよな。
基本は過去問。
重問だって補助程度。
余計なの多過ぎだろ。
学歴ひた隠しなんか時間の無駄。 自分が言えばええやんｗ
学歴も出せない著者に解法習うとか
何の罰ゲームだよｗ 石川は原点よりも回り道せずにいきなり新理系読む方がいいな
原点は説明が丁寧過ぎて時間がかかる 石川峻の必修化学があらゆる意味でちょうど良かったのになんで絶版になったんだろ >>715
戸澤って駿台の講師じゃなかったか？
コレが原因で相手が自殺したなら戸澤の逮捕があり得るな >>727
この栗塚て人も駿台講師。しかも同じ職場w >>727>>728
こんな輩が二大予備校の講師やれるんだからな
世も末だな 栗塚ってのに絡まれてる西村も戸澤もいい本出してるんだけどな
しかし栗塚ってのは知らんな クソリプ送るのが趣味なんだろうな なんJ民並みの品の無さ >>724
えー学歴ひた隠しにする人はダメなら
君も同じように学歴ひた隠しする野郎なら
君の発言もダメな人の発言になって信じられないじゃん！ ガレソにやり取りがバカ長いから取り上げない言われてて草 >>730
それに反応する西村も戸澤も同類だけどなw 問題集が凄いだの分かりやすいだの
絶賛の嵐だから「そんなに凄いなら
著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って
宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ 2021年の医学部合格報告14人のうち3人も230選使っててワロタ
大阪市立・三重・香川の3人
大阪市立医なんていう旧帝医クラスのところまで合格者いるじゃん
重要問題集は山口・熊本×2・琉球の4人
230選と重問は被りなし
http://www.saijuken.com/kokusai/index.php?2021%B9%F1%CE%A9%B0%E5%B3%D8%C9%F4%BC%F5%B8%B3%CA%F3%B9%F0 >>729
「喧嘩両成敗」にした方がいいんじゃないかと本気で思う >>734
結局お前も自分の学歴言えないってことね
長文いいから、そういうことでしょ？ >>735
文英堂の物理入試標準問題集で合格してる奴もいるな。今使っているし若干安堵。 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ まともな受験生はこんなスレやお茶漬けウィ～なんか
見ないとは思うけど、うっかり見ちゃったら（笑）
講師や著者の学歴くらい確認しとけよ。
まさか自分よりバ〇な講師に解法習うとかｗ
ただでさえ時間が無いのにそんなロスしてる場合じゃねーからな。
間もなく茶坊主の雇われが「お前の学歴は？」て噛みついてくるよｗ
依頼されてるみたいだねｗこいつらとことん耕作ばっかだわｗ >>743
昨晩に「お前の学歴は？」と詰められたことがかなり効いたんだなｗ
今日も変なことを言って爆笑させてよ 自分の学歴に触れられるのがよほど苦痛だったんだなぁ 君が悔しくてたまらないから絡みついてくるのは
よくわかったからもう寝なさいｗ そりゃ何を言ったところで「で、お前の学歴は？」と言い返されたら終わってしまうからなぁｗ
まぁ眠いからそろそろ寝るわ。
とはいえここは受験生のためのスレなのだから、受験生ではないお前がここに来て暴れるのは受験生の迷惑だからやめてな。じゃ。 230選が流行ったきっかけ医学部合格作戦のソース出された時に重問爺が必死にでもそれだけでしょ？とか古いからあてにならないとか必死に言ってたのに>>735が出てきてまた論破されて草
合格報告の3/14が230選はすごいわ >>747
結局お前みたいに自分がどこ大かも答えられない学歴コンプが学歴厨になるのは良くある話だわなwww 結局、自主学習だけで偏差値55以上の大学に合格できる問題集を一冊あげるとしたらなんなの？
これだけっていう一冊を教えてください。 >>751
重問だね。Ｂは一部でいいだろうけど。
学歴ひた隠し問題集の営業マンがウザイけど
それ以外（学校で配られる傍用除く）のは金以前に時間と労力がもったいない。 >>753
230選とでも言ってもらいたかったの？w >>735
> 大阪市立医なんていう旧帝医クラスのところまで合格者いるじゃん
大阪市立は旧帝じゃないんだが
大阪で旧帝は阪大なんだが
頭に蛆でも湧いてるの？w クラスだから宮廷とは言ってないんじゃね？とマジレスしてあげる >>735
もう国公立医学部合格者層でも230がセカンドチョイス、ていうか主力クラスになってて草
もう重問爺の心をへし折るのはやめてあげてや～ >>755
ついに揚げ足取りしか出来なくなっちゃったか？
もう少し這いつくばってくれよ
おもちゃは壊れちゃ意味がないのよ そろそろいつものID変えてテンプレ貼るんだろうがね >>759
揚げ足取られる書き方しといて何開き直ってんの？w
そんな曖昧な答案の書き方なら減点だよw まぁ大阪市立医が旧帝医クラスというのはちょっと無理があるな
旧帝クラスとかなら多少はわかるが
とはいえ難関医学部に受かる人にも230が愛用されてるのはまた判明してしまいましたｗ >>761
まずお前が間違ってるのは俺は735じゃねえw
てか、ID変えるな。今日はそのIDでいろ！ なるほど
今日の230選厨は
ID:VMJeuIo70
ID:AzmOmqWx0
の併用の自演かw >>764
ＩＤがコロコロ変わってるのはお前だけなんだなぁ >>752 ID:mINW1TRF0
>>754 ID:sMq0yBGu0
>>761 ID:HP9lu6Yl0
の3人はまたここに出てくることはできるでしょうか？
・・・もちろんできません。
何故なら230選という文字を見ると怒り出す1名がやってるだけだからｗ >>751
基本的には
①傍用orリードライトノート
②重問A(ここが最低限)
③重問残り全部(余裕があれば)
でいい
学校採用品優先で、余計は本は買う必要ないよ
ここで暴れてる某業者はウザいけど 2021年度合格者平均 共テはデータネット集計
二次偏差値は進研記述模試
前期日程 一般枠
共テ 二次
89.3% 77.3 九州
89.3% 74.4 神戸
87.9% 74.3 大阪市立
87.8% 74.2 東北
87.4% 74.5 北海道
コピペだが 誰か重問爺のために重要問題集の総合スレでも立ててやれよ 気狂いには隔離施設必要だわ >>770
相手はここで230がステマされてる、それがけしからん、という妄想の中に生活してるので、無意味かと >>768
そうだね。
業者ウザ過ぎ。
まあ、無駄な物買わせるわけだからそうなるかｗ 重問とか数研出版と学校の教材販売のコネがなければ存在できないような本だしな >>769
大阪市立医が旧帝医レベルなのは何年も前からずっとだよ
一番高い時は記述模試の合格者平均偏差値が理三京大阪大慶應医科歯科に次いで6番目だったこともあった 他人の学歴に文句を言いながら、自分の学歴は言えない
他人のＩＤに妄想で非難をしながら、自分のＩＤはコロコロ変わる
もはや約1名のアホは笑わせようとしてるだろｗ >>774
知ってるよ
京医阪医に届かない組で、京都府立、神戸、大阪市立で選ぶって感じでしょ
今年は京都府立は低かったみたいだけどさ >>761
旧帝医じゃなくて旧帝医クラスって書いてあるんだから旧帝医と同等の難易度という意味になるだろ
揚げ足取ったつもりでいるのが頭おかしい
日本語力まで終わってるな 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ まともな受験生はこんなスレやお茶漬けウィ〜なんか
見ないとは思うけど、うっかり見ちゃったら（笑）
講師や著者の学歴くらい確認しとけよ。
まさか自分よりバ〇な講師に解法習うとかｗ
ただでさえ時間が無いのにそんなロスしてる場合じゃねーからな。
間もなく茶坊主の雇われが「お前の学歴は？」て噛みついてくるよｗ
依頼されてるみたいだねｗこいつらとことん耕作ばっかだわｗ 効いちゃって敗走するといつものテンプレ
分かりやすい >>784
どこまでもワンパターンだよね。
しかも自分に言われたことをコピペに含むので、効いてるのがよくわかるｗ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
重問のような編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
230選のような個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだ。 あのさ、個人名で出してる著者が著者紹介で
学歴を出せばすべて解決するように思えるんだけど >>789
重問擁護ｗｗ
もう少し上手くやったら？ｗ >>789
まぁ出したい人は出せばいいしそうでないならそれでいいんじゃないですか。
ここで学歴に関してずっと文句言ってる人も、自分の学歴を聞かれたら、学歴を出さずにひた隠ししてるわけで。
>>790
「重問は著者名すら出せないだろｗ」の一喝で終わるからなぁ >>792
IDがまた変わってる (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) ・・・ ID:KDyhswtQ0はもう出ないんだろうな(笑)
出たとしても自演バレバレだけどな(笑) 呼んだか？（笑）
230選のシェアが増してる言い訳はできたか？ｗ 釣れたか(笑)
主張が同じで自演なのは明白だけどな(笑)
古いIDも出てくるのかな？(笑) >>796
ワロタｗ
もう重問爺を懲らしめるのはやめて～ >>791
「掲示板の書き込み」と「本屋で売ってる参考書」は違うだろ。
そんなレベルの反論（笑）しかできないんだから
ひた隠しにしなきゃいけない恥ずかしい大学なのは容易に想像つくよｗ
私立文系じゃないんだからさｗ
大体、著書で学歴ひた隠し指摘されて書き込みに対して「お前の学歴」とか
こいつまともに記述答案書けないだろｗ
実際難関大用なんて銘打ってても単位ばかりウザいくらいに書いてあって
そもそも問題自体が易しいとかあるからなｗ
解き方見てるとロクな所受かってないなってわかるよ。 >>800
まぁお前がそう思うのは個人の自由だと思うよ。
でも、実際には230は、医学部合格者クラスが多数使用>>735
amazon売上ランキング現在17位
これがお前以外の受験生たちが下した現実。
もっと現実も見ないとｗ >>800
> 大体、著書で学歴ひた隠し指摘されて書き込みに対して「お前の学歴」とか
こいつまともに記述答案書けないだろｗ
わ、ド正論だわ 重問爺は面白いと勘違いして騒いでるだけで重問すら解いたことないだろ
A問題B問題の数すら知らなかったくらいだしな >>804
230使われてるのか論争の時に大恥をかいて、その後イライラが収まらずにここで意味不明なことをぐちぐち書いてるだけのアホだからな、こいつは。
まぁおかげで毎日笑わせてもらってるのでウィンウィンだが。 自分を批判する人は全員同一人物
でも自分に賛同する人はいない
230選のステマがあると本当に信じる人の知能がよくわかりますねぇ 受験生にアドバイスしているだけなのに
何で絡んでくるのか意味わからん。
まあ、「業者」だよなｗ
しかも学歴出せないようなレベルｗ
編集部編の問題集持ち出して「これも学歴出せないじゃんｗ」とかｗ
まあ、こんなレベルのに解法習ったってロクな事は無いよｗ
このスレに受験生がいるかどうか知らんが
著者が出ているときには学歴を確認するといいよ。
最終的に難関レベルまで上げるためには受かった人に付くのが一番いい。
参考書でも問題集でも授業でも。
まあ、信じる信じないは各自に任せるが、一応真摯にアドバイスしておくよ。 >>808
そりゃアドバイスするのは勝手だよ
でもお前がアドバイスしたところで、実際には230は、
医学部合格者クラスが多数使用>>735
amazon売上ランキング現在17位
これがお前以外の受験生たちが下した現実。
アドバイス先とお前との現実の軋轢もちゃんと見ないとｗ 面白いのは噛みついてくるグループの中にも
高学歴がいるっぽいんだよなｗ
実際、高学歴の著者はみんな学歴出しているからね。
「何で俺が〇学歴茶坊主のために一肌脱ぐんだよ。」
と思ってるかもしれんが、みんなそう思ってるよw
友情か利益か知らんけどさｗ >>809
何かその数字のヤツよく知らないんだけどｗ
尼のランキングは売れた瞬間に１位になるんだよ。
あと中古も入れてじゃないかな？あれを真に受けてどうするんだろ？
大学入試の偏差値ランキングを真に受けるべきではないかと。 >>811
じゃあ医学部合格者が多数使ってる230選はいい参考書だな >>811
＞尼のランキングは売れた瞬間に１位になるんだよ
ソースは？
＞あと中古も入れてじゃないかな
仮にそうだとしても、受験生に支持されてるという事には変わらないんだなぁｗ 「多数」って何？
医学部合格者が何千人いると思ってるの？
まあ、知らなくていいよ。
俺もその数字みたいなの知らないからｗ >>811
お前がアマゾンランキング出したくせに何言ってんの？ｗｗ >>814
自分に都合の悪い情報には目をつむる
典型的な低学歴の思考でワロタｗ では改めて
受験生にアドバイスしているだけなのに何で絡んでくるのか意味わからん。
自分は自分の主張をすればいいだけじゃん。
まあ、「業者」だろうなｗ
しかも学歴出せないようなレベルｗ
編集部編の問題集持ち出して「これも学歴出せないじゃんｗ」とかｗ
まあ、こんなレベルの著者に解法習ったってロクな事は無いよｗ
このスレに受験生がいるかどうか知らんが
著者が出ているときには学歴を確認するといいよ。
最終的に難関レベルまで上げるためには受かった人に付くのが一番いい。
参考書でも問題集でも授業でも。
まあ、信じる信じないは各自に任せるが、一応真摯にアドバイスしておくよ。 ここで書き込みをしている人の学歴に転嫁してるのは
完全にお門違いだろｗ
「参考書や問題集や予備校の授業では
著者や講師の学歴を確認しましょう」と言ってるだけだぞ。
これに真っ当に反論してごらんｗ >>819
誰も参考書の著者の学歴を見るなとは言ってないぜ。
ただ言い分としてばかばかしいし、実際に受験生はお前の基準なんか気にしてないことは
医学部合格者多数使用>>735でamazon売上ランキング常に上位であることからも明らか。
そんな中、お前の学歴になったら明らかに慌ててるからみんなに笑われてずっと弄られてるだけだぜ。
そういう意味では、論点は参考書でも学歴でもない。お前の弄りがい。 >>820
とことんクズだな。やっぱり学歴は確認すべきだな。
受験生は「受かりたい」からな。当然だ。
では改めて
このスレに受験生がいるかどうか知らんが
著者が出ているときには学歴を確認するといいよ。
最終的に難関レベルまで上げるためには受かった人に付くのが一番いい。
参考書でも問題集でも授業でも。
まあ、信じる信じないは各自に任せるが、一応真摯にアドバイスしておくよ。 ここで書き込みをしている人の学歴に転嫁してるのは
完全にお門違いだろｗ
「参考書や問題集や予備校の授業では
著者や講師の学歴を確認しましょう」と言ってるだけだぞ。
これに真っ当に反論できんだろ さて、今日も十分に笑ったからそろそろ寝ようかな。
今後も定期的にここに来て、俺たちのオモチャになるんだぞ。 負け惜しみかよｗ
まあ、受験生はお茶漬け含め、こんな所に来ちゃダメだよ。
そして著者や講師の「学歴」を確認しよう。
大切な受験、良い結果が出ますように。 大切な受験で良い結果が出た人たちの証言録については>>735 見て見たけど信頼性は5ちゃんとほぼ同じだな
つまりそういうこと
3人ともスタンダード230って全く同じに書いてるのは偶然なのかな？(笑) 受かった人はおめでとうだが
医学部合格者は８０００人以上いるｗ ＞論点は参考書でも学歴でもない。お前の弄りがい。
この男に著書があるのかは知らんが学歴以前に
こんなヤツに解法習うほど人間堕ちてはいけないと思う >>826
それを言い出したら、一番信用があるのはアマゾンのデータだ・・・という事になるんだな
アホのお前にはそこまで頭が回転しないんだろうがｗ
>>828
ここは受験生が集まるところですよ。 このスレに受験生がいるかどうか知らんが
著者が出ているときには学歴を確認するといいよ。
最終的に難関レベルまで上げるためには受かった人に付くのが一番いい。
参考書でも問題集でも授業でも。
まあ、信じる信じないは各自に任せるが、一応真摯にアドバイスしておくよ。 >>830
230選の良さを裏付けしてくれてありがとう このバカが暴れなければ、誰も230の話なんてほぼしないのに、ひたすら230に注目が集まってるんだからな
西村も笑いが止まらんわ ＞著者が出ているときには学歴を確認するといいよ。
受験生のみなさんへのアドバイス >>833
先生！重要問題集を見たら、誰が書いたのかすらわかりません！ >>829
アホはお前
疑問への答えになってない
3人ともスタンダード230って全く同じに書いてるのは偶然ではない
つまり同一人物が複数書くことも可能だしその可能性は確実だろう
信頼性が5ちゃんとほぼ同じだというのはそういうことだ
それを根拠にしてるのは馬鹿そのものということだ(笑) >>835
＞3人ともスタンダード230って全く同じに書いてるのは偶然ではない
偶然だろ
＞つまり同一人物が複数書くことも可能だしその可能性は確実だろう
理論上は可能だが、なんでこんな合格体験を同一人物が何個も書くんだよｗ少なくとも「確実」ではない。
＞信頼性が5ちゃんとほぼ同じだというのはそういうことだ
となると、一番信頼ができるのはアマゾンの売り上げデータだなｗ
えーと。「僕は論理的思考ができましぇーん」と喚く芸に変更したの？ >>837
例のバカの思考をこれ以上簡潔に表現できるだろうかｗ >>835
自分はどこの誰から取ったかわからないアンケートから参考書使用率出したサイト貼ってたのに自分に都合の悪いデータ出てきたらネットの信頼性とか喚き出すの本当に頭悪いなｗ 掲示板の噂→何のデータ保証も無い。自演し放題。
著者紹介の学歴→公的な学校に合格したことを
出版社が一定の責任を持って表示。
どっちがまとも以前に比べる事自体がおかしい。
著者の学歴というだけで絡み付いてくる奴は
ちょっとおかしくね？ｗ 筆者の学歴っていうと、やっぱり二見太郎の問題集が一番いいのですか？ 230選厨は今日も絶賛自演中(笑)
今日の固定ID(笑)は
ID:wqZ3C01L0
かな >>839
こういう誰もが思いつくことを思いつかないのが彼の面白さ 「可能性は確実」
例のバカの知性を物語る簡潔すぎるパワーワードｗ 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ 230がそれなりに使われてるとわかった際に、「へーそうなんだ。自分の周りでそんなの使ってる人いなかったから知らんかったわ」とか言って
すぐに撤退すればそれで話が済んだだろうに、いつまでもここで、顔を真っ赤にしながら、
意味不明な屁理屈をこね続けるせいで、一気にこのスレのエンターテイナー(ていうか笑い物)にｗ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 可能性は確実くん、もうその芸は飽きてるぞ！
もっと新しい機軸を考えないとｗ 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ まともな受験生はこんなスレやお茶漬けウィ〜なんか
見ないとは思うけど、うっかり見ちゃったら（笑）
講師や著者の学歴くらい確認しとけよ。
まさか自分よりバ〇な講師に解法習うとかｗ
ただでさえ時間が無いのにそんなロスしてる場合じゃねーからな。
間もなく茶坊主の雇われが「お前の学歴は？」て噛みついてくるよｗ
依頼されてるみたいだねｗこいつらとことん耕作ばっかだわｗ このスレは230選工作員と重問工作員の自演でできています 溶解度の計算では析出量:溶液で計算するのが王道ですが、析出量：溶媒で解く人っていますか? >>860
その可能性は確実ですか？wwwwwww 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>854
先生！
先生のおっしゃるように問題集の著者名を確認しようとしたんですが、重要問題集と言う本の著者が
本のどこを見ても書いてありません！
こういう時どうすればいいのか、教えてください！ >>866
> 編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
とあるからその通りにすればいい
それが嫌なら自分で考えなさい 230選も網羅性高いから妥協して使えるな
医学部合格者も多数使ってるから実績も十分 >>867
意味不明です。
編集部編ならば網羅性が高く、そうでない本ならば違う理由があなたの主観以外あるんですか！ まさか編集部編ならば編集部がまとめてるので網羅性が高いとかいう理屈でしょうか
まさか特定の個人が書いた本ならば、編集部の介入は無しでそいつが書いたモノがそのまま出てくると思ってるアホでしょうか？ >>870
230選は3人の著者が書いてるから安心 >>871
実際にはそこにさらに編集部の編集が加わるんだなぁ キチガイは化学のこと全く分かってません セミナーの基本問題レベルも解けません 問題を出して試してみてください 重問とか語れるレベルではありません >>866>>868-872の自演見ていて、230選工作員はやっぱり馬鹿なんだな(笑) 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ まともな受験生はこんなスレやお茶漬けウィ〜なんか
見ないとは思うけど、うっかり見ちゃったら（笑）
講師や著者の学歴くらい確認しとけよ。
まさか自分よりバ〇な講師に解法習うとかｗ
ただでさえ時間が無いのにそんなロスしてる場合じゃねーからな。
間もなく茶坊主の雇われが「お前の学歴は？」て噛みついてくるよｗ
依頼されてるみたいだねｗこいつらとことん耕作ばっかだわｗ どうしよう・・・
重要問題集は筆者の名前すら書いてない！ 三省堂の新研究、新演習は大学関係者には評判悪いよね
でもすごく売れてるよね
なんで？ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>885
230選工作員が自演してるということがなw もはや重問爺はこのスレのオモチャを通り越してアイドルｗ 分かりやすい！とは言ってもね…
自分がわからない事は書かないでしょ。
だから「学歴ひた隠しの著者」が書いたら
分かりやすいんだよ。
だって学歴ひた隠しレベルでも分かる事しか
書いてないからｗ >>735で出されたサイトも所詮匿名掲示板で5ちゃんと同類
これを根拠に強弁してるところが最早頭イカれてる(笑)
http://www.saijuken....F5%B8%B3%CA%F3%B9%F0 >>890
ということは、例のアマゾンの売り上げデータが一番信頼できる資料ですね！ >>892
ん？ もう揚げ足取りしかできないのか(笑) 学歴で人生は決まらないというのは定説だが
ひた隠しにするほど低い学歴で
よく大学受験産業に参入しようという気になったよな。
ある意味アッパレだわｗ そうだな
しかもそれで駿台の有名講師、医学部合格者が多数使用する問題集を出版
アッパレだわｗ >>899
貴方に賛同者が1人もいないのは確実だと思いますよｗ >>897
そりゃ匿名の掲示板に何度も書き込んで偽装してるんだからな(笑) しかしアマゾンのデータだけは誰にも偽造できるはずもありません・・・ >>902
ふーん、偽装してることを認めたんだな(笑)
あとAmazonのランキングは偽装可能らしいぞ
以前勤めてた友達が言ってたから間違いないだろうな >>902
いや、認めてないが
一方で、
＞Amazonのランキングは偽装可能らしいぞ以前勤めてた友達が言ってたから間違いないだろ
これは明らかな偽装だなｗ 何かスト◯カーがいるっぽい。
高学歴な著者じゃないっぽんだけど…ｗ 約1名を発狂させるパワーワード
230
Amazon BuzzFeed News
汚れたAmazonレビュー 数珠が家電に化ける時
横行するステマの実態を追った
https://www.buzzfeed.com/jp/ryosukekamba/amazon >>904
>>903は強ち間違ってないみたいだけど（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ それはレビューだろ
売上ランキングは実数だからどうにもならない！ 売り上げだけじゃなくて高評価レビューの大量投稿でもランキング上がるんだな
たとえそれらがサクラレビューであっても >>911
あがらないよ。そうやって息を吐くようにうそをつく。 しかしここまで粘って誰1人「確かに230はステマ！」と賛同してくれる人は現れないのに、毎日ここにやってきては殴られる
という繰り返しをめげずにやり続けるメンタルの強さだけは褒めてやるｗ >>903
↑これ完全に病気だろ
ただの虚言癖じゃん そりゃ不正レビューで物が売れたらランキングがあがる可能性はあるけど、それと化学参考書にてそういうことが行われてるかとはまた別問題だし
この記事ですら「不正なレビューは1％未満」と殆どそんなこと行われてないとしてる。
それも健康食品とかブレスレットの様な業者が販売してる小物が中心だろうし、3年も前の記事だからその後アマゾンも色々と対策を講じてるだろう。世界的企業なんだから。
お前の言い分にどこにも強みは無いよ。まぁこういう論理的な思考ができないんだろうがなｗ そんなのは所詮綺麗事
どんなに対策しても抜け穴はどこかにあるんだよ
だから不正は絶対に無くならないし不正する輩は常にいる
お前のようにな(笑) >>917
裏の世界を知らないんだね
いや知らない振りをしてるんだよね 仮に世界的大企業が気付かない抜け穴があるとして、日本の高校化学参考書の為に、法的な問題の可能性すらある違反行為がだれが何のためにやるんだよｗ
そういう普通の発想が無く、一方で陰謀ばかり考えてるから、お前はいつまで経ってもうだつが上がらないんだ まあ、売上を増やすためには
いろいろ努力してんじゃないの？
詳細は知らんけど。
一番ありそうなのは学歴の表示だよね。
もちろん、著者名があるやつな。
高学歴→表示
そうでない学歴→非表示ｗ >>921
著者名すらかけない重要問題集は、もはや俎上にすら上らない本だということですね。わかります。 著者名があるやつだよ。
問題文もロクに読まない。
学歴ひた隠し。
ダメだこりゃｗ 著者名すらないというのは、購入者の判断を奪ってるのだから、論外だな >>921
つまりお前の学歴聞かれて効いちゃうって事は
そうでない学歴って認めた？ そりゃ、例えば上位旧帝や医学部の人間だったら、こいつの性格的に上から目線でそう言いまっせｗ >>920
> 仮に世界的大企業が気付かない抜け穴があるとして、日本の高校化学参考書の為に、
はいいとして、
> 法的な問題の可能性すらある違反行為がだれが何のためにやるんだよｗ
これ、日本語ですか？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
> そういう普通の発想が無く、一方で陰謀ばかり考えてるから、お前はいつまで経ってもうだつが上がらないんだ
どうやらうだつが上がらないのはお前の方のようだな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>921
> まあ、売上を増やすためには
> いろいろ努力してんじゃないの？
> 詳細は知らんけど。
努力はいいとしても違法行為や慣習上到底許されない行為しちゃダメでしょ
> 一番ありそうなのは学歴の表示だよね。
> もちろん、著者名があるやつな。
>
> 高学歴→表示
> そうでない学歴→非表示ｗ
そうだね >>927
自分が何一つ反論できてないことにも気付いてなさそうだな
返しに具体性が一切ない >>929
なんで無関係のIDのお前が2分で首突っ込んでくるの？
自演確定だな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 今は必死にスレ埋めの時間か
前スレ300くらいから必死に埋めたのにまさか次のスレまでコピペスレ埋めやってるとは思わなかったわ
どんだけ恥ずかしかったんだ >>927
よく読むと相手の言い分には全く反論してなくてワロタ 学歴も出せないような人に解法習うとか意味わかんない。
受験やる気あるのか？と一瞬思ったが
「売る側」が必死に噛みついてくるんだよねｗｗ
だったらちゃんと著者紹介に学歴くらい書けよｗ
一応、「卒業」くらいはしてるんだよね？
でなくともまさか「入学」はしてるんだよね？
何にも書いてなきゃ勝手に想像するしか無いだろｗｗ
で、「編集部編の問題集の学歴が」とか言い出すしｗ
まともな論述レベルの入試には合格してないよな。
でなきゃ「編集部編の問題集の学歴」みたいな屁理屈なんか
恥ずかしくて言えないよｗｗｗ まともな大学どころかまともな日本人なら「可能性は確実」なんて日本語は使わないけどな >>955
わざと崩した日本語で相手のおかしさを際立たせるという文章のつくり方だよ
普通の人間はすぐにその意図を読めるから、ネタ的にそのいいまわしを使ってるだけだよ
脳に障害があるとその程度のこともわからないんだね＾＾ 835大学への名無しさん2021/05/23(日) 01:53:54.43ID:a7I7VpIC0
>>829
アホはお前
疑問への答えになってない
3人ともスタンダード230って全く同じに書いてるのは偶然ではない
つまり同一人物が複数書くことも可能だしその可能性は確実だろう
信頼性が5ちゃんとほぼ同じだというのはそういうことだ
それを根拠にしてるのは馬鹿そのものということだ(笑) >>956
言い訳無理ありすぎるwww
それに君さ、前に重問の学歴でゴチャゴチャ言ってたよね？
普通の人間はすぐにその意図読めるんだよね？
君そこ突いちゃってたねwww
矛盾しちゃったねーーーー >>957
あまりの衝撃に、思わず変な声が出た
例のアホは、アマゾンランクの時といい、想像を絶する展開を俺たちに見せようとするのか 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 >>957
この男には、普通の人間が持つ恥じらいとかいった感情は無いのだろうか？
何が、まともな大学どころかまともな日本人なら「可能性は確実」なんて日本語は使わないけどな、だｗ 問題集で著者紹介を見ると「分かりやすい授業で大評判」だの
歯の浮くような美辞麗句満載だから
「そんなに凄い講師ならどこの大学出てるの？」てなるわなｊｋ
で、「著者の学歴は？」と言おうものなら
「重問の学歴は？」とか
「お前の学歴は？」とか
関係ねー事ばっか言って絡み付いてくるｗ
こういう連中が歴代スレで天ぷら作って宣伝しまくってんだろｗ
分かりやすい！ まともな受験生はこんなスレやお茶漬けウィ〜なんか
見ないとは思うけど、うっかり見ちゃったら（笑）
講師や著者の学歴くらい確認しとけよ。
まさか自分よりバ〇な講師に解法習うとかｗ
ただでさえ時間が無いのにそんなロスしてる場合じゃねーからな。
間もなく茶坊主の雇われが「お前の学歴は？」て噛みついてくるよｗ
依頼されてるみたいだねｗこいつらとことん耕作ばっかだわｗ >>957
ともあれAmazonの時並みに笑ったわｗ >>956 >>957
崩した日本語とかいう次元じゃないなｗ
日本語として崩壊してるじゃんｗ 言い返せないと顔真っ赤にしながらテンプレ貼るおじさんw とにかく、ネットの噂なんか
何の当てにもならんということよ。
(こう言うと、学歴ひた隠し著者が
「お前のカキコも当てにならない」とか
ほざき出すんだが、放置ｗ)
学歴は大学に正式に合格し、卒業した証。
出版社が一定の責任で表示してるんだから
「著者の学歴を確認する」のは消費者、
つまり受験生としては当たり前の事。
予備校の講師もそうよ。
まともな大学に受かっていなくても
予備校側の売り込みなんかに
引っ掛からないようにしよう。 >>976
230の話題なんて無いよ
その本がステマされてると信じてて、どうやらそれが誤認だとわかってからずっと発狂して暴れてるバカが1人いるだけだよ
そしてその馬鹿をいじって遊ぶのがこのスレだよｗ >>977
次スレでは230選がテンプレから削除されてるから
お前は>>976にあるスレでその素晴らしさ(笑)を存分に語ってろ あんしんしてください
重問爺が暴れれば、また230の話題でスレが埋まりますよ >>978
削除されてるｗ
削除したの間違いだろｗ >>980
削除した？誰が？もしかして俺のこと言ってんの？
なら証拠出せよ
俺何もしてねーし >>980
みんなわかってるよｗ
次スレでも例の異常者はみんなのオモチャだｗ >>986
>>981はお前なの？
なんでID変えたの？？？ 誰もその言い分を信じてない中、他のスレ住人の物笑いの種になりながらいばる重問爺の活躍に、次スレでも目が離せない >>988
> 誰もその言い分を信じてない中、他のスレ住人の物笑いの種になりながらいばる
お前のことだよ230選工作員
少しは自覚しろ 精神科だの糖質だのオモチャだの言ってるけど、
それはどっちかな？ｗ
必死にＩＤコロコロして自演までしてｗ
「大学受験」のスレなんだから、
「著者や講師の学歴」が重視されるのは当たり前だ。
誰が自分よりアッタマ悪い先生（笑）に習うのよ？ｗ
高校までならともかく、「予備校」だぞ。
教科書でもないんだよ、「参考書」だぞ。
学歴ひた隠しなんかに習ってどうするの？ｗ
受験生はもう少し真剣に受験を考える事。
お茶漬けなんか見てるようじゃ結果は知れてるぞｗ 参考書も問題集も予備校もそうだけど、
「著者（予備校なら講師）の学歴」は確認しておけよ。
編集部編は網羅性も高いので妥協して使えるが、
個人著なら高学歴でないと意味が無い。 旧帝（東工神戸含む）理系や国公立医学科を本気で狙うのに、
MARCHとか低学歴ワタク卒の講師やその参考書や問題集はマジでお断りだな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 23時間 2分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
