数学の勉強の仕方263
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
前スレ
数学の勉強の仕方262
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1585138973/ ゲームユーザーには攻略本を使うことが邪道かどうかの議論が成立する程度にはモラルがある
受験産業界、受験生の間では攻略本を使うことが正道である、という恥知らずな考えが当然のように罷り通ってる 少なくとも一般入試に裏技はない（実力がないと絶対に合格しない）
のだから攻略も何もないのだが。
裏口入学したら恥だがね >>612
受験はクリアするのが目的
ゲームは過程を楽しむのが目的
比較対象としておかしいよね 例えが適切かどうかは置いといて、「合格さえできたら過程はどうでもいい」というのはおかしいと言いたいんじゃないのか？ 入試で点が取れるということは
ちゃんとその教科を理解できてるということでもある。問題なし 理解してないのに点取れるとしたら
理解しなくてもええってことか、作問技術低すぎってことかだしな ごく一部の大学を除けば理解していなくても解ける問題ばっかりじゃん ちょっとひねったらまったく手も足もでなくなるくらい受験生は出来が悪いから
点数をばらつかせるにはパターン暗記問題がちょうどいい 別に受かるならそれでいいんじゃないの？
受かってから大学の勉強やればいい
どうせ大して繋がってないよ
ただ暗記だけで理解が伴っていないと受かることさえ無理 攻略本使えば有利になるのにあえて攻略本使わずに受験にのぞむって姿勢は馬鹿としか思えない
学問でも仕事でも上手くいく近道を研究するのは大切
あえてそれを避けるとしたらそちらのほうが良い結果が得られると思うからだよ
攻略本で有利になるという前提がないのなら使わないのもあり なぜこんなに受験生がバカなのか
ひとつは部活するのが素晴らしいみたいなアホな価値観
ふたつは学校行事を盛り上げるのが正しいみたいなアホな価値観
みっつは勉強しすぎると人間性がゆがむというアホな価値観 >>610
幼い頃から積み重ねてるなら効率的な勉強やっても受かるでしょ
意味不明 高い処理能力を持った受験生が鉄緑会で物量をこなして
受かるのも素晴らしいことなんだけど
いまだに天才として語り継がれる岡田康志さんみたいな人が
理想だという意見もわかるんだよな これね
その灘高きっての秀才児と同級だった、東京大学医科学研究所特任教授の上昌広氏（'68年生まれ）はこう思い出を語ってくれた。
「岡田くんは受験勉強なんかしていませんでしたね。決してガリ勉ではなく、いつも余裕があった。でも、僕ら同級生の中でとび抜けて勉強ができた。大学の教科書のようなものを読み、ファインマン物理や、受験と関係のない数学の勉強なんかをしていました」
「だから、共通一次試験模試のような簡単なテストではよく点を落としてましたね。でも東大模試のような難問の試験では、2位に100点くらいの差をつけてダン然トップに立つ。彼はまちがいなく灘高伝説のひとりです」 そもそも大学の本を先に読んでたから受験が余裕なのか
受験が余裕だから大学の本を読んでたのか
てめーらにわかるのかよアホ
上とかいうクソパヨクの飛ばし記事を盲目的に信じ込みやがって それにこの岡田ってやつはいまでこそ教授になれたからいいものの
４８歳までずっと大学助手だったんだぞ
４８歳までは受験勉強しかできないアホみたいな扱いだったしな プラスエリートと鉄緑会の数学の問題集の併用が最強と言ってる塾講師がいたな
数学は知らんけど化学に関してはオクで落とした鉄緑会の教材は非常に良さそう 受験勉強しないで東大模試トップとれるならする必要ないのは当たり前
それができないから受験勉強するんだろ
受験勉強無視して大学の勉強とか好き勝手やって理科大すら落ちたら将来どうするんだよ？ 昔このスレだったかな？
参考書の難易度ランキングってありませんでしたっけ？ わりとマジで思うんだが
勉強を積んで（自分を分析し鍛えて）できるようになるから面白いのであって
勉強せずにできることに関して羨ましいと思わないけどな
人に説明もできず需要もない。そんな特殊能力こちらからお断り >>622
暗記だけで受かるレベルの問題しか出してないやろ 勉強せずできるやつなんていないだろ
頭が良すぎて受験レベルはすぐ終わっただけじゃないの >>633
「解ける」と「理解してる」の区別が出来ないバカは黙ってなさい 天才が大学で浮かばれないのは、学内にやっかみ・そねみ・妬み・・・が
渦巻いているからだし、指導教官だって優秀な学生に喰われる可能性が
高いので本当の才能には常に恐怖する現実もある
もっというと、学内ごときには優秀な人間の才能を評価出来る人間がいない
企業だって平社員を続けている人間が、ある時、ノーベル賞を取ってしまい、
それを気に一気に評価と待遇を激変させねば社会が許さない状況に
追い込まれたりするほどの無知眼力 >>639
てめーごときが何アカデミズムの内部を語ってんだ？
どーせ白い巨塔のドラマの中の話しか知らんのやろ？
査読論文何本書いてもの言ってんだ？クソが >>638
理解してないのに解けるほど
日本の大学入試甘くないし
（Fラン大なら知らんが）
俺自身は学コンで何度も満点取ったりしたけど
君はその程度には数学を理解してるのかな？
理解もしてないのに点をもらえるなんて
ありえない現象を説くくらいだから
あまり理解してなさそう ワイそれなりに点取れるけど
おまえらが言うレベルで理解してるかあやしい 個人的な体験や雑感はいいよ
一般論として解けるとわかるとは完全に一致しないって
暴論や特殊な意見でもなんでもなく
よくいわれていることじゃん 分かると解けるが別物だとしてもどちらが上ということもなかろう
感情的になる必要もない
例えば数学を何十年も研究して鬼のようによく理解していたとしても
時間制限厳しく事務処理量を増やした入試問題での勝負なら
鉄緑鉄人に勝てないこともあるだろう
大学以降の学問でも工学部は答えが出せて解決さえできればいいから
理学部ほど理解していなくてもいいわけだし 臨床医学の研究なら生物学の基礎研究している人ほど
原理を理解している必要はなかったりする
受験数学はどちらかというと工学系の物理のためのツ－ルに近いから
それが得意ということは応用系の工学の素養が高いということ
全然問題ないでしょ 数学者なら東大の入試問題も普通に解けると思うが入試時間内に終わるかどうかはまた別だな
理解力よりかは以下に解法を身につけてるか、瞬時にそれを処理できるかが大事だから センターの作問者が
作問担当になったからセンター解いてみたら
時間内に終わらなかったって話なかった？ なんかの賞取った数学者が
受験数学は解けない、あれはテクニックだ
って言ってたの知らんのか？ 単純に暗記数学してるやつと理解しているやつではそもそもの思考力や視野の広さに大きな差がある >>650
解けないの意味がお前の解けないと違うってのが分からんのか？ どうせなら神学論争よりももっと実践的な議論をした方がいいかな。
例えば、実際に理Ⅲに入っている受験勝者たちが少しずつ
改良蓄積して作成した鉄緑会の定評ある問題集は
大学教授や数学科出身者が作成した定評ある
定番受験問題集を（受験ツールとして）完全に超えているのか？
とかね。 学力３原則
1.問題が解ける
2.問題の解説ができる
3.問題が作れて解説できる 時間内に解く必要ねえんだから解けないの当たり前だろ池沼 アメリカ人がセンター英語やったら言うほど点取れなかったって話も有名だよな。
なんか「おばあちゃんが使ってる英語みたいだ」みたいなこと言ってて面白かった。 今でも英語の参考書の最前線は90年代の参考書だからなあ
その参考書が題材にしたものって考えるとたしかにおばあちゃんの英語と言われてもなんらおかしくない 俺が学生の頃は杉浦解析入門がバカ向けの本という扱いだった
今じゃ違うらしいけど 昔の文章読んでると現代に比べて難しいと感じることがある
語彙力であったり文章構成能力に差を感じるというか
それと同様に学術的な文章も世代が進む事に簡略化されていくのではなかろうか？
今では高校生が普通に学ぶ微積分だが昔はそれが最先端の数学だったわけで
凡人でも微積分が理解できるようになったのは表現の簡略化が関係してるんだと思う
それと同様にトポロジーや測度論といった難解な数学もいずれは中高生でも理解出来るレベルに落とし込まれるのだろう
トポロジーに関しては既にその動きがあるけど(オイラーの多面体定理とか一筆書きとか) >>663
それもあるし、単純に印刷技術が今のほうがいいから今の本の方が読みやすい
古い本は必然的に傷んでるものが多いから、読みにくいってのもある。 >>660
日本語学校の先生のエッセイ(?)漫画で
素晴らしく日本語が達者なイギリス人の生徒も、勉強に使ったテキストがやたら古いスタイルで
「御目文字叶う」とか死語も当たり前のように使ってるから
語学ってのはそういうもんなんだろう
で、入試全般の話だけど
確か東大の先生が言ってたと思ったが
「今の入試難しすぎ。もっと簡単で良いだろ」ってなことを仰ってた
極端な話、旧制高校や帝国大学の入試問題見たら基本的な事柄しか聞いてない 数学の荻野なんかは上級コースで
「こんな問題は受験数学という箱庭の中でしか生きられない代物だ」
などといいつつ教えていたりする
和田秀樹も中等数学の入り組んだ難問を解くことを競うよりも
高等数学に早く入るようなプログラムにしないと諸外国に
日本は勝てなくなるという危機感を表明していた >極端な話、旧制高校や帝国大学の入試問題見たら基本的な事柄しか聞いてない
今の形式に特化した勉強をしていると
かえって「～を説明せよ」みたいな問題の方が厳しいかもよ
旧司法試験でも事例がやたら入り組んだものを高速処理させる問題で
みんな訓練しているからまあまあ食らいついてくるのだが
問題文が一行で終わるようなものは白紙答案が続出したのだとか 誰でも知ってるゴミみたいな話はもういいよｗ
おまえが馬鹿なのはみんな知ってるからｗｗｗ 本日の学級目標：馬鹿は醜い顔をひん曲げながら笑わないこと お前っていろいろ満たされてないんだな
俺と話すよりもカウンセラーに話を聞いてもらえば？ 金もらってるわけでもないのに
メンヘルの相手をしてやってる俺って
もしかしたらめちゃめちゃいいやつなんじゃ？ お前が生きていてもなんの意味もない
きったねえクソを垂れながすだけ
そしてまともにケツもふけてない
おまえはケツの穴にくっついたペーパーみたいなもんだ うれしたのし東大数学ざっと終えたけどこれって東大数学で１点でも多くとる方法と中身かぶってるな。 >>668
和田秀樹って医者だろ？
まともに高等数学勉強したことあんの？ 和田は高校数学を暗記で乗り切ったやつだからなあ
まあ俺らの暗記とはレベルが違うんだろうけど数学者レベルの話に口突っ込むのはなんかなあと思う
そういうこと言うなら数学に限らず飛び級導入しろよってだけだと思うわ >>663
へーー。オイラーの多面体定理ってトポロジーに含まれるんだ。いい事知った。 >>685
読んだだけで瞬時に何をしてるか理解できちゃうんだろ。頭の構造的に。
あとはパターンを記憶してくだけ。
凡人は右から左に抜けていく。 関係ない話が続いてるな
高校数学の難問が出来ることの意義はよくわからないけど、対応せざるを得ないんだよ 数学の難問に対応するコスト＞＞＞古文漢文で満点とるコスト
理系でもこうな人の方が9割以上！
理系も源氏物語を読もう！！
本居宣長のように理系の方が深い読みが出来る いろいろ言われるけど、ようつべでも青チャート一冊を
何時間で解き終わるかをはじめとして、青チャート祭りだよ
結局、みんな青チャートから離れられないのは現実を見ればわかる
偉大なるかな、青チャート様
といったところか >>689
二次に国語がある東大とか、
共通テスト重視型の大学ならな
でも共通テスト重視型は高得点の争いになるから数学0点というわけにはいかない
結局やらざるを得ない 教科書終えたら赤だよ青はもう役目終えた
青が好きな人は教科書使った地道な勉強をやりたくないだけ Youtubeで勉強しているけど、この人教え方下手くそ！！
↓
https://youtu.be/wrhUY6abJ5Q 有名どころならともかく弱小で下手なやつ晒してどうするんだよ 有名どころYouTuberだと鈴木貫太郎とか？
俺は好きじゃないけどね。 有名どころのダメなやつを理由つき
無名どころでいいやつ
なら知りたい どっちの意見が正しいんや？
--------------------------------------------------------------
33名無しなのに合格2019/03/18(月) 13:06:27.07ID:Q3bVssra>>34
確認シリーズって市販で似てる本ある？
それとも全然違うレベルで確認シリーズの方がいいの？
34名無しなのに合格2019/03/18(月) 13:13:08.20ID:ULf1ZLE1
>>33
物理はいくらでもあります
化学はないですが、鉄緑のカリキュラムに沿ってないと使いづらいです
数学は数学の参考書の中で最強だと思います。(新数演や掌握と比べても)
-------------------------------------------------------------------
257 : 大学への名無しさん 2018/01/03(水) 11:22:38
>>252
化学はオークションやメルカリで買ってやる価値あるけど数学は正直市販の方が…by元鉄緑生 >>689
数ⅠＡと古文、数ⅡＢと漢文を半ラーメン半ライス、
かつ丼とざるそばセットみたいに組み合わせて必須科目にすれば
コストの平準化は簡単に図れちゃうじゃん >>695
下手でもないと思う。格別上手いとも思わないけど。
動画挙げたのが中学生なら上出来きなくらいだろう。
本当に中学生が作ったのか知らんが。 学校とか塾とか勉強のためにあんまり意味ないんだよね
授業聞くことで
リアルタイムで教師の言ってることが理解できて
学力が上がるなんてことは普通ないわけだから
結局、理解するためにはテキストと向かい合って
「これどういうことだ？」と悩みこむ過程が必要
もしくは動画サイトだったら
分かるまで何回でも観れるから有利
リアル授業はもう終わりだ。
コロナを機に学校はネット配信に恒久的に移行すべきなのだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
