現代文総合スレッド PART80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【質問の仕方】
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
前スレ
現代文総合スレッド PART79
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1568640014/ その突っ込みあると思った。
別に読売でも日経でもスポーツ新聞でもどれでもいいんだけどね。
あえて電子版じゃなくて紙で読めというだけ。 >>449
嬉しいこと言うね
ボクは読解力と集中力をつけようという目的で日経新聞の社説を毎日読み込んでる
機械的に多色ペンで単語や主語述語などに線をひいたり要点を囲んだりする作業
勉強ではなく時間を計って高速で落書きするだけのゲームみたいな感覚
最初は知らないことばかりだし全然理解できなかったけど
本当に読解力をつけるにはどうしたらいいか試行錯誤しながら思いのままにペンで線をひきまくった
まだ半年くらいだけど文章を見た時の集中力がついて理解力もついたよ
３時間くらいかかっていたのが今はもう１０分くらいでスラスラ読めるようになった
こんなに実力つくし知識も増えて効果高いのにここでは新聞読む話があまり出てこないね すずゆうチャンネルに浪人大学の人出てるけど普通のおじさんだった。史学科だったんだね >>454
見た目ではやばい奴はわかんないんだよな 小池先生のつぶやいてることわかるしそれが理想的なんだろうけど他の教科に余裕が無いとそこまで現代文に割けないんだよなー >>459
基本的にどの科目の講師も一科目だけしか考えてなくて受験全体考えてないからな
英語と数学で手一杯だわ 全科目成績良い人って案外そういうの愚直にこなしてたりするよね
勉強以外を徹底的に削るってことができるかどうかかもな 林先生は本で現代文やり過ぎると落ちるよ、と注意してると書いてたな そもそも小池本のレビューの数が異常だろ
誰がレビューしてんだよマジで
現代文のしかも記述の本で発売一年経ってないんだろ・・？ 自分の場合は英語を勉強しまくってたら途中で
「英語長文と現代文って同じじゃね？」ってなって、
そこから急に現代文が伸びるようになって、
「世界史って英語長文読むのに役立つんじゃね？」ってなって、
そこから急に世界史も伸びるようになって、
最終的に古文漢文だけが浮いちゃって苦手科目として残った。 >>465
英単語を覚える要領で古文単語覚えられる。
英文法覚える要領で、古典文法も漢文句法も覚えられる。
要するに要領が悪いだけだよ。 だいたい古文単語は多くて600語、最小なら300語しかないから、派生語入れると数千語覚える必要がある英単語を覚える合間にやっても吸収出来る分量しかない。
古典文法なんか覚えることが少ないから英文法の勉強のやり方でちょっとやれば2週間でマスター出来る。(英文法は数ヶ月かかる)
漢文も句法を覚えるのも英語構文を覚える要領でやれば1週間で覚えられる。 #大村知事リコールに反対します＝反日
わかりやすいね！ 小池ステマ隊もっと頑張れよ!
共通テスト対策本の高評価レビューガンガン投稿してよ 小池の共通テスト対策本の評価☆1つって絶対読んでないだろ。悪質すぎる ネットで参考書のステマとかマジであるんだなと心底ビビったわ
しかも現代文で 共通テスト本☆1なのはひどいにしても、小池が敵作りそうなのはわかる
大口叩いて俺スゲーやってるわりに参考書が微妙だったからね
ちな記述の参考書は、コンセプト自体は悪くない
著者が現代文オタクであることを捨てて、受験生目線に立って、
効率良く学力を伸ばすことを至上命題にして再編集すれば良書 >>478
魚が空を飛べますか？鳥が海を泳げますか？ 小池先生の共通テスト対策本見ましたがなんで記述問題が載ってるんですかね？
KADOKAWAのサイトには記述問題がない形式の共通テストに完全対応って書いてあるのに >>438
数学スレもそう
参考書の話題は毎日長文レスで盛り上がるが、たまに実際の問題が答えなしで貼られるとピタッと止まる
実際に解ける人が全然いない >>481
現代文の答えは本文にはないようにマークシートの解答もマークではない
マークシートであろうと記述をするとおのずと正解になるから安心してマークシートに要約を書け
これが小池の答え 現代文は学習段階があって
いきなり要約やってもダメだぞ
要約やるだけの実力が身についてから要約する
ロクに読み取りもできんくせに要約してもうまくいかない
最低限ある程度のレベルの選択問題や抜き出し問題がきちんと取れるようになってからじゃないと無駄に終わる いきなり要約はさすがにね。そんなんできるはずないんだよな。最近の先生はとにかく要約しろ要約しろとうるさいけど
無理だっつーの。あと要約するならちゃんとした先生に見てもらう方がいい。ハズレ先生はもちろんダメだし、独学だけで完結させるのもやめた方がいい 後、要約なら何度でも復習していいね
現代文の復習は基本的に要約する事だよ 現代文の勉強法で復習がいいってよく聞くけど
問題集たくさん出てるし次々と上のレベルの買いたくなっちゃう
復習ばっかしてたら先に進めなくない？ 現代文は復習するよりも一度説いた問題から学んだことを新しい問題で試していった方が良いよ >>483
東大現代文の過去問持ってる人いたら、
2016年の第一問（内田樹『反知性主義者たちの肖像』）の（三）「『あなたは生きている理由がない』と言われているに等しい」とはどういうことか、説明せよ
を見てみてくれ。この設問は本文から解答作成しにくいと思う >>493みたいなやつが現代文感覚でーとか言って現代文が苦手な奴を量産する >>495
１．どこに問題があるのか？
２．どうしたら良いのか？
もうちょっと詳しく >>1
≪現代文単語≫
小柴 大輔「読み解くための現代文単語［評論・小説］」(文英堂)
長野 研一「大学入試 現代文キーワード＆ボキャブラリー320」(文英堂)
前島 良雄・牧野 剛・三浦 武・吉田 秀紀・後藤 禎典「ことばはちからダ！ 現代文キーワード 入試現代文最重要キ−ワ−ド20」(河合出版)
Ｚ会出版編集部「現代文 キーワード読解 改訂版」(Ｚ会出版、2015年７月１日)
夏苅 一裕・三浦 武「評論・小説を読むための新現代文単語 改訂版」(いいずな書店、2018年９月28日)
晴山 亨・立川 芳雄・菊川 智子・川野 一幸「読解を深める 現代文単語 評論・小説 改訂版」(桐原書店、2018年10月10日)
児玉 克順「イラスト図解でよくわかる！現代文読解のテーマとキーワード」(学研プラス、2018年５月31日) >>1
新入試評論文読解のキーワード300（明治書院）もお忘れなく 従兄弟に「センター試験のツボ 現代文」でMARCHまで行けると言われたけど、行けますか？ >>499
マーチ赤本を解いてみろよ。
参考書やる前とやった後でそれぞれ違う年度の現代文やってみて効果を検証してみること。
現代文の素養がある人ならマーチくらいだと無勉強である程度とれてしまうよ。 >>499
一口にマーチと言っても学部にもよるが青学、法政、中央は現代文簡単だし、明治や立教は結構難しいから。赤本で試さないとなんとも言えんよ。 >>499
お前の従兄弟が現代文のセンスや知識が元々あって参考書1冊でオッケーだったかも知れないけど、個人差があるし。
お前自身がやってみないとなんとも言えんよ マーチを狙う、あるいはそれ以上の大学を狙うなら小池陽慈「無敵の現代文記述攻略メソッド」がお薦めだ
テクニックに頼らない本質的な読み方を習得できるのでどんな文章が出されても対処できる 小池の本も悪くはないが
要約記述重視であればどの参考書であっても本質的な読み方を習得できるはずだ センター試験のツボとやらが何かは知らないけどセンター(共通)の量多いしマーチ以上に難しいから
常に160以上取れる実力あるなら普通に合格点は取れるんじゃない?
決めるの現代文、古文漢文完全暗記レベルならまあ保証できるかもってところだ マーチと言ってもレベル差が大きいし、志望校の赤本を分析しないとやるべき参考書は選べないよ。
法政、中央なら現代文簡単なので現代文は無勉強で英語と選択科目に勉強を集中させるのが正解だし明治あたりだと早稲田や上智くらいの対策がいるし。 >>499
従兄弟の話は信用出来ないけどね。
そもそもセンター試験の現代文は小説1問、評論1問。マーチの現代文で小説はまず出題されないから小説問題はまるまる無駄になる。
マーチなら評論だけ練習すべきでそれ専用の問題集やった方がいい。無難に河合の入試現代文のアクセスとかやっておけよ。今年から共通テストだし、センター試験系の参考書は無視していい。 >>509
それ中央と法政の難易度が他より低いからってイメージで語ってるだろ
MARCHの中で現代文が簡単なのは青学だから 無敵の現代文記述攻略メソッドは生徒向けとしては厳しくないか？ >>513
生徒向けじゃなかったら何向けなんだよ？バカかおまえは >>514
力ない生徒にはきついし、力ある生徒には物足りないなーと
指導者向けとしてとらえた方がいいのかなーと思った マーチで現代文が難しいのは明治がダントツ。立教も難しい。簡単なのは青学、法政、中央。青学は簡単だが合格最低点が高いのでミスが許されない。中央や法政の方が楽だ。 >>511
コイツに不幸が起こるように呪っておく。
災難に遭うか病気で死ぬだろう >>518
いや中央と法政の方が出題されてる文章の抽象度が高いぞ
別に立教だって大して難しいわけじゃないし >>515
浪人大学の人って現代文をちゃんと教えたことあるの？小池みたいに何十年と多くの生徒に教えて実績もあるなら
いちゃもんつけてもいいけどさ >>516
何ともぼんやりして物足りない本だよな
公式主義みたいな本よりはマシかも知れんが「私はこんな風に要約してます」とだらだら披露するだけ >>520
文章は読めて当然。
問題は設問の難しさだよ。
中央や法政は設問が素直です。 >>521
浪人大学の人は早稲田文学部出身のSEだから教師経験はないと思うけど。塾講師のアルバイトぐらいじゃa
の？
参考書オタクだしあんまり気にしなくていいかと思うよ。 浪人大学の評価とか全く気にする必要ないと思う。評価しているのが素人のおっさんだし、現実の高校生ことなんかまるっきりわかってないし。
参考書を評価すべきは現役の受験生や現在受験指導をしている現役の先生達だけだよ。
基本的に自分にあっていることが大事であり浪人大学でどう言われようが自分で良いと思えばそれでいい。成果があったかどうかは赤本解いて結果をみるだけ。
志望校赤本の国語の問題が解ければOKなのだから。 >>527
文章読めることが前提っていう考え方が破綻してるわ
もしあんたが講師だとするならゴミだし、掲示板で他人に勉強方法を偉そうに教授できるほどでもないわ >>528
やっぱり学習障害持ちだな。議論する能力がない。 >>529
別に学習障害でもなんでもいいよ
お前がゴミってことは周知の通りだから >>530
学習障害持ちに何言われても気にならねえ、 >>531
とか言いながらめちゃくちゃ気にしてレスしちゃっててかわいいね♡
掘りたい 大学入試対策 初歩の初歩 安達雄大の ゼロから始める現代文
って入門者にはおすすめですか？
小学生向けの参考書「国語がニガテな子のための読解力が身につく7つのコツ」がめっちゃ良かったので次に何読むか迷ってます。
河合塾のアクセスや、Z会の現代文のトレーニング入門編は、自分には難しすぎる気がします。 >>537
やさしくわかりやすい 現代文
理解しやすい 現代文
よくわかる現代文
お金があるなら、現代文解釈の基礎 >>537
Z会のトレーニングは化石だからやらなくていいよ >>539
あれのどこが化石なんだ？
ただ出版年代が古いだけで化石といえるものではない 古くても良書は良書
今の入試現代文にも全く問題なく使える
・現代文解釈の基礎
・詳解現代文
堀木の本も良い(と言うか堀木が一番良い)
現役の参考書なら木村哲也、浦貴邑が素晴らしい
木村は偏差値40以上(偏差値70でも読む価値はある)
浦は偏差値55以上 >>546
同意
共通テスト対策から東大京大対策までこの2人の共著でイケる 東大京大のはちょっと解答微妙だと思う部分もあるけど こうしたテクノロジー文化に対して、突然ヒューマニティを引き出したところでなにも解決はしない。
掘り下げた省察なしに、ただ対比されるのは、比較関係の中で、結局、「どのように」して
解決したらよいのかという混沌を現出させるだけである。
そしてこの対比という比較関係の中では、結局、テクノロジー文化に取り込まれ、そこで度数化され
計量されてしまうだけである。
質問1.
上記の3つのそれぞれの文の主語は、それぞれ何と何と何ですか?
質問2.
上記だけの文（本来はもっと長い文があるが）で「何も解決はしない」という理由は何か。次の選択肢から選べ。
という設問で、
不正解の選択肢「具体性をもたず恣意的になされる技術文明批判は、絶えず少数派にとどまり、問題解決の可能性をもたないから。」
がダメな理由として、「可能性をもたない」は、原文の「取り込まれ…」と遠く、バツ。
が挙げられているのですが、もう少しダメな理由をわかりやすく解説できる方はいらっしゃいますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
