化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せやから どっちやねん!
おまえらはいっつも玉虫色やねん!
とにかくはよ結論出せ!22時がタイムリミットや!! >>275
>>277
>>281
文句言うくらいなら自分で考えろ。
自分で考える力もないやつが有機化学演習とか新演習とか言うな
実際、重問できるレベルなら考えたらどっちがいいかわかるだろ >>281
人生の答えは一つではない
正解は複数ある
それはともかく、どちらかが圧倒的によくてどちらかが圧倒的に劣っているなら既に片方が絶版になっているはず
そうでないということは一長一短ということ
自分の目で見て合うほうを選べ 計算問題と有機化合物をしっかりやること、前者は問題を読んでから計算までのプロセスを如何に克服するかがカギ、計算自体は数学に比べたら遥かに易しい。後者は各物質の化学式と性質をしっかりと、トランス脂肪酸て何?なんてことの無いように >>283
言ってることがおっさん臭いな。
お前、おっさんだろ。 新高3で、これから重要問題集に手をつけます。
去年学校で配られた2019年版があるのですが、最新の2020年版を買う必要はありませんか?買うか迷っています。 >>287
買う必要ない
どうしても気になるなら入れ替わった問題を見てみる
あるいは、入試問題集で補充 偏差値詐欺大学、工学院の機械理工(航空理工)の今年の全国総志願者は50名超えたか?
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ 学校で反応速度と平衡をまだ習ってないのですが、気体、溶液と並んで受験生が苦手とする理論の分野らしいので早めに独学しておいた方がいいでしょうか?
ちなみに今年は化学教師が東工大卒の比較的有能な人でしたが、来年はおそらく電気大卒の微妙な人になりそうです 浪人で理転する者です。
化学を初学から独学する上でスタディサプリを使用したいのですが、高3スタンダードレベル化学と高1,2化学どちらがおすすめですか? つうか、浪人して理転って大丈夫か
数学3もやらないといけないだろうし あ、色々言葉が足りなかったので説明しておきます
実は理系なのですが、発展理科に著しく苦手意識を持っており、当時は理科基礎のみで受験可能な理系大学を目指していました。
しかし後にコンプが爆発し、浪人の8月にほぼ初学状態で物理と地学を始めました。
しかし間に合うはずもなくセンターは4割、仕方なく国数英で受験可能な文系大学に受験して合格し、改めて仮面で理転といった感じです
最初は興味がある地学を選択していましたが選択肢が少ないので化学に変更しました >>297
>>295だけどいやそこ成り済ます意味ある? >>288
>>289
ありがとうございます!2019年版で勉強することにしました >>287
学校でもらうやつだと重要事項をまとめた薄い冊子が付かない可能性あるから買ってもいいかと
ただ、そのためにわざわざ新しいのを買うかと言われると微妙 化学の計算 原点からの化学
ってどんな本なのでしょうか?
毎日少しずつ進めていく計算ドリル的な本ですか? >>301
そんなのとは全然違う
基本的に参考書。
例題もあるけれどあくまでも解説用。
ちなみに例題数は合わせて100問程度。だけど普通の問題集の100問を期待しちゃダメ。
章ごと、節ごとにに数ページの解説があって、そこから例題+解説の繰り返しが続く。
自力で問題をやってみて、それから解説を読み込んでいくスタイル。
過去の所有者の日付メモを見るとセンターを挟んで三か月くらいで終わらせたみたい。 スタンダード230選のあとに最適なのてなんかある?
重問?長崎医志望で過去問解いてみたところ満点か数問ミスくらいだけど。 >>304
医学部の化学か、化学入試問題集
入試問題集のほうは解説激薄 >>306
そこまでの問題集こなしたあなたってどこ大行ってるの? 東京大学理科三類、京都大学医学部に今年合格してくれた2名は
教科書+化学図説 →第一学習社 セミナー化学+化学基礎→三省堂 化学の新演習+過去問
で偏差値37〜43から頑張ってくれました。
セミナー化学には、有機化学の構造決定問題の特集した章もあるのでとてもいいよ。
学校に頼んで第一学習社 セミナー化学+化学基礎と合格できる大学がステップアップできるから
人生変わるよ。リードアルファは、教師の顔面に投げつけるのが吉 ・セミナー
・重問
・230選→標問
このどれか極めたら大丈夫だろ
こんな決まった手順で高得点確実なんだから楽だろ 重問だけ何周もやるのが最高効率
化学より物理数学をやれ
化学なんかすぐ点とれるようになる >>314
普通は物理より化学の方が時間かかるでしょ 東進で鎌田のハイレベル化学
これやっときゃ網羅系の問題集すらいらん >>313
セミナーは弱いな流石に
重問、標問と比べたら数ランク下がる >>309 実教出版のエクセルより、第一学習社のセミナーのほうがやや上。
>>317 はただの変人か基地外。>>318 が正しく、第一学習社のセミナーを3周すれば、重要問題集は枕の代理になるしかない。
化学重要問題集は前半の基本ができれば後半のやや応用の問題もすぐできるような構成。
だから教科書+化学図説 →第一学習社 セミナー化学+化学基礎→三省堂 化学の新演習+過去問が最高の経路。
>>310 英語は、高校2年の授業では、良質な英文法の問題集を解説、英文解釈問題集(絶版)を解説し、英文解釈教室入門編も線引きと補助プリントを配布、英作文、月1回に英語長文を解説する。
高校3年では、富田の英文読解100の原則を自習教材+確認テスト、東大、京大、一橋の過去問から精選した問題を解説する、自習用の英語長文(構文を書き込んだプリントも)も配布。 教える生徒がいなくて暇で暴れてるんじゃないの?
エアプ先生っぽいけど 2020年の重問は過去最高と言われた05年に匹敵する50年に一度の出来 重問なんて毎年数問づつの入れ替えで進化も緩やかなのに
特定の年度だけ突出して出来がいいなんて考えにくい きちがいで、生徒数を減らしている塾の経営者or講師である >>321= >>322 が哀れすぎる.
もうすぐ新型コロナで塾がなくなる 321= 322 であった.
>>308 は理科3類に合格するものの半分は、している方法、戦略だから >>321= >>322 はなおさら痛すぎる. セミナー化学なんて、昭和の頃は、あるにはあったが、東大受験者層には全く見向きもされていなかった。学校の定期テストでいい点を取って推薦を狙う奴は必死こいてやってた、という程度の代物。
いつのまに、こんなに祭り上げられるようになったんだろう。 時代は変わるんだよ爺さん
昔話なんてだれも求めていない >>330
昭和って…平成30年またいでもう令和なのに
どこで脳味噌止まってんだ… この人かな?
178 大学への名無しさん sage 2020/02/26(水) 23:54:24.00 ID:20jynXlJ0
昭和後期だが有機化学は大西のテキストが神だった。
確か、医学部系専門受験誌の連載を纏めたもの。
東工大、早慶の有機は大西のテキストでほぼ満点取れる。
無機や理論のテキストもあって内容は同様に秀逸だったが有機ほどやりこんではいない。
今の時代は何が定番のテキストなの? doシリーズやったあとに重問で神戸大いけるでしょうか?それとも基礎問題精講を挟んだほうがいいでしょうか 有機先取り苦しんでるんだけど鎌田で暗記してセミナー繰り返しで大丈夫?理論はセミナー発展完璧にしてから重要問題行くべき?それとも基本できてたらいい? どうして1冊完璧にして試しに過去問解いてみないのかね 志望校も書かず駅のように参考書繋げて電車ごっこしてる無能w 電車ゴッコとかいう例えすこ
ルートルート喚いてるやつに使ってくわw 無機有機の覚え方がわからない。ひたすら英単語のように覚えていくんですか?問題解きつつ覚えていく感じですか? canpassって難易度的には重問と同じくらい?
犬塚がセールスしてくるから重問じゃなくてこっちをやるか悩んでる >>343
電車ゴッコはいい得て妙
今度から受サロとかで使ってみる 自分はまずは分野ごとに一通り参考書読んでから問題解いてったで
有機読んだら有機の問題
無機読んだら無機の...って感じ
Doとか宇宙一とか最近出た二見のでええと思う
ほんで間違えた所は解説の冊子に参考書で該当するページ書いてちょいちょい見直す 教科書買いたいけどチャート式化学・化学基礎って代わりになる? >>346
重問よりちょい易しいくらい
志望校が旧帝とかじゃないなら全然こっちの方が解説詳しいしアリ >>352
重問でいうとA問題くらいがメイン?
志望は上位国医でB問題以上は犬塚の講義でやるからそれならちょうどいいのかも >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>353
そんくらい
てか犬塚に教わるんか
著者ならなおさらcanpassやるべきだな、気軽に質問も行けるし羨ましい >>357
>>356
厳密に言えば映像を受講やね >>357
今は大学院に行ってるだけなんじゃないの 化学のスタンダード230は物理の参考書で例えると何? >>366
なくなる方向で調整中らしいよ
中学受験(?)板で関係者らしき人がバラしてた 共通テスト中止なら理解出来るけど
大学入試自体中止はないんじゃない? >>368
そんな書き込み信じるとかリテラシー大丈夫か?笑 >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を!
四工大から追放せよ!
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.0、15も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 文系が化学を勉強して将来何か役に立ちます?
薬の自作とかできます? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています